lunes, 8 de febrero de 2016

Con el Apoyo de los Usuarios de Luz SME COMPETIRÁ POR EL MERCADO ELÉCTRICO


*Continúan la contratación de personal en la generadoras recuperadas.
*En Necaxa, Puebla, usuario piden el servicio de energía eléctrica con Generadora Fénix.
Participación de Martín Esparza Flores,
y Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas 


Transcripción de Andrea Luna, colaboradora voluntaria, programa del 06/feb/2016 

Ya inicio el mercado eléctrico producto de la reforma que aprobaron los senadores y diputados y los congresos locales. Dentro de este mercado eléctrico uno de los objetivos del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) era estar presente dentro del sector eléctrico nacional. Obtuvimos ya los permisos de generación para las plantas que están funcionado que recuperamos como es la central hidroeléctrica en Necaxa. Tenemos ya los permisos de generación; así como la central hidroeléctrica de Lerma.
Hoy, solamente, en el mercado existen dos empresas que generan electricidad. Una es Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la otra es Generadora Fénix con una composición accionaria del SME -y una empresa portuguesa- . Lo que sigue para los usuarios es cómo organizarnos para ser usuarios calificados y les podamos vender electricidad de energía renovable a un precio con una tarifa social justa. Tenemos todo ese esquema, eso es por un lado.
Por el otro lado en la reinserción laboral de los trabajadores continúan la contratación de personal a estas centrales. Esta semana que viene se van a iniciar trabajos de reparación a la central hidroeléctrica de Necaxa, en lo que son mantenimientos a la zona de agua, va a haber visitas y hay un programa para poder incorporar a más compañeros; así como en la central hidroeléctrica de Lerma todo lo que es el campamento, la sala de máquinas, mantenimiento a equipos ya programados.
Ayer estuvimos revisando un programa de reparación y mantenimiento a la central hidroeléctrica de Alameda; esperamos que esa central entre en operaciones a principios del mes de abril, esa hidroeléctrica fue inundada por mala operación de la CFE.
Con el IPN el próximo lunes iniciaremos el análisis de los que ya se hizo con los grupos de conocimiento para las líneas de negocio de lo que es la cooperativa LF del Centro. Se va a ver la estructura organizacional de esta empresa que es de los trabajadores, cómo va a funcionar, cuál va a ser su estructura. Para estar listos y convocar a nuestra asamblea de la cooperativa que permita a todos los agremiados del sindicato poder incorporarse a lo que es el consejo de administración, de vigilancia, a las áreas de negocios que se van a desarrollar y sobre todo cuándo iniciamos actividades.
Con el gobierno esperamos que este semana ya pongamos fecha de concluir la negociación de lo que está pendiente. Lo que está pendiente, prácticamente, son adeudos de algunos compañeros de pensiones vitalicias, sus préstamos de programa habitacional para que puedan liberar sus hipotecas de sus casas. También está pendiente todo el tema del pago de la liquidación de los trabajadores que ya lo tenemos cuantificado en términos del contrato colectivo de trabajo. Antes de concluya este mes debe de quedar finiquitada la negociación con el gobierno.
En la plaza Huauchinango, Puebla, enfrente de la presidencia municipal tras una gran marcha de usuarios de la luz se pusieron a consideración varios puntos de acuerdo. Uno de ellos es que la gente se va a organizar para evitar que le sigan cortando la luz a los usuarios, están exigiendo que les restituyan los daños a sus equipos electrodomésticos, que les regresen su dinero que les han timado los de la CFE, en convenios que les han firmado porque han estado pagando los usuarios y al final siguen saliendo recibos altísimos. También aprobaron que salga la CFE de toda la región de la Sierra Norte de Puebla.
Plantean ellos que puedan contratar su servicio de energía eléctrica con Generadora Fénix. Juntos también están emplazando a las autoridades para que volteen a ver lo que está sucediendo en la sierra norte de Puebla, porque además de la falta de luz hay inseguridad. En la noche las escuelas no tienenluz. Incluso un director de una escuela decía que les están cortando la luz a las escuelas y a la hora que hay apagones es cuando salen los jóvenes de estudiar. Y hay un clima de inseguridad en toda la región.
El diputado Carlos Barragán, que estuvo ahí presente, algunos regidores. Nosotros vamos a hacer un trabajo en la región, se va a abrir una oficina comercial, en Juan Galindo. Los sábados está la mesa de quejas por altos cobros de luz en el jardín principal de ahí de Huauchinango, para presentar ante Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO). La invitación es que todos los usuarios participen en esta convocatoria que hicieron los Unidos de Huauchinango, la Cámara Nacional de Comercio y ciudadanos en la región.

Pérdidas por robo y fugas de energía eléctrica superan $194 mil millones

Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2016, p. 28
En lo que va de la actual administración las pérdidas por robo de energía eléctrica y fugas en la red de transmisión superaron 194 mil millones de pesos, informó la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La entidad señaló que se mantiene la meta de reducir las pérdidas técnicas y no técnicas de un índice de 16 por ciento registrado al cierre de 2012 a 10 por ciento al concluir 2018. De alcanzarse este objetivo, las mermas todavía serían muy superiores al 6 por ciento que en promedio se registra en naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, aunque en países como Corea del Sur el promedio apenas es de 3 por ciento.
Explicó que las pérdidas técnicas de energía eléctrica se presentan en los procesos de conducción, transformación y medición, y se dan de forma natural en estos procesos cuando la energía eléctrica se disipa en forma de calor, aunque se acentúan cuando la infraestructura eléctrica no está en óptimas condiciones.
Por su parte, las pérdidas no técnicas se deben a usos ilícitos, robo a través de los llamados diablitos o fallas en la medición y errores de facturación.
La CFE precisó que las pérdidas técnicas y no técnicas de energía eléctrica en los procesos de distribución disminuyeron a 13.1 por ciento al cierre de 2015, que representa cerca de un punto porcentual menos que al cierre de 2014. De esta manera, los niveles de pérdidas actuales equivalen cerca de 42 mil 200 millones de pesos al año.
Recordó que en 2012 las pérdidas técnicas y no técnicas fueron de 16 por ciento, equivalentes a más de 52 mil millones de pesos; en 2013 fueron de 15 por ciento, o casi 51 mil millones. Al cierre del 2014 se ubicaron en 14 por ciento, lo que equivale a cerca de 49 mil millones de pesos y al cierre de 2015 se redujeron a 13.1 por ciento .
La CFE aseguró que la reducción de pérdidas va en línea para que a finales de la administración sea de entre 10 y 11 por ciento.
Según la CFE, estas cifras comprueban que se ha logrado reducir en un punto porcentual por año las pérdidas técnicas y no técnicas de energía eléctrica, pero para disminuir estas mermas la comisión trabaja en modernizar y expandir su infraestructura de transmisión y distribución.

Fuente

Casi Nada Queda de la Carta Magna de 1917, REFORMAN 80% DE LA CONSTITICIÓN

*En el actual sexenio le han reformado 53 artículos para privatizar los bienes de la nación.


 
La constitución mexicana de 1917, que sentó las bases para la conformación y operación del gobierno y del desarrollo social, económico y político de los mexicanos, llegó a su 99 aniversario desmantelada. Han sido reformados 109 del total de 136 artículos que la conforman y sólo en lo que va del sexenio del priísta Enrique Peña Nieto la han reformado 53 veces para privatizar los bienes de la nación, mermar el derecho a la educación, a la salud, a los bienes ejidales y comunales, a un trabajo digno y al desarrollo, advirtió el maestro y abogado laborista José Cardoza.
En la sesión del jueves 04 de febrero del 2016 del Senado de la República durante el posicionamiento de los grupos parlamentarios con relación a la promulgación de la constitución de 1917, la senadora perredista Dolores Padierna dijo que la constitución ha sido reformada 227 veces y su texto original ha sufrido más de 600 modificaciones.
Pero un día antes el diputado federal por el Partido Acción Nacional, José Hernán Cortés Berumen, en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, afirmó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, desde su promulgación en 1917 hasta el día de hoy ha sido modificada mediante 226 decretos y ha sufrido un total de 645 reformas a su articulado. De los 136 artículos que la conforman, 109 han sido reformados, precisó.
Sobre este tema, el maestro y abogado laboral, José Cardoza, aseguró en entrevista con Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, el 05 de febrero del 2016 -día de la promulgación de la constitución de México- que es paradójico de los panistas y perredistas se quejen de toda esta ola reformadora que ha destruido a la carta magna, porque han sido cómplices de ese proceso que la ha desmantelado.
En un estudio que hizo el año pasado sobre las reformas constitucionales entre 2007 y 2014 detalló que durante el gobierno de Felipe Calderon, de extracción panista, en el año 2007 se realizaron 21 reformas constitucionales. En 2008 hubo 18 artículos reformados. En 2009 hubo 10, en 2010, se reformaron 22. En 2011, 24. Y con el presidente priista Enrique Peña Nieto, en 2012, fueron 19 reformas constitucionales aprobadas por todos los partidos políticos, incluyendo al PRD, en el Pacto por México. En 2013, hubo 13 reformas constitucionales y en 2014, fue el peor caso con 35 artículos de la constitución de 1917 reformados. Tan sólo en el gobierno de Peña Nieto se han reformado un total de 53 artículos constitucionales, precisó el maestro Cardoza.
"La clase en el poder durante el porfirismo ha recuperado el poder y la lucha que lograron los campesinos, trabajadores y magonistas ha sufrido un grave retroceso. Del mismo modo en que los porfiristas hacían su santa voluntad, hoy los grandes empresarios transnacionales mexicanos como Slim y otros han reconquistado lo que los ejércitos campesinos lograron, prácticamente han anulado la reforma agraria que se inicia en 1917, se anuló el artículo 27, al tercero le han dado vuelta, los cobros en escuelas se dan todos los días. Y lo más grave es que nos venden una imagen falsa, dicen que protegen derechos humanos, no son tales. Hoy los derechos humanos no son para los humanos, son para las personas.
Con tantas reformas han degenerado la constitución hoy de los derechos humanos no son de los humanos, sino de las personas, las personas son personas físicas morales, nacionales y extranjeras, personas que ya rebasan a las personas físicas, son una falacia. Cuando la corte dice que protege los derechos humanos protege los derechos de las empresas , porque tienen los mismos derechos.
Entre los artículos que han modificado , lo s más graves son los que se refieren al aspecto social el tercero que se refiere a la educación, el artículo 27 que en la práctica eliminaron derechos a ejidos y comunidades agrarias y el 123 que manda a trabajadores a condiciones infrahumanas, sin prestaciones y sin seguridad social.
El 05 de febrero del 2016 en el Monumento a la Revolución y en el Monumento a la Independencia se realizaron actos para reclamar la restitución de la constitución de 1917. Uno de ellos lo convocó el bloque del Constituyente Ciudadano que encabeza obismo Raúl Vera quien está organizando en todo el país la campaña para restituir el derecho de los pueblos a decidir el rumbo de nación que desea.
El maestro Cardoza opinó que "la opción es que el pueblo tome la soberanía en sus manos, por la vía electoral o la vía violenta. La primera nos la garantiza el artículo 39 y 41 con el ejercicio del derecho al voto, con lo que donde podríamos recuperar al gobierno desde el punto de vista electoral y modificar las leyes que han reformado. La otra forma la garantiza el artículo 36, el derecho a que el pueblo mexicano puede sancionar, castigar a los gobiernos que lo traicionan, que se corrompen y que permiten el despojo. Pero eso solamente sería con el ejercicio del derecho a la revolución" . (Leer Noticia Relacionada: ¿HABRÁ ALGO QUE CELEBRAR EN EL CENTENARIO DE LA CONSTITUCIÓN? link: http://www.frecuencialaboral.com/constituciondesmantelada2015.html)
Agregó que la Suprema Corte de la Nación de manera tramposa, también están modificando la constitución a través de sus famosas resoluciones, cuando el pueblo de Mexico recupere la soberanía tendrá que echar abajo estas resoluciones. Tratan de justificar una decisión no jurídica, subrayó el maestro José Cardoza. 

Se triplica déficit financiero de Pemex en 3 años de gobierno


Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2016, p. 29
Al cierre de 2015 el déficit financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) alcanzó 146 mil 856 millones de pesos, lo que representa un incremento de 109 mil millones con respecto al cierre de la administración pasada, que concluyó en 2012, cuando el desequilibrio de la petrolera nacional se ubicó en 37 mil 353 millones de pesos, según cifras oficiales.
De esta manera, el déficit de la ahora empresa productiva de Estado alcanzó niveles históricos al triplicarse en los tres primeros años de la actual gestión gubernamental. La insuficiencia de ingresos en lo que va de la actual administración suma 315 mil 316 millones de pesos, monto superior al gasto neto presupuestario por 301 mil 758 millones ejercido por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) durante 2015.
Los informes señalan que en 2012 el déficit financiero de la empresa petrolera fue de 37 mil 353 millones de pesos; en 2013 descendió ligeramente a 35 mil 767 millones; en 2014 se disparó a 132 mil 693 millones y en 2015 llegó a niveles sin precedente con 146 mil 856 millones.
Foto
La pesada carga fiscal a la que es sometida Pemex es una de las causas de su desequilibrio financieroFoto María Luisa Severiano
Una de las principales causas del desequilibrio financiero de Pemex es la pesada carga fiscal a la que el Congreso ha sometido por décadas a una de las petroleras más rentables del mundo.
Pemex se ha mantenido como el principal instrumento recaudatorio del gobierno federal, sólo entre 2014 y 2015 el aumento del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) permitió que los ingresos tributarios bajo este concepto se elevarán 208.9 por ciento al pasar de 111 mil 647 millones de pesos en 2014 a 354 mil 292 millones un año después, con lo que su participación en los ingresos presupuestarios aumentó de 2.8 a 8.3 por ciento.
Pese a que en teoría las reformas energética y fiscal iban a representar un alivio en la carga tributaria de Pemex gracias a un nuevo esquema para la petrolera mexicana, la tasa impositiva continúa siendo elevada.
El esquema tributario mantiene un desequilibrio en el tratamiento fiscal entre Pemex y las nuevas competidoras privadas.
 
 
Fuente 

Está en Total Crisis, EL GOBIERNO DESTRUYE A PEMEX

*Desde la Reforma Energética Produce Menos y Tiene CERO Ganancias
*Ya no Contribuye con 32% del Presupuesto que Antes Aportaba, Hoy Requiere Recursos.

A dos años de la reforma energética, Petróleos Mexicanos, empresa productiva del estado, está en condición de quiebra produce 200 mil barriles de crudo menos, tiene adeudos y cero gananancia por lo cual ya no contribuyó con el 32% de su aportación al presupuesto público, según reportes oficiales del propio organismo, además de que el precio internacional del petróleo se encuentra en 25 dólares por barril, la mitad del mínimo calculado para operar, razones por las cuales su titular, Emilio Lozoya Austin, acudirá a comparecer ante las comisiones de Energía, Hacienda y Crédito Público y de Transparencia y Anticorrupción, de la Cámara de Diputados.
Con la reforma energética el gobierno mexicano prometió que se crearían medio millón de empleos para 2018 y otros 2 millones y medio de empleos adicionales en 2025 y que habría más producción de petróleo, Lejos de generarse más empleos hoy suman alrededor de 45 mil trabajadores petroleros despedidos y serán por lo menos 60 mil los que perderán su empleo, entre trabajadores de confianza y de base, según cálculos que realizó el coordinador colegiado del Centro Nacional de Estudios de la Energía (CNEE) y jubilado petrolero, ingeniero José Mario José Galicia, quien dijo que los despedidos de esta empresa podrían aumentar a 100 mil (Leer Noticia Relacionada 60 MIL PETROLEROS SE IRÁN A LA CALLE link; http://www.frecuencialaboral.com/pemexdespedira60milporcaidadeingresos2015.html)
El diputado federal Julio Saldaña Morán, subrayó que en su terquedad por privatizar la industria energética del país y volverla irreversible incluso a través de PEMEX, el gobierno priista de Enrique Peña Nieto persiste en aumentar la extracción del crudo, contribuir con ello a su mayor abaratamiento y llevar a la quiebra a esta empresa, pero además extrayéndole la mayor parte de lo que genera y obligarla a endeudarse a un mayor costo.
Dijo Saldaña Morán que hasta las calificadoras crediticias consideran cada vez más bajo el nivel de confianza hacia la capacidad de pago de la empresa, lo cual significa que, si le prestan, será con réditos cada vez más altos y más dañinos para la salud financiera del organismo, lo que en definitiva compromete su futuro.
El próximo jueves 11 de febrero del 2016 el director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, acudirá a comparecer ante comisiones de la Cámara de Diputados, para explicar por qué está tan mal la administración de Petróleos Mexicanos (PEMEX).
En un comunicado, el legislador panista detalló que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) aprobó la propuesta de la bancada para que el funcionario de la empresa productiva del Estado comparezca ante comisiones el próximo jueves 11 de febrero, a las 9:00 horas.
El coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional Mako Cortés Mendoza, señalo que Emilio Lozoya tendrá que aclarar qué es lo que está pasando en el manejo financiero de la empresa; cómo es que se están manejando los ahorros en cuanto a la administración de la misma; qué planes de ahorro hay. 

Pemex entregará más de $296 millones anuales al sindicato de Romero Deschamps

Foto
En imagen de archivo, el dirigente del sindicato petrolero y senador Carlos Romero DeschampsFoto Cristina Rodríguez
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2016, p. 18 

Pese a las restricciones financieras que atraviesan, Petróleos Mexicanos y sus empresas productivas subsidiarias acordaron entregar 296 millones 533 mil pesos anuales al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), por ayuda para fomento y aplicación de programas para la capacitación de los trabajadores; fomento deportivo; salud en el trabajo y gastos socioculturales y artísticos.
Tal disposición está contenida en la cláusula 251 bis del contrato colectivo de trabajo recientemente firmado, la cual ordena que esos recursos se entregarán en el primer trimestre y también se canalizarán a la organización y conmemoración de aniversarios, tanto de la Expropiación Petrolera como de sindicales seccionales y nacionales.
La Jornada obtuvo una copia del contrato, cuyo contenido no se ha dado a conocer públicamente desde que ambas partes lo firmaron; incluso, la empresa y el sindicato han utilizado todos los recursos legales para no difundir su contenido, aun cuando ha sido requerido por conducto del Instituto Nacional de Transparencia (Inai).
Firmado por el director general del organismo, Emilio Ricardo Lozoya Austin, y el secretario general del STPRM, Antonio Romero Deschamps, el documento establece que Pemex cubrirá al comité ejecutivo nacional la cantidad de 7 millones de pesos mensuales para gastos de administración, operación y mantenimiento de sus instalaciones y transporte de sus integrantes, según la modificación a la cláusula 251.
Detalla que la empresa pagará los salarios, prestaciones y viáticos, ayuda para transporte y gastos conexos foráneos a 73 funcionarios del comité ejecutivo que encabeza Romero Deschamps, sus asesores, el consejo general de vigilancia y 90 integrantes de comisiones nacionales, así como de 158 comisionados de todo el país y 12 adscritos directamente a las órdenes del secretario general del STPRM.
Viáticos diarios
También pagará salarios, prestaciones y gastos a los comisionados y funcionarios nacionales del gremio. Sufragará viáticos y gastos conexos por un total de 2 mil 500 pesos diarios para salidas foráneas y mil 26 pesos para viajes locales.
En la cláusula 1 inciso III del nuevo contrato se modifica la categoría del sindicato, el cual pasa a ser de industria; en la 3 se establece que el gremio ya no tendrá el monopolio de la contratación de trabajadores, pues la bolsa de trabajo estará integrada por el personal de confianza y sindicalizado de planta y transitorio, becarios de la institución y profesionistas que soliciten su inclusión a través de la página de Internet, para mejorar la eficiencia operativa.
Cada mes, la empresa proporcionará becas de formación académica –de 2 mil 174 a 3 mil 888 pesos– para cada trabajador que designe el sindicato y por cada sección. También, de acuerdo con el número de empleados de planta, entregará al gremio 467.25 pesos por cada sindicalizado para apoyos deportivos para los primeros 100 y 49.95 pesos para los adicionales. Asimismo, proporcionará recursos para las secciones que tengan banda de guerra.
El documento contiene otras modificaciones fundamentales para los trabajadores, por ejemplo afectaciones al pago de jubilados. Sin embargo, el cambio acordado en la pasada revisión para aumentar la edad de retiro y en el esquema de pensiones se pactaron en un convenio por separado –el 10773–, el cual tampoco se ha dado a conocer públicamente.

Fuente

Las etnias de Chiapas casi sin agua pero ahogadas en Coca-Cola



PROCESO


Un documental francés, Coca-Cola, la fórmula secreta, transmitido por la televisión de Bélgica hace tres años, molestó enormemente a esa compañía refresquera, la cual incluso se quejó ante el consejo deontológico de la prensa belga. El documental relata las peripecias de una reportera francesa para conocer la receta precisa del refresco. Y entre sus descubrimientos está que uno de los ingredientes principales… es agua. En grandes cantidades. Tres litros del líquido se necesitan para elaborar uno de la bebida azucarada. Y uno de los sitios donde la multinacional obtiene esa materia prima, casi gratis y a costa del desabasto de la población local, es Chiapas.

BRUSELAS (Proceso).- Coca-Cola: la fórmula secreta es el título de un documental que relata las vicisitudes de la periodista francesa Olivia Mokiejewski para conocer los ingredientes con los que se elabora ese refresco, los cuales resguarda la compañía con celo militar.
Uno de esos ingredientes es agua. Por eso una parte del documental está filmado en la zona de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde abunda.
La periodista, que viajó a esa localidad, señala que para producir un litro de Coca-Cola son necesarios tres litros de agua.
“Agua no es lo que falta –señala la voz superpuesta de Mokiejewski–. La región es una reserva de México: un paraíso para los fabricantes de refrescos. No es por azar que en los ochenta Coca-Cola decidió instalar una fábrica aquí.”
La periodista entrevista al hidrólogo Antonino García, quien explica que la refresquera se instaló “estratégicamente” en ese sitio para poder sacar directamente agua de los mantos freáticos de San Cristóbal. Afirma que todos los días extrae 750 mil litros, suficientes para abastecer a una población de 10 mil personas diariamente.
–Me imagino que con toda el agua que extrae, Coca-Cola debe pagar muy caro para compensar a toda la región por eso –comenta la joven periodista.
García, riendo, responde que no. Coca-Cola pagó apenas 25 mil euros en 2003, y todo gracias a los favores del entonces presidente Vicente Fox, quien fue presidente de la compañía en México.
Mokiejewski reflexiona: “25 mil euros por centenas de millones de litros de agua: el principal ingrediente de Coca-Cola no le costaría prácticamente nada a la compañía”.
El documental explica que hay cinco comunidades que dependen de los mismos mantos freáticos explotados por la refresquera. Ahí el agua es cada vez más escasa.
Una familia de uno de esos poblados le muestra a la periodista que en ese momento no tienen agua y que cada vez es más frecuente el desabasto. Abren la llave y no sale nada. Deben utilizar agua de lluvia o de pozo, que no es potable y enferma a los niños.
Mokiejewski expone ante la cámara: “Privados de agua en una región en la que sobra, los habitantes contactaron a Coca-Cola. Pero la multinacional asegura que no hay ningún vínculo entre su bombeo intensivo y la escasez de agua. El colmo de la ironía: cuando en el pueblo no hay agua, los niños toman refresco. Es una historia sin fin, una trampa en la que están atrapados los indígenas de Chiapas”, razona Mokiejewski mientras aparece la imagen de un niñito, casi un bebé, tomando refresco de cola de un biberón.
Ese fragmento del reportaje se incluye específicamente en una queja que la empresa Coca-Cola Services Belgique presentó el 22 de mayo pasado ante el Consejo de Deontología Periodística de Bélgica (CDPB) contra la compañía pública Radio Televisión Belga Francófona (RTBF), que transmitió en este país el documental francés.
Este consejo, creado en 2009 y formado por 20 periodistas y editores, recibe quejas y ofrece su opinión sobre casos relacionados con el tratamiento de la información en el conjunto de los medios belgas. Su secretario general, André Linard, comenta a Proceso que esa instancia nunca había recibido una demanda internacional de tal naturaleza.
La refresquera acusó ante el CDPB que la investigación relativa a México contiene “informaciones inexactas”, además de que todo el reportaje muestra “una voluntad manifiesta de destruir la reputación de Coca-Cola”.
El pasado 1 de diciembre, el organismo deontológico publicó sus conclusiones: el documental, sentencia, siguió un método de investigación periodística “correcto” y la periodista que efectuó el trabajo, Olivia Mokiejewski, respetó las pautas éticas profesionales.
El consejo no encontró en el documental violaciones al código deontológico belga ni “fallas de investigación y respeto a la verdad” (artículo 1), ni “ausencia de verificación de las fuentes” (artículo 4) y tampoco “deformación de información o eliminación de informaciones esenciales” (artículo 3).
Documental “correcto”
El documental Coca Cola: la fórmula secreta fue realizado en 2012 por la productora francesa Nilaya y coproducido por France Télévisions, el grupo audiovisual del Estado francés. Está filmado en Francia, Estados Unidos y México y fue transmitido originalmente en el canal de televisión pública France 2 como parte del programa de investigaciones periodísticas Infrarouge. Su duración es de 65 minutos; la parte relativa a México dura 12 minutos.
En Bélgica el documental fue difundido en cuatro ocasiones en el canal Uno de la RTBF en enero de 2013. Antes de la cuarta redifusión, el 13 de mayo de 2015, Coca-Cola refiere que se comunicó con la RTBF para exigirle que rectificara las supuestas informaciones erróneas, lo cual rechazó la televisora.
Una parte importante del reportaje transcurre en Estados Unidos (Atlanta, Nueva York y California), donde por medio de entrevistas con fuentes de primera mano la periodista logra dar con la fórmula secreta de la Coca-Cola. Entre esos componentes hay extracto de hojas de coca (las cuales se importan de Perú y Bolivia y sirven para dar el aroma amargo al refresco); una cantidad de azúcar equivalente a 10 cucharadas soperas por cada lata del producto, y un caramelo químico, el E.150D, que en 2007 se reveló cancerígeno (causa leucemia en animales).
Las autoridades sanitarias de California limitaron el uso del E.150D a 29 microgramos por cada lata de Coca-Cola, señala a la reportera francesa Mike Jacobson, director del Centro de Ciencias de Interés Público californiano. En los documentos que enseña el experto a la cámara se observa que en México se permiten 147 microgramos del químico por lata.
La refresquera asegura que perdió 1 millón 600 mil euros en ventas en Bélgica como resultado de las primeras cuatro transmisiones del documental.
Según consta en la resolución del CDPB, al cual tuvo acceso el corresponsal, la emisora argumentó en su defensa que no había producido el reportaje y, por tanto, no podía responder con detalle sobre cada afirmación precisa del mismo.
Alegó también que “el objetivo del documental nada más es informar” y consideró que “el resultado (informativo) es suficientemente creíble para que France Télévision lo difunda sin modificaciones, a pesar de las críticas”.
La televisora belga puntualiza que durante su investigación Mokiejewski no obtuvo respuestas precisas de la firma cuando la buscó: “Rehusarse a dar entrevistas constituye siempre un riesgo y es muy fácil quejarse después”, reclama la RTBF a Coca-Cola, en cuya demanda también asegura que es mentira que la refresquera se haya negado a responder sus cuestionamientos y que en todo caso “ella no se dirigió a los interlocutores que podían contestarle”.
En el documental la periodista menciona que durante dos meses solicitó entrevistas a dirigentes de la empresa, para lo cual envió 21 correos electrónicos e hizo 12 llamadas telefónicas. En una de ellas se escucha a una persona de prensa de la compañía negarle definitivamente cualquier declaración.
En otra secuencia se ve a Mokiejewski ir a buscar a un domicilio particular en Estados Unidos al presidente y director ejecutivo de la firma, Muhtar Kent. Por el intercomunicador del portón de la casa, ella explica que lleva dos meses pidiendo una entrevista con Kent, pero la persona que la escucha le cuelga groseramente, por lo que sólo deja encima del aparato una hoja con su solicitud de entrevista.
Paraíso refresquero
Otro fragmento rodado en México y que también integra la denuncia de Coca-Cola en Bélgica tiene que ver con el precio del refresco, que se menciona en el documental.
Ese episodio comienza cuando Mokiejewski expone: “Los mexicanos se han convertido en los mayores consumidores de Coca-Cola del mundo. Y en Chiapas se rompen los récords: tres latas diarias por habitante”.
Mientras viajan en una camioneta por un camino local, Marcos Arana, médico y experto en salud pública, comenta a la periodista que en esa región las madres dan de tomar Coca-Cola a sus hijos antes de los dos años de edad, con lo que deforman sus hábitos alimenticios y los vuelven adictos al azúcar.
Arana invita a la periodista a contar las tienditas que venden Coca-Cola: se encontraron 166 en 42 kilómetros que recorrieron.
Las imágenes de jovencitos indígenas reunidos afuera de una de esas tiendas se suceden. Mokiejewski dice: “Un país pintado en rojo y blanco, el modelo económico perfecto para Coca-Cola. Hasta en el pueblo más alejado de Chiapas la multinacional ha puesto en marcha una estrategia imbatible”.
La periodista se refiere al préstamo de refrigeradores exclusivos para los productos de ese fabricante de refrescos, lo cual le platica un tendero a quien entrevista.
Afuera de una tienda hay una especie de cartel, que dan las empresas con las fotografías de diferentes bebidas y sus respectivos precios. Se indica que un litro de Coca-Cola cuesta siete pesos; el de agua, ocho pesos. La botella de tres litros de Coca Cola se vende a 21 pesos. Arana comenta que tres litros de agua deben valer entonces 24 pesos. “El agua es más cara que la Coca-Cola; ese es el problema”, resume la periodista.
Enseguida, con una voz de fondo afirma: “Hoy los indígenas de Chiapas no pueden vivir sin Coca. A tal punto que la marca se ha logrado imponer en la religión y reemplaza el pox, la bebida tradicional, en las ceremonias sagradas”.
La reportera asiste a un rezo familiar en que se pide por la salud de un niño que tiene fiebre. Describe así la escena: “Para satisfacer a los dioses, no hay menos de siete botellas de Coca en ofrenda”.
El patriarca de la familia, un hombre de edad avanzada, afirma muy orgulloso que la bebida ya es parte de la “cultura” de la región, y explica que los eructos que causa ahuyentan a los malos espíritus. Sus dichos son intercalados en el reportaje con imágenes de los miembros de la familia tomando Coca-Cola en pequeños vasos y con una actitud ritual, incluso cerrando los ojos.
El último comentario de Mokiejewski en la parte chiapaneca de su documental es aterrador: “En México, 70% de la población padece sobrepeso u obesidad. Según el Observatorio Mexicano de la Salud en 2020 lo padecerá 100% de la población”.
Caso inédito
Proceso contactó a Mokiejewski, quien dijo no tener conocimiento de la queja de Coca-Cola en Bélgica.
Por su parte, André Linard, secretario general del Consejo de Deontología Periodística de Bélgica, explica: “Nosotros no rehacemos la investigación de la periodista; lo que examinamos es cómo trabajó: si todas las reglas éticas del ejercicio periodístico fueron respetadas. En este caso no vamos a ir a Chiapas para verificar”.
No obstante, durante los ochenta y noventa Linard viajó a Chiapas unas siete u ocho veces para hacer coberturas periodísticas. Estuvo en particular en San Cristóbal, por lo que, dice, “conocía el contexto de la demanda” de Coca-Cola.
Linard no comprende las razones por las cuales Coca-Cola pretendió desacreditar el trabajo periodístico del reportaje francés en Bélgica, pero subraya: “Desde hace seis años de existencia del consejo hemos tratado más de 300 expedientes y no recuerdo la queja de una empresa conocida internacionalmente con relación a una producción de contenido periodístico difundido en Bélgica”.
El fallo del CDPB tiene un carácter moral entre el gremio periodístico; no deriva en sanciones materiales ni multas.
–Si la opinión del consejo hubiera sido contraria a la RTBF, ¿qué hubiera ocurrido? –se le pregunta.
–Una opinión negativa significa que constatamos una falta deontológica, y en ese momento el medio afectado está obligado a informar a su público de nuestra decisión a través de una mención en su sitio de internet. No hay censura: no vamos a prohibir la difusión futura de un reportaje, pero la RTBF hubiera tenido que tomar en cuenta nuestra decisión al plantearse una nueva difusión del documental. El medio es responsable de tomar una decisión al respecto. No tenemos derecho a prohibir la publicación de nada. La libertad de expresión es un derecho fundamental.
La resolución del consejo refiere que en el caso de la información que se maneja en el fragmento mexicano del documental, “la problemática que se aborda genera debates, tanto en lo referente a la cantidad de agua necesaria como a los efectos de la producción chiapaneca sobre las poblaciones locales”.
Y remata: “El tono dominante es crítico, pero eso es legítimo por parte de los medios, ya que son contrapoderes. No porque un reportaje es crítico está tomando partido o es imparcial”.




Fuente 

Legisladores del PRI-PVEM los Eximen, MILITARES NO COMPARECERÁN POR EL CASO AYOTZINAPA


 
Pese a que la Comisión Especial de seguimiento al Caso Ayotzinapa tomó un acuerdo para que se presentaran a comparecer elementos del ejército mexicano, pertenecientes al batallón 27, señalados por testigos presenciales de haberlos visto durante los hechos que derivaron en la desaparición de 43 estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, y sólo faltaba aprobar la fecha del encuentro se desechó esa posibilidad.
Cristina Gaytán Hernández, integrante de la Comisión Especial de Seguimiento al Caso Ayotzinapa, por el Partido de la Revolución Democrática, afirmó que los diputados Arturo Álvarez Angli del Partido Verde (PVEM), presidente de la comisión y Víctor Manuel Silva Tejeda, del Partido Revolucionario Institucional PRI, votaron en contra de que se presentaran los militares.
Prohibido Olvidar que entre la tarde del 26 de septiembre y hasta las 2 de la tarde del 27, hubo un operativo conjunto en el que participaron Policía Federal, la Policía Estatal, policías municipales de Iguala y Cocula, así como elementos del ejército y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), además de grupos de narcotraficanetes, en el que además de los desaparecido hubo 3 muertos, así como 14 heridos, de acuerdo a la documentación que realizó el Grupo Interdisciplinario de Expertos de la ONU. Y hasta ahora no se ha hecho justicia.
En un comunicado de prensa Gaytán Hernández narró que aunque en el orden del día únicamente estaba contemplada la discusión del formato de la reunión, Álvarez Angli propuso votar la “pertinencia” de la reunión, lo que causó extrañeza, ya que desde mediados de diciembre se confirmó su realización. 

Empieza a subir de precio el kilo de tortilla por el maíz más caro

Foto
Los aumentos detectados por el SNIIM en el precio del kilo de tortilla oscilan entre uno y 12 por cientoFoto José Antonio López
Susana González
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2016, p. 28
Después de permanecer prácticamente inamovible durante 2015, el precio promedio de la tortilla a nivel nacional comenzó a subir en este año, revelan reportes oficiales. La tortilla concentra 8.3 por ciento del gasto en alimentos de los hogares mexicanos, muy por encima del 5.4 y 5.3 por ciento que destinan a la leche y refrescos, o del 4.4 y 4.3 por ciento para pollo o bistec, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El Sistema de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía revela que la tortilla aumentó hasta más de un peso por kilo en tortillerías tradicionales en 14 de las 56 ciudades y zonas urbanas que revisa. Las alzas empezaron desde hace unas semanas, informaron organizaciones del sector, pero apenas comenzaron a reflejarse en los reportes oficiales de febrero.
La causa no es otra que el encarecimiento de la tonelada de maíz, pues de venderse a 3 mil 600 pesos a principios de año se disparó hasta 4 mil 500 o 5 mil 500 pesos, según la procedencia del grano (si es de Sinaloa, Durango o Jalisco) y el estado donde se comercialice.
No hay escasez de maíz; la producción fue satisfactoria, pero, como siempre, las grandes empresas ligan el precio al mercado de Chicago, pero ahora se disparó más con la devaluación del peso, aseguró Antonio de la Torre, dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla.
En Durango, la tonelada de maíz de Sinaloa se incrementó 44.7 por ciento en lo que va del año, de acuerdo con De la Torre. En Querétaro estamos pagando 600 pesos más por tonelada que en diciembre, comentó a su vez Baltazar Bonilla, integrante de la Federación de Productores de Masa y Tortilla de esa entidad. Nosotros traemos un sobreprecio de 800 pesos porque el maíz subió de 3 mil 700 a 4 mil 500 por tonelada, señaló a su vez Arturo Solano, de Grupos Unidos de la Masa y la Tortilla de Jalisco.
En cuanto a la tortilla, los aumentos detectados por el SNIIM oscilan entre uno y 12 por ciento. Destacan las alzas de Campeche, de 14.50 a 16.25 pesos el kilo (12 por ciento); Tapachula, de 12 a 13.33 pesos (11 por ciento); Piedras Negras, de 14 a 15 pesos (7.14 por ciento), y la Paz, de 14.25 a 15.25 pesos ( 7 por ciento), todo según precios promedios. En menor proporción también hubo aumentos en Mexicali, Saltillo, Puebla, Ciudad Obregón, Villahermosa, Ciudad Victoria, Coatzacoalcos, Xalapa, Mérida y zona metropolitana de Puebla.
Aseguraron que la mayoría de las tortillerías han absorbido dicho incremento, algunas por contar con reservas de grano o harina de maíz. No obstante, aunque no se ha generalizado un aumento en la tortilla, varios negocios ya han tenido que hacer ajustes de 50 centavos o un peso.
No es tan fácil aumentar el precio, primero porque se inhibe la venta o se pierde clientela, pero también porque en lugar de vigilar a las grandes empresas productoras y comercializadoras de maíz y harina, el gobierno siempre se va contra nosotros a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), y ahora también con la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), comentaron.
La tortilla ha mostrado un incremento acumulado de 92.9 por ciento en su precio entre 2005 y 2015, según la Cofece. En enero de 2006, en plena crisis de la tortilla, el gobierno federal encabezado entonces por Felipe Calderón, prácticamente oficializó un aumento de 40 por ciento al acordar con organizaciones y empresas del sector que se vendiera a 8.50 pesos, en contraste con los 6 pesos que costaba un mes antes.
La Cofece y su antecesora, la Comisión Federal de Competencia (CFC), han emitido 17 opiniones sobre concentración e iniciado 12 investigaciones por prácticas monopólicas en el mercado de la tortilla entre 1996 y 2010, de las cuales 10 derivaron en sanciones. Muchos de esos casos fueron porque autoridades municipales imponen distancias mínimas para establecer tortillerías o se prohibía el reparto a domicilio.
La investigación más reciente se relaciona con el aumento de precios y concluyó en 2012 con una multa por un millón 766 mil 386 pesos a líderes como Lorenzo Mejía y otros de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, porque en 2010 anunció que se vendería a 12 pesos el kilo en el Distrito Federal, lo cual fue considerado un acto monopólico por el organismo.

Funte

viernes, 5 de febrero de 2016

LOS TRABAJADORES NO TIENEN PORQUE TENER UN PATRÓN

LOS TRABAJADORES NO TIENEN PORQUE TENER UN PATRÓN.

“La gran determinación que hace posible que los trabajadores tengamos un rol en la sociedad diferente y que podamos CONSTRUIR OTRO MUNDO está dentro de nosotros”
VER vIDeO de la experiencia cooperativista exitosa impulsada por un sindicato independiente en Argentina.

jueves, 4 de febrero de 2016

Negar asilo a Gastón Azcárraga, piden jubilados de Mexicana a Estados Unidos

Foto
Sobrecargos de la extinta aerolínea Mexicana protestan frente a la embajada de Estados Unidos, en Paseo de la ReformaFoto Roberto García Ortiz
César Arellano García
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de febrero de 2016, p. 17
Sobrecargos jubilados de Mexicana de Aviación entregaron una carta en la embajada de Estados Unidos en México para demandar al Departamento de Justicia de ese país que intervenga y se niegue asilo a Gastón Azcárraga, ex presidente del consejo de administración de la aerolínea y del Grupo Posadas.
En la misiva promueven además su inmediata expulsión para que sea juzgado por autoridades mexicanas.
Los trabajadores en retiro se concentraron desde temprano a un costado del Ángel de la Independencia para realizar una serie de movilizaciones. Primero bloquearon las instalaciones del hotel Fiesta Americana, ubicado sobre Paseo de la Reforma, a un costado de la Glorieta a Colón.
Esta protesta se realizó también de manera simultánea en el hotel de esa misma cadena en Guadalajara, Jalisco, a la altura de La Minerva, pues entre las demandas de los inconformes está el pago de 400 millones de pesos que se les adeuda por concepto de pensiones, las cuales no reciben desde agosto de 2010, fecha en que dejó de operar la aerolínea.
Fausto Guerrero Díaz, presidente de la Asociación de Jubilados, Trabajadores y ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (Ajteam), señaló: “queremos que el Grupo Posada responda por el daño causado a la línea aérea de la cual se benefició. Mientras ese consorcio sigue abriendo más hoteles, los trabajadores nos morimos de hambre.
Azcárraga pidió albergue a ese país en mayo de 2014 y a pesar de que lo detuvieron de manera breve, sigue gozando de su libertad. Se le permite transitar libremente, disfruta de sus riquezas y privilegios, mientras aquí trabajadores y jubilados perdimos todo nuestro patrimonio.
Recordó que en octubre del año pasado una juez federal otorgó al empresario un amparo, al considerar que la Procuraduría General de la República no aportó pruebas suficientes para comprobar que unos 198 millones pesos derivados de la compra de acciones de Mexicana de Aviación tuvieron procedencia ilícita. Guerrero Díaz dijo que el amparo no cierra en definitiva el caso.
Los manifestantes, acompañados por integrantes del Barzón Popular, también acudieron a la sede diplomática. De ahí se movilizaron a las oficinas de la Secretaría del Trabajo para entregar una copia del documento que explica las violaciones a sus derechos humanos y laborales.
Antes del mediodía, los inconformes protestaron frente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Una comitiva intentó ingresar, pero no la recibieron.

Fuente

Evaluación Planea no será suspendida, sólo cambió su metodología: Nuño


PROCESO

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En uno más de los mensajes cruzados entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), el secretario Aurelio Nuño Mayer desmintió que la evaluación Planea sea suspendida en 2016, si bien reconoció el cambio de metodología para dicha edición, calificada por organizaciones dedicadas a la materia como una simulación.
“En primer lugar, y esto es muy importante porque hay que precisarlo, la prueba sí se va a realizar este año (…) La van a aplicar las propias escuelas, será una prueba interna, utilizando la misma prueba del año pasado porque además eso da continuidad, lo que se preguntó el año pasado da continuidad para saber cómo van avanzando sobre lo mismo. Así es que lo primero, y que es muy importante aclarar porque esto es algo que me parece que se ha tenido una malinterpretación, es que la prueba sí se aplica, bajo una metodología distinta, sí, pero sí hay prueba”, dijo Nuño Mayer.
El debate inició la tarde del martes cuando la presidenta de la Junta de Gobierno del INEE Sylvia Schmelkes anunció que en 2016 la evaluación Planea no se aplicaría tradicionalmente, de manera externa, censal, sino que este año se entregaría la prueba a las escuelas para su aplicación y utilización interna, por lo que no se conocerán públicamente los resultados obtenidos.
Y señaló a la SEP como responsable de la medida: “Por recortes presupuestales, este año la SEP ha decidido que no habrá un Planea tradicional, en el sentido de que haya una evaluación externa que recoge la evaluación y la procesa. Lo que se hará es la entrega de la prueba a cada una de las escuelas para que la apliquen y la utilicen internamente.
“Para nosotros es una decisión hasta cierto punto sensata porque los resultados de los niños no cambian año con año. Tardan mucho en modificarse los resultados de aprendizaje de los niños. Nos parece que tener una evaluación externa de rendición de cuentas cada dos años es suficiente”, dijo Schmelkes.
En su descargo, Nuño Mayer refutó que la decisión se haya tomado por una cuestión presupuestal y aseguró que fue “fundamentalmente una decisión técnica”. Sin embargo, en su comunicado número 37, fechado este mismo día, la dependencia a su cargo lo contradijo.
“Este acuerdo se estableció con dicha modificación respecto de 2015 -cuando Planea Básica se aplicó mediante técnica censal a todas las escuelas y muestral de alumnos- considerando que, como lo ha señalado claramente el INEE y lo demuestra ampliamente la evidencia internacional, ni pedagógica ni estadísticamente se presentan variaciones significativas en los resultados de las evaluaciones de un ciclo escolar a otro, además de dicho acuerdo es compatible con las políticas de eficiencia presupuestal de la SEP y el INEE”, se lee en el documento.
Mientras, la versión de Nuño defiende que la determinación se tomó a partir del análisis de expertos tanto del INEE como de la SEP, que habrían recomendado la aplicación externa de la prueba cada dos años, con base en recomendaciones internacionales, organizaciones como Mexicanos Primero, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y el Observatorio Docente repudiaron la medida.
En un desplegado de prensa que publicó en los principales medios de comunicación, la organización empresarial Mexicanos Primero calificó los cambios en la próxima edición de Planea como una “decisión negativa”, que antepone “la lógica política por encima del derechos de los niños”.
Argumentó que “daña la transparencia y rendición de cuentas en la educación”; “impide” conocer el funcionamiento en las aulas; “es incoherente” y muestra la debilidad del INEE como “órgano constitucional autónomo”.
Por su parte, el Imco difundió un comunicado de prensa. Contundente, dicho instituto asegura: “La justificación es que como consecuencia de recortes presupuestales, la SEP decidió que este año sólo habrá una prueba aplicada y calificada por los maestros. Los resultados no serán públicos y servirán solamente para retroalimentar a las escuelas.
“En el Imco reprobamos esta decisión. La suspensión del resto de las pruebas es un enorme retroceso y el examen que se aplicará no es un buen sustituto”.
Al tiempo, el Observatorio Docente protestó a través de las redes sociales: “La prueba Planea será aplicada y evaluada por los docentes. Pierde validez como indicador”.

Fuente

Sindicatos presentarán una propuesta de reforma en materia de justicia laboral


Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de febrero de 2016, p. 17
Mientras la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ha sostenido que realizan mesas de análisis con diversas organizaciones para elaborar la nueva reforma en materia de justicia laboral, centrales obreras, como la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), indican que los sindicatos no han sido invitados a esos foros, por lo cual presentarán en los próximos días una propuesta de iniciativa.
La dependencia incluso elaboró un documento sobre los temas que se tratarán, en el que se incluye la dilación intencional de los juicios; dificultades en la emisión y ejecución de laudos; prácticas para disimular despidos y conciliación inadecuada, así como cargas de trabajo en las juntas de conciliación, entre otros.
Respecto de la dilación, la dependencia explica en el análisis que este problema en los juicios laborales se debe a que no existen límites legales para diferir las audiencias y, en el pasado año, seis de cada 10 citas fueron aplazadas.
Además de que no existen elementos punitivos claros que inhiban la falsedad en las declaraciones, según apunta.
Asegura que siguen existiendo incentivos para que algunos abogados de parte alarguen los procesos con la intención de obtener más emolumentos.
En cuanto a los juicios orales, explica la secretaría, que ciertos abogados hacen uso de la voz durante mucho tiempo para forzar la suspensión y reprogramación de la audiencia. Además de que subsisten vicios y retrasos en la práctica de notificaciones y exhortos. De esta forma el tiempo promedio de atención de un juicio es de 12.8 meses en la Ciudad de México y de 11.3 en entidades federativas.
Otro de los temas que se revisan en estas mesas organizadas por la STPS es el referente a las dificultades en la emisión y ejecución de laudos.
Se analizan además prácticas que simulan despido y renuncia de trabajadores. Esto es porque la actual ley no es estricta en cuanto a la solemnidad y autenticidad de la renuncia, por lo que en ocasiones esa práctica es realizada por el patrón, en tanto que trabajadores también simulan despido injustificado, aun cuando incurren en abandono de empleo.
Francisco Hernández Juárez, de la UNT, aseguró que esta central junto con el Frente Amplio Independiente elaboran su propuesta, la cual se dará a conocer la próxima semana y se va a cabildear con legisladores.
El dirigente criticó que se deje de lado la opinión de los sindicatos y que, en cambio, se haya incluido en las mesas la representación patronal, la cual busca que se quiten los candados al outsourcing, a fin de seguir impulsando la contratación de trabajadores vía terceros, sin responsabilidad para las empresas.
Destacó que la propuesta gubernamental quiere hacer parecer que le hicieron caso a las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, en cuanto a los contratos colectivos de protección patronal, pero no será una reforma de fondo.

Fuente

Revés de la Corte a yaquis: avala Acueducto Independencia


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con solo un voto en contra, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la construcción y explotación del Acueducto Independencia mediante el que se canalizarán 75 millones de metros cúbicos de agua a las ciudades de Hermosillo y Ciudad Obregón, Sonora en detrimento del uso agrícola, en Valle del Yaqui.
Por mayoría de votos los ministros aprobaron conceder el amparo solicitado a la asociación de productores agrícolas del Valle del Yaqui, sólo para efecto de que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) les reconozca su derecho de audiencia y de alegar lo que consideren necesario contra el proyecto, pero sin que sus argumentos sean vinculatorios.
Además, el documento elaborado por Jorge Pardo Rebolledo y avalado por Norma Lucía Piña Hernández, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, establece que las autoridades tienen la facultad de hacer que prevalezca el consumo urbano sobre el consumo agrícola del agua y pueden modificar trasvases de los ríos si así se requiere.
Además la resolución sostiene que la puesta en marcha del Acueducto no afecta las concesiones de agua que tienen los productores agrícolas del Valle del Yaqui y les aclara que el hecho de que tengan concesión sobre el agua no garantiza su abastecimiento y éste será conforme a la disponibilidad.
El ministro José Ramón Cossío el único que votó en contra de la resolución y fue el único que desde que la Corte conoció los amparos y controversias constitucionales en contra de la obra, se opuso a que el amparo fuera únicamente “a efectos de que se conceda la garantía de audiencia posterior a la quejosa, sin prejuzgar la existencia o no de una afectación” a los derechos de las concesiones de los productores.
Para que el amparo fuera realmente efectivo, explicó, tendrían que suspenderse el trasvase del río Oviachic hacia el Acueducto Independencia en tanto se resuelve el fondo del asunto sobre los alcances de las concesiones de los productores.

Fuente 

Encuentro de movimientos populares en Chiapas

Hermann Bellinghausen
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de febrero de 2016, p. 17
El comité organizador del Encuentro Mundial de Movimientos Populares saludó al encuentro latinoamericano que bajo el nombre “Con la encíclica Laudato si defendemos los derechos a la tierra, el territorio y los bosques”, se celebrará en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde, añaden, vibra la digna lucha contra el paradigma tecnocrático y la idolatría del dinero, donde los pueblos reclaman tierra, techo y trabajo, gritan por justicia, libertad y vida, trabajan por conquistar la paz y en defensa de la madre Tierra, desde abajo, a mano y sin permiso.
El encuentro se dará en el contexto de la visita del papa Francisco a mediados de febrero. El mensaje, firmado por los dirigentes populares Joao Pedro Stedile (Brasil), Juan Grabois (Argentina) y Jockin Arputham (India) expresa: “sabemos que todos los pueblos que conviven en México sufren, bajo el yugo de las políticas neoliberales y las imposiciones neocoloniales, todo tipo de injusticia, exclusiones y el intolerable saqueo de sus territorios. También conocemos las graves violaciones a los derechos humanos –torturas, desapariciones, feminicidios– a las que son sometidos por agentes del Estado y organizaciones criminales que muchas veces actúan en conjunto”.
Los reconocidos dirigentes sociales confían en que el encuentro los días 13 y 14 del presente profundizará los compromisos asumidos en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia ante el Papa y el presidente Evo Morales. El primero de estos compromisos es Vivir bien en armonía con la madre Tierra.
Exigen la reparación histórica y un marco jurídico que resguarde los derechos de los pueblos indígenas, promoviendo un diálogo sincero a fin de superar los diversos y múltiples conflictos que atraviesan los pueblos indígenas, originarios, campesinos y afrodescendientes.
Otro compromiso consiste en defender la Tierra y la soberanía alimentaria y llaman la atención de los pueblos sobre el surgimiento de nuevas formas de acumulación y especulación de la tierra y el territorio como mercancía, vinculadas al agronegocio, que promueve el monocultivo destruyendo la biodiversidad, consumiendo y contaminando el agua, desplazando a campesinos y utilizando agrotóxicos.
Reafirman su lucha por la eliminación definitiva del hambre, la defensa de la soberanía alimentaria y la producción de alimentos sanos. Rechazan la propiedad privada de semillas por grandes grupos agroindustriales, y la introducción de productos transgénicos en sustitución de los nativos, debido a que destruyen la reproducción de la vida y la biodiversidad”. Se pronuncian en defensa de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas sobre la agricultura sustentable.
Llaman a construir la paz y la cultura del encuentro. Se pronuncian contra la discriminación, condenan el machismo y la violencia contra la mujer.

Fuente

Las nueve horas de visita del Papa Francisco a Juárez costarán 20 mdp

CHIHUAHUA, Chih. (apro).- El vocero de la Diócesis de Ciudad Juárez, Hesiquio Trevizo, señaló que la visita del Papa Francisco a ese municipio costará alrededor de 20 millones de pesos.
El máximo jerarca de la Iglesia católica llegará a esa frontera el próximo miércoles 17 y permanecerá alrededor de nueve horas con 15 minutos.
Los 20 millones de pesos servirán para la construcción del altar donde Jorge Bergoglio oficiará una misa masiva en la que participarán unas 200 mil personas, así como para el hospedaje y alimentación, y los gastos de logística que realice el gobierno.
Por separado, el secretario general de Gobierno, Mario Trevizo Salazar, aseguró que en realidad la visita del Papa Francisco no genera costos, “lo que cuesta es la atención de miles de personas que van a asistir (al encuentro). La iglesia dice que no es una visita de Estado sino pastoral, sin embargo, es el Papa, es un jefe de Estado y el Estado mexicano tiene que atenderlo”.
El funcionario explicó que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el Estado Mayor Presidencial (EMP) y la Secretaría Hacienda estatal determinarán cuánto se gastó durante la visita papal, y se comprometió a transparentar dichos gastos.
“Se gasta en la atención a más un millón de personas en salud, baños, agua, vallas, enfermeras, medicina, médicos, primeros auxilios, cuerpos de seguridad que tendremos que llevar de otros municipios a Juárez, viáticos, Protección Civil, etcétera. El costo estimado lo tiene el Episcopado y ellos dirán qué requieren”, apuntó.
De acuerdo con Trevizo Salazar, todas las dependencias tienen una partida para ese tipo de situaciones, por ejemplo, “si al final del año consideran que el Tazón Azteca se hace en Chihuahua y que viene gente de Estados Unidos y de todo el país, tenemos que poner los gastos. Todo es auditado por la Contraloría del Estado y por la Auditoría Superior del Estado”, puntualizó.
Destacó, asimismo, que el ayuntamiento de Juárez sí contempló una partida porque fue de los primeros que invitaron al Papa Francisco a esa frontera.
El pasado lunes 8 el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del ayuntamiento de Ciudad Juárez aprobó tres asignaciones directas para proveedores locales por 3.5 millones de pesos para la renta de vallas metálicas que serán colocadas en el recorrido del Papa, así como para la compra de cable que se usará en la valla humana y la renta de 20 mil sillas plegales a la empresa Pachisa, y más de 12 mil al centro recreativo Las Anitas.
Esos gastos serán financiados con fondos de Proyectos Especiales del municipio de Juárez, precisó. Y aparte están los gastos de la Iglesia católica para hospedaje, organización y bufete para atender a la prensa, entre otros.
Se estima que la edificación del altar, a cargo de la empresa Soyo Construcciones, costará unos 7 millones de pesos. Su diseño, donado por los arquitectos suizos Jacques Herzog y Pierre de Meuron, fue valuado en 2 millones de dólares.
El Papa Francisco llegará al Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez y visitará cuatro locaciones antes de dejar el país: el Centro de Readaptación Social número 3, el Seminario, el Colegio de Bachilleres –donde sostendrá un encuentro con “el mundo del trabajo”– y el parque El Chamizal, donde oficiará la misa masiva que tendrá como invitados especiales a migrantes y víctimas de la violencia.
El sacerdote Leonardo García, encargado de la liturgia durante la visita del pontífice, dijo que la misa será para pedir por los migrantes y víctimas de la violencia, y recordó que coincide con el Jubileo de la Misericordia.
“Atender a las víctimas será hacer vida el Evangelio de Cristo. La vida del cristiano no debe quedarse sólo en la oración, sino salir a hacer vida el encuentro con el resucitado a través de las obras de misericordia”, refirió ayer en rueda de prensa en Ciudad Juárez.
El sacerdote dijo que Jorge Bergoglio se acercará a la zona fronteriza para orar por los migrantes de todo el mundo, quienes han tenido que dejar su casa por alguna circunstancia, porque el mensaje es que la Iglesia camina con ellos y con las otras personas que sufren.
Las autoridades eclesiásticas confirmaron la asistencia de 70 obispos durante la misa (40 de México y 30 de Estados Unidos) y detallaron que a través de un monitor el Papa Francisco dará un saludo a las personas que se congregarán en el Sun Bowl de El Paso, antes de que inicie la celebración eucarística.
Los sacerdotes exhortaron a los feligreses a depositar donativos a la cuenta de la Diócesis de Juárez A.R., a través de la campaña Corazón Generoso: Banco Bancomer BBVA número 01 03042626, y en Estados Unidos al mismo banco en lña cuenta número 01 03545164.
 
 
Fuente 

Operará Six Flags parque acuático del IMSS en Oaxtepec

Notimex
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de febrero de 2016, p. 25 

Six Flags Entertainment Corporation anunció este miércoles que su oferta para abrir y operar el Parque Acuático en Oaxtepec fue aceptada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tras un proceso de licitación pública, y llevará el nombre de Hurricane Harbor. En un comunicado, la compañía estadunidense de parques de diversiones informó sobre el plan para abrir al público a principios de 2017 el parque de 27 hectáreas, ubicado en el estado de Morelos. Sin mencionar la inversión, que calificó de multimillonaria, la empresa Six Flags detalló que el parque incluirá la adición de nuevos toboganes, juegos y atracciones, junto con nuevos restaurantes y tiendas. Estamos muy entusiasmados de ampliar la experiencia Six Flags a otras partes de México, declaró el presidente de Six Flags Internacional Development Company, John Odum.

Moreira quiere contender por un cargo público: “Sigo en la vida política”

CUIDAD DE MÉXICO, (apro).- Humberto Moreira anunció que evalúa postularse a un cargo de elección popular como diputado o senador por su entidad natal, Coahuila.
“Yo sigo en la vida política, tengo 49 años y además yo me baso mucho en las encuestas, y en mi tierra las encuestas las diferentes mediciones que hemos hecho me ubican en un sitio que me permite poder mantener el ánimo de participar en la política”, declaró al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
Moreira manifestó que nunca ha ocupado los cargos de regidor, síndico, diputado federal o senador.
También aseguró que no cerrará sus empresas Unipolares y espectaculares del Norte y Negocios, de los que partió la acusación en España por los delitos de lavado de dinero, malversación de recursos públicos –unos dos mil millones de pesos–, organización criminal y cohecho. El gobierno español lo acusó de triangular dinero entre México, Estados Unidos y España.
El exgobernador de Coahuila agradeció la lealtad del presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones: “Quiero agradecerle a Beltrones la defensa que hizo. Él hizo declaraciones diciendo que se iba a demostrar mi inocencia”.
Dijo que pagó los honorarios de su abogado, Manuel Ollé, con dinero aportado por su familia, excepto su hermano Rubén Moreira, gobernador de Coahuila.
Aseguró que en marzo próximo se definirá si la investigación en su contra permanece abierta o es cerrada definitivamente.
“Tengo que estar a disposición por si se requiere mi colaboración porque también claramente establece que hay otras personas que están investigando, (…) pueden solicitar mi participación como testigo”, explicó.

Fuente

miércoles, 3 de febrero de 2016

Reunión Informativa de Jubilados 2016-02-03

SME Movilización de la ANUEE a Profeco 2feb16