lunes, 1 de septiembre de 2014

Las leyes de la contrarreforma: nacionalistas contra neoliberales

31. agosto, 2014  
 

Segunda y última parte / Primera Parte

La pérdida de soberanía a consecuencia de la reforma energética ha colocado en el centro del debate a dos proyectos de nación diametralmente opuestos: por un lado, se encuentran los que buscan justificar la entrega de nuestros recursos naturales como los hidrocarburos, el agua, el aire y la minería a los intereses extranjeros aliados con el capital doméstico; y, por el otro, los que invocan su defensa para utilizarlos como motor del desarrollo integral de nuestra economía en beneficio del pueblo, tal y como lo plantearon en su momento presidentes nacionalistas de la talla de Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos, artífices de la Expropiación Petrolera y la nacionalización de la industria eléctrica.
Con la reforma energética que impuso el Ejecutivo a un Poder Legislativo inconsciente y sumiso, y que seguramente avalará el Poder Judicial, cambia el proyecto de país para las actuales y futuras generaciones. Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dejan de ser empresas paraestatales, propiedad de todos los mexicanos, para convertirse en empresas productivas del Estado y quedar en manos de la clase política en turno, que sigue negándose a retomar nuestra memoria, donde se ha registrado, como inalterable axioma, que las multinacionales jamás traerán beneficios a la población.
Las leyes secundarias de la reforma energética, aprobadas en el Congreso de la Unión, explican en su fundamento teórico, y por sí solas, las razones antinacionalistas del porqué, tanto panistas como priístas, y sus partidos comparsas, han sido y serán incapaces de sostener un debate de cara a la nación para explicar, palmo a palmo, a los mexicanos sobre la innegable entrega que se tiene proyectada hacer del patrimonio y la infraestructura petrolera y eléctrica que le costó a la nación levantar en décadas de trabajo, así como la repartición del territorio nacional para ser explotado al gusto y los intereses de las empresas trasnacionales, poniendo en duda los supuestos beneficios a los ingresos fiscales y la reducción a los precios de la electricidad y los combustibles en bien de la población.
A confesión de parte, no son necesarias más pruebas sobre el verdadero origen de las reformas en materia energética, dictadas al pie de la letra por organismos internacionales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Veamos parte del diagnóstico elaborado por la OCDE sobre el que se basó la propuesta del Ejecutivo, que en su exposición de motivos expuso:
“La reconceptualización del papel del gobierno federal en las empresas productivas del Estado implica que aquél deje de ser su ‘administrador principal’ y se asuma como propietario. Esta distinción no es menor. Las mejores prácticas internacionales incluyendo los Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y las Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas, recomienda que las funciones de propietario estén claramente definidas y delimitadas, de manera que el gobierno, como dueño, no se entrometa en la operación cotidiana de la empresa y ésta tome sus decisiones de manera autónoma y con base en lógicas empresariales de negocio, alejada de presiones políticas coyunturales.
 “La distinción de las funciones de propietario es una práctica comúnmente aceptada en los marcos regulatorios de empresas del sector privado (por ejemplo, en la Ley del Mercado de Valores) por lo que si se busca acercar a las empresas estatales mexicanas a un marco de regulación y actuación más próximos al sector privado, deben tomarse las mejores experiencias y prácticas que coadyuven a tal propósito.
 “El que se retire el gobierno federal de la administración de las empresas, no implica en modo alguno que éste no pueda designar a algunos funcionarios dentro de los consejos de administración” (sic).
El aniquilamiento de las funciones pública y social del Estado en el sector energético, como se aprecia con lo anteriormente expuesto, no fue siquiera resultado de una propuesta emanada del actual gabinete o de acuerdos políticos entre los diversos partidos, sino impuesta desde el exterior por los analistas de organismos internacionales en función no de los intereses nacionales y de las mayorías sino de las grandes multinacionales. ¿Actuar al margen de los intereses nacionales no es acaso una traición a la patria?
Concitemos algo de lo expuesto por el expresidente Adolfo López Mateos en su Sexto Informe de Gobierno del 1 de septiembre de 1964, para demostrar el abismo que existe entre la visión nacionalista de país y la neoliberal. Dijo entonces el ejemplar mandatario:
 “El carácter de mi gobierno queda definido en el espíritu de las leyes expedidas en el periodo. La acción legislativa ha sido intensa e invariablemente inspirada en el interés nacional por los principios de la justicia social.
“Promovimos la reforma de los artículos 27, 42, 48, 52, 54, 63, 107 y 123 de la Constitución [Política de los Estados Unidos Mexicanos], para proveer a la nacionalización de los recursos eléctricos; a la declaración del dominio de la nación sobre la plataforma continental, los zócalos submarinos y el espacio aéreo; a establecer con la suplencia de la deficiencia de la queja en materia agraria, mayores garantías a ejidos y núcleos de población en los juicios de amparo; a la designación de diputados de partido con la misma categoría e iguales derechos y obligaciones que los de elección directa; a hacer efectiva la participación de los trabajadores en las utilidades de la empresas; a dar nuevas bases a la fijación de salarios mínimos; a incorporar constitucionalmente los derechos de los trabajadores al servicio del Estado y a robustecer otras diversas garantías del derecho obrero.
 “Entre las leyes promulgadas cabe recordar la reglamentaria del Artículo 27 constitucional en materia de aprovechamiento de recursos minerales; la que adiciona el artículo 58 del Código Agrario y deroga la Federal de Colonización y la que creó la Comisión Nacional de Colonización; la reglamentaria del párrafo segundo del Artículo 131 constitucional en materia de control sobre comercio internacional con relación a los recursos económicos del país; la que incorpora al Régimen del Seguro Social Obligatorio a los productores de caña de azúcar y a sus trabajadores; la Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado y la que crea el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los propios trabajadores; la de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas” (sic).
Como se aprecia, le memoria histórica no miente, sobre todo porque gobiernos nacionalistas como el de López Mateos acrisolaron en nuestra economía y el bienestar de la población los resultados del “milagro estabilizador”, que permitió al país tener un crecimiento sostenido del 6 por ciento del producto interno bruto; ahora, con los modelos neoliberales no hemos llegado siquiera a la mitad. Es inobjetable que las leyes emitidas antaño realmente buscaban un beneficio a la población; por eso, los hoy ofertadores del país rehúyen debatir al respecto.
Al fundar Pemex y la CFE y nacionalizar la industria eléctrica, tanto Cárdenas como López Mateos tuvieron presente la soberanía de la nación sobre sus recursos energéticos y la visión de utilizarlos como palanca del desarrollo de la economía y en beneficio de su población. Ahora, con el anuncio de la liberación del precio de la gasolina, el gas doméstico y la electricidad, según las reglas del mercado entre la oferta y la demanda, las tarifas jamás tenderán a bajar, pues habrá que agregar las ganancias que buscarán obtener al máximo las empresas privadas que controlarán dicho mercado.
Es impostergable, por ello, ampliar el debate nacional para preparar un proceso de resistencia civil y pacífica, que tienda a recuperar los recursos energéticos para el desarrollo de nuestra economía y en beneficio del pueblo. Los dos proyectos están claramente definidos y los mexicanos tenemos el derecho a decir cuál es el mejor para asegurar el porvenir de las futuras generaciones.
Martín Esparza Flores*/Segunda y última parte

*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas 

Injusticia social

Sección:Articulistas Fecha:30 agosto, 2014

Salarios mínimos


Martín Esparza Flores



Llevado a la palestra del escenario nacional, el tema de los salarios mínimos representa uno de los puntos neurálgicos que el neoliberalismo siempre trata con pinzas y del que seguramente, llegado el algo momento de las explicaciones, buscará evadir huyendo por la puerta trasera.
Empero, y en medio de la vorágine reformista, debe abrirse el debate sobre un asunto que compete y afecta de manera directa a millones de mexicanos cuya situación económica es cada vez más precaria, debido en gran medida a que el bienestar de la población dejó de ser, desde hace varios sexenios, una de las prioridades de las políticas públicas de los gobiernos en turno que hicieron letra muerta a lo establecido en el artículo 123 constitucional, fracción VI, sobre la función social del salario, y que sin dobleces, señala:
“Los salarios mínimos que deberán disfrutar los trabajadores serán generales o profesionales. Los primeros regirán en las áreas geográficas que se determinen; los segundos aplicarán en ramas determinadas de la actividad económica o en profesionales, oficios o trabajos especiales. Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijaran considerando, además, las condiciones de las distintas actividades económicas”.
Es decir, que muy alejado de lo que marca la Constitución, el salario mínimo es insuficiente para satisfacer las necesidades de los mexicanos en el orden material, en la educación de los hijos y ya ni que decir en lo social y cultural. Precariedad de la que los políticos de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, han sabido ponerse a salvo, autorizándose desde el poder, altos sueldos y exclusivos privilegios que los exenta de conocer en su estilo de vida la palabra CRISIS.
Así, mientras millones de trabajadores deben laborar más de 10 horas diarias y sumar los sueldos de otros miembros de la familia para no morir de hambre, los sueldos de los altos funcionarios, empezando por el presidente de la república, suman en promedio más de cien salarios mínimos.
Esta política antisalarial, espejo de la injusticia social, ha seguido ciegamente los ordenamientos de los organismos financieros internacionales, rehusándose a aceptar que un mayor poder de compra a los trabajadores tiende a fortalecer el mercado interno, generando mejores condiciones para enfrentar la actual crisis financiera y económica que tiene postrado el desarrollo nacional.
Bienvenido el debate de los salarios mínimos que ha propuesto Miguel Ángel Mancera, y en el que, por supuesto, no deberá faltar como jaculatoria del sentir popular, aquella que reza: “salario mínimo al presidente, para que vea lo que se siente”. Y por añadidura, a toda la clase gobernante. 

"La larga noche del neoliberalismo" no ha concluido: González Casanova

Foto
Los trabajadores, ante las avalanchas reformistas, no sólo deben organizarse para discutir salario o ropa de trabajo, sino política y economía, dijo el ex rector de la UNAM Pablo González Casanova. Imagen de archivoFoto Carlos Cisneros
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de agosto de 2014, p. 8
Pablo González Casanova señaló que, luego de denunciar el carácter ilegal de las reformas promovidas por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, una vez que fueron aprobadas, los gremios, la sociedad civil organizada y los ciudadanos inconformes con esos cambios tendrán que conjuntar esfuerzos y comenzar una nueva etapa de lucha.
No podemos seguir limitándonos a denunciar el carácter ilegal de las reformas, como lo hicimos antes de su aprobación y publicación; tenemos que prepararnos para una nueva historia a la que tarde o temprano el pueblo de México se enfrentará con el creciente valor, organización y sabiduría que le han dado un papel pionero en la historia universal.
En un mensaje que envió a la primera Conferencia Nacional de Trabajadores, convocada por la Nueva Central de Trabajadores, el ex rector de la UNAM llamó a fortalecer esa conciencia de organización con moral de lucha y coherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace, lo cual, dijo, es esencial para enfrentar la política de la banana y el garrote, de la corrupción y la represión, y toda política que con el pretexto de ayudar a México busque la balcanización del país.
El analista agregó que se debe enfrentar la instauración de políticas que con el pretexto de destruir a un Estado fallido o a un Estado canalla intente venir del extranjero a dizque a apoyar al pueblo de México y para acabar en realidad con el país.
Dio la bienvenida a la organización de todas las agrupaciones auténticas de los trabajadores, de los pueblos y los ciudadanos de México, que en el interior de sus propios sindicatos y organizaciones practiquen el programa de independencia, justicia, libertad y democracia que quieren aplicar en México y el mundo los movimientos emancipadores.
Dirigentes de sindicatos y centrales, nacionales e internacionales presentes en la ceremonia inaugural del encuentro, resaltaron que ante la oleada reformista del mal gobierno de Enrique Peña Nieto es primordial la unidad, tanto entre organizaciones nacionales como con agrupaciones foráneas, pues dijeron que en todo el mundo la larga noche del neoliberalismo no ha concluido, sino que, por el contrario se ensaña imponiendo reformas beneficiosas para el capital privado.
Antonio Venadero, coordinador del consejo político nacional de la NCT, señaló en una declaración política que con las reformas peñistas está en juego el futuro de México y de la clase trabajadora y como nunca antes se puso en riesgo al país ni se vio tanta corrupción para que los partidos aliados del gobierno sacaran adelante estos cambios legislativos, que en lugar de hacer realidad los augurios triunfalistas de Peña Nieto están desmoronando a la nación y tienen sumida a la mayor parte de la población en una tragedia económica, laboral, social y financiera.
Eduardo Almeida, de la Central Sindical Popular de Brasil, destacó que sólo medidas de presión, como las huelgas nacionales, pueden abatir los afanes privatizadores de los gobiernos neoliberales, y dijo que la unidad es la fuerza contra los gobiernos y la burocracia.
Fito Aguirre, de la CTA de Argentina, precisó que ante las avalanchas reformistas, los trabajadores no sólo deben organizarse para discutir salario o ropa de trabajo, sino intervenir en aspectos relacionados con la política, la economía y el presupuesto, pues afecta a la clase trabajadora. Señaló que mucho de lo que anuncia Peña Nieto es lo mismo que se hace en otros países, porque la ideología neoliberal no tiene frontera.

Fuente

MENSAJE A LA PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS. (Texto íntegro)

Pablo González Casanova
29 de agosto de 2014


         En la imposibilidad de estar físicamente con ustedes les envío este breve mensaje de solidaridad para compartir  la importante decisión que han tomado de reorganizar una estrategia que revierta las reformas neoliberales y haga efectivos los derechos de los trabajadores. El planteamiento se hace indispensable para todos los trabajadores, los pueblos y los ciudadanos del mundo, dada la profunda crisis del modelo neoliberal que sucedió a la crisis del modelo de estado social surgido en la Revolución de1910-17.
Compartir con ustedes algunas reflexiones sobre lo que ocurre en el mundo y en México me lleva a destacar hechos y proyectos que están surgiendo en los nuevos movimientos sociales, comunitarios, ciudadanos y laborales y que, entre variantes, tienen  características comunes en las que debemos pensar, --y pensar concretamente, es decir desde nuestro país, nuestra América y nuestra situación en el mundo.
Debemos pensar para actuar en esos niveles; desde nuestro lugar de trabajo hasta el de todos aquellos que en el mundo luchan por la libertad y la vida.
Lo que estamos hoy padeciendo es una crisis muy profunda que deriva de las avanzadas del capital corporativo y de los grandes complejos militares-empresariales-políticos y mediáticos del sistema de dominación y acumulación mundial. Es una crisis del poder del Estado mismo no sólo influido, sino cooptado y coludido con el gran capital corporativo y sus redes de dominación y acumulación. Es también una crisis de los partidos y de las ideologías que tendieron a prevalecer en los siglos XIX y XX. Esta crisis adquirió características realmente mundiales con la restauración del capitalismo en Estados socialistas que con su autoritarismo y dogmatismo legitimaron el incremento de la corrupción a que se entregó la inmensa mayoría de sus funcionarios. Se trata así de una crisis que abarca a las ideologías y  que exige la redefinición de lo que entendemos por  democracia,  libertad, socialismo y también por soberanía y  autonomía de las naciones y los pueblos.
En el  empeño de crear un mundo mejor y posible, AméricaLatina tiene hoy, como ha ocurrido a menudo en la historia universal, un papel de avanzada. Esta se expresa en la Cuba innovadora de la historia universal, en Venezuela, Ecuador, Bolivia, y otros países en resistencia a la globalización neoliberal, entre los que destacan Argentina y Uruguay. Muchos de ellos anuncian la lucha por un nuevo tipo de democracia, de socialismo, soberanía, autonomía y de derechos de la persona. En todos, la juventud juega un papel que no se puede ignorar ni como movimiento propio ni al margen de los demás movimientos.
En todos los países se dan –con mayor o menor profundidad-- los nuevos movimientos sociales de los campesinos, de los comuneros y de los pueblos indios donde los hay. Los “Campesinos sin Tierra” de Brasil y  muchos países más, organizan movimientos y movilizaciones de alcance nacional e internacional. Otro tanto ocurre con los pueblos indios de los países andinos, del Caribe continental y la Amazonia, de Centroamérica y de Chile. En México destaca, a nivel mundial, el movimiento Zapatista del Sureste Maya , famoso por sus aportaciones a la construcción de una genuina democracia con justicia y con respeto a las diferencias así como por sus innovaciones y creaciones en el conjunto de la vida cultural, política, social,económica y ecológica desde los pobres entre los pobres de la tierra que construyen la vida misma, en medio de acosos incesantes que han podido enfrentar yresistir con un política ejemplar de dignidad y negociación sin concesiones que los debiliten.
 En cuanto a los trabajadores organizados, es precisamente el Sindicato Mexicano de Electricistas el que  con mayor vigor e inteligencia ha resistido y resistirá la vieja y nueva política de cooptación y represión que los gobiernos ejercen para someter la voluntad organizada de pueblos y trabajadores. A la cabeza de la nueva resistencia se encuentra este heroico Sindicato Mexicano de Electricistas, firme y flexible,y siempre con respeto a la fuerza de sus principios.
Hoy, el SME con sus experimentados líderes, y con  las generaciones de jóvenes compañeros y compañeras que los acompañan en la constitución de esta Nueva Central de Trabajadores-, plantean la reflexión estratégica para la rearticulación del movimiento social en México. En esa reflexión quiero compartir algunos conocimientos, que no por bien sabidos dejan de merecer atención especial en el diálogo que se inicia. Creo que evaluarlos y enriquecerlos con otros más es tarea colectiva de la mayor importancia.
         Me parece que en la reflexión estratégica es necesario tener en cuenta, entre otros problemas, obstáculos y posibilidades, los que  menciono a continuación:
         El capital corporativo construido y las redes del capital monopólico que se estructuraron cada vez más a partir  de la Segunda Guerra Mundial, han perfeccionado e innovado sus estrategias y tácticas de lucha contra la fuerza de los trabajadores y de los pueblos que resisten o se rebelan. Entre las medidas de dominación  de los complejos empresariales-militares y políticos destaca una que es fundamental para cobrar conciencia del mundo en que vivimos y luchamos y a la que querría referirme. Es la que está diseñada para  enajenar,dividir, distraer a los pueblos y trabajadores que buscan sobrevivir o emanciparse. Consiste en fomentar y armar  falsas luchas, luchas virtuales que sustituyen y debilitan a las luchas reales de la resistencia y la emancipación.
     Las viejas artes de guerra, de los engaños de guerra y de las artes de dividir al enemigo para vencerlo, se renuevan y combinan  con los recursos tecnológicos de la realidad virtual. El objetivo es que pueblos y trabajadores coloquen  en un primer plano las luchas entre religiones o sectas religiosas, entre razas, o pueblos vecinos,  entre  habitantes del Norte y del Sur de países como Sudán o Irak, o entre mafias del narcotráfico y el narcomenudeo, como en Colombia y  México.
En todas esas luchas de atracción y de distracción las principales víctimas son los pueblos y habitantes con sus muertos y heridos de todas las edades,  con sus campos de trabajo y sus casas habitación,sus escuelas y hospitales destruidos, así como sus medios de vida y su vida misma hecha pedazos como en Siria, o Palestina o en el Este ruso de Ucrania.
Crear territorios libres de narcotráfico y de luchas de distracción, y organizar la defensa del pueblo por el pueblo es tan importante como organizar la democracia de los pueblos para la defensa de sus medios de vida y de organización de la vida, con la toma de decisiones consensuadas, con  el  respeto invariable al diálogo sereno  y a las diferencias de sexo, edad, raza, religión o ideología de pueblos y trabajadores.
En este punto,por un lado no debemos dejarnos embarcar por agentes provocadores que aticen nuestras diferencias, o nos sumen a contingentes que nosotros no dirigimos. Por otro, debemos tener conciencia que al ser institucional e ilegalmente derogada la Constitución de 1917, y enajenados los derechos soberanos de la Nación y delPueblo, tras un largo proceso que se acentuó a partir de 1982 con la política globalizadora y neoliberal de los gobiernos sucesivos, y con la creciente e impagable deuda externa --a menos que en pago entreguemos a México--, hemos perdido gran parte de nuestra independencia alimenticia, energética y económica al grado de que hoy la defensa de pueblos, trabajadores, y ciudadanos es frecuentemente criminalizada mientras el despojo de las fuentes de vida, de inmensas regiones,  tierras, ríos, lagos,bosques ha sido legalizado.  Al no seguir limitándonos a denunciar el carácter ilegal de las reformas, como lo hicimos antes de su aprobación y publicación, tenemos que prepararnos para una nueva historia a la que tarde o temprano el pueblo de México se enfrentará con el creciente valor, organización y sabiduría que le han dado un papel pionero en la historia universal.
         En todo caso, desde ahora, al profundizar en nuestras estrategias y tácticas de lucha, debemos dar prioridad a las diferencias de criterio que se plantean en el interior de las fuerzas en  resistencia. Entre esas diferencias destacan las que se presentan entre quienes plantean la necesidad de una lucha que directamente conduzca al socialismo y quienes dan prioridad a los frentes de clases y a las alianzas con el Bloque Oriental contra el Occidental. Otras diferencias y enfrentamientos se dan entre quienes consideran   prioritarias las luchas en los  partidos políticos y quienes  priorizan  las luchas en los movimientos sociales; otras,más estallan entre quienes dan prioridad a las luchas contra el imperialismo y quienes priorizan la lucha de clases o la lucha por la autonomía de las comunidades indígenas.
En todo caso es necesario saber que todos perderemos si no logramos construir, como trabajadores, ciudadanos y pueblos, un poder soberano en que el ejercicio del poder se  apoye y articule en la diversidad de una democracia soberana organizada con pueblos y países. Ese objetivo sólo se alcanzará si las diferencias internas de estrategia y táctica se ejercen con respeto al gran diálogo de  pueblos y trabajadores organizados que participen en la toma de decisiones fundamentales y en  las estructuraciones y  reestructuraciones constitutivas y ejecutivas.
         Para lograr esos y otros objetivos se advierte una creciente conciencia de que debemos organizarnos en sistemas de comunidades y cooperativas, capaces de comunicarse y organizarse en formas permanentes y coyunturales. Fortalecer esa conciencia de organización con moral de lucha y coherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace, es esencial para enfrentar “la política de la banana y el garrote”, de la corrupción y la represión, y toda política que con el pretexto de ayudar a México busque la balcanización de México, y que con el pretexto de destruir a un “Estado Fallido”o a un “Estado Canalla” intente venir del extranjero a dizque a “apoyar” al pueblo de México y para acabar en realidad con los Estados Unidos Mexicanos.
Bienvenida la organización de todas las organizaciones auténticas de los trabajadores, de los pueblos y los ciudadanos de México, que en el interior de sus propios sindicatos y organizaciones practiquen el programa de Independencia, Justicia, Libertad  y Democracia que quieren aplicar en México y el mundo los movimientos emancipadores.


¡VIVA LA NUEVA CENTRAL DE TRABAJADORES!
¡VIVA MÉXICO!
¡VIVA LA VIDA!



REABRIRÁN EL DEBATE DE LAS LEYES ENERGÉTICAS

Para Incluir Medidas de Protección al Medio Ambiente

REABRIRÁN EL DEBATE DE LAS LEYES ENERGÉTICAS

*Se Discutirá la Creación de Zonas donde no Podrán Operar los Emporios
*La Discusión Incluirá la Autonomía de la Profepa...Hoy es Juez y Parte
*Conoce los Pasos a Seguir para Demandar la Reparación del Daño Ambiental

 

Para incluir medidas de protección al medio ambiente se reabrirá en la Cámara de Diputados la discusión de las 21 leyes secundarias en materia energética, que entraron en vigor el 12 de agosto del 2014. Antes de que cumplieran un mes, a partir de la primera semana de septiembre del 2014 en que inicia el periodo ordinario de sesiones, un grupo de especialistas se abocará a detectar aspectos que no se tomaron en cuenta para la protección de los ecosistemas en México frente a la apertura de la extracción de hidrocarburos a emporios privados nacionales y transnacionales, informó en exclusiva en entrevista con Frecuencia Laboral el doctor en Biología, especializado en el tema ambiental, doctor Alejandro Callejas Linares.
Detalló que entre los temas que se reabrirán a la discusión para incluirlos en las leyes energéticas está la creación de áreas específicas donde no se podrán realizar actividades extractivas, denominadas salvaguardas, también se incluirá el tema de la perforación de pozos para la extracción de gas con inyección de agua, conocido como “fracking” y la autonomía de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ( PROFEPA ), a fin de que deje de ser juez y parte.
El doctor Alejandro Callejas Linares, asesor de la comisión de Medio Ambiente y recursos Naturalesde la Cámara de Diputados, en la entrevista con Frecuencia laboral el miércoles 27 de agosto del 2014, explicó algunos pasos legales para que la ciudadanía demande la reparación del daño al ecosistema por alguna empresa o particular. Dijo que lo más importante es que las demandas se basen en la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental y respaldando con Ley General del Equilibrio Ecológico, pero no al revez. También es importante que la demanda se interponga en un juzgado de distrito.
"Se va a tratar de involucrar aspectos que tienen que ver con para garantizar el cuidado del medio ambiente que no fueron considerados en la aprobación de estas 21 leyes en materia de energía. Vamos a tomar las leyes que ya están aprobadas, para abordar artículos específicos en los cuales hay que poner atención, por ejemplo, en el tema de las salvaguardas (los sitios en donde no se debe permitir la actividad extractiva en materia de hidrocarburos), el tema del Fondo Mexicano del Petróleo, cómo se tendría que priorizar la inversión de las utilidades de este fondo...está la iniciativa para darle autonomía a la Profepa, porque termina siendo juez y parte".
Agregó que hay otros elementos de protección ambiental que no fueron considerados en la reforma energética, como la atención a los pasivos ambientales, el cambio climático, además de que se tomarán en cuenta dos iniciativas de distintas fracciones parlamentarias, una que tiene que ver con la transición energética y otra con una propuesta anti fracking.
El correo del biólogo Alejandro Callejas Linares, es acallejas@yahoo.com por si hay un interesado en hacer denuncias contra el daño ambiental, para que lo canalice a algún especialista de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados o bien a alguna Organización no Gubernamental.
"Lo más importante para establecer la denuncia es recavar los hechos y ampararla en el artículado que corresponde al tema del daño ambiental y, por otro lado, al resarcimiento del daño ambiental hasta el estado original en que se encontraba el ecosistema antes de dicho derrame. Lo que se puede hacer, por parte de cualquier persona física o moral que quiera hacer esa denuncia, es amparado en la Ley de Responsabilidad Ambiental y refiriendo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y no al reves".
Comentó que se debe argumentar que el daño al medio ambiente tiene que entenderse a los bienes colectivos que nos otorga la naturaleza para garantizar el bienestar de los mexicanos y para hacer efectivo el artículo cuarto constitucional. "Lo más importante es que se pueda hacer la denuncia directamente a un juzgado de distrito para que determine el costo ambiental y obligar al privado a resarcir ese daño".
Dijo que los asesores de la Cámara de Diputados pueden proporcionar orientación sobre cómo y ante quién hacer sus denuncias basadas en Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, para que se cree jurisprudencia al respecto y sea más fácil obligar a los responsables de la afectación al ecosistema, a reparar los daños ecológicos que ocasionen o bien, que se vayan a la cárcel.
El doctor Alejandro Callejas Linares, asesor de la comisión de Medio Ambiente y recursos Naturalesde la Cámara de Diputados, comentó que en el caso del derrame con cianuro y metales pesados que provocó el Grupo Mexico, concesionario de la Mina Buenavista del Cobre si los afectados se acogen a la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental y demandan al Grupo México podrían obligar a este emporio a reparar el daño ambiental, pues hasta ahora la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), solamente a impuesto una multa, precisamente porque se basó a Ley General del Equilibrio Ecológico.
La Profepa no está solicitando la reparación del daño ni el cierre de la empresa, pese a las denuncias ciudadanas y de los trabajadores de la sección 65 del Sindicato de Trabajadores Mineros, de que Grupo México está provocando cáncer y muerte por su falta de seguridad e higiene en sus procesos productivos. (Leer Nota Relacionada: GRUPO MÉXICO OLA DE CÁNCER Y MUERTE http://www.frecuencialaboral.com/cananeaygrupomexicoesteladecancerymuerte2014.html) 


Organizaciones de Xochimilco crean un frente contra el despojo y la privatización de sus tierras

Laura Gómez Flores
 
Periódico La Jornada
Lunes 1º de septiembre de 2014, p. 33 

Con el propósito de evitar el despojo y privatización de la tierra y los recursos naturales, así como elaborar un plan de acción común para hacer frente a los abusos en materia de desarrollo urbano, representantes de diversas asociaciones formaron la Coordinación de Pueblos y Barrios Originarios y Colonias de Xochimilco.
En la casa de la cultura del pueblo de San Pedro Mártir, demandaron en un pronunciamiento que se respete el derecho a la consulta previa a cualquier medida legislativa o administrativa susceptible de afectarlos, como la creación de zonas de desarrollo económico y social (Zodes), la instalación de parquímetros o la modificación del programa delegacional que favorezcan el cambio de uso de suelo para la construcción de tiendas de conveniencia o super.
De esta manera, precisaron, por medio de la coordinadora se busca participar en la discusión de las leyes de carácter local o nacional que afecten a las comunidades, como la de cementerios, aguas y sustentabilidad hídrica, de desarrollo urbano y energética, entre otras, por lo cual en breve tiempo elegirán a sus autoridades de acuerdo con sus propias normas.
Además, considerarán las formas de organización autónoma que se tienen, de acuerdo con el artículo 2º constitucional y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por lo que desconocemos a los coordinadores territoriales en nuestra delegación y hacemos un llamado a los pueblos y barrios originarios del DF a hacer lo propio, señalaron.
Asimismo externaron su solidaridad con las distintas luchas que se llevan a cabo en la ciudad y en todo el país por la defensa del territorio y los recursos naturales.
Entre los integrantes de la coordinadora están la Asamblea Autónoma de Santa Cruz Acalpixca, Círculo de Estudios Xochimilco, el Comité San Lucas Xochimanca, el Consejo del Pueblo de Santa Cruz Xochitepec, Frente Autónomo Xochimilco, Representación de Bienes Comunales de Santiago Tepalcatlalpan, y miembros de los pueblos y barrios 18, San Pedro, Xaltocan, San Mateo Xalpa, San Bartolomé Xicomulco, San Isidro Villa y Caltongo.

Fuente

Segundo Informe de Peña: Compromisos incumplidos, rezago social

PROCESO 


30 de agosto de 2014
Destacado
Peña durante la presentación del Programa Nacional de Derechos Humanos en junio pasado. Foto: Miguel Dimayuga.
Peña durante la presentación del Programa Nacional de Derechos Humanos en junio pasado.
Foto: Miguel Dimayuga.
Al triunfalismo oficial se opone la realidad. Seis de cada 10 mexicanos no aprueban la gestión económica de Enrique Peña Nieto, su reforma energética tiene 60% de desaprobación, no hay crecimiento económico, bajan constantemente las estimaciones, la generación de empleo sigue siendo una promesa y la pobreza no cede. Antes de que este lunes el presidente rinda su Segundo Informe de Gobierno, tres investigadores desmenuzan los “cinco ejes” de desarrollo planteados por el mandatario en diciembre de 2012. El resultado de sus análisis es desolador.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La imagen de presidente reformador construida en torno a Enrique Peña Nieto se topa con un muro de realidad: Pese a que su desempeño es celebrado por los organismos económicos multilaterales y por publicaciones internacionales especializadas, enfrenta elevados índices de rechazo interno.
Más allá de lo económico, el retroceso es patente tanto en las políticas públicas como en las reformas que, si bien se comprometieron, firmaron y publicitaron en los acuerdos del Pacto por México, en los hechos ni siquiera se abordaron.
Estas son las conclusiones de tres investigadores consultados por Proceso. Por separado integraron equipos para dar seguimiento al desempeño de los cinco ejes delineados por Peña Nieto el día de su toma de posesión y a los acuerdos del Pacto por México.
En sus visiones identifican un problema de fondo: la ausencia de un modelo de desarrollo que articule las reformas con el avance democrático y la reducción de rezagos sociales.
Pese a los acuerdos pendientes, el lunes 11, en la promulgación de las leyes secundarias en materia energética, Peña Nieto anunció el fin de las reformas. Lo dijo esa noche en cadena nacional: “Con la aprobación de la reforma energética culmina el trabajo legislativo del importante ciclo que iniciamos el segundo día de esta administración. Lo que sigue en este proceso es poner las reformas en acción; llevarlas de la ley a la práctica. Lograr que los cambios constitucionales se traduzcan en beneficios para todos”.
Con las campanas al vuelo por haber conseguido los cambios en el andamiaje constitucional, encomios a la madurez política y la democracia, Peña Nieto llega a su informe de gobierno pregonando la aprobación de las “reformas necesarias” para un “nuevo México”, una afirmación persistente en el discurso y en la publicidad oficiales.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1974, ya en circulación) 

Fuente

Derrame de gasolina contamina arroyo en Veracruz; Pemex minimiza daños

PROCESO 


31 de agosto de 2014
Destacado
XALAPA, Ver. (proceso.com.mx).- Una fuga de gasolina Premium ocasionada por una toma clandestina causó afectaciones en seis kilómetros alrededor del arroyo Hondo en el municipio de Tierra Blanca, dejando a su paso mortandad de peces, anguilas, tortugas, así como daños agrícolas en la región.
Sin embargo, autoridades de este municipio de Tierra Blanca se quejan de que Petróleos Mexicanos (Pemex) sólo quiere remediar un radio de 1.2 kilómetros, fustigó el director de Seguridad Pública Municipal, Franco Osorio.
Agregó que la paraestatal está negando la totalidad de las afectaciones, pese a que en los recorridos de evaluación queda claro que hay más de seis kilómetros con daños en el sector agrícola, ganadero y en la biodiversidad de dicho arroyo.
“El derrame tiñó de rojo el agua del arroyo pues se presentó la muerte de numerosas especies como anguilas, tortugas, pero a nivel de tierra también de conejos, ratones, entre otras especies”, precisó Osorio.
Por dichos daños, el ayuntamiento de Tierra Blanca alista una denuncia penal en el ámbito federal en contra de Pemex por no reconocer la contaminación que dicha fuga de gasolina ocasionó al cuerpo de agua empleado para uso agrícola y ganadero.
En un comunicado, la paraestatal informó que el derrame de hidrocarburo fue “provocado” por una toma clandestina y “causó afectaciones” en 1.2 kilómetros del arroyo Hondo.
El funcionario municipal dijo que en la carretera Jícaro-Tierra Blanca aún quedan fuertes olores a gasolina, por lo que se tuvo que cerrar dicho acceso vehicular rural.
“Tuvimos que abrir, con recursos propios, un camino como vía de acceso alternativa”, expuso Osorio.
En el sector agrícola, los ganaderos han tenido que mover a sus animales y semovientes para evitar que tomen agua contaminada.
“Por ello es que exigiremos a través de una denuncia que Pemex se haga cargo de las remediaciones pertinentes”.

Fuente

La tragedia en la guardería ABC, culpa del gobierno de Sonora: testigos ante PGR

Foto: YouTube

Foto: YouTube
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Tres personas testificaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) para ratificar que el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, fue provocado por la orden de Juan Carlos Lam Félix, secretario técnico estatal durante la administración de Eduardo Bours, de quemar los papeles de una bodega contigua.
Uno de los testimonios es de Santiago Alonso Lugo Carrasco, amigo de Carlos Andrés López Meza “El Teniente”, chofer y jefe de escoltas del secretario de gobernador Eduardo Bours, quien aseguró que este último le ofreció 30 mil dólares por participar en una quema de papeles.
“El Teniente” fue torturado y asesinado el 17 de agosto de 2009, dos meses después del incendio de la guardería, que derivó en la muerte de 49 menores.
De acuerdo con videos de las declaraciones ante el Ministerio Público federal difundidos este lunes por el periódico “Reporte Índigo”, Aarón Alberto Fierro Ruiz, un trabajador sexual que daba servicios a Lam Félix, narró:
“En junio del 2009 yo recibo una llamada de un cliente llamado Carlos Lam alias ‘El Kevin’, él me dice ‘te veo en el Siglo XXI’. Entre 10 y 11 yo llego al hotel, yo ofrezco servicios de sexo, él era mi cliente.
“Entre 11 y 12 de la noche a él le suena su teléfono y le digo: ‘amor, te hablan del trabajo’. Era su jefe.
“Yo alcancé a escuchar y me consta, cuando él le dice: ‘la orden la di en la noche no en el día, estos pendejos se pasaron de verga’, por culpa de ellos se pasó el incendio a la Guardería ABC”.
También presentan el testimonio de Eimy Yuvicela Olivas Díaz, pareja de Carlos Andrés López Meza, quien el pasado 8 de enero de 2014 rindió su testimonio en las oficinas de la Procuraduría General de la República en la ciudad de México.
Olivas Díaz habló con López Meza quien, “muy alterado” le repetía que quemar el archivo había sido un error, un accidente que hizo que el fuego se propagara a la guardería.
Ella le preguntó por qué quemó el archivo y él respondió que por órdenes de su jefe, Juan Carlos Lam Félix.
“Me dijo que le iban a echar la culpa a él de todo, de todo lo que había pasado, que se sentía muy mal. Y algo más que dijo fue que le iban a echar la culpa de perder las elecciones”, añadió.
Estas versiones ratifican lo señalado inicialmente por los padres de los menores fallecidos en el incendio, quienes sostuvieron que el accidente se debió al incendio de una bodega de archivos del Departamento de Control Vehicular de la Secretaría de Hacienda, contigua a la estancia infantil.

Fuente

Matan iniciativa con que se daría manga ancha a las inmobiliarias

Foto
En conferencia de prensa, el presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Manuel Granados, y el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Simón Neumann, dieron a conocer la decisón de frenar la polémica iniciativaFoto La Jornada
Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Lunes 1º de septiembre de 2014, p. 33
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) desechó la propuesta de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) para crear las normas 30 y 31, que sustituirían a la 26, que regula la construcción de vivienda popular y social en la ciudad de México.
El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Manuel Granados, anunció en conferencia de prensa que ese órgano no ha dado entrada, ni lo hará en el futuro, a ninguna iniciativa de ley en tanto no se dé una amplia discusión y revisión de todas las propuestas que se hagan por todos los grupos parlamentarios y de la sociedad civil.
De igual forma, agregó, en tanto no se generen las condiciones para crear “una política pública clara en beneficio de la ciudad por lo que hace a la vivienda social y al desarrollo económico, que protejan pueblos, barrios y centros históricos en esta capital.
En ese sentido, vamos a construir un amplio consenso, un acuerdo que nos permita fortalecer este tema con una visión totalmente social, aseveró el legislador en conferencia de prensa, en la que estuvo el titular de la Seduvi, Simón Neumann.
Dicho acuerdo será entre el Gobierno del Distrito Federal, la ALDF, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, organizaciones civiles y sociales, el sector inmobiliario, académicos y expertos, para construir una política pública de desarrollo urbano en la ciudad de México, indicó.
En su turno, Neumann expresó: Vamos a recoger todas las aportaciones de los ciudadanos y grupos organizados y seguiremos abiertos al diálogo.
Indicó que como parte de ese proceso se integrará una propuesta, que no regularizará los abusos de la norma 26, que atenderá las preocupaciones ciudadanas en relación al borrador de las normas 30 y 31, para la construcción de un nuevo proyecto de ciudad.
Dejó en claro que en ningún caso estamos proyectando normas que regularicen los abusos que se han cometido o que vulneren el proceso de planeación que buscamos para esta ciudad.
Por el contrario, “estamos buscando generar certeza, credibilidad y confianza en los criterios de factibilidad y mecanismos de control jurídico y observación ciudadana.
Recordemos que la ciudad de México hoy día demanda una mejor estructura urbana, una mejor y eficiente movilidad de sus habitantes y una distribución equitativa de los servicios básicos como son agua potable, educación y salud, entre otros.
Al final añadió que el GDF no impulsará ninguna iniciativa que vaya en contra de los intereses de la ciudadanía; prueba de ello es que hoy día estamos debatiendo sobre un proyecto y no sobre una norma publicada.
Sin embargo, el anuncio no dejó satisfechos a integrantes de organizaciones ciudadanas y representaciones vecinales. Para Suma Urbana, ni la PAOT ni los legisladores locales, y mucho menos el titular de la Seduvi, tuvieron el valor de manifestarse en contra o en favor de las normas y únicamente dieron largas al asunto.
Víctor Manzanares, del Congreso Popular Social y Ciudadano, no descartó que el anuncio responda a tiempos políticos. En tanto, Eduardo Farah, de Espejo Polanco, dijo que si bien el congelamiento de las normas respondió a una demanda ciudadana, aún no se garantiza que el Distrito Federal deje de ser un botín para los desarrolladores inmobiliarios, que compran terrenos con uso de suelo para tres pisos y terminan construyendo torres de 50 niveles.
En agosto de 2013, el GDF decidió suspender la norma 26 –creada en 1996 para promover la edificación de vivienda de interés social y popular– ante el abuso de las desarrolladoras inmobiliarias, que aprovechándose de ese ordenamiento construyeron vivienda a bajo costo, pero la vendieron como de lujo.
Este año, la Seduvi, junto con la PAOT, hizo circular un borrador para crear las normas 30 y 31, que sustituirán a la norma 26. Sin embargo, el borrador, basado en un estudio solicitado por la Seduvi a la Universidad Autónoma Metropolitana, fue criticado por diversos sectores.

Fuente

Impunidad en el Edomex, Rehenes de la delincuencia

Foto
Ante la ola delictiva, en algunas unidades habitacionales de Ecatepec la gente coloca jaulas para proteger sus autosFoto Mario Núñez López
César Arellano García
 
Periódico La Jornada
Lunes 1º de septiembre de 2014, p. 2
Son las 10 de la noche; el camión que acaba de salir del paradero de Pantitlán va atestado de oficinistas, obreros, estudiantes y trabajadoras domésticas, cuyos rostros muestran el cansancio de un largo día de labores, pero también cierta tensión por los asaltos constantes. El vehículo se dirige a Pescadores, Las Torres y Santa Elena, municipio de Chimalhuacán, estado de México. En el trayecto dos adolescentes y una mujer se suman al pasaje, silenciosos.
“Cuando íbamos por avenida Bordo de Xochiaca, las tres personas se levantaron de sus lugares, sacaron cuchillos y una pistola. Uno de los ladrones de inmediato apuntó con su arma al chofer, mientras los cómplices gritaban groserías para intimidar a los pasajeros y que sacaran carteras, bolsas y celulares. Quien no hiciera caso a sus indicaciones, advertían, ‘¡se lo carga la chingada!’”
De repente se escucha un grito ensordecedor. Uno de los pasajeros, de aproximadamente 30 años y que se había resistido al robo, recibe una cuchillada en un muslo, que comienza a sangrar en abundancia.
Todo sucede en menos de 10 minutos, aunque para los pasajeros parece una eternidad. “Yo corrí, digamos, con suerte. Cuando se acercó uno de los rateros para quitarme mis pertenencias, ya las tenía en la mano, pero las rechazó. No entendí por qué, sino hasta que me dijo: ‘esa chingadera ya no se vende, mejor dame dinero’. Se refería a mi celular BlackBerry ya descontinuado. Saqué del pantalón la cartera y le di los únicos 200 pesos que traía”.
Los asaltantes se bajan del camión algunas cuadras adelante y se pierden por las calles oscuras, mientras que al pasajero herido lo atiende personal de una ambulancia, luego de que el chofer llama a una patrulla que circula por la zona.
Este es el testimonio de una de las víctimas de los muchos asaltos que se cometen a diario en municipios del estado de México y a los que están expuestos miles de ciudadanos que por las mañanas se trasladan a realizar actividades al Distrito Federal y regresan por las noches.
Es 18 de mayo. Alberto Rivera camina por las calles de la colonia San Agustín, Ecatepec, cuando dos sujetos lo amenazan con una pistola. Le roban su celular, cartera y un instrumento musical.
“La frase que me quedó muy grabada es que uno le decía al otro: ‘suéltale un plomazo’, a pesar de que no me resistí al asalto. Utilizaron constantemente esa frase para intimidarme”.
A diario la capital del país recibe 2.2 millones de personas de 40 municipios conurbados del estado de México, que trabajan, estudian o realizan algún trámite, según un estudio que la Secretaría de Gobierno capitalina entregó a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2011.
La mayoría de esas personas viven en ciudades dormitorio, algunas carecen de servicios educativos, de salud, agua, luz y oportunidades laborales, lo que implica que sus habitantes tengan que desplazarse.
En muchas ocasiones los ladrones exigen a las personas que se quiten los zapatos y, en casos extremos, que se bajen los pantalones para asegurarse de que no esconden billetes, carteras o monederos.
Ante el incremento de la inseguridad en municipios del valle de México, los residentes viven en la zozobra, atemorizados e ideando estrategias ingeniosas para que les quiten lo menos posible del poco salario que ganan.
Algunas personas han diseñado libros para esconder tablets electrónicos, rodilleras con bolsas, botellas y latas de plástico en forma de termo, encendedores desechables, cinturones con cierres; incluso hay quienes usan dos carteras. El ingenio al servicio del salario mínimo. Atrás quedaron el brasier y el calcetín como escondites secretos del dinero.
Protecciones desprotegidas
Pero la gente no vive sólo con la angustia de ser asaltada en el transporte público. Muchos salen a laborar con la preocupación de que al regresar podrían encontrar sus hogares saqueados por los delincuentes, como sucede con frecuencia.
En la unidad habitacional Nuevas Villas de la Laguna, en Zumpango, denuncian que en los meses recientes el robo domiciliario ha sido una constante y que los rateros aprovechan su ausencia.
Pese al esfuerzo de algunos ciudadanos por tomar medidas de seguridad, como colocar protecciones en puertas y ventanas o doble chapa, ello no impide que los ladrones hagan de las suyas. Aquí el ingenio está del lado de la delincuencia, pues hasta las protecciones se llevan.
Lo que más nos roban son los tanques de gas y bóilers. La semana pasada llegué a casa en la noche. Cuando ingresé noté algo raro, pero no le di importancia. Al abrir la puerta del baño ya no había regadera, inodoro ni lavabo. También me robaron el calentador de agua con todos sus accesorios, lamenta Juan Jacobo, quien trabaja de mesero en la colonia Condesa de la capital.
Omar Alejandro renta una casa desde hace tres años en la colonia Héroes de Ecatepec. A finales del año pasado los delincuentes rompieron el pequeño domo de la azotea para robarle ropa.
En febrero de este año violaron las cerraduras de su casa para llevarse un par de pantallas planas y electrodomésticos. Aún no daba ni siquiera el primer pago y estos cabrones ya me pasaron a fregar, se queja.
El mismo patrón de conducta se repite en unidades habitacionales de Coacalco y Tecámac, donde los vecinos se manifiestan molestos, ya que los robos a casa habitación son cosa diaria.
Los ciudadanos ya no saben qué rutas tomar, pues la mayoría de los asaltos en camiones y combis del transporte público se cometen en la franja fronteriza entre el Distrito Federal y el estado de México. Es una especie de tierra de nadie por la que pasan todas las mañanas para llegar al trabajo y, por las noches, regresar a sus hogares.

Fuente

Ucrania ‘cocina’ junto al FMI un paquete de recortes brutales para la clase trabajadora


El Gobierno fascista de Ucrania, siguiendo los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI), plantea imponer un paquete de recortes sociales que afectarán duramente a las condiciones de vida de su clase trabajadora.
El propio FMI admite, tras haber firmado un acuerdo con Kiev, que el Producto Interior Bruto (PIB) ucraniano caerá un 5% en todo 2014.
Economistas aseguran que el país podría caer en ‘default’ y atravesar una depresión al estilo de lo ocurrido en Grecia desde 2010, fruto de la imposición de paquetazos neoliberales que incluyen privatizaciones, despidos de funcionarios, recortes salariales y subidas del precio de servicios básicos como el agua, la luz o el gas.

Reacción popular al Gobierno golpista fascista

La adhesión de la península de Crimea a Rusia, así como la proclamación de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk en rechazo al Gobierno golpista fascista, también han supuesto un duro golpe a la economía de Ucrania.
En toda la región oriental, los ataques del Ejército ucraniano sobre posiciones antifascistas, que cuentan con la ayuda de Europa y Estados Unidos, han destruido buena parte de la más moderna infraestructura de esa zona del país.
Así, las plantas fabriles, las carreteras, vías férreas, y el aeropuerto de Donetsk, han resultado destruídos y todo indica que el agravamiento de los bombardeos, si no media un acuerdo rápido entre Kiev y Moscú, harán empeorar aún más esta situación.
Desde el punto de vista macroeconómico, la proclamación de las repúblicas populares ha repercutido muy negativamente, ya que las dos provincias rebeldes mencionadas aportaban el 16% del PIB de Ucrania, además de representar el 25% de las exportaciones y de la producción de bienes industriales y de los servicios.
Sumado a todo esto, el Presidente ucraniano Petro Poroshenko está bajo una fuerte presión de la Unión Europea (UE) y el FMI para que ponga en marcha medidas neoliberales, entre las que figuran, por ejemplo la subida de precios de las tarifas de la energía.
Las exigencias europeas y del Fondo implican un recorte de unos subsidios que representan la friolera del 7,5% del PIB ucraniano, lo que traerá como consecuencia un descomunal aumento de las tarifas que pagan los usuarios, en gran parte empobrecidos jubilados y gente sin recursos.
El temor político a la reacción popular es lo que viene paralizando a Poroshenko en la toma de esta decisión.
LibreRed 

Fuente

Reino Unido podría vender su sistema de salud público a Wall Street

Hospital NHS
El futuro del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS), considerado en ese país como una joya de la seguridad social, corre el riesgo de ser vendido a inversionistas de Wall Street.
La alarma entre los británicos al respecto viene en aumento desde julio del 2013, con el inicio de los diálogos entre la Unión Europea (UE) y delegados de Estados Unidos para la firma de una Sociedad Trasa­tlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés).
El trato se discute en estos mo­mentos a puertas cerradas en la Comisión Europea (CE) y sus propios subscriptores lo consideran el mayor acuerdo bilateral de comercio nunca antes negociado.
De acuerdo con los documentos fundacionales del NHS, esta institución tiene sus bases en la solidaridad social y se sostiene mediante los impuestos ciudadanos.
El Estado, por su parte, debe garantizar la atención médica a quienes la necesiten, cuando la necesiten.
Sin embargo, regulaciones gu­ber­namentales del 2012 cambiaron la naturaleza del NHS y lo convirtieron en un posible mercado, en el cual las compañías privadas pueden com­petir por el financiamiento de los servicios a los pacientes.
Con esas transformaciones, el NHS pudiera dejar de ser un servicio social y volverse una actividad comercial.
El sistema de salud recibe anualmente casi 126.000 millones de euros de los fondos públicos, pero tal cantidad deberá aumentar en unos 2 500 millones en los próximos dos años, como resultado del incremento de la demanda, según estadísticas oficiales.
La situación financiera del NHS pudiera agravarse aún más a causa de los recortes presupuestarios impuestos por el Gobierno neoliberal de David Cameron.
Según la prensa nacional, todas estas cuestiones implicarán que el futuro del NHS se convierta en una pieza clave de cara a las elecciones generales, previstas para el año próximo.

El TTIP y las ataduras al Gobierno

De firmarse el TTIP —cuyas negociaciones deben finalizar en no­viembre de este año—, las compa­ñías norteamericanas tendrán entrada libre al mercado británico y podrán operar en él casi sin límites.
Una vez consumado el trato, a cualquier gobierno nacional le será prácticamente imposible removerlo, lo cual degradaría el poder del Ejecutivo.
Este tipo de convenio también garantizaría a las trasnacionales el mismo trato que a las empresas locales, incluido el acceso a subsidios gubernamentales.
De acuerdo con Unite, una de las mayores organizaciones sindicales británicas, la subscripción del TTIP tendría consecuencias funestas para los servicios de salud, si no se agrega un artículo que excluya al NHS del área de inversiones.
La política del gobernante Partido Conservador abrió el Ser­vicio Nacional de Salud para las firmas extranjeras y con el TTIP se cierne la amenaza de hacer permanente la venta, subrayó el secretario general de Unite, Len MacCluskey.
Cualquier multinacional o inversor estadounidense tendrá la capacidad para reclamar indemnizaciones millonarias o demandar a un Gobierno británico si este intenta revertir la privatización de los servicios de salud o afecta sus beneficios.
No obstante, el jefe negociador por parte de la UE, Ignacio García Bercero, refirió que confiaba en la preservación del NHS.
Si un futuro gobierno en el Reino Unido desea revertir las decisiones tomadas durante un periodo previo, podrá hacerlo con entera libertad, aunque deberá respetar las leyes correspondientes, señaló.
La CE asegura que la firma del TTIP traerá beneficios anuales a la UE del orden de los 120.000 millones de euros, cuando se complete su implementación en 2027.
A pesar de las promesas, mu­chos británicos se oponen al convenio en el caso particular del NHS y aseguran que la prioridad de las negociaciones serán los beneficios de las trasnacionales en lugar de la salud de los pacientes.
Con sus afirmaciones sobre la seguridad del sistema de salud británico, la CE intenta embaucar a las personas para que acepten el trato, aseveró el director ejecutivo de la organización de caridad War or Want, John Hilary.
De manera similar, Len McClu­skey desestimó las garantías de Gar­cía Bercero y exhortó al primer mi­nistro David Cameron a resguardar el NHS y excluirlo de cualquier negocio.
Cameron puede emprender accio­nes concretas, pero guarda silencio y rechaza las preguntas sobre la protección de los servicios médicos, enfatizó el dirigente sindical.
“¿Pasará el Primer Ministro a la historia como el hombre que entregó el mayor logro del Reino Unido a Wall Street? Al parecer, sí”, subrayó.
Según McCluskey, los británicos están molestos con Cameron por sus continuas negativas a vetar la inclusión del NHS en las negociaciones con los estadounidenses.
El jefe del Ejecutivo no puede decir que fue forzado por Bruselas, pues Londres tiene un asiento en el consejo europeo de comercio, desde el cual tiene la capacidad para proteger el sistema de salud nacional, explicó.
Cameron utilizó el veto en Euro­pa en otras ocasiones, pero ahora permanece mudo, lo cual revela dónde es­tán sus prioridades, concluyó.
Luis Antonio Gómez Pérez 

Fuente

Desde los bombardeos imperialistas de la OTAN Libia vive sumida en el caos

ciudades libias
La Libia de los más altos índices sociales de África ya no existe. Luego de los bombardeos norteamericanos y de la OTAN fue enquistado en esa nación árabe el más completo de los escenarios desestabilizadores donde, junto a transnacionales petroleras ávidas por el crudo liviano allí existente, se han propagado como hierba mala los grupos rivales armados, algunos de ellos de carácter terrorista.
En Trípoli, la capital, la gran mayoría de las embajadas de países occidentales han cerrado sus puertas y el aeropuerto internacional desde julio pasado ha estado generalmente sin brindar servicios.
El canciller de Níger, Massoudou Hassou­mi, un país fronterizo con Libia, aseguró que Occidente no ha hecho nada como “servicio postventa” luego de la guerra. Pudiera interpretarse como algo así de que derrumbaron lo que había y no han ayudado a construir algo nuevo. Libia se ha convertido en una “incubadora de terroristas”, aseguró el Mi­nistro de Relaciones Exteriores de la nación vecina.
Es obvio, por cuanto Estados Unidos hostigó a Libia no para garantizar su tranquilidad y mucho menos un mejor desarrollo. Esa nación árabe contaba al momento de la guerra, con uno de los niveles de vida y estándares más altos de África, y una de las inversiones sociales más completas; las diferencias tribales existían pero nunca al nivel actual.
Todo eso vino abajo y más bien la “post­venta” dejada por aquellas acciones presentan ahora a un país totalmente dividido, sin un gobierno central, en una permanente pugna entre los de una zona y la otra y —muy importante— en su mayoría contrarios a una ocupación por militares foráneos.
El territorio de esa nación árabe se encuentra actualmente fragmentado.
A grandes rasgos, refleja BBC Mundo, el país que posee las mayores reservas de petróleo en África está ahora en manos de varias milicias. En su capital y en Misrata, tercera ciudad libia, predominan los islamistas mo­derados de Fajr Libia. Bengasi, la segunda ciudad más poblada, está en un 80% bajo el control de Ansar Sharia (Partidarios de la Ley Islámica).
El resto de Bengasi y Tobruk lo controlan los hombres del general jubilado Khalifa Haftar, que mantiene estrechas relaciones con la milicia de Zintan.
En la vasta región meridional del Fezán, confluyen grupos, incluida la rama magrebí de Al Qaeda, señala el propio despacho de prensa.
A esta situación caótica se añade ahora el llamado del exiguo Parlamento libio a una intervención internacional para tratar de estabilizar al país; aspecto que exacerba aún más las contradictorias posiciones entre los grupos rivales existentes.
Esta es la Libia que existe en la actualidad y sus males no se diferencian en nada a los de otras naciones sometidas a intervenciones militares y ataques por parte de Estados Unidos y la OTAN.
También hoy existe un Irak, mucho más violento y caótico al que encontró Wa­shington cuando lo invadió y masacró hace algo más de una década; y un Afganistán quizás con la única diferencia de que es más pobre aún, además de inestable e ingobernable.
Elson Concepción Pérez 

Fuente

Ferguson, testigo de una nueva marcha contra el racismo y la brutalidad policial



En Estados Unidos, centenares de personas volvieron a congregarse en las calles de Ferguson, en el estado de Missouri, para denunciar el asesinato del adolescente afroamericano Michael Brown a manos de la policía y llamar a la población norteamericana a comenzar un movimiento social.
La marcha tuvo lugar el sábado en la calle de West Florissant, donde los manifestantes afroamericanos condenaron la brutalidad policial, el racismo y la desigualdad social en el país norteamericano.
Los manifestantes coreaban consignas contra las políticas racistas y llevaban unas pancartas y camisetas en las que se podía leer: “Tenemos las manos arriba, no disparen”.
“Han pasado apenas tres semanas y este es solo el comienzo de un movimiento”, anunció uno de los manifestantes, para luego agregar: “Deseamos que el presidente venga aquí. Él destacó que no tenía una estrategia para terroristas en Irak y Siria, pero necesitamos una para el sector urbano estadunidense. La tragedia es que esto pudo haber sucedido en cualquier sitio”.
Por otra parte, los manifestantes exigieron la detención y enjuiciamiento de Darren Wilson, policía que con seis disparos acabó con la vida del joven afroamericano.
El viernes, el Comité de Naciones Unidas para la Discriminación Racial (CERD, por sus siglas en inglés) advirtió a las autoridades de Estados Unidos por el uso excesivo de la fuerza policial contra las minorías étnicas en el país norteamericano.
La reacción de la ONU se produce después del asesinato de Brown a manos de un efectivo blanco de las fuerzas policiales en Ferguson (9 de agosto), el cual desencadenó una serie de manifestaciones en el país en repudio a la discriminación racial, que se han saldado con decenas de heridos y detenidos.
HispanTV 

Fuente

sábado, 30 de agosto de 2014

SME Inaguración de la Primera Conferencia Nacional de Trabajadores 29agos14

Foro: Hacia una Nueva Central Obrera

Tejiendo Redes 2014-08-29

viernes, 29 de agosto de 2014

SME Afiliación de Raúl Álvarez Garín Conferencia de Prensa 28agos14

La Revolución de las Canas 2014-08-28