martes, 27 de junio de 2017

SME Noveno día de plantón marcha a CFE 27jun17

“La Luz y la Fuerza”, una reseña de la lucha y la victoria del Sindicato Mexicano de Electricistas.

“Van mil días de dolor, impunidad y corrupción”, lamentan en marcha padres de los 43


Marchan por los 33 meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Foto: Raúl Pérez
Marchan por los 33 meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Foto: Raúl Pérez


PROCESO 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En una marcha que partió de la columna del Ángel de la Independencia, padres y defensores de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa denunciaron que llevan “mil días de impunidad y corrupción” en las instituciones y el gobierno mexicano.
Con pancartas y consignas que exigían justicia, unas mil personas protestaron con sus rostros cada vez más graves y cerrados, gritando los lemas de siempre: “¡Ni perdón ni olvido!”, “¡26 de septiembre no se olvida!”, “¡Ayotzinapa vive!”.
Los acompañaron miembros del Frente del Pueblo, del Frente Nacional de Movimientos y Organizaciones Populares (FNAMOP) y de varias agrupaciones, así como gente de la sociedad civil.
“Mil días representan un largo caminar de dolor y de incertidumbre para nosotros”, dijo la madre de un normalista desaparecido al arrancar la marcha.
“Mil días demuestran también la evidencia de la impunidad y la corrupción que hay en México. Que las instituciones no funcionan. Que el gobierno no cumple con su compromiso de respetar los derechos”, comentó Vidulfo Rosales, abogado de las familias de las víctimas.
En mayo pasado, los inconformes emplazaron a la Procuraduría General de la República (PGR) a que diera a conocer resultados concretos sobre cuatro líneas de investigación del caso, a más tardar en la segunda semana de agosto.
Las demandas fueron: la posible participación del Estado en los hechos, la cooperación de la policía de Huitzuco, el análisis de la telefonía celular de los normalistas y el traspaso de drogas de Iguala a Chicago, en Estados Unidos.
“Es impresionante cómo a mil días, la gente ayuda de manera espontánea. Los padres viven de la solidaridad y eso les da ánimo”, añadió Vidulfo Rosales.
No obstante, advirtió que “si no hay avances (en agosto), nos movilizaremos de nuevo. Es vital resolver este asunto antes de octubre. Después, la elección presidencial va a ocupar la agenda nacional y ya no se va a hablar de nosotros”, aseguró el abogado al terminar la marcha en el Hemiciclo a Juárez.

Fuente

Exigen a las autoridades de todo el país cesar la represión contra normalistas

César Arellano García
Periódico La Jornada
Martes 27 de junio de 2017, p. 12
Padres y familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, exigieron a las autoridades federales, estatales y municipales cesar el hostigamiento contra los normalistas de las 16 escuelas rurales del país.
Ante la represión policial contra los alumnos de la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga de Tiripetío, en el municipio de Morelia, que dejó cuatro estudiantes heridos, uno de ellos por arma de fuego, exigieron juicio político contra el gobernador Silvano Aureoles.
De acuerdo con cifras oficiales del gobierno capitalino, unas 600 personas marcharon del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, en Ciudad de México, como parte de la 33 acción global por Ayotzinapa.
Vidulfo Rosales, abogado de los padres de familia, señaló que los ataques contra normalistas tienen más de una década y se han profundizado en los años recientes. La ofensiva llegó a su máxima expresión el 26 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, con la desaparición de los 43 estudiantes.
Confió que en los próximos días la Comisión Nacional de los Derechos Humanos presentará un informe con las denuncias de tortura hechas por los detenidos.
Dijo que a partir del 25 de septiembre realizarán jornadas de lucha, que incluirán varias movilizaciones en ocho entidades del país y concluirán el 26 de ese mismo mes, cuando se cumplen tres años de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa.
Durante el trayecto realizaron una parada en el Antimonumento a los 43, dedicado a los normalistas desaparecidos y ubicado en Paseo de la Reforma. Reiteraron que no hay voluntad de las autoridades de procuración de justicia federal para esclarecer el caso. Este gobierno pretende cerrar, ocultar el tema, como lo ha hecho ante las instituciones internacionales de no querer hablar sobre el tema de Ayotzinapa.
Agregó que el próximo 6 y 7 de julio, una comisión de padres de los desaparecidos asistirá a Lima, Perú, donde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llevará a cabo audiencias extraordinarias para evaluar los avances en las investigaciones de la Procuraduría General de la República, en las cuatro líneas de investigación que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, de la comisión interamericana, recomendó agotar.
Asimismo, añadió que en agosto se reunirán con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y dos semanas después con las autoridades de procuración de justicia del gobierno federal para exigir que presenten avances de las indagatorias.

Fuente 

Profesores amagan con paro en BC

Antonio Heras
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 27 de junio de 2017, p. 23
Mexicali, BC.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) advirtió al gobierno de Baja California, encabezado por el panista Francisco Vega de Lamadrid, que no permitirá el inicio del ciclo escolar, el próximo 21 de agosto, si antes del 15 de julio no paga lo que debe a los maestros interinos y programa un calendario de entrega de finiquitos para 3 mil 200 profesores jubilados.
Si la administración estatal no paga, mil planteles de educación básica, que atienden a 239 mil estudiantes, no iniciarán las actividades del ciclo 2017-2018.
La secretaria general de la sección 37 del SNTE, María Luisa Gutiérrez Santoyo, informó que la gremial acordó cancelar los paros programados este mes para no interferir con el fin de curso. Sin embargo, están a la espera de que Francisco Vega firme una minuta con los acuerdos aprobados en las mesas de negociaciones.
No tendremos más suspensiones (de labores) en lo que resta del ciclo escolar, pero confiamos en que no quedará un solo trabajador sin salario para el receso, afirmó Gutiérrez Santoyo. Por ello, reiteró, el inicio del siguiente curso se condicionó al cumplimiento de los acuerdos.
La dirigente comentó que hay avances en las negociaciones entre el sistema educativo estatal y el SNTE, y la próxima semana deberá firmarse la minuta.

Fuente 

EPN celebra cuatro años de reforma sin el principal actor en telecomunicaciones

El Economista 
 
Peña Nieto celebró el 4 aniversario de la reforma telecom, mientras la Suprema Corte discute la validez de algunas medidas que inclinaron el terreno en contra de América Móvil, controlada por Carlos Slim.
Reuters
Jun 27, 2017 |
Foto: Reuters
relacionadas


El presidente de México, Enrique Peña Nieto, funcionarios y ejecutivos de la industria celebraron el lunes el cuarto aniversario de la reforma a las telecomunicaciones, en un acto en el que estuvo ausente uno de los actores clave del sector, el magnate Carlos Slim.
Peña Nieto encabezó el evento mientras la Suprema Corte se apresta a discutir algunos puntos de la reforma que inclinó el terreno contra la líder del mercado América Móvil, controlada por Slim, y condujo al descenso de los precios que los mexicanos pagan por los servicios de telefonía e Internet.
La ley fue vista como una gran victoria para el presidente mexicano, pero Slim ha iniciado una batalla en su contra en los tribunales, argumentando que los legisladores no tienen atribuciones para imponer tarifas de interconexión.
"No haber cambiado habría sido irresponsable, habría significado condenar a México al rezago", dijo Peña Nieto a cientos de funcionarios y ejecutivos reunidos en la residencia oficial de Los Pinos.
El presidente del Consejo de Administración de América Móvil, Carlos Slim Domit -uno de los hijos del magnate-, no habló en el evento pero ocupó un asiento principal entre la audiencia. La compañía tiene más de dos tercios de las suscripciones móviles de México.
La Corte está por analizar una parte de la reforma que prohíbe a América Móvil cobrar a otras compañías telefónicas por conectar las llamadas de sus clientes a su red, mientras que estas sí cobran a la firma de Slim por conectar las llamadas de sus usuarios.
Una decisión favorable para Slim podría eliminar esa regla e incluso obligar a sus rivales a reembolsarle por las llamadas realizadas en los últimos años.
La Suprema Corte no ha dicho cuándo podría pronunciarse al respecto. Sin embargo, la semana pasada falló sobre un caso menor relacionado con el tema. Algunos observadores de la industria han especulado que una decisión podría conocerse en las próximas semanas.

Fuente

Israel y la seguridad nacional de México





PROCESO 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El entramado de empresas mexicano-israelíes que han colocado en todo el país los equipos de espionaje más desarrollados en el mundo hasta ahora, revelan mucho más que escándalo: la vulnerabilidad de México a un ataque cibernético de grandes proporciones sin que sus llamados órganos de inteligencia estén en capacidad de responder.
Los propios vendedores del software espía, como la empresa italiana Hacking Team, que ha vendido en México su sistema Remote Control System (RCS), con capacidades de invasión electrónica como el sistema Pegasus de la empresa israelí NSO, han hecho mofa de las capacidades de los funcionarios mexicanos encargados de operar esos equipos.
Cuando en 2014 la empresa italiana buscaba que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) renovara las licencias para el uso del RCS, los vendedores de la empresa se burlaban de la incapacidad de los agentes de seguridad mexicanos para utilizar los equipos de espionaje. Dejaban huellas por todos lados.
Lo mismo refirieron de los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que dijeron “estar enamorados” del manejo de los equipos por sus capacidades de invasión, según los cables publicados por la plataforma Wikileaks en 2015, cuando dio a conocer toda la información hackeada a Hacking Team.
El secretario de la Sedena, el general Salvador Cienfuegos, ha querido colocar en la agenda nacional el tema de la ciberguerra, sabedor seguramente de las vulnerabilidades de México.
Cisen y Sedena están llamadas precisamente a ser las dos instituciones que adviertan de los riesgos y amenazas a la seguridad nacional. Están obligadas, además, a realizar operaciones de contraespionaje para detectar cualquier acción encaminada a dañar la integridad de la nación.
Eso lo hacen todos los países que defienden a su población, sus instituciones y su territorio. Si el aspirante de Morena a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, dice que desaparecerá al Cisen en caso de ganar las elecciones del próximo año, tendrá que reemplazarlo por otro. No tiene opción.
De nada le sirve desprestigiarlo porque le puede pasar lo mismo que a Vicente Fox, quien como candidato presidencial también anunció que haría una profunda reestructuración de ese aparato. No lo hizo. Al contrario, lo manejó como quiso, echando por tierra los intentos de reforma que se hicieron al final del gobierno de Zedillo.
Los aparatos de seguridad, civiles y militares, son vitales para cualquier país. Si alguien sabe de eso son, precisamente, los israelíes. Su Ministerio de Defensa y el servicio de inteligencia Mossad son reconocidos por su desarrollo tecnológico y estratégico para defender los intereses vitales y estratégicos de Israel en el mundo, no sólo en sus fronteras inmediatas con los territorios palestinos y los países árabes.
De esas agencias israelíes han salido los equipos y programas que México ha comprado desde el gobierno panista de Felipe Calderón y que también han sido adquiridos por gobiernos estatales.
Ambas agencias gubernamentales han sido el origen de muchos de los dueños de las empresas asentadas en Israel que, ahora sabemos, están colocando sus equipos en México a través de empresarios de origen israelí, asociados con gestores y socios mexicanos, entre ellos militares retirados.
La ambición de gobernantes y policías mexicanos por espiar a sus opositores, con dinero público y a precios de corrupción, está dejando al Estado mexicano –población, gobierno y territorio– en manos de verdaderos estrategas que sí saben lo que quieren hacer en países tan vulnerables como México. Eso va mucho más allá de un éxito comercial.
Comentarios: @jorgecarrascoa

Fuente

Denuncia el fiscal general de Brasil a Temer por corrupción

Foto
Michel Temer, presidente de Brasil, durante un acto en el Palacio de Planalto. Según un informe que presentó ayer la Policía Federal, el gobernante es sospechoso de obstrucción de la justicia en un probable esquema de organización criminalFoto Ap
Afp y Reuters
Periódico La Jornada
Martes 27 de junio de 2017, p. 19
Brasilia.
El fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, denunció este lunes al presidente Michel Temer por corrupción pasiva, convirtiéndolo así en el primer mandatario en la historia del país en ser formalmente inculpado por ese ilícito.
Entre marzo y abril de 2017, con voluntad libre y consciente, el presidente de la república, Michel Miguel Temer Lulia, valiéndose de su condición de jefe del Poder Ejecutivo, recibió para sí una ventaja indebida de 500 mil reales (150 mil dólares) de uno de los dueños del gigante cárnico JBS, Joesley Batista, indica el pedido de acusación difundido por el Supremo Tribunal Federal.
La mediación se habría efectuado por conducto del entonces diputado y estrecho ex asesor del mandatario Rodrigo Rocha Loures, actualmente en prisión.
La denuncia abre un proceso ante la Suprema Corte que podría llegar a apartar a Temer del cargo, a poco más de un año de que asumió el poder tras el impeachment (juicio político) contra Dilma Rousseff.
Sin embargo, la denuncia debe ser validada antes por dos tercios de la Cámara de Diputados, donde el mandatario conservador tiene una mayoría que podría salvarlo.
Janot tiene de plazo hasta este martes para presentar más denuncias dentro de las investigaciones por corrupción, organización criminal y obstrucción de la justicia contra el mandatario conservador.
Poco antes, la Policía Federal entregó un informe que señala a Temer de ser sospechoso de obstrucción de la justicia, en el contexto de un probable esquema de organización criminal.
La presidencia de la república indicó a corresponsales en Brasil que el mandatario no se pronunciaría en breve sobre el caso.
Rocha Loures fue filmado en marzo anterior cargando una maleta que contenía 500 mil reales, según delaciones de ex ejecutivos de JBS, que correspondían al pago de sobornos para favorecer a la compañía.
El traspaso habría sido acordado durante una conversación entre Temer y Joesey Batista, quien la grabó secretamente para entregarla a la justicia, en el contexto de un acuerdo de delación premiada.
La narrativa de los hechos señala la práctica del crimen de corrupción en coautoría, plantea el pedido de acusación. Precisa que se trataría de corrupción pasiva.
Si Temer cayera, la Constitución dice que el Congreso debe elegir nuevo presidente en 30 días para completar el mandato, que terminará a finales de 2018.
Horas antes, una corte sentenció a 12 años de cárcel al ex ministro de Hacienda Antonio Palocci por cargos de corrupción y lavado de dinero, como parte de las pesquisas sobre sobornos de la operación Lavado rápido, que investiga la trama de corrupción en Petrobras.
El fallo, dictado por el juez Sergio Moro, aumenta la presión sobre Palocci, quien se desempeñó como ministro de Hacienda del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y jefe de gabinete de Dilma Rousseff, para que alcance un acuerdo con los fiscales en un intento por reducir su condena.
Se espera que un acuerdo será anunciado en septiembre, cuando el fiscal general dejará el cargo y será remplazado por alguien que será nombrado por Temer.
Palocci ha ofrecido proporcionar detalles sobre el esquema de sobornos, lo que podría mermar las aspiraciones de Lula de competir en las elecciones de 2018.
Por lo pronto, un sondeo publicado por Folha de Sao Paulo vaticina que Lula empataría con Marina Silva en una segunda vuelta de las presidenciales.
El sondeo, elaborado por Datafolha, consulta a votantes sobre ocho combinaciones de 12 candidatos posibles en una primera vuelta. Lula ganaría en todos los escenarios, con 30 por ciento de apoyo, pese a los procesos en su contra por corrupción. Tanto Lula como Silva, ex senadora que quedó en tercer lugar en las dos anteriores elecciones presidenciales, obtendrían 40 por ciento en una segunda vuelta.

Fuente 

lunes, 26 de junio de 2017

SME Informe en la Secretaria de Hacienda 26jun17

Cumple una Semana el Plantón Afuera de Gobernación LOGRA SME CONTRATO DE COMPRA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

*Pretenden Imponer el Corporativismo Sindical con el SUTERM en Contratos de Licitación

Participación de Martín Esparza Flores,
y Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas
Transcripción de Andrea Luna, colaboradora voluntaria, programa del 24/junio/2017

 

El plantón que inició el pasado lunes 19 de junio del 2017 frente a la Secretaria de Gobernación, en Bucareli, es un plantón permanente hasta que el gobierno de Enrique Peña Nieto cumpla con los acuerdos firmados con el sindicato.
El día de 23 de junio del 2017 a las 7 de la mañana, muchos compañeros respaldados por la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE), nos dimos cita en la Secretaria de Energía, en donde ya nos entregaron los lineamientos, la propuesta de contrato de compra—venta de energía en bloque, para el proyecto de la generadora de ciclo combinado J-Luque, el cual se está revisando por el área jurídica y además, también con la administración de la Generadora Fénix.
Esto para nosotros reviste un papel muy importante porque iniciaríamos este mismo año la construcción de esta planta de ciclo combinado. Ya estamos muy avanzados en las ingenierías preliminares. En este momento se está haciendo la limpieza del predio para que en el mes de julio se coloque la primera piedra de la construcción de esta importante planta que nos posicionaría como una empresa de generación competitiva en la zona metropolitana del país.
Además, hace falta generación eléctrica aquí en nuestra zona y con esto detonaríamos importantes empleos para nuestros compañeros de la resistencia. Le avanzamos bien.
Hemos hecho actividades importantes tuvimos una movilización a la Secretaria del Trabajo.
Llevamos un documento a la residencia oficial de los Pinos dirigido a Enrique Peña Nieto para revisar el tema del fondeo de nuestros compañeros de renta vitalicia, porque en el convenio marco establece que a noviembre de 2018 existan los fondos suficientes para que se les pague a nuestros compañeros la renta vitalicia. También la exigencia que se les pague lo que les deben de su compensación por antigüedad.
También hicimos una visita a la Secretaria de Desarrollo Social con Luis Enrique Miranda Nava porque el en su momento fue uno de los que firmaron el memorándum de entendimiento y vamos a continuar.
La Secretaria de Energía, otra de las obligaciones que tiene pendientes es el procedimiento administrativo para la entrega de las fábricas y talleres que faltan, están enlistados, pero falta que brinde certidumbre con las actas administrativas la próxima semana, para poder concluir una de las observaciones que hizo la Auditoria Superior de la Federación que es que tienen que entregar las fábricas, desincorporarlas para entregar en propiedad al sindicato, porque ese es uno de los patrimonios con los que arranca nuestra cooperativa LF del Centro.
Avanzamos bien.
En el plantón también se realizó un foro de solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas, por parte de distintas organizaciones sociales, populares, campesinas. Arrancó a las 10 de la mañana, en avenida Bucareli y nos va a permitió visibilizar no nada más que estamos dando los trabajadores electricistas, sino muchas luchas que están en el interior de la República, por hacer efectivos los derechos humanos.
Podemos hacer una descripción y no nos alcanzaría el tiempo para ver cómo han privatizado más de mil empresas públicas, como han concesionado importantes zonas el territorio a las grandes mineras trasnacionales. El caso de los ferrocarriles nacionales, por ejemplo, que se los dieron a Germán Larrea. Las concesiones pública, tanto de puertos, aeropuertos, carreteras y todo lo que han venido entregando a la iniciativa privada.
En cambio para impulsar un proyecto productivo para generar empleos, en beneficio de los trabajadores con una cooperativa con mano de obra calificada, entonces, te ponen trabas. Te ponen una serie de requisitos que hay que cumplir. Tienes que hacer levantamiento de planos topográficos en las reglas que ellos plantean, tienes que hacer un pago de servicios para revisión y después el procedimientos para que se elaboren los títulos de propiedad.
Estamos ya en ese trámite, la ventaja acá es que tenemos ingenieros, topógrafos, técnicos y están haciendo un trabajo muy profesional en cuanto a los levantamientos topográficos de cada uno de los predios que están entregando. Ya que entregamos los planos, te dicen ahora presenta un proyecto de que es lo que vas a hacer con ese predio, también ya los estamos haciendo, los compañeros son especialistas en hacer los estudios de mercado de las zonas donde están.
Por otro lado, hemos emplazado al gobierno también porque detectamos que las licitaciones que hace la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que es la materia de trabajo donde tendría que entrar la cooperativa LF del Centro, del Sindicato Mexicano de Electricistas, para hacer los servicios, las construcciones, mantenimientos, obras y demás, dicen en uno de sus párrafos que la empresa que gane esas licitaciones tendrá que firmar un contrato colectivo con el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).
Lo anterior violenta el convenio 87 de libertad sindical, viola la ley de obras y adquisiciones públicas, son obras públicas de las dependencias federales que no pueden estar etiquetadas a un sindicato. Es un intento burdo e ilegal por eliminar a otros sindicatos como el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Por cierto esta semana varias empresas que han ganado licitaciones han denunciado que se enfrentan a un sindicato (el SUTERM) que de entrada les cobra del 2 al 5% del monto del contrato. Segundo, los hace firmar un contrato colectivo donde esos trabajadores que no están bajo el amparo de su contrato colectivo de trabajo, tienen que pagar cuotas sindicales. Y dice en el contrato que tendrán que pagar las cuotas sindicales directamente al Secretario General o al que el designe.
Todo esto que estamos observando lo hemos tratado ya en la Secretaria del Trabajo porque hemos demandado al SUTERM por las zonas, la materia de trabajo entre los dos sindicatos y un convenio que está vigente. Nosotros plantemos en la mesa con gobernación que debemos ir con contratos de trabajo para nuestra cooperativa LF del Centro, que el sindicato mantiene su registro nacional de industria y que tenemos todo el derecho de disputar la zona, la materia de trabajo, incluso las titularidades de contratos colectivos de trabajo.
Vamos a hacer extensivo un documento de manera oficial al secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, para que intervenga sobre este tema que es un tema de conflicto entre dos sindicatos.
El convenio de limitación de zonas que firmó el SME en 1985 fue para resolver un conflicto intergremial y se delimitaron que hacia cada sindicato, hasta donde era su zona de atención y eso calmó los conflictos que había todos los días entre los trabajadores de ambos gremios. Ese conflicto existe a partir de que entra el SUTERM respaldado por el gobierno del panista de Felipe Calderón con la toma armada y militar de nuestros centros de trabajo. Reconoció el Secretario General del SUTERM que entraron a ocupar nuestra zona. Y lo hizo público.
Hay una serie de evidencia de todo lo que ha estado pasando y además también vemos que estas empresas contratistas que están haciendo nuestro trabajo, ni siquiera son especialistas en el ramo del sector eléctrico, hemos identificado cientos de accidentes mortales de sus trabajadores, que no tienen seguridad social ni capacitación ni útiles ni herramientas ni temas de seguridad en el trabajo.
Mientras que los ingenieros, los técnicos y trabajadores que conocemos del sector estamos en las calles protestando. Eso se lo vamos a hacer patente, esta misma semana que viene al secretario del Trabajo, Navarrete Prida, para que se pueda buscar una conciliación entre los dos sindicatos de lo contrario el conflicto intergremial crecerá.
Guadalupe Rosas me pregunta sobre el tema de las escrituras porque tiene un hijo que tiene una escritura de su casa en el proceso. Lo informamos hace unos programas que ya se empezaron a entregar las primeras escrituras a grupos de compañeros y, conforme las entregan los notarios, les vamos ir a avisando. 

Exigen al gobierno federal cumplir compromisos con SME

Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 14
El gobierno federal, en particular la Secretaría de Gobernación (SG), debe cumplir los compromisos que firmó con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), como la entrega sin más dilaciones y pretextos de las fábricas y talleres que pertenecieron a Luz y Fuerza del Centro y el pago de adeudos a los trabajadores adheridos al esquema de renta vitalicia.
Tales demandas son parte del pronunciamiento firmado y dado a conocer ayer por organizaciones sindicales como el propio SME, la Nueva Central de Trabajadores, las secciones 9 y 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el Comité de Familiares de los 43 Normalistas Desaparecidos de Ayotzinapa, que llevaron a cabo ayer un foro de solidaridad con los electricistas.
En conferencia en el campamento instalado a las afueras de la SG exigieron respeto irrestricto a los derechos de los jubilados del SME, la entrega de los predios para la planta generadora de ciclo combinado en lo que fue la central térmica Jorge Luque a la Cooperativa de Luz y Fuerza del Centro, que conformaron los electricistas en resistencia.
También señalaron que la SG y su titular, Miguel Ángel Osorio Chong, pactaron con este gremio que se darían contratos de compraventa de energía, acceso a las licitaciones de obra pública y adjudicación a la citada cooperativa.

Fuente 

En México es casi una Misión Imposible Logarlo CONSTITUIR SINDICATOS ES UN DERECHO

Lic. Eduardo Díaz Reguera
 
En nuestro país, la constitución de un sindicato, de obreros, como de patrones, no ofrece mayor complejidad legal, pues basta cumplir con los requisitos siguientes: Acta Constitutiva (a veces la existencia de una convocatoria previa), aprobación de Estatutos, Elección de su Representación (Comité Ejecutivo, Directivo u otro semejante), Padrón de Socios (nombres, domicilios, categoría, edad, etc.), pues es un derecho que no se requiere autorización previa.
De parte del Estado, es decir del Gobierno, sea Federal o Estatal, este derecho, dicen, lo garantizan, pero es de dientes para afuera, pues existe un total control de los sindicatos por parte de los gobiernos, llámense Priistas, Panistas, Perredistas, etc.Además, de la carencia de una política laboral que promueva y garantice los derechos de los trabajadores
. Su temor, es que estos se organicen de manera independiente y prefieren mantenerse en contubernio con los sindicatos oficialistas y charros, para estar “legitimados”.
La práctica, en la política laboral de los gobiernos, es que no haya más sindicatos a los existentes y que no puedan controlar, de ahí que, en el caso de las juntas, para determinar otorgar un registro, son los mismos sindicatos oficialistas que se encuentran como “representantes” de los trabajadores de manera tripartita, encargados de negar ese derecho.
En el caso de los Tribunales Federal y Estatales, son las propias autoridades quienes directamente se encargan de negar los registros independientes.
El Artículo 360 de la Ley Federal del Trabajo, tipifica 5 a los Sindicatos en: Gremiales, trabajadores de una misma profesión, oficio y especialidad; De empresa, de una misma empresa; Industriales, de una rama industrial en dos o más empresas; Nacionales de Industria, en una o más empresa de la misma rama, instaladas en dos o más Entidades Federativa; y de Oficios Varios, trabajadores de diversas profesiones y solo podrán constituirse cuando en el municipio de que se trate, el número de trabajadores de una misma profesión sea menor de veinte.
Existe otro tipo de clasificación, en: Charros, Colaboracionistas o Amarillos, Patronales o Blancos, Independientes o democráticos o rojos, de acuerdo a su ideología y actuación. Pero la mayoría de los trabajadores en México, ni siquiera se encuentran organizados y apenas los que lo están de manera independiente, se encuentran atomizados en sus respectivas empresas, industrias o radio de acción, que los limita a un actuar para la transformación democrática del país.
¿Como revertir esta situación, que puedan existir sindicatos verdaderamente democráticos, independientes que transformen la política, la economía y el derecho en México?
Consideramos que es un problema que los propios trabajadores, obreros, empleados, maestros, científicos, tenemos que resolver, elevando nuestro nivel de conciencia y determinemos conformar una organización de carácter nacional, que destruya las barreras ideológicas en las que nos tienen las democracias que basan su poder en el ejercicio de una representatividad electorera y partidista, para ser votados en las elecciones, promovidas por ellos mismos, para su legitimación y perpetuidad en el poder. 

No Podrán Pagar Pensiones como lo Prometieron LAS AFORES SON UN FRAUDE

*Por 20 Años Sólo Han Especulado con el Ahorro de los Trabajadores para el Retiro.
*Reconocen su Incompetencia para Generar Pensiones Dignas como lo Prometieron.
*Ahora están Tratando de Convencer a los Trabajadores, de que aporten Ahorro Voluntario.
A partir del mes de junio del 2017 los reportes de las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores) comenzaron a detallar cuánto obtendrá un trabajador como pensión por vejez y cesantía en edad avanzada, con el ahorro de su salario, en donde se refleja que las Afores pagarán una cantidad insuficiente para sobrevivir cuando el beneficiario se jubile.
Un ejemplo, es el informe que le llegó al amigo Bombero Peregrino, colaborador voluntario de Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, señala que si mantiene su ahorro actual para el retiro: EN 65 AÑOS recibirá aproximadamente 951 pesos al mes, lo cual es casi una tercera parte del salario mínimo actual.
Además en 65 años el amigo Bombero Peregrino tendría 110 años de edad, lo que significa que muy probablemente no vivirá para ver esos 951 pesotes que pagarán de pensión las Afores, propiedad de la banca privada, lo cual es una evidencia de que las Afores no sirven como mecanismos para garantizar una pensión digna y suficiente por cesantía y edad avanzada para los trabajadores.
La incapacidad de las Afores para pagar pensiones dignas es algo que ya reconoce en sus informes trimestrales y anuales la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), que depende de la Secretaría de Hacienda, como lo hizo en su reporte de enero a marzo del 2017. (Leer Noticia Relacionada: LA "GENERACIÓN AFORE" NO TENDRÁ PENSIÓN http://www.frecuencialaboral.com/aforeslageneracionaforesequedarasinpension2017.html)
 
Por esa razón la Consar y las Afores reforzaron una campaña publicitaria enfocada en promover el ahorro voluntario de los trabajadores para su retiro, como el anuncio “Con Diez Pesitos” y ahora con la especificación de lo poco que obtendrá el trabajador con la aportación que actualmente le retienen de su salario para la Afore, misma que está apareciendo ya en los informes que entrega en los estados de cuenta.
Esto significa que no se cumplirá la promesa de otorgar pensiones dignas por vejez y cesantía en edad avanzada, que hizo el gobierno federal que encabezó el priista Ernesto Zedillo, en la exposición de motivos de la iniciativa que envió a la Cámara de Diptuados para crear las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores), propiedad de la banca privada en 1995, mismas que empezaron a funcionar en enero de 1997.
Cabe recordar que José Ángel Gurría, en aquel entonces secretario de Hacienda y actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), quien se encargó de impulsar ese sistema en 1997, durante los primeros meses del 2016 efectuó diversas reuniones con un discurso engañoso sobre la supuesta directriz de ese organismo internacional para privatizar las pensiones de quienes, incluso, ya están jubilados y pensionados actualmente.
Fue desmentido por Pablo Antolin, asesor de la OCDE, unos meses despues en conferencia satelital en el Senado de la República, quien aseguró que ese organismo nunca recomendó que se agilizara la privatización del sistema de pensiones del IMSS ni del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), sino que la propuesta es que se discuta democráticamente   al interior del país cómo hacer para brindar pensiones dignas y suficientes a quienes llegan a la edad de retiro laboral. (Leer Noticia Relacionada: LA OCDE NO PROPUSO PRIVATIZACION DE PENSIONES DEL IMSS E ISSSTE http://www.frecuencialaboral.com/OCDEnopropusoprivatizaciondepensionesimsseissste.html)
Actualmente los recursos acumuladores en Afores ascienden a 2.9 billones de pesos, que administra la banca privada, la aún no paga una sola pensión y la Consar ya reconoció en su investigación sobre “la generación Afore”, que no pagará pensión a ninguno de los trabajadores que comenzaron a cotizar cuando se creó el sistema privado de pensiones.
O sea, que la banca privada resultó incapaz de cumplir la promesa que hicieron Zedillo, Gurría y Calderón, pero ha especulado con el ahorro del salario de los trabajadores y, para les cobra comisiones por “manejo de cuenta” por especular con su dinero con lo que ha ganado más de 300 mil millones de pesos, en todo ese tiempo, mientras que el trabajador ha perdido 800 mil millones de pesos, desde 1997.
Ahora están tratando de convencer a los trabajadores, de que como no les van a pagar una pensión digna, tienen que hacer una aportacion adicional como ahorro voluntario. 

El esquema de retiro no garantiza una pensión digna para los trabajadores

Foto
A dos décadas de que fue privatizado el sistema de retiro de los trabajadores, la realidad ha demostrado que se quedó cortoFoto Yazmín Ortega Cortés
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 3
A la vuelta de dos décadas de privatizado, el sistema de retiro ofrece menos de la mitad de la pensión considerada por especialistas como necesaria para mantener un nivel digno de vida al término de la vida laboral.
Una pensión digna fue la oferta que hizo Ernesto Zedillo Ponce de León, el promotor de la privatización de la seguridad social, al plantear la reforma. En medio de la peor crisis que había vivido el país en seis décadas, el entonces mandatario propuso, en noviembre de 1995, modificar la forma en que había funcionado el sistema de retiro, basado en la solidaridad intergeneracional. Los trabajadores en activo financiaban la pensión de los que pasaban a retiro. Una ecuación que se hacía difícil de sostener por el cambio en la demografía del país y el aumento en la expectativa de vida.
La reforma fue presentada por el gobierno y apoyada en todo momento por la iniciativa privada. Lo que se buscaba, según la iniciativa, era regresar la viabilidad financiera al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), al liberarlo de la obligación de hacerse cargo de las pensiones de la población que se incorporaba al mercado de trabajo. Y, para alcanzar ese objetivo, los trabajadores tendrían que aportar a lo largo de su vida laboral para financiar la pensión. Llanamente, rascarse con sus uñas.
La reforma a la Ley del Seguro Social en que se incluyó la privatización de las pensiones fue aprobada en diciembre de 1995, en la última legislatura en que el PRI tuvo mayoría en la Cámara de Diputados. Y entró en vigor el primero de julio de 1997. Ahí nacieron las administradoras de fondos para el retiro (Afore), empresas privadas que gestionan los recursos a partir de invertirlos en instrumentos financieros, cuyo rendimiento está influido por los vaivenes de los mercados financieros internacionales.
Pensión digna
El lugar es la residencia oficial de Los Pinos. La fecha, el 4 de noviembre de 1998. Están reunidos Zedillo y los directivos de las Afore. El Presidente asegura que la reforma impulsada por su gobierno dio paso a un sistema de pensiones que responde a la actual estructura demográfica del país, garantiza plenamente los recursos de los trabajadores y les da certidumbre de pensiones dignas al momento de su retiro.
La pregunta es: ¿qué significa una pensión digna? La respuesta viene de la Organización Internacional del Trabajo, que considera una pensión suficiente a aquella que equivale, al menos, a 70 por ciento del ingreso que tuvo el trabajador al momento de pasar a retiro.
El sistema, por ahora, se ha quedado corto en lo que era la visión presidencial al momento de la reforma. En una entrevista con La Jornada hace unos días, Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el regulador del sistema, dijo que con el nivel actual de cotización, el monto de la pensión de un trabajador que sólo haya cotizado en el sistema de las Afore, obtendría una pensión equivalente a 30 por ciento del último salario. Y para ello deberá cotizar, como mínimo, mil 250 semanas.
En cambio, para los trabajadores que comenzaron a cotizar a la seguridad social hasta un día antes de que entró en vigor el régimen de las Afore, el primero de julio de 1997, el requisito es cotizar al menos 500 semanas y, a partir de los 60 años, pueden obtener una pensión por al menos 70 por ciento de su último salario. Es un porcentaje que puede incrementar en la medida en que sean más las semanas cotizadas y la edad de retiro.
Por fin tenemos en México un sistema de pensiones para el futuro, moderno, ágil, transparente y, sobre todo, justo, que desde el momento mismo de su puesta en marcha está dando resultados favorables a los trabajadores, dijo el presidente Zedillo el 19 de enero de 2000.
El resultado de que un trabajador obtenga una baja pensión –30 por ciento de su último sueldo– con el régimen de las Afore creadas hace 20 años es un horizonte de carencia en los últimos años de la vida, como explican Ricardo Cantú y Alejandro Limón, investigadores del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. “Lo que una baja tasa de remplazo –el porcentaje de la pensión, respecto del último salario– significa es que los pensionados bajo este régimen no van a contar con recursos que les permitan solventar sus gastos”, apuntaron.

Fuente 

Fin de la vida laboral El actual modelo de seguridad social, agotado

Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 2
México requiere transformar su modelo de seguridad social. El actual, concebido como un mecanismo redistribuidor de la riqueza y garante de la paz social, no alcanzó desde su creación –ni con la reforma a Ley del Seguro Social, que ya cumple 20 años– para dar cobertura a todas las personas, y quienes son derechohabientes tampoco pueden presumir de beneficios cabales si a diario lidian para obtener servicios médicos de calidad. En tanto, los trabajadores carecen de certidumbre sobre la situación económica que enfrentarán al momento de su retiro.
Eso es lo que opinan académicos como Pedro Moreno Salazar, investigador del Departamento de Política de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, quien asegura que en México se genera la suficiente riqueza para tener un esquema de seguridad social integral, equitativo, solidario, intergeneracional y universal.
Tendría que incluir los ocho seguros y prestaciones que recomienda la Organización Internacional del Trabajo, con las que México está comprometido, entre ellas las de salud, maternidad, pensión por vejez, cesantía, invalidez y seguro de desempleo.
Pero eso requiere colocar el bienestar de la población por encima de cualquier criterio financiero. Que el Estado reasuma su responsabilidad: ver la necesidad y hacer lo necesario para cubrirla con un plan a desarrollarse a largo plazo, con financiamiento público, aportaciones de los patrones y de la sociedad en su conjunto, la cual sería beneficiaria, independientemente de su condición laboral.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), principal organismo de la seguridad social del país, cuenta al mes de mayo con 19 millones 47 mil 825 de trabajadores afiliados, los cuales representan poco más de una tercera parte de la población ocupada. Esto, a decir de especialistas, es el reflejo del fracaso de la seguridad social.
Fausto Hernández Trillo, doctor en economía y profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas, recordó que cuando se creó el IMSS, en 1943, México iniciaba la etapa de la industrialización y sustitución de importaciones. Parte de la estrategia económica involucró a la seguridad social con base en el sistema diseñado a finales del siglo XIX en Alemania.
El problema surgió cuando la industria ya no pudo absorber a todas las personas que llegaban del campo a habitar las ciudades y se quedaron en el sector informal, indicó.
Actualmente, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, más de la mitad de los individuos que trabajan lo hacen en el sector informal, es decir, carecen de las prestaciones de la seguridad social, entre ellas el servicio médico, las prestaciones económicas por incapacidad laboral o maternidad. Tampoco cuentan con la protección del seguro de pensiones por invalidez, retiro, vejez y cesantía.
La economía no pudo formalizarse del todo y los que están dentro tienen otro gran problema a causa de la crítica situación financiera del IMSS, agudizada en la década de los 80 del siglo pasado. El especialista aseguró que el gobierno se gastó el dinero de los trabajadores, aparentemente para construir infraestructura hospitalaria, pero hay indicios de que se financió el servicio de la deuda externa.
Cayó en una situación de insolvencia y vino la reforma que entró en vigor el primero de julio de 1997, de estricto corte financiero, por la cual se crearon las cuentas individuales de fondos para el retiro.
Aunque en la exposición de motivos del proyecto de reforma se planteó el tema de los servicios médicos y el impacto que tendría en el IMSS la transición epidemiológica (pasar de una carga de enfermedades infecciosas a crónico-degenerativas) y el envejecimiento poblacional, en los hechos no hubo impacto para mejorar la prestación de los servicios.
Tampoco se solucionó el problema de la informalidad laboral, señaló Hernández Trillo, coautor con Santiago Levy del libro Reforma fiscal para una seguridad social universal, que al inicio del actual gobierno se mencionaba entre los proyectos que podrían servir de base para emprender una reforma de ley.
Nada prosperó, pero el especialista asegura que en algún momento tendrá que darse ese cambio para pasar a un sistema universal financiado con un fondo único.
Al respecto, Maximiliano García Guzmán, doctor en ciencias políticas y sociales y profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México, señaló que una próxima reforma tendrá que retomar el valor público e institucional de la seguridad social.
A escala global, la tendencia es ver a la seguridad social como un derecho humano y no tanto económico ni laboral. Para México el reto está en que las presiones financieras van a seguir creciendo, ya que el modelo de pensiones no ha dado los resultados que se ofrecieron con la reforma de 1997.
Eso afectará al resto de las prestaciones, empezando por la atención médica. Podrá seguir en aumento la cobertura, pero no la calidad del servicio.
Eso ya lo estamos viendo, dijo el académico, y puso de ejemplo el tiempo limitado de la consulta médica. Para cumplir con criterios de calidad debería ser de una hora, pero en las clínicas los médicos ven a sus pacientes en un promedio de 15 minutos. Entonces, se llega a más personas, pero la atención no es la debida, sostuvo.

Fuente