martes, 15 de abril de 2014

SME 100 Años Entrevista Jesús Torres Nuño

Letras Militantes 2014-04-15

Formación, Presentación y Registro de Planillas Electorales Periodo 2014-2016

SME 100 Años Entrevista Virgilio Caballero

Formación, presentación y registro de planillas electorales periodo 2014-2016

Nuevo revés de la Corte a usuarios de electricidad

CONTRALINEA 
 
13. abril, 2014  
 
 

Desconectados de la realidad social del país, seguramente los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ignoran la lucha que habrán de iniciar nuevamente los ejidatarios de San Salvador Atenco, Estado de México, no por la amenaza de un nuevo proyecto aeroportuario y la defensa de sus tierras, sino a causa de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pretende embargarles sus parcelas, al alegar adeudos por 50 mil, 60 mil pesos y hasta millones, por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
Altos, injustos e ilegales cobros por los que los campesinos afectados y millones de mexicanos no podrán ampararse si antes no liquidan, a juicio de los ministros del máximo tribunal, sus adeudos con la entidad pública, ahora facultada para pisotear las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante la ejecución de embargos. El sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico, por ende, desaparece, aún cuando las leyes en la materia todavía lo establecen como una obligación del Estado.
La decisión tomada hace unos días por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, coartando el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos, coloca nuevamente a los integrantes del alto tribunal en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentan millones de familias, que ahora estarán a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar si no desean que sus magras pertenencias les sean confiscadas en prenda por adeudos inventados por la mal llamada “empresa de clase mundial”, ahora transformada en usurera. El sistema feudal en pleno siglo XXI.
La técnica jurídica de la Suprema Corte es por demás irreal y absurda, pues establece que sólo procederá la tramitación de un amparo ante los recibos locos de la CFE, si el demandante paga primero sus adeudos; pero en caso de que le asista la razón, el excedente de cobro le será compensando en sus sucesivos consumos, de tal suerte que la Comisión Federal de Electricidad no tendrá siquiera la obligación de reintegrarle el dinero ilegítimamente cobrado.
Tan sólo en la zona centro del país, antes atendida por Luz y Fuerza del Centro y los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), hay 3 millones de usuarios que han presentado sus quejas ante organismos como la Procuraduría Federal del Consumidor, por el cobro irregular en sus recibos. Como se ha documentado en miles de casos y mediante “lecturas estimadas”, la CFE ha disparado sus cobros hasta en 1 mil por ciento sin dar una explicación lógica a los afectados. La respuesta es siempre la misma: “primero pague y luego trámite su aclaración”.
Familias que antes del golpe al SME y el cierre de Luz y Fuerza, en octubre de 2009, pagaban recibos de 300 o 500 pesos, de la noche a la mañana les aparecieron deudas estratosféricas a liquidar bimestralmente de 10 mil, 20 mil y hasta 30 mil pesos, es decir, que en los últimos 4 años sus adeudos llegan a sumar más de 200 mil y hasta 400 mil pesos. Situación por demás absurda, pues en ningún país del mundo el costo de la electricidad alcanza tales niveles. Las pruebas integradas en voluminosos cartapacios ahí están a la espera de que alguien haga justicia.
Es indiscutible que lo planteado por los ministros carece de pies y cabeza, porque en primer término ningún hogar humilde ni de clase media tiene para liquidar tal cantidad de dinero; en segundo lugar, y de aplicarse su rocambolesca propuesta, ¿cuántos años, o mejor dicho, generaciones habrán de transcurrir para que a través de sus consumos los usuarios afectados recuperen lo sufragado a la CFE?; y en tercer lugar, si así lo determinan los chicaneros abogados de la paraestatal, podrán incluso hasta embargar el patrimonio de las familias. Excesos que ni en los injustos tiempos de Porfirio Díaz tuvieron cabida.
Por si el desamparo en que los ministros dejan a la población no bastara, ahora a espaldas del pueblo y sin la aprobación de los propios legisladores, el pasado 28 de noviembre de 2013, el abogado general de la CFE, César Augusto Santiago, y el aún director general, Francisco Rojas, establecieron los nuevos mecanismos de cobro de la electricidad, entre los que destaca el llamado sistema de Prepago, que en anteriores entregas citamos como otro atentado más a la economía de millones de familias pues determina el cobro de la energía eléctrica por adelantado, mediante la adquisición de electricidad a través de una tarjeta, en un sistema similar a la compra de tiempo aire de los teléfonos celulares.
El asunto de los injustos cobros de la electricidad se ha extendido por todo el territorio nacional convirtiéndose en un auténtico problema social; miles y miles de usuarios han dejado de pagar sus recibos por la sencilla razón de que carecen del dinero para afrontar unas tarifas y un costo que rebasan, por mucho, sus raquíticos ingresos. El problema de fondo, y lo hemos denunciado desde hace años, es que el proceso de privatización que arrancó con los gobiernos panistas en la pasada década, entregó ya a las trasnacionales más de la mitad de la generación de la energía eléctrica en el país, pactando en franca desventaja el comprarles su electricidad de manera obligada por los próximos 25 años, generando con ello un adeudo a pagar de 1.6 billones de pesos. Obvio que el dinero tendrá que salir del bolsillo de los usuarios a los que no importará expoliar para que los gobiernos neoliberales y su clase política hagan frente a sus compromisos contraídos.
La sociedad misma ha empezado a organizarse, y en esta labor ha contribuido el SME para dar paso a la Asamblea Nacional de Usuarios en Defensa de la Energía Eléctrica, organización que cada vez cuenta con más adherentes que ya realizan una lucha de resistencia civil pacífica como es la huelga de pagos, en espera de que, desde el Congreso de la Unión, los senadores se decidan a dar luz verde a la propuesta del Sindicato Mexicano de Electricistas de poner en marcha a las hidroeléctricas, actualmente relegadas de la generación de electricidad, que producirían energía barata para ofrecer a los 32 millones de usuarios de consumo doméstico una tarifa social a un precio de 56 centavos el kilovatio-hora (Kwh), mucho más económica que la de 3.5 pesos que la CFE impone a los hogares que exceden el consumo de los 250 Kwh al mes.
Los senadores tienen además en sus manos la responsabilidad de aprobar la iniciativa ciudadana presentada por los usuarios en la que se plantea elevar a rango constitucional el derecho a la energía eléctrica y la ya mencionada tarifa social, que frene las arbitrariedades que los ministros de la Corte han dejado pasar en detrimento de los derechos de millones de mexicanos. Es el momento de luchar por la defensa del carácter público del servicio de electricidad que estableció en 1937 el general Lázaro Cárdenas, cuando fundó la Comisión Federal de Electricidad.
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas 

Pondrán en manos de la IP la operación del servicio de agua

Laura Gómez
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de abril de 2014, p. 30
El Gobierno del Distrito Federal (GDF) pondrá en manos del sector privado durante 15 años la construcción de plantas potabilizadoras y de tratamiento de agua para reuso, la detección y reparación de fugas y la instalación de 525 mil micromedidores, mediante la firma de contratos de prestación de servicios, sin que ello signifique la privatización del servicio o el incremento a las tarifas.
Después del intento en la administración pasada de descentralizar el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y permitir la participación de la iniciativa privada, en los próximos días se enviará el proyecto a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde sólo se nos permite firmar contratos con ella para determinadas acciones, precisó Ramón Aguirre.
El director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) señaló que desde el año pasado se trabaja en una iniciativa conjunta con la Comisión de la Gestión Integral del Agua de la ALDF, con la finalidad de que sea aprobada en el actual periodo de sesiones, y en la que queda claro que los diputados serán quienes fijen las tarifas y propondrán subsidios específicos a grupos vulnerables.
El funcionario explicó que dichos recursos se devolverían al organismo mediante un fondo compensatorio, por lo cual “no habría ningún incremento para los contribuyentes y se mejoraría la cobranza, que es de 74 por ciento, porque muchas cuentas domésticas –de 150 a 30 mil pesos bimestrales– y algunas empresas no pagan, y nos evitaría perder el ciento por ciento de los juicios interpuestos”.
Tan sólo el año pasado, dijo, se perdieron 2 mil juicios de usuarios por un monto de 200 millones de pesos, y nos está saliendo barato, cuando mejorar la cobranza en 93 por ciento incrementaría en mil millones los ingresos del organismo, que suman 6 mil millones, y realizar inversiones en infraestructura en las redes de agua potable y drenaje previstas en el programa de inversiones a 25 años, indicó.
Con la participación del sector privado se busca que un millón 600 mil personas que carecen del servicio de agua diario lo tengan, y 2 millones 850 mil tengan la cantidad suficiente; asimismo, eliminar el riesgo de inundación que enfrentan 45 colonias, reducir de 13.5 a 7.2 metros cúbicos por segundo las fugas de agua y duplicar la extracción de agua subterránea a 17 metros por segundo y reuso de 6.4 metros cúbicos.
La sustitución de concesiones por nuevos y modernos contratos de prestación de servicios, para lo cual no hace falta la descentralización del organismo, permitirá pagar por metro cúbico de agua potabilizada, reusada o recuperada en fugas, para lo cual la ciudad se dividiría en seis zonas de trabajo: Azcapotzalco y Gustavo A. Madero; Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc y Venustiano Carranza.
Asimismo, Benito Juárez, Iztacalco y Álvaro Obregón; Coyoacán y parte baja de Tlalpan; Iztapalapa, Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta; y Magdalena Contreras y parte alta de Tlalpan; y los resultados sociales e institucionales que se obtengan se incorporarán a informes públicos anuales certificados por un ente externo, precisó.
Sin embargo, consideró necesario descentralizar el Sacmex para fortalecer su capacidad técnica, administrativa y financiera.

Fuente

Deja Minera San Xavier un daño irreversible en San Luis Potosí

Foto
Instalada en un área natural protegida estatal a finales de la década de los 90, tiene autorizaciones para ampliarse que no ha utilizado, aunque sigue comprando fincas en Cerro San PedroFoto María Meléndrez Parada
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de abril de 2014, p. 33
El cerro de San Pedro, símbolo del escudo de San Luis Potosí, desapareció debido a la explotación de la mina de oro y plata de Minera San Xavier. En su lugar hay un tajo, montañas de desechos alrededor y en una zona semiárida, 32 millones de litros de agua mezclada con 16 toneladas de cianuro que se han utilizado diariamente para el proceso industrial. Edificios del pueblo histórico, fundado en 1592, también sufrieron daños.
Ya dejó un daño irreversible, señala Sergio Serrano, del grupo Pro San Luis Ecológico, y explica que a lo largo de casi 15 años, ante los riesgos ambientales han interpuesto al menos 30 recursos jurídicos en contra de la operación de la minera, filial de la canadiense New Gold.
Han logrado múltiples sentencias en su favor, pero al mismo tiempo la minera recurrió a amparos y aun sin aval ambiental realizó la explotación de la mina de oro y plata. La compañía ha demandado penalmente a activistas, como Rafael Flores, mientras otros, como Enrique Rivera, quien fue asesor jurídico de los opositores al proyecto, salió del país después de una golpiza que recibió en 2006.
Ahora la empresa anuncia que en dos años comenzará el proceso de cierre, lo cual puede ocurrir porque no quiere que el escándalo le estalle, dice Serrano. Hay testimonios de trabajadores de que el cianuro que utiliza en sus procesos ya se infiltró a los mantos freáticos que abastecen de agua a la capital del estado. No se irá hasta que remedie ambientalmente el sitio, demanda.
A principios de la década pasada, Minera San Xavier fue apoyada por el entonces presidente Vicente Fox y el gobernador Marcelo de los Santos (inhabilitado en 2013 por 20 años para ocupar cargos públicos).
Obtuvo un permiso ambiental en 1999, que le revocó en 2004 el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; comenzó formalmente sus operaciones en 2007 y cuenta con dos autorizaciones otorgadas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en 2009 y 2013, pero gran parte del tiempo ha operado en la ilegalidad, señala Serrano.
Instalada en un área natural protegida estatal a finales de la década de los 90 –una de las principales irregularidades– tiene autorizaciones para ampliarse que no ha utilizado, aunque sigue comprando fincas en Cerro San Pedro, agrega Serrano. Puede ser que ahora se vaya porque ha generado demasiados problemas. También se habla de inestabilidad en el tajo que hicieron, el cual puede colapsar y arrasar el poblado. Otra posibilidad es que sea una maniobra de distracción para que dejemos de actuar en su contra.
El temor del Frente Amplio Opositor a la Minera y del grupo Pro San Luis Ecológico es al uso cotidiano de 25 toneladas de explosivos y la remoción de 80 mil toneladas de tierra; que expone a la población a la contaminación del aire, la sobrexplotación del acuífero y la amenaza socioambiental ocasionada por el cianuro, según expusieron en una demanda presentada ante el Tribunal Latinoamericano del Agua.
En su página web, Minera San Xavier indica que se prepara día con día hacia un cierre de mina responsable, tanto en lo ambiental como en lo social y que ya tiene un plan de restauración ambiental y cierre de mina para mitigar el impacto al medio ambiente.

Fuente

Fraudes dejan boquete de mil 460 mdp a Banamex

PROCESO 


 
14 de abril de 2014
Economía
Una sucursal de Banamex en la Ciudad de México. Foto: Eduardo Miranda
Una sucursal de Banamex en la Ciudad de México.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Las utilidades de Banamex en el primer trimestre del año tendrán un boquete de mil 460 millones de pesos, provocado por el fraude cometido por Oceanografía y por una segunda empresa, de la cual aún no es revelado el nombre.
Mediante un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la institución bancaria precisó que “el impacto de estos eventos en la utilidad neta del primer trimestre de 2014 será de aproximadamente mil 460 millones de pesos. Esta cifra equivale al 0.1% de los activos de Grupo Banamex y a 0.9% de su capital al cierre de 2013”.
El fraude de Oceanografía que asciende a 400 millones de dólares se suma al cometido por una segunda empresa por 30 millones de dólares, de acuerdo con información revelada hoy por John Gerspach, director financiero de Citigroup.
De hecho, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmó que durante las inspecciones realizadas al banco dirigido por Javier Arrigunaga “se identificó un segundo presunto fraude en operaciones de proveeduría por una cantidad menor a los 30 millones de dólares”.
Sin embargo, el organismo presidido por Jaime González Aguadé, aclaró que la capitalización de Banamex se mantiene en un nivel adecuado (14.12%, tasa inferior al promedio nacional, que asciende a 15.44%; no obstante, el índice de capitalización del banco se mantiene superior a los estándares internacionales).
El banco explicó que “durante el primer trimestre de 2014, Banamex revisó todos los programas de financiamiento a través de descuentos de cuentas por cobrar y ha decidido crear reservas de crédito adicionales por aproximadamente dos mil 150 millones de pesos”.
“En su gran mayoría estas reservas están relacionadas con el programa de descuentos de cuentas por cobrar con Pemex y préstamos directos, ambos relativos a Oceanografía”, afirmó.
Banamex recordó que cuando el evento (de Oceanografía) se anunció en febrero de 2014, había reconciliado la gran mayoría de las cuentas por cobrar sustentando la recuperación estimada al cierre del 2013.
Sin embargo, dijo que “derivado de una disminución en la certidumbre de su eventual recuperación, Banamex ha generado reservas de crédito adicionales. Estas cifras también incluyen reservas de crédito en relación con cuentas por cobrar y un financiamiento directo otorgado a otro proveedor de servicios de Pemex”.
Por lo pronto, quedan al descubierto la falta de controles al interior de Banamex, de acuerdo al gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en la pasada Convención Bancaria, donde el titular de la CNBV advirtió:
“Del 100% de las recomendaciones emitidas durante el año a las instituciones bancarias, 56% están relacionadas con procesos internos de control y administración de riesgos; 30% sobre el correcto establecimiento de controles para la revisión de lavado de dinero; 13% sobre el suministro de información en tiempo y forma hacía las autoridades”.

Fuente

La empresa Evya, vinculada con Calderón, protagonista del nuevo desfalco a Banamex

Foto
En los últimos meses, Citigroup ha entregado sólo noticias decepcionantes a sus inversionistas, especialmente al no conseguir la aprobación de la Fed para el pago de dividendos más altos. Sin embargo, los resultados fueron fuente también de buenas noticias para el presidente ejecutivo Mike Corbat, gracias a la baja en las pérdidas provenientes de sus activos en problemas. Para todo Citigroup, el ingreso ajustado disminuyó 2 por ciento a 20 mil 120 millones de dólares, contra los 19 mil 370 millones de dólares que esperaban los analistas, mientras los gastos de las operaciones bajaron uno por ciento, a 12.150 millones de dólares. En los mercados de renta fija, el ingreso ajustado disminuyó 18 por ciento, a 3.850 millones de dólares desde el año previo. El rechazo a su plan de capital arruinó las pocas posibilidades que le quedaban a Citigroup para lograr un objetivo clave de rentabilidad, una ganancia en 2015 que fuera equivalente al menos a 10 por ciento del capital ordinario del banco. Los dos reportes trimestrales previos de Citigroup no cumplieron con las estimaciones del mercadoFoto Ap
Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de abril de 2014, p. 25
La empresa Evya, propiedad de los panistas Francisco Javier y Luis y Roberto Camargo Salinas, dedicada a proporcionar servicios de diseño, ingeniería, construcción, rehabilitación y mantenimiento de infraestructura petrolera tanto en mar como en tierra, sería la compañía involucrada en un segundo fraude a la filial mexicana Banamex, del global Citi.
Citigroup denunció, sin precisar el nombre de la empresa involucrada, un segundo fraude, ahora por alrededor de 30 millones de dólares. A este nuevo fraude se suma el denunciado el viernes 28 de febrero, cuando la multinacional estadunidense Citi reveló que Banamex, su filial en México, había concedido a Oceanografía, de Amado Yañez, préstamos por 585 millones de dólares, de los que 400 millones fueron otorgados con documentos falsos en garantía.
Al igual que Oceanografía, Evya tuvo su mayor crecimiento durante las administraciones panistas encabezadas por Vicente Fox y Felipe Calderón, con adjudicaciones de diversas obras.
Esta empresa, que ha sido vinculada directamente con el ex presidente Felipe Calderón, participó en la licitación internacional para construir dos floteles para Pemex, concurso que finalmente fue adjudicado a los astilleros gallegos Hijos de J. Barreras (donde Pemex posee 51 por ciento) y a la empresa pública Navantia-Ferrol.
En este nuevo escándalo, surge como hilo conductor un panista clave en Pemex durante el calderonismo, Mario Alberto Ávila Lizárraga. Solamente en la gestión de Ávila Lizárraga (primero de marzo de 2010 al 6 de diciembre de 2012), como subdirector de Mantenimiento y Logística en la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción (PEP), Representaciones y Distribuciones Evya obtuvo 40 contratos con Pemex por un total de 8 mil 255 millones 61 mil 103 pesos.
Por ejemplo, Representaciones y Distribuciones Evya (RD Evya) se adjudicó la licitación 18575106-540-12 para la procura y construcción de obra electromecánica e interconexión con infraestructura existente de proceso para el oleogasoducto de 36 pulgadas por 77 kilómetros que va de la plataforma Enlace Litoral hacia terminal marítima de Dos Bocas (línea 5).
Investigaciones paralelas a las efectuadas por Citi señalan a la empresa Evya y detallan que se utilizó el mismo modus operandi que en Oceanografía para defraudar al intermediario financiero. Se utilizaron falsificaciones de cuentas por cobrar en Petróleos Mexicanos, confió la fuente consultada, que prefirió permanecer en el anonimato.
Evya es una empresa establecida en 1991 en Ciudad del Carmen, Campeche, con más de 400 contratos celebrados con Petróleos Mexicanos y la iniciativa privada. Ha realizado diferentes obras, servicios, mantenimientos y rehabilitación de instalaciones en tierra y costa afuera, principalmente a Pemex y a su subsidiaria Pemex Exploración y Producción, así como a otras empresas que desarrollan sus actividades en el ámbito petrolero nacional, cumpliendo con la normatividad establecida para este sector de la industria y procurando siempre la satisfacción de nuestros clientes, destaca la compañía en su página oficial.

Fuente

Pactan plazo para desarme de autodefensas en Michoacán


14 de abril de 2014
Destacado
Se reúne Mireles con Castillo en el penal de La Ruana. Foto: Germán Canseco
Se reúne Mireles con Castillo en el penal de La Ruana.
Foto: Germán Canseco
BUENAVISTA TOMATLÁN, Mich. (apro).- Luego de una larga reunión sostenida entre los 34 coordinadores de las autodefensas y el comisionado federal Alfredo Castillo, se acordó “limpiar la entidad del crimen organizado” a más tardar el sábado 10 de mayo.
Y, una vez satisfecho ese objetivo, los civiles armados se reincorporarían como defensas rurales y policías municipales.
La reunión, realizada en el nuevo penal de Apatzingán, se prolongó por varias horas y, de acuerdo con José Manuel Mireles, líder de las autodefensas, otro de los compromisos es entregar al gobierno federal sólo las armas de grueso calibre, como los 40, 50 y 70, así como lanzagranadas, lanzacohetes y granadas de fragmentación.
Según informes de los comandantes de las autodefensas, desde el 24 de febrero de 2013 –cuando se levantaron en armas– y hasta la fecha, 35 de los 113 municipios de la entidad se encuentran libres de crimen organizado.
Los municipios en poder de las autodefensas representan más de la cuarta parte del territorio michoacano, y entre ellos destacan Buenavista, Lombardía, Tepalcatepec, Coalcomán, Aquila, Apatzingán, Tancítaro, Chinicuila, Múgica, La Huacana, Churumuco, Aguililla, Uruapan, Parangaricutiro, Coahuayana, Peribán, Parácuaro, Yurécuaro y Los Reyes.
Además de Lázaro Cárdenas (sólo en algunas comunidades), Ario de Rosales, Salvador Escalante, Pátzcuaro, Tocumbo, Cotija, Turicato, Tingüindín, Taretan, Huetamo, Jiquilpan, Sahuayo, Nuevo Urecho y Tingambato.
La propuesta, destacaron, es avanzar y “limpiar Morelia, Zamora, completamente Uruapan, La Piedad, Zitácuaro, Ciudad de Hidalgo, Álvaro Obregón, San Lucas, Benito Juárez, Chiquiteo, Numarán, Penjamillo y el resto de los municipios”.
La reunión con el comisionado fue considerada por los líderes de las autodefensas como “provechosa” por los acuerdos asumidos, por lo que “ahora sí podremos ya desplazarnos sin temor a que seamos desarmados, aunque sin utilizar armas de grueso calibre, como el Barret 40, 50 o 60, lanzagranadas y ese tipo de armas que decomisamos al crimen organizado durante más de un año de lucha”.
Por su parte, el comisionado Castillo ratificó en un comunicado los acuerdos pactados este día con las autodefensas en el sentido de “limpiar” la entidad de crimen organizado a más tardar el próximo 10 de mayo.
El funcionario federal destacó que al encuentro acudieron representantes de 20 municipios, en donde “en votación democrática y unánime, los líderes de las autodefensas aceptaron el plazo del 10 de mayo”.
En el tema de la legalización y la coordinación, Castillo resaltó en el comunicado que “se abre la opción para que los ciudadanos de grupos organizados se incorporen a un nuevo cuerpo de Policía Rural Estatal para brindar protección a sus comunidades de manera legal”.
Asimismo, “se amplía el proceso de inscripción para formar parte de los Cuerpos de Defensa Rurales” de la Sedena.
También se acordó que este cuerpo de Policía Rural deberá “estar conformado a más tardar el 11 de mayo”. Durante este lapso, la SSP local hará el reclutamiento, selección y capacitación del personal.
Además, a partir de hoy y hasta el 10 de mayo “los grupos de autodefensas y los gobiernos federal y estatal continúan trabajando de manera coordinada para la ubicación de objetivos del crimen organizado”.
En el caso de la desmovilización de los civiles armados, el comunicado de Castillo señala que los grupos de autodefensa se obligan a registrar sus armas ante la Sedena a más tardar el 10 de mayo, “determinando su portación y uso, según lo establezcan los parámetros legales”.
Además, el gobierno federal se comprometió, por medio del comisionado Castillo, “a gestionar los programas sociales y apoyos respectivos para las viudas y huérfanos de este conflicto”.
También refrendó el compromiso de “realizar las gestiones para lograr el traslado de todos los procesados integrantes de grupos de autodefensas, y que hayan sido detenidos por la portación de un arma, al penal de Apatzingán”.
Sin embargo, advirtió, los integrantes de autodefensas que estén “siendo procesados por otros delitos graves, además de la propia portación de arma, seguirán su proceso penal conforme a derecho”.

Fuente

lunes, 14 de abril de 2014

CONVOCATORIA AL 4° CONSEJO POLITICO NACIONAL DE LA OPT


12 de abril de 2014 a la(s) 16:31
CONVOCATORIA AL 4° CONSEJO POLITICO NACIONAL

La conclusión de la Lucha de la Organización Política del Pueblo y losTrabajadores (OPT); por el registro como partido político nacional, durante todo 2013 y enero de 2014; independientemente de no concluirlo positivamente, lo calificamos como un periodo exitoso, pues nos permitió visibilizar nuestra organización e iniciar su proceso de construcción, como un instrumento de lucha estratégico para la transformación de nuestro país, por uno donde gobierne el pueblo y los trabajadores, organizando una sociedad sin opresión y explotación del hombre por el hombre.

Ahora,nos corresponde, Iniciar una nueva etapa en la lucha en contra del neoliberalismo y la construcción de la OPT, en un contexto de una ofensiva neoliberal en nuestro país, que pretende destruir las bases sociales de la constitución de 1917, de la expropiación petrolera de 1938 y de la nacionalización de la industria eléctrica de 1960, modificando los artículos 3, 25, 27, 28 y 73
constitucionales en materia educativa y energética, en beneficio de los capitalistas de México y del extranjero. Con el claro propósito de entregar nuestra soberanía nacional y nuestro patrimonio al cartel de la energía; propiciando con ello, el reposicionamiento del imperialismo yanqui, en sus
viejos planes de expansión y controlar nuestra América Latina; donde:
La tarea fundamental del presente periodo que se abre, es lograr construir una correlación de fuerzas sociales y políticas que esté en condiciones de detener primero y pasar a la ofensiva después, en contra de estapolítica neoliberal entreguista del gobierno de Peña Nieto.

Para decirlo con Lenin, “La teoría deMarx puso en claro la verdadera tarea de un partido socialista revolucionario:no inventar planes de reestructuración de la sociedad ni ocuparse de la prédica
a los capitalistas y sus acólitos de la necesidad de mejorar la situación de los obreros, ni tampoco urdir conjuraciones, sino organizar la lucha de clase del proletariado y dirigir esta lucha, que tiene por objetivo final la conquista del Poder político por el proletariado y la organización de la sociedad socialista.”



Para lo cual es necesario:

1.- restablecer la vida estatutaria de la OPT y continuar la construcción de su estructura, en los planos nacional, estatal, municipal, delegacional y el establecimiento de los comités de base en el territorio.

2.- Fortalecer una estrecha relación con el pueblo y los trabajadores, a partir de la construcción de sus instrumentos de lucha, la organización de sus sectores y el levantamiento de las demandas del pueblo.

3.- Asumir las tareas de formación y capacitación ideológica, política y organizativa.

4.- definir nuestra política de alianzas.

Por lo que se convoca a la realización del 4° Consejo Político Nacional el próximo 26 de abril de 2014 a las 9:00 horas, en el Auditorio del SME, ubicado en Insurgentes # 98, colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, en la Ciudad de México. Bajo la siguiente:

Orden del Día

1.- Palabras de bienvenida e instalación del 4° Consejo Político Nacional.

2.- Informe de la Comisión Ejecutiva Nacional.

3.- Informe de las Comisiones Ejecutivas Estatales.

4.- El Contexto Actual y Nuestras Tareas.

5.- Convocatoria al Congreso Nacional Ordinario (discusión y
acuerdos).

6.-Clausura del 4° Consejo Político nacional.

Fraternalmente

“Por la liberación
nacional y la emancipación social”

Comisión Ejecutiva
Nacional

Organización Política del
Pueblo y los Trabajadores

México, D.F., a 2 de abril de 2014


Trágico escenario para la soberanía energética

Sección:Articulistas Fecha:12 abril, 2014

MArtin-Esparza
Pemex y CFE
Martín Esparza Flores


Los consorcios internacionales sólo están a la espera de que los inconscientes y apátridas miembros del Congreso de la Unión terminen de lustrar con las leyes secundarias la reforma energética, el cartel que anuncie en la marquesina de los acuerdos globales la venta de garaje de nuestros recursos energéticos.
Los plazos para desmantelar Pemex y aniquilar del mercado nacional a la CFE han empezado a cumplirse, avizorando un futuro incierto para ambas paraestatales que, lejos de perfilarse como empresas productivas, todo apunta que llegarán, si acaso, a la categoría de simples empresas administrativas.



De acuerdo con los últimos reportes de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la CFE incrementó en 2013 sus pérdidas netas en un 95%; sus números rojos reportaron la cifra de 37 mil 552.3 millones de pesos, en relación con los 19 mil 215.6 millones de 2012. Buena parte de su déficit es a consecuencia de la compra obligada de energía que viene realizando desde la década pasada a las trasnacionales que ya generan la mitad de la electricidad en México. Desventajosa situación que los diputados y senadores, impulsores de la contrarreforma, han ocultado al país.

Lejos de fortalecer la Comisión Federal, las leyes secundarias contemplan la creación del llamado Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), que será algo así como una gran oficina de gestión de trámites que abrirá el camino para que las empresas privadas se reproduzcan con prontitud colocando en el desventajoso mercado de la competencia por la generación, transmisión y comercialización de la energía eléctrica a la ya de sí quebrada paraestatal. Con preponderancia en el mercado, serán los nuevos consorcios los que establezcan las tarifas que mejor convengan a sus intereses, con lo que el precio de la luz difícilmente tenderá a disminuir como lo pregonan los impulsores de la entrega de los bienes nacionales, ahora listos a dar la puñalada final a millones de mexicanos, con la aprobación de las leyes secundarias.

Para Pemex los tiempos establecidos por la llamada Ronda Cero ya se cumplieron el pasado 22 de marzo en que se fijó el plazo de 90 días, decretado de manera anticonstitucional en la reforma energética para que la entidad determine cuáles serán los campos de exploración y explotación que seguirán operando en el país, ya que será el próximo 17 de septiembre la fecha en que la Secretaría de Energía ponga en una abierta venta de garaje, el resto de los recursos petrolíferos del país a las firmas privadas.

La propia Sener adelantó el trágico escenario que empieza a cernirse sobre nuestra ya trastocada soberanía energética pues Pemex sólo peleará un tercio de todos los recursos sensibles de explotación; es decir, que la ahora empresa productiva se quedará con unos 34 mil 500 millones de barriles de un universo estimado de 112 mil 800 millones. ¿Cómo podrán explicar los serviles legisladores que el petróleo seguirá siendo de los mexicanos? 

Pide Ifai a Sener aclarar por qué ‘‘bajarán’’ energía y gas

Ciro Pérez
 
Periódico La Jornada
Lunes 14 de abril de 2014, p. 5 


La Secretaría de Energía (Sener) deberá dar a conocer los indicadores, metodologías y dictámenes que se tomaron en cuenta para aseverar que ‘‘con la reforma energética, los mexicanos tendremos energía y gas a menor costo, y habrá más inversión y empleos’’, publicidad promovida por la Presidencia de la República, a partir de la aprobación de la iniciativa de reforma energética.
Esta determinación fue adoptada por el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Ifai) luego de que, en respuesta a la petición de un particular, la Sener –por conducto de la Subsecretaría de Hidrocarburos– informó que los beneficios de la aprobación de esa reforma quedaron plasmados en la ‘‘iniciativa de reforma energética’’, la cual es pública y está disponible en Internet.
Para ello, la dependencia proporcionó un vínculo electrónico para consultar la ‘‘Estrategia Nacional de Energía 2013-2027’’, en la que, enfatizó, se presenta el diagnóstico y las necesidades del sector energético para dicho periodo, adjuntando varios documentos relacionados con la ‘‘propuesta de reforma energética’’, los cuales –según su dicho– sustentan los beneficios obtenidos tras su aprobación.
Tanto el peticionario como el Ifai consideraron insuficiente la respuesta, ya que proporcionó información diversa a la solicitada, pero no así los indicadores, la metodología y los dictámenes empleados para aseverar lo que se difunde en el portal electrónico de la Presidencia de la República.
Durante el trámite, la Secretaría de Energía declaró la inexistencia de los indicadores, la metodología y los dictámenes por los que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto asegura que tras la reforma energética habrá en el país energía y gas a menor costo, además de inversión y empleos.
Foto
La reducción en los precios no se ha reflejado en los bolsillos de los consumidoresFoto María Luisa Severiano /Archivo
Sin embargo, en la investigación y análisis del caso, la comisionada ponente, María Elena Pérez-Jaén, advirtió que la dependencia no sólo incumplió con el procedimiento de búsqueda establecido en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, ya que no turnó la solicitud a la Dirección General de Sustentabilidad, sino que dicha unidad administrativa es competente para conocer la información solicitada, porque es la encargada de evaluar el impacto sobre el balance de los programas de bioenergéticos, de elaborar y mantener actualizada la metodología para valorar las externalidades asociadas a la generación de electricidad y de proponer políticas en esta materia.
En ese sentido, concluyó que si bien la dependencia no está obligada a generar documentos ad hoc, lo cierto es que en atención al principio de máxima publicidad debió interpretar la solicitud a fin de favorecer al particular y hacer efectivo su derecho constitucional de acceso a la información.
Finalmente, la comisionada Pérez-Jaén subrayó que el exceso de información también conlleva a una desinformación. Esto, en alusión a los 17 documentos con los que la Sener pretendió dar respuesta al solicitante, como el índice de competitividad internacional 2013 y México ante la revolución energética del siglo XXI, entre otros.

Fuente

Sobrecargos jubilados de Mexicana reciben apoyo de pasajeros en el AICM

Foto
El 9 de abril, trabajadores de Mexicana de Aviación se manifestaron para solicitar a la Suprema Corte de Justicia que atraiga los amparos presentados contra la declaración de quiebra de la aerolíneaFoto Yazmín Ortega Cortés
César Arellano
 
Periódico La Jornada
Lunes 14 de abril de 2014, p. 42
 
Usuarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) manifestaron su apoyo a los sobrecargos jubilados de Mexicana de Aviación que desde hace nueve meses y medio mantienen un plantón frente a los mostradores de la aerolínea en la terminal 1, en demanda de pago de pensiones.
Antes de abordar sus vuelos, los pasajeros se acercan a las lonas y pancartas que delimitan el campamento. “Es lamentable ver que una empresa con prestigio y que fue de las primeras en volar en nuestro país atraviese esta situación“, señaló Rosario Guadalupe antes de viajar a Tuxtla Gutiérrez.
Indigna que a los jubilados no les quieran pagar sus pensiones y tengan que manifestarse para exigir sus derechos laborales, en lugar de estar descansando en sus casas porque ya dieron todo por la empresa, dijo Aristeo Hernández.
Hay pasajeros nacionales y extranjeros que se detienen a observar por curiosidad, para obtener información sobre la protesta o sólo para sacar fotografías con iPhones, iPads, teléfonos celulares o cámaras digitales.
Cecilia Bertrand y Rogelio Martínez, que viven en el plantón desde julio del año pasado, comentaron que la respuesta de la gente ha sido satisfactoria, pues para solventar gastos colocaron fuera del campamento una caja de cartón junto al cuadro de la Virgen de Guadalupe, con la leyenda Gracias por el apoyo a los jubilados, en la que llegan a recolectar entre 100 y 150 pesos diarios.
“Nunca hemos dejado de recibir apoyo de los pasajeros, quienes se acercan para platicar con nosotros. Nos traen comida, y líquidos; buscan la manera de solidarizarse con nosotros, y eso es una gran satisfacción.
Mientras no se dicte sentencia o el director del aeropuerto no nos lo solicite, vamos a permanecer luchando en este campamento, advirtieron.
Por otro lado, este fin de semana continuó en el AICM la salida y arribo de pasajeros y desde temprana hora se registró notable afluencia. Entre los destinos de mayor demanda se encuentran las diferentes playas de la República Mexicana.
Hubo pasajeros que se quejaron por el retraso en vuelos o por las largas filas en el área de documentación.
Asimismo, a partir de este fin de semana el aeropuerto capitalino reforzó la seguridad. Cadetes de la gendarmería nacional –que se identifican con chalecos anaranjados– vigilan las entradas principales y ambulatorios de ambas terminales aéreas.
Realizan también labores de orientación, apoyo, seguridad, proximidad y auxilio a los turistas nacionales y extranjeros durante la temporada vacacional de Semana Santa.
Por su parte, el AICM recordó en su cuenta de Twitter que resguarda sólo por 60 días los objetos olvidados por los pasajeros, e informó que si nadie los reclama, los envía a la delegación Venustiano Carranza.

Fuente

EN PUERTA LA CENSURA Y REPRESIÓN EN INTERNET

Con Leyes en Materia de Telecomunicaciones Aprobarán el Espionaje

EN PUERTA LA CENSURA Y REPRESIÓN EN INTERNET

*Acusan a Senadora del PRD Alejandra Barrales de Cómplicidad por Omisión
*El Senador Javier Lozano Quiere Imponer Leyes en PRO de Monopolios.
*ONGs Advierten: esas Leyes que Criminalizan a la Protesta Social

 

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral
Con el argumento de vigilar y proteger la seguridad nacional, el presidente Enrique Peña Nieto propuso incluir 5 fracciones en las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones para cortar el servicio de internet y telefonía celular y evitar que por medios digitales se critique a las políticas del gobierno o se difunda información alternativa, lo cual en los hechos es una intromisión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos y una censura la libertad de expresión, de opinión y la restricción del derecho a la información, opinaron organizaciones no gubernamentales de derechos humanos.
Las leyes secundarias en materia de telecomunicación se discuten en el Senado de la República, en donde se pretende que a más tardar el 30 de abril del 2014 se legalice el espionaje de las conversaciones telefónicas y por internet y se ubique geográficamente a los sibernautas para cuando el gobierno quiera detenerlos y procesarlos penalmente.
En entrevista con Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, el diputado federal Juan Pablo Adame Alemán, presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información de la Cámara de Diputados precisó cuáles son los 5 puntos que se establecen en los artículos 145 y 197 de las leyes secundarias en materia de Telecomunicaciones que violaran los derechos humanos de los mexicanos y sus derechos digitales.
"Lo más grave es que en el artículo 197 fracción VII habla del bloqueo de señales por cuestiones de seguridad a petición de la autoridad, pero no queda claro cuáles son los casos en que esto pudiera darse. Es una amenaza a la libertad de expresión, porque el bloqueo de señales podría darse en una manifestación pública, cuando se realice una marcha, podría darse que el gobierno ordene que se bloquee la señal. Y el quinto punto tiene que ver con la privacidad, en donde la autoridad -desde un procurador estatal-puede pedir a las empresas que brindan el servicio de internet pedir nuestra geolocalización (en el momento que quieran, como quiera que ellos lo justifiquen). Nosotros creemos que eso es un atentado contra la privacidad".
Otra fracción establece que las empresas que brindan servicio de internet y telefonía estan obligadas a guardar las conversaciones de todos los ciudadanos, durante dos años, para el momento en que la autoridad lo solicite por considerar que son una amenaza contra la "seguridad nacional" pueda usar esos archivos en su contra, lo cual es una amenaza contra la privacidad y llega a ser espionaje, consideró el diputado Juan Pablo Adame del Partido Acción Nacional.
Al igual que el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, ambos legisladores señalaron que sus bancadas tanto en el Senado y en la Cámara de Diputados votarán en contra de esa iniciativa y que, en última instancia, interpondrán una controversia constitucional. Sin embargo, el periodista Carlos Padilla, director de la revista “Zócalo” especializada en telecomunicaciones, dijo que eso es una verdad a medias, pues denunció que hay legisladores y legisladoras panistas y perredistas actuando activa o pasivamente a favor de los monopolios Televisa y TV Azteca y de Carlos Slim.
Acusó directamente a Javier Lozano Alarcón, senador panista Presidente de la comisión de Comunicaciones y Transportes y a la senadora del PRD, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Radio y Televisión, de operar a favor de los monopolios de radio, televisión y telefonía, tanto activamente como por su silencio. Aclaró que la senadora perredista Alejandra Barrales no se ha opuesto para nada a esa propuesta de leyes secundarias que violentan los derechos humanos de los mexicanos y apoya a Lozano Alarcón por omisión.
Explicó que aunque en el senado el Partido Revolucionario Institucional, junto con el Partido Verde son minoría, es posible que gane la propuesta del presidente Peña Nieto, de filiación priista, porque algunos senadores de los partidos de oposición están operando a su favor. (Leer Noticia Relacionada: "MONOPOLIOS SE IMPONEN EN EL SENADO" http://www.frecuencialaboral.com/telecomsenadoresoperanparamonopolios2014.html)
"Hay algunos senadores del PAN, como ejemplo el senador Javier Lozano, ha ocupado el lugar de algunos senadores priistas y algunos perredistas. Y se ha convertido en el vocero de Televisa en el Senado, con la omisión y el silencio de algunos senadores de oposición, por ejemplo la senadora Alejandra Barrales no ha dicho una sola palabra...está dejando a que sea el senador Javier Lozano, el panista, quien tenga la voz de Televisa en el Senado de la República y eso es muy grave", comentó el director de la revista "Zócalo".
El miércoles 09 de abril del 2014 representantes de organizaciones de derechos humanos advirtieron en conferencia de rpensa que las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones busca reprimir a la protesta social y amordazar a la libre manifestación de las ideas, así como cancelar el derecho a la información. Por lo cual anunciaron la creación del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social. Y al día siguiente se manifestaron afuera del Senado de la República en reclamo de que el internet se mantenga como un servicio de libre expresión. Colocaron una manta en la que se preguntaron ¿quién manda en el senado? Y pusieron los símbolos de Televisa, TV Azteca y de Telmex, como respuesta. Ahí también participó el Sindicato Mexicano de Electricistas.


Cabe recordar que con la reforma constitucional en materia de Telecomunicaciones que entró en vigor el 11 de junio del 2014 se modificaron los artículos los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 constitucionales y que ahora se discuten las leyes secundarias reglamentarias de estas reformas. Uno de los puntos medulares fue la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que en teoría impondrá límites a la concentración del 90% de las frecuencias radiofónicas y estaciones de radio que mantiene el duopolio Televisa- TV Azteca y también eliminaría el monopolio de Carlos Slim, en telefonía. Pero todo se negocio a puertas cerradas y sin consultar a la ciudadanía (Leer Noticia Relacionada: "ANULAN AL CONGRESO CON LA REFORMA EN TELECOMUNICACIONES" http://www.frecuencialaboral.com/telecomunicacionesdiputadosreformaenloscurito2013.html)
Ahora las leyes secundarias lejos de fortalecer el objetivo de controlar a los monopolios los dejarán intactos para el control de la radio y la Televisión, advirtió la especialista en el tema y analista de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información, AMEDI, Aleida Callejas.
"Si aprueban las leyes secundarias en sus términos da para una acción de inconstitucionalidad, porque no solamente viola artículos constitucionales en telecomunicaciones, sino que también es violatoria de otros artículos constitucionales. Lo que habrá que ver es si se junta el 33 por ciento de legisladores para que sea posible la acción de inconstitucionalidad...en lo inmediato se mantendrán intactas las prevendas que tienen las televisoras".
El asunto es grave porque con la aprobación de esta ley se reinstauraría la censura previa a la libertad de expresión, establece controles ilegítimos a medios de comunicación públicos y sociales, que violentan también tratados internacionales de derechos humanos, estableció la titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Perla Gómez.
En tanto que en conferencia de prensa representantes de Organizaciones no Gubernamentales, señalaron que en México se reinstauraría el autoritarismo y la represión contra los medios de comunicación críticos, que caracterizó al PRI durante sus 70 años de gobierno.
Por su parte el senador panista Javier Corral, fundador de AMEDI, defensor de la libertad de expresión, se alió con Cuauhtémoc Cárdenas del PRD, quienes constituyeron el Frente por la Comunicación Democrática y convocaron a una movilización el 26 de abril del 2014, de Los Pinos a Televisa Chapultepec, en contra de las leyes secundarias en materia de Telecomunicaciones.
El coordinador del partido Acción Nacional en la Cámara de Senadores, Jorge Luis Preciado, anunció que se reunirá su bancada para dirimir las diferencias y adoptar una posición unificada antes de las votaciones.
Hasta la OCDE y organismos universitarios rechazaron esta propuesta del presidente Enrique Peña Nieto. Sin embargo, el otrora priista y ahora panista representante de Televisa en el Senado de la República, Javier Lozano, anunció que entre el 22 y 23 de abril próximos se aprobarán las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, en comisiones.
Por su parte Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló que el senador Javier Lozano forma parte de un grupo económico que encabeza el magnate minero Germán Larrea, socio de Televisa, desde que fungió como Secretario del Trabajo. Actuó en contra del SME, después en contra de Mexicana de Aviación fue el artífice de todas estas violaciones a los derechos laborales y el fondo del conflicto del SME fue para apoderarse de la fibra óptica 1100 km de fibra óptica en la zona central del país.
"Hoy quien opera la fibra óptica es Televisa con WL comunicaciones SA de CV y ahí está metido Javier Lozano que se escudan en un partido político, pero obedece a intereses económicos y eso es lo que muchas veces la sociedad no alcanza a comprender..Cuando estuvo Francisco Gil Díaz, como secretario de Hacienda, pidió un crédito para instalar 21,000km de red de fibra óptica desde el norte hasta el sureste pasando por la zona metropolitana. Esa fibra óptica la están explotando Televisa y Movistar, para la cual trabaja Francisco Gil, pero la está pagando el pueblo". (Leer Noticia Relacionada: (Leer Noticia Relacionada: ¿QUÉ INTERESES HAY DETRÁS DE LA EXTINCIÓN DE LyFC? link: http://www.frecuencialaboral.com/fibraopticaluzyfuerza.html)

Fuente

“Seguiremos armados, seremos una piedra en el zapato”: autodefensas

PROCESO 


12 de abril de 2014
Destacado
Mireles. Oposición al desarme. Foto: Germán Canseco
Mireles. Oposición al desarme.
Foto: Germán Canseco

El comisionado para la seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, lanzó un ultimátum: el próximo 10 de mayo todos los integrantes de las autodefensas de la entidad deberán desarmarse. El anuncio generó una reacción airada de los grupos de ciudadanos que se armaron para defenderse del crimen organizado, quienes le reviraron con otro plazo perentorio: ese mismo 10 de mayo el gobierno federal debe cumplir su compromiso de limpiar al estado de delincuentes, y si así no fuera, sentencia José Manuel Mireles, el líder de Tepalcatepec, “que no nos ayuden pero que no nos estorben”. Y si las cosas no cambian, el propio Mireles entrevé un horizonte de insurgencia social.


APATZINGÁN, Mich. (Proceso).- La situación en la Tierra Caliente michoacana se tensó aún más luego de que las autodefensas rechazaran el plan de desarme lanzado por el comisionado de seguridad, Alfredo Castillo Cervantes, quien puso como plazo el 10 de mayo.
El martes 8 más de mil autodefensas desarmados, a bordo de decenas de vehículos, formaron una caravana para mostrar su fuerza ante las amenazas del gobierno de Enrique Peña Nieto de desarmarlos en las cien poblaciones donde ya tienen presencia.
Tras recorrer 30 kilómetros desde Apatzingán a Nueva Italia, el líder de esos grupos, José Manuel Mireles, advirtió que pretenden seguir armados y serán la “piedra en el zapato” para Peña Nieto en lo que resta de su gobierno.
Agregó que si el gobierno federal no cumple su tarea constitucional de dar protección y justicia a la ciudadanía, el fenómeno de las autodefensas se reproducirá en otros estados, creando las bases de una insurgencia social; adelantó que ciudadanos de Nuevo León, Zacatecas, Puebla y Quintana Roo ya le han pedido ayuda para formar sus propios grupos.
Ese mismo martes 8 Peña Nieto viajó a la capital del estado y al municipio de Chilchota acompañado del gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, quien se mantuvo en un discreto segundo plano, mientras Mireles rechazaba las afirmaciones gubernamentales de que la entidad está en paz y ya recuperó la tranquilidad.
“Cueste lo que cueste y sin importar lo que se tenga que hacer para hacer valer y respetar el estado de derecho, se le brindará seguridad y tranquilidad a Michoacán”, sostuvo Peña Nieto en Chilchota, donde no aludió a la detención del exgobernador interino Jesús Reyna por sus presuntas relaciones con Los Caballeros Templarios.
Al mismo tiempo Mireles insistía en los temas de inseguridad y violencia. “El estado sigue siendo un infierno, Michoacán está en llamas. Dos días después de que Castillo anunció el desarme comenzaron a rondar automóviles con hombres encapuchados y armados. Es gente de Los Zetas y del Cártel del Golfo que quiere regresar. Si dejamos las armas nos van a matar”, dice en entrevista con Proceso.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1954, ya en circulación) 

Fuente

‘Canelo’: Televisa lo inventó, Televisa lo apagó

Saúl 'Canelo' Álvarez durante su última pelea en Las Vegas. Foto: AP
Saúl 'Canelo' Álvarez durante su última pelea en Las Vegas.
Foto: AP


El amor que se profesaron Televisa y Saúl Canelo Álvarez no duró mucho tiempo. En marzo último el consorcio que no había dejado de mimar al pugilista concediéndole espacios privilegiados en las pantallas y ensalzándolo de mil maneras se volvió contra él. Ahora, para la televisora el boxeador es una suerte de monstruo al que incluso responsabiliza de la muerte de uno de sus sparrings…


MÉXICO, D.F. (Proceso).- Durante más de cinco años fue parte de las estrellas de los canales de Televisa, que sedienta de competir con TV Azteca por los niveles de audiencia en las transmisiones de boxeo se permitió crear una falsa imagen llamada Saúl Canelo Álvarez, con un oscuro historial en su vida personal, al que inflaron, vendieron al mejor postor, como el más taquillero, y hasta lo hicieron ver como un chico carismático y galán.
Tanta promoción y seguimiento de sus actividades cotidianas, por más  intrascendentes que parecieran, rindieron resultados cuatro años después de su primera pelea oficial transmitida por la televisora. Saúl Álvarez, quien dejó el anonimato para convertirse en la nueva figura del boxeo del consorcio televisivo, fue el foco de atención en la super velada del 14 de septiembre de 2013 en el MGM Grand Garden Arena, de Las Vegas, su mayor reto deportivo profesional, que anhelaba y aguardaba: imponerse al estadunidense Floyd Mayweather, el mejor libra por libra del momento e invicto en 44 combates.
Pero la gran apuesta del consorcio televisivo fue una caricatura en el ring. Con el mínimo esfuerzo, su oponente se encargó de exhibir todas las carencias técnicas del pelirrojo pugilista.
Las imágenes de televisión llegaron a más de 100 países, y en México la desigual contienda alcanzó un rating histórico en las peleas de boxeo profesional: 41.9 puntos, equivalente a 45 millones de telespectadores, informó Golden Boy Promotions, con lo que superó en 10 puntos el nivel de audiencia del pleito entre el filipino Manny Pacquiao y Juan Manuel Márquez, transmitida a su vez por la competencia directa, TV Azteca.
Tras el desigual combate, la credibilidad de Saúl se desplomó como el globo que la televisora se encargó de inflar en torno a su mediática imagen. Después de su derrota, y en el mismo escenario que lo vio caer ante Mayweather, su regreso al cuadrilátero no estuvo exento de polémica nada más propinarle un potente gancho de izquierda que cimbró al débil adversario, Alfredo El Perro Angulo, por lo que el réferi Tony Weeks decidió detener la pelea en el décimo episodio, el pasado 8 de marzo.
El Canelo se impuso por nocaut técnico. Sin embargo, el fallo desencadenó el enojo de Angulo y de un gran sector en la arena, la mayoría a favor del derrotado. Y el desenlace fue peor: el descontento derivó en silbatinas, abucheos y lanzamiento de objetos al cuadrilátero. Como pudo, el equipo de seguridad retiró del lugar a Saúl y a su grupo de trabajo. Incluso, un objeto impactó el rostro del entrenador de Álvarez, José Chepo Reynoso.
El idilio Canelo-Televisa se desquebrajó en cuestión de días: justo una semana después la televisora se lanzó contra su gran estrella y hasta ahora único pugilista que le genera altos índices de rating. La puntilla se la asestó al exhibirlo y señalarlo como responsable de la muerte de uno de sus sparrings, el excampeón mundial ligero de la Federación Internacional de Boxeo (FIB) Javier Chatito Jáuregui.
Durante dos semanas consecutivas, la revista TV y Novelas, del grupo Editorial Televisa, se encargó de acusar al pecoso peleador en su edición del 17 de marzo. En la portada destacó como nota principal que Javier Jáuregui, de 40 años, perdió la vida por “las terribles golpizas que recibió durante los entrenamientos con el pelirrojo para su pelea contra el Perro Angulo”.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1954, ya en circulación) 

Fuente

Facilitan a radio y televisión difundir propaganda disfrazada

Foto
Imagen de las instalaciones de la empresa Televisa, en avenida Chapultepec, el pasado 31 de marzoFoto Carlos Ramos Mamahua
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Lunes 14 de abril de 2014, p. 3
Como está planteada, la iniciativa de ley reglamentaria de la reforma en materia de telecomunicaciones facilita que las televisoras y radiodifusoras le den la vuelta a la prohibición de difundir propaganda disfrazada de información periodística, y permite a los concesionarios determinar, sin autorización previa, el número de canales que utilizarán para la multiprogramación.
En un cuadro comparativo de las disposiciones en la Constitución sobre la regulación, que fue presentado en la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, se explica que el proyecto –aún a discusión en el Senado– deja fuera la disposición de construir en el país una red pública compartida de telecomunicaciones y reduce la influencia del consejo consultivo del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
Asimismo, en la Cámara de Diputados, el retraso en la discusión de la ley reglamentaria en materia de telecomunicaciones obligó a que el Partido Revolucionario Institucional anticipe un periodo extraordinario de sesiones la primera semana de mayo, y por ello pidió a sus integrantes ‘‘no hacer compromisos ni preparar viajes’’ en esos días.
El coordinador del PRD, Silvano Aureoles, sostuvo que discutir en mayo la minuta de telecomunicaciones del Senado sería ‘‘un acto de sensatez política y responsabilidad’’, para que los legisladores tengan el tiempo suficiente para analizarla ‘‘y evitar que por prisas se convierta en un instrumento inoperante y poco efectivo’’.
Por otra parte, para el PRD la iniciativa de telecomunicaciones de Enrique Peña Nieto incluye, en los transitorios, un artículo ‘‘dedicado a un concesionario, lo cual violenta el espíritu constitucional de transición a la concesión única’’.
La propuesta, explicó la fracción del sol azteca, alarga el procedimiento para el cambio a por lo menos dos años adicionales, periodo en el que plantea que el Ifetel ‘‘deberá asegurarse de que el agente económico preponderante ha cumplido con los requisitos, términos y condiciones acordados en cuando menos 24 meses consecutivos... y el agente económico deberá presentar un calendario por zona geográfica para el inicio de la prestación del servicio adicional que se pretende prestar’’.
En el caso de la multiprogramación, la iniciativa omite los criterios que debería definir el Ifetel a los concesionarios, por lo que éstos decidirían qué señales transmitir en un solo canal digital, incluso sin el pago correspondiente como contraprestación por el uso del espectro radioeléctrico.
Por su parte, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, cuestionó la intención de controlar el uso de Internet y de las redes sociales. ‘‘La iniciativa de Peña Nieto atenta contra el espíritu libre de la Internet, al intentar controlar y restringir su uso a las personas con argumentos ambiguos de carácter fascista. Es un auténtico Big Brother’’, expresó.
Discusión energética, en junio
Finalmente, legisladores del PRI explicaron que la falta de una iniciativa para regular la reforma no permitirá que se discuta en el actual periodo de sesiones, ni en el extraordinario de mayo, sino en el que se citará para junio.
Además, como hizo en la enmienda constitucional, el PAN impuso como condición que antes de entregar sus votos para la legislación secundaria que permitirá la entrega de los hidrocarburos, debe estar aprobada la reforma política, lo cual ocurrirá en el Senado el lunes de Pascua.

Fuente

El PRI inicia proceso de expulsión de Cuauhtémoc Gutiérrez

PROCESO 


14 de abril de 2014
Destacado
El expresidente del PRI en el Distrito Federal Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Foto: Cámara de Diputados
El expresidente del PRI en el Distrito Federal Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
Foto: Cámara de Diputados
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El Comité Ejecutivo Nacional del PRI inició el proceso para expulsar de sus filas a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
El partido notificó a Gutiérrez de la Torre de la acusación en su contra de contratar con engaños a mujeres para obtener servicios sexuales con recursos del PRI.
Gutiérrez de la Torre tendrá quince días hábiles para presentar pruebas a su favor, de acuerdo con notas informativas difundidas este lunes por el periódico El Universal y la agencia Notimex.
Como parte del proceso se celebrará una audiencia en la que la parte acusadora y Gutiérrez de la Torre desahogarán pruebas y alegatos sobre el caso. La fecha de dicha audiencia será definida entre hoy y mañana.
Fue el pasado cuatro de abril cuando el Comité Ejecutivo Nacional del PRI recibió la solicitud de expulsión de Gutiérrez de la Torre.
Dos días antes, el noticiero conducido por Carmen Aristegui en la cadena MVS presentó un reportaje con pruebas de audio en el que se corroboraba que desde las oficinas del PRI capitalino, Gutiérrez contrataba mujeres para obtener servicios sexuales.

Fuente