Radio SME - Información General

Mudanza de clase mundial

2012-02-10T12:09:00.001-08:00

Nos llega a nuestro correo electrónico esta MUDANZA DE CLASE MUNDIAL:

Observemos a los inocentes transportando sus cosas usando un vehículo de la CFE.

Votar por Peña Nieto o Vázquez Mota es una especie de suicidio colectivo: AMLO

2012-02-10T09:07:00.001-08:00

Alonso Urrutia
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 13

Villa de Reyes, SLP, 9 de febrero. De gira por tierras potosinas, el precandidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que elegir en los próximos comicios al priísta Enrique Peña Nieto o a la panista Josefina Vázquez Mota "sería una especie de suicidio colectivo". Sus proyectos equivalen a "más corrupción, más injusticia y más privilegios" y al elegirlos "seríamos cómplices" de prolongar el régimen.

Durante los cuatro actos públicos que realizó hoy, López Obrador descalificó los proyectos que representan sus adversarios, convocando a un "cambio verdadero" que termine con la corrupción y el abuso de los malos gobiernos priístas y panistas. En entrevista subrayó que el avance de la pobreza en México y la falta de crecimiento económico son producto las políticas neoliberales no nada más de los pasados dos sexenios, como quieren hacer creer los priístas, sino desde antes, cuando gobernaba el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) prometía el cambio que no llegó.

Cuestionado sobre la ventaja que le daría a Vázquez Mota el enfoque de género en la campaña, afirmó “que ella representa más del régimen de corrupción e injusticias (...) Es como el caso de Peña Nieto, que lo presentan como una gente muy atractiva, pero el asunto no es ese, no es un asunto de belleza o género, lo que está de por medio es el país, si es Josefina o es Peña Nieto –toco madera– se va a seguir hundiendo el país”.

En este contexto justificó la carta que la víspera envió al Instituto Federal Electoral (IFE) solicitando acciones para impedir la compra y coacción de votos, enfatizando en que hace 6 años fue Vázquez Mota quien "utilizó los padrones de los beneficiarios de los programas sociales para favorecer a Calderón". Por eso, insistió, estoy pidiendo al IFE que se verifique el uso de los programas sociales.

En este contexto, López Obrador hizo dos nuevos anuncios de quienes serían sus colaboradores: Bertha Luján, quien se desempeñara en la Contraloría del Gobierno capitalino bajo la gestión de López Obrador, sería la responsable de lo que hasta ahora es la Secretaría de la Función Pública y que cambiaría de nombre si gana la coalición de izquierda a la secretaría de la honestidad y combate a la corrupción.

Asimismo, la doctora en historia y militante de la izquierda desde los 70, Raquel Sosa, quien fuera secretaria de Desarrollo Social y después secretaria de Cultura en su gestión como jefe de Gobierno de la ciudad, asumiría la titularidad de Desarrollo Social.

Por la tarde fue cuestionado sobre la carta que le envió el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en torno a la forma de designación de candidaturas sobre la cual, dijo desconocer todavía su contenido.

Día frío e inusualmente lluvioso en San Luis Potosí, que agobiado por la sequía prolongada recibe apenas las primeras lluvias en meses. López Obrador insistió a lo largo de sus cuatro concentraciones en cuestionar lo que calificó como el gobierno "faraónico" que han prohijado PRI y PAN y lapidando los dineros del erario que deberían destinarse a los programas sociales.

Con la corrupción como eje de su discurso y su combate como la palanca financiera para reorientar el rumbo del país, el precandidato habló otra vez del cambio, esa "palabra tan manoseada", pero éste se trata del "cambio verdadero", de fondo, para eliminar la corrupción y los intereses.

Sus concentraciones matutinas resintieron la dificultad del horario. Poca asistencia en la capital del rebozo, Santa María del Río y Villa de Reyes, que contrastaron con la afluencia de militantes y simpatizantes en los actos vespertinos en Mexquitic de Carmona y Soledad de Graciano Sánchez, efectuados por la tarde. En todos ellos sus simpatizantes escucharon el diagnóstico del desastre en que está el país, sumergido entre un ciclo entre desempleo, falta de oferta educativa a los jóvenes, violencia y asesinatos.

"Y luego se rasgan las vestiduras" estos gobiernos por que hay inseguridad, “cómo no va a haber inseguridad: si no hay empleos, si no hay escuelas. La paz y la tranquilidad no se consiguen nada más con mano dura, con cárceles, con policía, con leyes más severas. No, la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. ¿Cómo se va a enfrentar la violencia con la violencia? –se cuestionó en Soledad de Graciano Sánchez– es como querer apagar el fuego con el fuego. El mal se enfrenta con el bien.”

Casi un millar de personas lo escuchaban en este ayuntamiento gobernado por la izquierda, en la persona de Ricardo Gallardo Juárez, conocido como El Gallo por su negocio de pollos y quien ahora impulsa para sucederlo a Ricardo Gallardo Carmona, su hijo, al que le llaman El Pollo. De ahí las peculiares mantas de apoyo para recibir a López Obrador: "Peje y Pollo, ¡qué gallos!"

Siguió con su discurso en su lógica amorosa y en la que les recordó la realización del congreso para crear una constitución moral, a efectuarse en marzo, y elaborar un código del bien.

"¿Qué es ser de izquierda? Es ser honesto y predicar el amor al prójimo. Ese es ser de izquierda. Lo demás es pura carga ideológica, lo fundamental es ser honesto y de buen corazón", remató el precandidato antes de agradecer la recepción a Ricardo Gallardo, “pero no al Pollo, sino al Gallo, porque en eso yo no me meto, eso les toca a ustedes”, dijo en alusión a la elección del candidato a alcalde.

Fuente

Apremia la SCT resolución sobre concurso mercantil de Mexicana

2012-02-10T09:06:00.001-08:00

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 29

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) señaló que respeta las decisiones del juez encargado del concurso mercantil de Mexicana, Felipe Consuelo Soto, pero advirtió que una prórroga por tiempo indefinido genera incertidumbre jurídica y económica para los trabajadores que llevan año y medio sin percibir salario y que tampoco han tenido la opción de ser liquidados.

En una expresión inusual la SCT manifestó "su preocupación de que una suspensión indefinida del proceso genera falta de certidumbre jurídica y económica para los acreedores y partes interesadas en el mismo, en particular para los trabajadores, quienes no han percibido ingreso alguno debido a que no se ha concretado la restructura de la empresa ni han recibido liquidación en términos de lo previsto en las leyes aplicables".

La dependencia señaló que hasta ayer por la noche no tenía notificación alguna sobre el depósito en firme de los 250 millones de dólares en cuestión (de los 300 de garantía), y la certificación de procedencia legal en caso de que existiera ese dinero.

El posicionamiento de la SCT se produjo horas después de que el juzgador decidió dar una prórroga indefinida a la conciliación del concurso mercantil de Mexicana, debido a que con información de la que sólo él dispone estaría muy cercana la validación de fondos por parte de Med Atlántica.

Pero si no se lograra comprobar el depósito en firme y la legalidad de los 250 millones de dólares que estarían en un fideicomiso creado en Banca Mifel, ayer el empresario Iván Barona salió de una reunión con el conciliador Gerardo Badín con la promesa de que se consideraría por segunda ocasión su propuesta y tendría la oportunidad de traer el dinero a México

En un comunicado "conjunto" pero en el que la SCT fijó su postura y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) la propia, esta última dijo que "reitera su absoluto respeto a las decisiones del juez y a las actuaciones del conciliador, así como su plena disposición para continuar acompañando a los trabajadores durante el proceso a efecto de asesorarlos y atenderlos en el ámbito de sus atribuciones". La STPS tenía por lo menos dos meses sin pronunciarse sobre la situación de los trabajadores.

La SCT informó que ayer el juez Consuelo Soto emitió un acuerdo que dice "toda vez que es inminente la suscripción del convenio concursal se decreta la suspensión indefinida del término del periodo [de conciliación]", y agregó que lo hace "sólo para llevar a cabo lo estrictamente necesario para concluir la suscripción y aprobación del convenio concursal".

Sin embargo ante la falta de notificación sobre el estado en que se encuentra el dinero y su legalidad la dependencia solicitó formalmente al juez, al menos por segunda ocasión que "informe sobre la comprobación del depósito en firme de los mismos y su procedencia".

Asimismo dijo que sigue a la espera de que el conciliador, Gerardo Badín, formalice el convenio concursal con los acreedores, sin embargo la confirmación de la existencia de los recursos es indispensable.

Iván Barona por el segundo intento

Luego de una reunión con el conciliador de Mexicana de Aviación, Gerardo Badín, el empresario Inván Barona salió con el compromiso de ser el próximo en el intento de capitalizar (por segunda ocasión), si Med Atlántica no logra demostrar que cuenta por lo menos con 250 millones de dólares (de los 300 de garantía) de procedencia legal y ya colocados en el fideicomiso dedicado a la reactivación de la empresa, afirmó el diputado Mario Di Costanzo.

Señaló que a decir del conciliador no se ha logrado concluir el proceso de verificación de fondos, pero destacó que lleva un avance "significativo".

Por la mañana Iván Barona dijo en entrevista radiofónica que presentaría su oferta al juez y al conciliador, junto con la guía para confirmar la trasferencia de recursos, porque en México no ha habido una persona capacitada y con experiencia para atender este tipo de operaciones.

La CNBV aún no valida fondos depositados

Exigen trabajadores al gobierno no poner trabas

Alfredo Méndez y José Antonio Román

El juez federal Felipe Consuelo Soto, responsable del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, decretó este jueves una "suspensión indefinida" del procedimiento judicial que encabeza a fin de que no se cumpla hoy el vencimiento de la reciente prórroga de la etapa de conciliación del concurso que se ha prolongado durante 17 meses.

En entrevista, el juzgador precisó ayer que el fondo de 300 millones de dólares para pagar a los acreedores está pendiente de ser validado por las autoridades fiduaciarias y por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), por lo que si Med Atlántica no comprueba la existencia de esa cantidad, o se retira del proceso de restructura de Mexicana de Aviación, la aerolínea se estaría declarando en quiebra.

"Ahí tendría que dar por concluido el término y decretar la quiebra, no habría otra solución (...) hay que ser prudentes, y entonces hay que decir se agotó hasta donde más se pudo y no quedó por nosotros", afirmó el juzgador en una de las entrevistas que ayer concedió a diversos medios de comunicación.

Por el contrario, dijo a este diario, si se avala que el fideicomiso creado por Med Atlántica "tiene los fondos acreditados", entonces "estaremos en posibilidades" de que firmar, en marzo próximo, un convenio con los acreedores de la aerolínea para evitar su quiebra.

De su lado, tras conocer la decisión del juez para declarar la suspensión indefinida del concurso mercantil, el secretario general de los trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación, Miguel Ángel Yúdico, exigió al gobierno federal, particularmente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no poner más obstáculos al reinicio de operaciones de la aerolínea.

Dijo que en conversaciones que lleva el caso, no hay duda sobre la firmeza del cheque que amparan los referidos 300 millones de dólares, sino que el retraso para avanzar en el proceso es que el gobierno federal no ha informado sobre la procedencia lícita de dichos recursos, que es un factor fundamental para continuar con los siguientes pasos del rescate de la aerolínea.

Refirió que el juez ha expresado que no tiene la menor duda de se puede rescatar Mexicana de Aviación. "Lo único que hace falta es acreditar jurídicamente la procedencia lícita de los recursos y poder suscribir el convenio concursal", dijo Yúdico, citando al juez.

En tanto, el mismo juez publicó ayer un acuerdo judicial, a unas horas de vencer el plazo fijado para concluir la conciliación y determinar si procedía o no declarar la quiebra de la empresa, en el que informó, en términos generales, que es inminente la suscripción del convenio concursal y que existe un importante avance en las negociaciones con los acreedores.

En el acuerdo se reseña un informe del conciliador del proceso, José Gerardo Badín, según el cual hasta la fecha se cuenta con 65.2 por ciento de quitas otorgadas por acreedores de la aerolínea con derecho a voto, las cuales promedian una quita general de 82.4 por ciento.

"En estas condiciones y toda vez que es inminente la suscripción del convenio concursal y de que el periodo de conciliación está por concluir, se decreta la suspensión indefinida del término del periodo indicado", refiere el acuerdo del juez.

El juez aclara que esta suspensión se decreta "en la inteligencia de que ello sólo será para llevar a cabo lo estrictamente necesario para concluir con la suscripción y aprobación del convenio concursal".

Además, Consuelo Soto requirió también al fideicomiso de inversionistas de Med Atlántica, para que solicite a la brevedad el informe correspondiente a Banca Mifel acerca de si ya se cobró y quedó depositado en firme el cheque recibido el 27 de enero por parte del grupo, y si ha concluido la verificación de la procedencia lícita de los recursos.

El juez formuló este requerimiento a petición de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que necesita tener certeza sobre la existencia y origen de los fondos, antes de verificar si los nuevos dueños de Mexicana cumplen los requisitos que prevé la Ley de Aviación Civil para otorgar el certificado de operador aéreo.

Hasta la fecha se desconoce la identidad de las personas físicas o morales que han aportado recursos a este fideicomiso.

A lo largo del proceso, el juez ha mantenido una gran flexibilidad ante los requerimientos de trabajadores e inversionistas para lograr que la aerolínea más antigua del país no sea declarada en quiebra, e incluso ha denunciado las presuntas presiones sobre los grupos interesados para que no invirtieran en la firma.

Fuente

Protestan por las condiciones laborales en fábricas de Apple

2012-02-10T09:05:00.001-08:00

Afp y de la redacción

Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 34

Nueva York. Asociaciones de consumidores entregaron en tiendas Apple de todo el mundo, entre ellas las de Nueva York y Londres, peticiones con unas 250 mil firmas para protestar por las condiciones laborales en las fábricas del grupo informático en China. Apple, cuyo valor bursátil superó en 2010 a los 32 bancos más grandes de la eurozona en su conjunto, con 340 mil millones de dólares por el éxito de productos innovadores como el iPod, el iPhone y el iPad, tiene ahora una capitalización de 437 mil millones de dólares. La empresa presentará en marzo el nuevo modelo de su tablet, el iPad 3, según informó el blog All Things D, del The Wall Street Journal.

Fuente

IMSS: ¿seguirá Calderón la "ruta" SME "mejorada"?

2012-02-10T09:04:00.001-08:00

Gustavo Leal F.*
Opinión
Periódico LA JORNADA

Si de "mejorar" servicios se trata, ya la "primera" generación de "reformas" tecnocráticas resultó un esférico fracaso. ¿Qué deparará una "segunda"?

El eslabón inicial de la cadena: la descentralización soberonista de los años 80 –el "cambio estructural"–, seguido del que consumaron Juan Ramón de la Fuente y José Narro Robles –el "programa de reforma sectorial"– durante los 90 zedillistas, culminaron ambos hundiendo los servicios en una ruta de caos y descontrol que, hasta ahora, no sólo no ha sido reconocida: tampoco ha sido corregida.

Hace poco, Juan Ramón de la Fuente consideró que "por un lado, se tiene una descentralización y por el otro una centralización en el principal financiamiento del sistema de salud, lo que lleva a contradicciones que en los hechos tienen repercusiones".

Y Narro agregó: "supuestamente, existen servicios descentralizados. Pero la verdad es que la descentralización es parcial y hay una tendencia a pensar en re-centralizar algunos servicios".

Sobre estos yerros, de por sí ya mayúsculos, se montó el tercer eslabón: la "reforma financiera" del Seguro Popular de Julio Frenk y Eduardo González Pier. El petulante Sistema de Protección Social en Salud tampoco logró "mejorar" la prestación del servicio médico, aunque sí duplicó las onerosas estructuras burocrático-administrativas que "atienden a la población abierta". Hoy por hoy su "federalismo" sanitario, dictado a conveniencia de la Secretaría de Hacienda, naufraga en la más absoluta de las descoordinaciones. El estado del sector salud en el Guerrero de los perredistas Zeferino Torreblanca y Ángel Aguirre es un caso prototípico y emblemático.

Cuadro al que sólo hay que agregar la continuidad de Felipe Calderón empeñado en el mito de la cobertura "universal" y su Seguro Médico para una Nueva Generación que, cuatro años después de su electorero implante, apenas empezó a contemplar incorporar –en sólo tres estados y a manera de programa piloto– la prueba del tamiz neonatal.

Dígase lo mismo del igualmente fallido último eslabón de esa contrahecha cadena: la "reforma" Zedillo al IMSS de 1995 y, aún más grave, la de Calderón –y el PRI de Gamboa y Beltrones– al Issste de 2007. En términos estrictos, sucede justo lo contrario de lo que se presumió como su objetivo: son "reformas" más caras que las leyes que abrogaron y los servicios no sólo están peor, están mucho peor. Sólo han complicado el asunto público.

Para decirlo en el curioso lenguaje de José Luis Carazo, representante de los trabajadores (CTM) en el Consejo Técnico del IMSS: "la infraestructura, a pesar de su crecimiento, no lo hace en proporción a las necesidades de una población derechohabiente cada vez más demandante y creciente". En una encuesta de satisfacción –realizada por Transparencia Mexicana, de Federico Reyes Heroles– se sostuvo que 23 por ciento de los usuarios consultados expresó motivos de descontento con la atención recibida. "El 23 por ciento representa a miles de derechohabientes que diariamente enfrentan largas esperas para una cita, en especialidades o para una operación; que observan las áreas de urgencias cada vez más saturadas y, en ocasiones, viven situaciones caóticas al no poder darse respuesta al número de pacientes que reclaman un servicio oportuno; la lucha por un lugar en una guardería o la oportuna atención al tramitar su pensión".

¿Qué sigue? Para seguir "mejorando" servicios, el ocaso calderonista sólo atisba publicitar una "segunda" generación de "reformas", ya anticipadas por Peña Nieto, Beltrones y su "asesor" Santiago Levy, que acanallándose sobre un sector que –sin acabar de atinarle– ya padece ¡30 años! de "reformas".

Para "mejorar" servicios, el secretario saliente, José Angel Córdova, estimaba que había llegado el momento de enterrar el IMSS y el Issste dilatando simultáneamente el mercado privado. ¿Cómo? "Unificando" los esquemas de financiamiento de IMSS, Issste y Ssa como parte de la "integración" funcional del sector.

Córdova quería "consolidar" la separación del seguro médico de otros seguros como los de retiro y el de maternidad de IMSS e Issste "para que se manejen en presupuestos independientes: uno para la atención médica, cuyo financiador sea el Estado y que el usuario se pueda atender en una unidad pública o privada, y otro para pensiones".

Por el mismo camino pretende "avanzar" su sucesor, Salomón Chertorivski (el más fiel de los tecnócratas calderonistas), para quien lo que necesitamos es "generar un financiador único de la salud, con un paquete único, financiado con impuestos generales y proveedores múltiples. Esto hoy sí es posible". Exactamente lo mismo recita el responsable del Seguro Popular, David García Junco.

Todo ello, ¡por supuesto!, para "mejorar" servicios vía una "segunda" generación de "reformas" que dilate el mercado privado de atención médica y entierre definitivamente al IMSS y al Issste. No sorprende que esa nueva ola de "reformas", tan tecnocráticas como la primera, sea incapaz de contemplar un sistema único, como los que hoy funcionan venturosamente en el mundo. Su propósito no es "integrar", sino "separar": canalizar la cuantiosa bolsa pública hacia consorcios de establecimientos privados en "competencia".

¿Será que para su "éxito" Calderón, Karam y Eduardo González Pier intentarán pasar nuevamente por encima de los trabajadores del Seguro Social –con la complicidad del diputado panista Valdemar Gutiérrez Fragoso, impugnado secretario general del SNTSS– liquidando de un plumazo a ¡319 mil trabajadores! tal y como buscaron hacerlo, hasta ahora sin fortuna, con la "extinción" de LFC y los 44 mil del SME?

*Universidad Autónoma Metropolitana - Xochimilco

Fuente

Bolivia, México, España, ¿hasta dónde podrán cambiar?

2012-02-10T09:03:00.002-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. Esta mañana de jueves –en mi convalecencia por accidente- he recibido dos magníficas notas: a) La entrevista hecha a Álvaro García Linera (vicepresidente de Bolivia) que publicó La Jornada y la noticia de la aprehensión del afamado Juez español Baltasar Garzón por el hecho de estar investigando los asesinatos realizados por el franquismo durante la Guerra Civil Española (1936-39) Las dos notas me llenan de enseñanzas positivas: En Bolivia se realiza un profunda revolución en la que los indígenas, los más humildes, son protagonistas; mientras España se cubre de lodo al permitir que un juez que busca demostrar los asesinatos de la dictadura del general Francisco Franco es llevado a prisión porque su trabajo puede poner en las cárceles a cientos de funcionarios actuales herederos de la política franquista. Por eso la clase política de España, particularmente la derecha que sigue pensando y actuando como el dictador, la invade el terror.

2. García Linera –intelectual boliviano ex preso político- señala: el hecho fundamental que se ha vivido en el actual proceso de transformación política en curso en Bolivia es que los indígenas, los indios, a quienes la brutalidad de la invasión y los sedimentos centenarios de la dominación, estaban predestinados a ser campesinos, obreros de bajo oficio, artesanos informales, porteros o meseros, que son mayoría demográfica, hoy son ministros y ministras, diputados, senadores, directores de empresas públicas, redactores de constituciones, máximos magistrados de la justicia, gobernadores; presidente. Este hecho –apunta el entrevistado- es la mayor revolución social e igualitaria acontecida en Bolivia desde su fundación. Es un modelo que ha recuperado el control de los recursos naturales que estaban en manos extranjeras para colocarlos en manos del Estado, dirigido por el movimiento indígena.

3. Desmontar esa maquinaria de dominación requiere mucho tiempo. En particular el tiempo que se necesita para modificar la dominación convertida en sentido común, en hábito cultural de las personas. Las formas organizativas comunales, agrarias, sindicales del movimiento indígena contemporáneo, con sus formas de deliberación asambleística, de rotación tradicional de cargos, en algunos casos, de control común de medios de producción, son hoy los centros de decisión de la política y buena parte de la economía en Bolivia. Hoy, para influir en los presupuestos del Estado, para saber la agenda gubernamental no sirve de nada codearse con altos funcionarios del Fondo Monetario, del Banco Interamericano de Desarrollo, de las embajadas estadunidense o europeas. Hoy los circuitos del poder estatal pasan por los debates y decisiones de las asambleas indígenas, obreras y barriales.

4. No se conoce hasta dónde llega la verdad, la emoción y las esperanzas de García Linera en la Bolivia indígena que ha tenido que enfrentar abiertamente a la CIA, a la DEA y a la embajada yanqui. El Estado –bajo el gobierno del indígena Evo Morales- es el principal generador de riqueza del país, y esa riqueza no es valorizada como capital; por el contrario, es redistribuida en la sociedad a través de bonos, rentas y beneficios sociales directos de la población, además del congelamiento de las tarifas de los servicios básicos, los combustibles y la subvención de la producción agraria. Se busca priorizar la riqueza como valor de uso, por encima del valor de cambio. En ese sentido, el Estado no se comporta como un capitalista colectivo, sino como un redistribuidor de riquezas colectivas entre las clases laboriosas y en un potenciador de las capacidades materiales, técnicas y asociativas de los modos de producción campesinos, comunitarios y artesanales urbanos.

5. Marx señala que todo objeto posee un valor de uso y un valor de cambio. El valor de uso es el valor que un objeto tiene para satisfacer una necesidad. Se refiere a los rasgos de las cosas gracias a los cuales nos son útiles para la satisfacción de cualquier tipo de necesidad, desde las más biológicas como comer, hasta las más espirituales como las que se refieren al ocio y el mundo de la cultura. El valor de cambio es el valor que un objeto tiene en el mercado, y se expresa en términos cuantitativos, en dinero. Dos objetos con diferente valor de uso pueden tener el mismo valor de cambio si así lo determina las leyes del mercado: una computadora puede costar lo mismo que una moto. El rasgo peculiar de la sociedad capitalista es que en ella la fuerza de trabajo es también una mercancía que se mide por la producción y la plusvalía. Por ello priorizar el valor de uso hace desplomar el valor de cambio o simplemente valor.

6. México, con 114 millones de habitantes, no es una nación indígena sino de sectores medios predominante pobres y miserables. Bolivia tiene el 62 por ciento de población indígena y, aunque es el sexto en extensión territorial en América Latina, apenas posee 10.5 millones de habitantes. ¿Qué se podrá hacer en México para lograr cambios y demás transformaciones tan radicales como las que se han registrado en Bolivia? En primer lugar lograr que la población –que parece estar resignada, temerosa o muerta- comience a salir a la calle a protestar contra su situación de vida. Ningún gobierno, por más buenas intenciones que tenga, podrá cambiar nada si los trabajadores no lo exigen en las calles. Sólo en la medida en que las masas estén participando puede obligarse a cualquier gobierno a que sus acciones beneficien directamente a los trabajadores. De lo contrario todo puede convertirse en engaño, populismo o demagogia.

7. ¿Qué pasa en España con el Juez Garzón? Pues como dicen en México: “cuando la perra es brava, hasta a los de casa muerde”. Garzón ha realizado importantes juicios internacionales que le han dado mucha presencia; sin embargo no ha podido arrancarse su ideología reaccionaria y derechista –sobre todo al perseguir a los líderes vascos de Batasuna y de ETA, condenándolos a muchos años de cárcel y persiguiendo a organizaciones rebeldes. Hoy, los seguidores y herederos del dictador Francisco Franco buscan encarcelarlo para evitar que sean investigados los asesinatos y las muertes de aquel período en que España logró altos grados de libertad y justicia y que fue aplastado por las masacres asesinas del franquismo. ¿Podrá limpiarse el gobierno de Aznar-Rajoy, el de Zapatero de la ideología racista, reaccionaria, derechista que dominan particularmente en el PP gobernante?

Fuente

¿Cómo orientar el ejercicio del poder revolucionario?

2012-02-10T09:03:00.000-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)
Para muchos en el planeta, la revolución socialista representa un cambio radical de las relaciones de poder vigentes. No obstante, pocos son quienes asumen con convicción que tal revolución, al transformar las relaciones de poder, tendría que hacer lo propio respecto a la transformación radical de la sociedad en general. Generalmente, esto último se percibe como algo utópico, muy difícil de lograrse, dando por descontado que el pueblo no se hallará jamás preparado para ello, por lo que será preciso acometer algunas reformas bien intencionadas para satisfacer parcialmente las demandas y aspiraciones populares, lo cual implica reforzar las viejas estructuras del Estado que debiera abolirse para instaurar en su lugar otro con características completamente diferentes, tanto en lo que concierne a la soberanía como a la participación protagónica del pueblo.

Así, el ejercicio del poder revolucionario tendría que orientarse en todo momento al desmontaje del Estado burgués vigente, facilitando las condiciones objetivas para que el poder popular se convierta en el motor fundamental de los diferentes cambios políticos, sociales, culturales y económicos que deben implantarse, de manera que éste reafirme su condición política y revolucionaria con atributos constituyentes, confrontando la lógica y estructuras que sustentan dicho Estado. Esto exige que no exista ausencia de autonomía y de rebeldía por parte de los diferentes colectivos revolucionarios, articulados entre sí, pero cada uno luchando por consolidar la revolución socialista según su ámbito y perspectivas de lucha. En tal sentido, la revolución socialista debiera constituirse desde diversos centros de dirección colectiva, sin la verticalidad que muchas veces se impone creyendo que, de esta forma, se hace más eficiente la lucha revolucionaria, ignorando el papel esencial que deben cumplir en todo momento las asambleas populares a la hora de las decisiones y de la planificación. Esto no puede verse como simple concesión sino que debe marcar la evolución de todo proceso revolucionario si se aspira a su profundización y continuidad, una vía insoslayable para lograr la erradicación definitiva de los valores y de la ideología capitalistas-representativos imperantes.

Sin embargo, hay que señalar que sin una apropiada formación teórica revolucionaria -en constante verificación frente a la realidad circundante- esta aspiración resultará nula, a pesar de ponerse en vigencia leyes de todo tipo que estén determinadas por un alto contenido reivindicativo que hagan pensar que ello es el socialismo revolucionario. Esta última tarea revolucionaria es algo permanente respecto al ejercicio del poder revolucionario. Además, exige mucha crítica y autocrítica de parte de los revolucionarios, de modo que se imposibilite cualquier especie de dogmatismo que termine por inmovilizar toda iniciativa revolucionaria, alejando la posibilidad de derrocar la realidad creada según los intereses del capitalismo.

Fuente

La reforma laboral en España, será muy "agresiva": De Guindos

2012-02-10T09:02:00.001-08:00

Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 33

Madrid. A unas horas de que el gobierno apruebe la reforma laboral, el ministro de Economía Luis de Guindos, fue grabado el jueves por cámaras de televisión en una conversación con el comisario de Economía europeo, Olli Rehn, donde afirmaba que la medida será "extremadamente agresiva". Según medios, el ministro también indicó a Rehn que la reforma laboral incluirá una rebaja de las indemnizaciones por despido y la flexibilización de la negociación colectiva. "Mañana aprobamos la reforma del mercado laboral y va a ver que será extremadamente agresiva, con mucha flexibilidad en la negociación colectiva y reducimos la indemnización por despido", reiteró al comisario finlandés. En un país con más de 5 millones de desempleados, el gobierno del Partido Popular tiene previsto aprobar el viernes una reforma que pretende incentivar la contratación y sobre la que recientemente, también captado por cámaras sin saber que era grabado, el presidente del gobierno Mariano Rajoy, dijo que podría costarle una huelga. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, explicó recientemente que la reforma laboral incluirá medidas destinadas a fomentar la flexibilidad interna en las empresas, pero no dio detalles sobre el texto de la reforma, salvo que no incluirá el contrato único.

Fuente

Argentina. No a la megaminería: Aumenta la represión, aumenta la resistencia

2012-02-10T09:01:00.001-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

ACTA

Un total de 25 personas fueron demoradas el miércoles y luego liberadas durante el desalojo de un grupo de asambleístas que protestaban contra la minera Bajo la Alumbrera, en la localidad catamarqueña de Belén. A pesar de la represión, se mantienen los cortes y aumenta la resistencia y solidaridad en todo el país. Carta de Pérez Esquivel a la gobernadora de Catamarca.

Sergio Fernández, uno de los manifestantes liberados manifestó: "Llevábamos 20 días de protestas y el miércoles a la tarde el fiscal Flores, de la localidad de Belén, nos notificó que debíamos desbloquear la ruta, cuando nuestro bloqueo era selectivo, sólo al ingreso de insumos para la minera Bajo la Alumbrera".

Los manifestantes fueron demorados por 10 horas aproximadamente y se les inició una causa por averiguación de antecedentes.

En ese marco, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, le expresó a la gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, su "preocupación" por la actuación de la Policía provincial en la protesta contra la minera Bajo la Alumbrera, tras nuevas detenciones de asambleístas.

A través de una carta dirigida a la mandataria kirchnerista, el titular de la Fundación Servicio Paz y Justicia remarcó que el accionar de las fuerzas de seguridad en los departamentos de Belén, Andalgalá y Santa María "contrarían normas elementales del derecho vigente al demorar ciudadanos y llevarlos a la comisaría para averiguar antecedentes sin razón que lo justifique".

Según denunciaron los asambleístas, la orden de desalojo dictada por el fiscal de turno estuvo "acompañada por la presencia de sectores pro mineros que fueron trasladados al corte por las empresas para provocar y agredir a los vecinos".

"En un evidente plan calculado de antemano entre la empresa minera y la justicia, sectores pro mineros fueron cortando distintos puntos de las rutas para evitar el traslado solidario de vecinos de distintos sectores al corte de Belén", indicó un comunicado de los asambleístas.

Tras el levantamiento de la interrupción en Belén, siguen los bloqueos en Tinogasta, Amaicha, Fuerte Quemado, Andalgalá y Famatina, en La Rioja.

Se moviliza la CTA San Juan

Los trabajadores y trabajadoras de la CTA San Juan se movilizaron ayer desde la Plaza 25 de Mayo a las 19 horas y recorrió los ministerios de Trabajo y Minería hasta el Centro Cìvico.

De la movilización participaron, junto a la CTA, a organizaciones sociales, ambientalistas, los pueblos originarios, representantes de Famatina, partidos políticos y concejales del Departamento de Albardón.

La movilización se realizó en defensa del agua y contra la minería metalífera, contra la megacementera en Pocito, contra la megaminería en la Cordillera de los Andes y para decirle No a la Ley Antiterrorista.

Nueva marcha contra el cianuro en Bariloche

Organizaciones sociales, ambientalistas, referentes políticos y de los pueblos originarios marcharon anteayer por el centro de la ciudad para rechazar la creación de una empresa de minería estatal anunciada por el gobierno rionegrino la semana pasada.

Bajo la consigna "La minería a cielo abierto es un crimen" integrantes de organizaciones ambientalistas, sindicales y no gubernamentales, de la comunidad mapuche, referentes políticos y vecinos partieron anoche desde el Centro Cívico para luego recorrer las calles del centro de la ciudad.

"No queremos al Estado asociado con esas empresas, lo queremos defendiendo el agua, el ambiente, y el futuro", explicaron desde la Organización Piuké.

En este marcho se difundió el acta constitutiva de la Regional de Asambleas Patagónicas por la Vida y el Territorio, que se conformó el pasado fin de semana en Lago Puelo. Las organizaciones se declararon en estado de movilización y asamblea permanente.

Jornada Nacional de Lucha frente a las represiones y detenciones ocurridas en Catamarca

La Unión de Asambleas Ciudadanas expresó en un comunicado que "Frente a las represiones sufridas por lxs compañerxs asambleístas de la “Asamblea No a la Mina en Famatina” de La Rioja, el lunes 6 de Febrero, con un saldo de más de 60 heridos; y las detenciones realizadas el pasado miércoles desde temprano en Catamarca a compañerxs ambientalistas de Andalgalá, Belén y de la Red Nacional de Medios Alternativos sin fundamentación alguna (sin olvidar de la impune aplicación de la Ley Antiterrorista realizada previamente) y luego a reprimir y a detener a compañeros que se encontraban sosteniendo el corte selectivo de Belén.

"A esto le sumamos la consiguiente persecución y amenazas por parte de la Policía Provincial y la patota de Alumbrera y de su nuevo proyecto Agua Rica, alzamos nuestra voz las organizaciones sociales, políticas, sindicales y culturales.

Por todo lo expuesto realizaron una movilización y escrache a la Casa de Catamarca en la ciudad autónoma de Buenos Aires . En Córdoba los asambleistas se reunieron pra expresar su solidaridad y repudio en el Patio Olmos de la ciudad mediterranea.

Fuente

Recursos naturales: Entre Malvinas y la megaminería

2012-02-10T09:00:00.002-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

Prof. Juan Carlos Sánchez (especial para ARGENPRESS.info)

Una convocatoria en la Casa Rosada para dar un anuncio sobre Malvinas concitó la atención de oficialistas y opositores. Todas y todos esperaban la palabra de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego de la firma del decreto que desclasificaba el Informe Rattenbach.

El discurso enfatizó sobre las Malvinas y sus circunstancias en lo histórico y en lo diplomático, al igual que la militarización de la zona austral por parte de Gran Bretaña. También se refirió a la creación de un Hospital de Salud Mental para los ex combatientes de Malvinas, algo que debería haberse hecho hace tiempo tras el suicidio, como afirmó la mandataria, de 439 ex combatientes. Sin dudas, fue una respuesta poco contundente a las bravuconadas inglesas. Ocurre que no existe la voluntad política de defender la soberanía con acciones precisas. Primero, el "capitalismo en serio" una vez más...
Definió la soberanía como la voluntad popular, al referirse al surgimiento de los gobiernos en el plano interno. Pero olvida que el soberano es el pueblo cuando se manifiesta contra la megaminería, de la misma manera que cuando emite su sufragio, como también que la defensa de los intereses nacionales, como parte integrante de la soberanía exterior, también necesita otras armas que, sin ser de la maquinaria bélica, permitan llegar al objetivo principal de limitar el avance inglés en el Atlántico Sur.
Más allá de la denuncia ante la ONU, cuyos efectos prácticos se van a limitar a lo declarativo, resulta necesario que se efectivicen medidas tendientes al control del capital británico en nuestro país. Es sabido que nuestra Patagonia está inundada de emprendimientos ingleses, como también parte de las petroleras también lo son en mayor o menor medida.
Y justificó su política de Estado acerca de Malvinas, porque "se están depredando nuestros recursos naturales, pesca y petróleo, sin ningún tipo de control ambiental que puede provocar"... "un verdadero caos ecológico en cualquier momento"; como también sostuvo, acerca del alcance estratégico de los recursos naturales, que "es también regional y global porque las grandes batallas del siglo XXI van a ser sobre los recursos naturales de nuestros pueblos. Y América latina, la América del Sur es una de las regiones más ricas del planeta, no solamente en recursos humanos, sino en recursos naturales, en agua y en todas las potencialidades que a diario se están descubriendo".
Pero no se advierte la misma posición, cuando se trata del accionar de las mineras en el Noroeste argentino. El pueblo tiene presente la foto con Peter Munk, CEO de Barrick Gold y los Gobernadores de las provincias mineras...
Catamarca y La Rioja en llamas.
En esta semana, una salvaje represión se desató en Belén y en Andalgalá, localidades de la Provincia de Catamarca, contra los vecinos que realizaban los bloqueos selectivos a Minera Alumbrera mientras también se detenía a los colegas Juan José Rodríguez, de Radio El Algarrobo y Sergio Fernández, de Radio FM Estación Sur, integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA).
35 detenidos y numerosos heridos fue el saldo de un accionar conjunto entre la Policía provincial, la Gendarmería Nacional y las patotas promineras; entre cuyos integrantes, se encontraba Sauce González, Secretario de Minería de Andalgalá, según informó Radio El Algarrobo.
Primero, fue el Fiscal Landívar y ahora, el Fiscal Flores los que amparan y ordenan la represión a gusto de las empresas mineras. Díaz Fernández, el Secretario de Derechos Humanos provincial, ni siquiera acusó recibo de las denuncias contra la represión policial. Al igual que durante la dictadura, es derecho y humano...
Estos hechos pusieron negro sobre blanco al "Gobierno de los Derechos Humanos", como bien lo ha definido CORREPI, el mismo que avala los emprendimientos mineros y nada dijo sobre la represión en La Rioja. Menos dirá acerca de lo acontecido en Catamarca.
Los gobiernos de Beder Herrera, en La Rioja y de Corpacci, en Catamarca eligieron la vía represiva para obtener la mentada licencia social. Y no la podrán obtener porque la conciencia social sobre las nefastas consecuencias de la megaminería contaminante es muy fuerte. Otras teorías hacen suponer el aliento de la represión por parte del Gobernador Gioja, de San Juan, con el fin de erigirse en el garante de la actividad minera para obtener la participación de Osisko Mining Corporation y el resto de las mineras en su provincia. Nada alocado en el medio de una disputa económica a nivel provincial.
Entre el discurso y los hechos.
Si tanto le importara la cuestión de los recursos naturales al Gobierno Nacional, sin dudas, debería redefinir las políticas vigentes en materia minera que se heredaron del menemismo. Sucede que no solamente se trata de una cuestión impositiva, sino de la calidad de vida de los ciudadanos y habitantes de las provincias en las cuales se realizan las explotaciones mineras.
Si se sabe de la depredación de los recursos naturales sin ningún control ambiental, ¿cómo puede explicarse el impacto ambiental que sufren los vecinos de Andalgalá por la Minera Agua Rica? ¿Qué controles realizó el Estado?. Las consecuencias de la explotación están a la vista, perjudicando la vida actual y futura de las y los andalgalenses con el deterioro de la calidad del agua, lo que provocó dolores estomacales, diarrea, diarrea con fiebre y vómitos a quienes viven a 2 km. debajo del dique. Pero también sufrieron pérdidas económicas al morir los animales que criaban, como las cabras...
Con respecto a los Estudios de Impacto Ambiental, éstos fueron elaborados por consultoras vinculadas estrechamente a las mineras. En el caso andalgalense, fue efectuado por Rescan Environment Services Ltd. (1) y en su sitio web, puede advertirse que sus clientes también son las empresas mineras que operan en Chile, como Minera Escondida Ltda. o las que operan en la provincia de San Juan, como lo son la Compañia Minera del Pacifico y la Barrick Gold, a través de Barrick Sudamérica. Y ello nos lleva a una nueva pregunta, ¿porque no se realizan dichos estudios por parte de las Universidades Nacionales?. La respuesta es fácil. Debido al rechazo de los fondos que iban a otorgar las mineras, muchas de ellas no iban a dictaminar favorablemente.
Basta un ejemplo para dar cuenta de las nefastas consecuencias de la megaminería. Y ello está presente en la conciencia social de quienes habitan La Rioja, Catamarca, Tucumán y Mendoza. Así, encontramos la resistencia en Famatina, Provincia de La Rioja, donde la pueblada impidió que se instalara la Osisko Mining Corporation, pese a la represión sufrida; mientras que las y los catamarqueños fueron reprimidos ferozmente gracias a una policía y una justicia cómplice de las mineras.
Lo que también olvida el Gobierno Nacional es el caos ecológico imperante. Le guste o no, ya se advierten las consecuencias en aquellos emprendimientos mineros en Catamarca y en San Juan. En esta última provincia, inclusive, deben utilizar el agua según las necesidades de las mineras... O sea, cocinar, lavar y otros menesteres caseros según les venga en ganas para que Barrick Sudamérica pueda disponer del agua.
Los hechos siguen demostrando la alianza estratégica entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos provinciales y las mineras, mientras los discursos falsos inundan la Casa Rosada bajo la fachada de una política de Estado sobre la cuestión Malvinas. La primera gran batalla por los recursos naturales es aquí y ahora. ¿El gobierno nacional y popular está a favor del pueblo o contra él?. Si como vienen afirmando varios funcionarios, desde el Vicepresidente Boudou al Secretario de Transporte Schiavi, están a favor del pueblo es hora de terminar con la megaminería contaminante.
Mientras tanto, los Gobernadores apuestan a campañas de difusión porque "el pueblo no sabe". Es decir, lo rebajan a la categoría de ignorantes. Mensajes de texto, propagandas varias y otras actividades pretenden "ilustrar" a la población, con la complicidad de las mineras, mientras amenazan a medios opositores, como la misma Radio El Algarrobo en Catamarca o se corta la conexión a internet a las radios en La Rioja.
Los pueblos vienen demostrando su rechazo. Y es hora de respetar la soberanía. La que emana de sus integrantes. No importa el colchón de votos, sino las públicas expresiones desde marchas a bloqueos selectivos.
Salvo, claro está, que el próximo paso sea judicializar y criminalizar como lo han hecho hasta el presente para continuar la depredación que afirman van a evitar, con la colaboración inestimable de policías y jueces que, una vez más, estarán al servicio de esa burguesía que solamente conoce el capital y no quiere conocer a la solidaridad.
Pero nadie debe olvidar que la resistencia popular se va a hacer escuchar a nivel nacional, porque la megaminería es un crimen de lesa humanidad aunque pretenda negarse dicha condición. La pueblada se acerca cada vez más a Buenos Aires, a pesar del ocultamiento de los multimedios, para defender la vida y el agua. No es poca cosa...

Nota:
1) El Resumen Ejecutivo puede leerse en http://www.aguarica.com.ar/content/download/270/1218/file/Resumen%20Ejecutivo.pdf

Fuente

Aumenta la esperanza de vida de los mineros bolivianos

2012-02-10T09:00:00.000-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

PL

La expectativa de vida de los mineros bolivianos creció y hoy es de más de 50 años por proyectos que aliviaron las tareas en las minas, afirmó el viceministro de Cooperativas Mineras, Isaac Meneses.

El funcionario apuntó que la edad que alcanzan los trabajadores de ese sector mejoró con la mecanización de gran parte del sector de la minería.

Meneses recordó que en la década del 70 del siglo pasado el promedio de vida de los trabajadores que laboraban en el interior de las minas del país era de 35 a 40 años, mientras que hoy en día logran sobrepasar los 50 años.

El crecimiento de esa expectativa se debe a las inversiones que se hicieron en el sector, subrayó, como es el caso de las cooperativas que adquirieron modernas herramientas con la ayuda financiera que canalizó el gobierno de Evo Morales, a través del programa Bolivia Cambia-Evo Cumple.

Según el especialista, la inversión gubernamental permitió semimecanizar el 35 por ciento de las mil 300 cooperativas que existen en todo el territorio nacional, una dotación que posibilitó a la vez incrementar las producciones.

El 65 por ciento de las cooperativas que aún no están mecanizadas, acotó el funcionario, son de reciente creación.

Meneses agregó que hasta hace algunos años en la minería boliviana se trabajaba por completo de forma manual y no había compresores, perforadoras ni volquetas.

Otro factor que incide en la mejoría de la expectativa de vida de los mineros bolivianos, señaló Meneses, tiene que ver con las permanentes operaciones de control que realiza el Ministerio de Trabajo sobre las condiciones laborales, seguridad industrial, salud ocupacional e higiene, enmarcados en la Ley General del Trabajo.

Fuente

Llegan a Lima marchistas que se oponen al proyecto minero Conga

2012-02-10T08:59:00.000-08:00

Afp, Dpa y Pl

Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 26

Lima, 9 de febrero. Centenares de pobladores de varias regiones de Perú llegaron este jueves a Lima en la denominada marcha nacional del agua para protestar contra el proyecto minero Conga, del gigante estadunidense Newmont, después de un recorrido de cerca de 900 kilómetros que comenzó el pasado primero de febrero en Cajamarca, informaron los organizadores.

El proyecto aurífero Conga, que prevé una inversión de 4 mil 800 millones de dólares, fue suspendido por la empresa Yanacocha –formada por la estadunidense Newmont y la peruana Buenaventura– en noviembre a pedido del gobierno ante protestas de la población de Cajamarca, que teme que el proyecto afecte a las cabeceras de las cuencas de la región, donde nacen sus fuentes de agua.

Para despejar las dudas, el gobierno de Ollanta Humala anunció en enero pasado que ha designado a tres expertos internacionales para evaluar el estudio de impacto ambiental del proyecto Conga, que fue hecho por la propia empresa.

Durante su recorrido por las calles de Lima, los manifestantes contra la puesta en marcha del proyecto portaban carteles en lo que podía leer "No a la contaminación", "¡Conga no va!", "El agua no se vende, el agua se defiende".

Uno de los organizadores de la marcha, Marco Arana, declaró a los medios de comunicación peruanos e internacionales que "nos oponemos al proyecto por sus características tecnológicas, ubicación y porque tiene un pésimo estudio de impacto ambiental".

Lamentó que no hayan tenido contacto con representantes de gobierno del presidente Humala, que ha criticado la marcha de protesta por considerarla "politizada por grupos izquierdistas".

Los manifestantes esperan ser recibidos este viernes por el Congreso y las autoridades del gobierno peruano, a quienes reclaman dos proyectos de ley para declarar intangibles las cabeceras de las cuencas y prohibir la utilización de mercurio y cianuro durante las operaciones mineras a tajo abierto.

La marcha nacional del agua comenzó en Laguna Cortada, que se encuentra a 4 mil metros de altitud, uno de los cuatro lagos que serán secados por la Newmont para extraer oro y cobre en Conga. En compensación, la minera trasvasará el agua a otra zona donde construirá lagunas artificiales.

Fuente

Religión para menores

2012-02-10T08:57:00.002-08:00

viernes 10 de febrero de 2012

Jaime Richart (especial para ARGENPRESS.info)

Es notable la diferencia entre el catolicismo vaticano y las demás religiones cristianas de otros países de la Europa vieja que están ahí simplemente como un recurso espiritual y psicológico más. Pero mayor aún es la distancia entre estas y el catolicismo hispano influido secularmente por el tremendismo y la intolerancia cruel del Santo Oficio, del nacionalcatolicismo y de la conferencia episcopal que han ido marcando siempre la impronta a la institución en este país. En cualquier caso el catolicismo, aquí como allá, trata a la sociedad humana como a un menor de edad...

El otro día entré en una iglesia para ver cómo van las cosas en esos sombríos círculos... Y escuché una homilia bastante digna a un digno párroco. En ella encontré un postrer esfuerzo en estos tiempos apocalípticos por mantener la ya frágil causa del catolicismo; esfuerzo por convencer a los de siempre, que son: los que se ofrecen en sacrificio intelectual porque les resulta más cómodo que otros piensen por ellos, y los que aparentan dejarse convencer por conveniencias más materiales.

La homilía trataba de autorictas y potestas, de autoridad y de autoritarismo...

No puedo decir que no diera crédito a lo que oía, pues estamos acostumbrados al sofisma y a la patraña acientifista, pero tampoco me esperaba que para atraer o para reforzar la fe catóilca alguien insistiese en hurgar en esos razonamientos que producen el efecto contrario al perseguido en las mentes despejadas.

Sea como fuere y prescindiendo de que yo tome o no el rábano por las hojas, definitivamente creo que la religión católica y en especial la impartida por la conferencia episcopal española, es una religión para menores. Para menores de edad. Y para cortos de entendederas, para ingenuos, para estrechos de mollera, para quienes van a misa "por si acaso" y para esos pudientes que se sobornan la conciencia con dádivas. También, es cierto, para algunos desesperados.

Mientras la iglesia se limite a la tabarra de los párrocos en los templos, no pasa nada. Los que van a ellos tienen todo el derecho a dejarse subyugar. Pero como los obispos no se resignan a que el pueblo y el legislador predominen sobre ella, y sus anatemas sólo se hacen oír cuando en el gobierno no están ellos mismos con atuendo civil, el desprecio del resto de la sociedad hacia ellos no hace más que avanzar. El fenómeno sociológico es chocante. Mientras el catolicismo, y a la cabeza el español, espera la resurrección de los muertos, la sociedad mundial, a través de las redes sociales y otras vías, está alcanzando los niveles de conciencia de Luzbel.

Así es que, aunque dialécticamente sea nada o poco interesante nunca es tarde para analizar, siquiera someramente, las razones por las que con supuestas verdades se han escrito páginas de la historia, unas veces sublimes y otras monstruosas; supuestas verdades sobre las que se ha construido todo un entramado social y político que, lejos de ir solucionando los problemas de la humanidad y de las clases desheredadas de la sociedad y del mundo en general, contribuyen a hacer que las cosas vayan a peor.

Desde luego, oyendo a los oradores religiosos que se suben a los púlpitos modernos, nos parece oir a alguien que mide la inteligencia de los feligreses por la inmadura de un menor necesitado de tutor. No otra cosa resulta de sus rimbombantes reflexiones sobre la autorictas de la iglesia y la potestas; sobre una potestas que se hace pasar por autorictas, en la que estaría basada la fe del feligrés. El padre imponente que hace ver a su hijo que debe someterse a él porque no sabe "todavía" pensar por sí mismo, pero cuya sumisión no debe entender como efecto de la potestas sino de la autoridad que el padre se atribuye por su cuenta: el núcleo de la homilía a que me refiero al principio.

En resumen, una religión para menores, además torpes, toda su vida. No una pedagogía de coyuntura como es toda enseñanza impartida al educando hasta que piense por su cuenta, sino todo un sistema y tinglado de verdades que ya no se cree ni Dios.

No es probable que la vida del catolicismo se pueda contar por siglos... a menos que los cañones vuelvan a instaurar por doquier la teocracia.

Fuente

Ataque de aviones no tripulados de la CIA mata a ocho niños afganos

2012-02-10T08:57:00.000-08:00

Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Viernes 10 de febrero de 2012, p. 28

Kabul, 9 de febrero. Un bombardeo de aviones no tripulados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos causó la muerte de ocho niños en una pequeña localidad rural del noroeste de Afganistán, muy lejos de los principales focos de resistencia de los talibanes en el país ocupado desde hace 10 años por tropas estadunidenses y sus aliados europeos.

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, denunció la matanza en Geyawa, en la provincia de Kapisa, mediante un comunicado de prensa difundido este jueves.

Por su parte, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) confirmó la realización del ataque, pero no dio información sobre víctimas fatales.

No es la primera vez que Karzai acusa a la OTAN de matar civiles durante bombardeos contra presuntos insurgentes, perpetrados por cazabombarderos o por los llamados drones, artillados con misiles Hellfire (fuego del infierno) y bombas de 230 kilos. Los ataques han sido cometidos por aeronaves estadunidenses y británicas.

Un reporte del periódico The Washington Post del 11 de agosto del año pasado señaló que el gobierno de Estados Unidos reconoció que "alrededor de 50" civiles murieron desde 2001 bajo fuego aéreo occidental.

Gran Bretaña admitió que el 4 de julio del año pasado una de sus naves sin piloto –denominadas Reaper o "devastador"– mató a cuatro civiles en la provincia de Helmand, y aceptó que el 13 de marzo de 2008 un cazabombardero segó la vida de cuatro civiles, en la misma región, fronteriza con Pakistán y con notable presencia de los rebeldes talibanes.

Un estudio difundido el 12 de agosto del año pasado por el Buró de Periodismo de Investigación, con sede en Londres, indicó que en las provincias limítrofes con Afganistán murieron 385 civiles –168 niños– de 2004 a 2011.

Fallece líder islamita paquistaní

En Islamabad, el gobierno paquistaní informó este jueves que el jefe de operaciones de la red islamita Al Qaeda en Pakistán, Badar Mansur, falleció hoy al estallar un misil disparado por un dron en una vivienda de Miranshah, en la provincia de Waziristán del Norte.

Por último, el presidente venezolano, Hugo Chávez, criticó que algunas naciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y en particular Qatar, apoyaran a Estados Unidos en sus acciones contra Libia y Siria.

"La OEP está pasando por problemas, ¿por qué? Porque están peleando allá entre algunos países árabes. (Los estadunidenses) invadieron Libia, con apoyo de algunos países de la OPEP, y esa es una cosa muy mala", dijo.

Fuente

"La Cruzada de Calderón" por Rodolfo Montes en el SME

2012-02-09T15:13:00.000-08:00

Invitación al grupo 11 de Octubre

2012-02-09T12:17:00.001-08:00

Invitación al grupo 11 de Octubre

Pemex y CFE, monopolios de Estado extremadamente ineficientes: Luis Téllez

2012-02-09T12:16:00.001-08:00

Juan Antonio Zúñiga M.

Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 15

Definitivamente México es un país que debe tomar "el toro por los cuernos" e instrumentar cambios en el sector energético, "donde tenemos dos monopolios de Estado extremadamente ineficientes a los que conozco perfectamente", afirmó Luis Téllez Kuenzler, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), quien fue secretario de Energía durante el gobierno de Ernesto Zedillo.

El área energética debe constituir un tema "fundamental" en la agenda de los candidatos a la Presidencia de la República, pues lo que ocurra en este sector se encuentra en la mira de los mercados y los mercados votan, dijo.

Sin mencionar la franca apertura a la participación de la iniciativa privada en el sector energético, vedado por la Constitución Política del país, el ex funcionario público manifestó que con cambios que aborden los "temas torales", la economía mexicana crecería este año a tasas de 5.5 a 6 por ciento, y no de 3.5 a 4 por ciento como se proyecta para 2012.

Quien como titular de la Secretaría de Energía fuera también presidente de los consejos de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), advirtió que "lo que va a pasar en el sector energético está en la mira de los mercados", y señaló que una demostración de que éstos "votan" se encuentra en el nivel actual del tipo de cambio.

El nivel actual del tipo de cambio muestra que "los mercados votan y han dado un voto de confianza a la democracia mexicana, al proceso institucional de elecciones por la presencia de los tres principales precandidatos. Los flujos de capital son los que determinan el tipo de cambio y hoy está muy fuerte después de los acontecimiento del fin de semana", la elección de Josefina Vázquez Mota como precandidata del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, y la demostración de unidad de las izquierdas con el encuentro de Cuauhtémoc Cárdenas con Andrés Manuel López Obrador.

Luis Téllez habló al término de la ceremonia con motivo de una colocación de certificados bursátiles fiduciarios por 800 millones de pesos, por parte de la sociedad anónima Promotora de Inversión Unifin Financiera, la cual tuvo como intermediario colocador a la casa de bolsa Banorte-Ixe. Dijo que en la Bolsa Mexicana de Valores hay "cola" de colocaciones de deuda; hay, al menos diez empresas que ya han pasado por el listado y dos gobiernos estatales, que seguramente saldrán al mercado (de dinero) durante el primer semestre del año.

Fuente

Tabasco - Que no procedan juicios de CFE, piden

2012-02-09T12:15:00.002-08:00

El Heraldo de Tabasco
8 de febrero de 2012

José Guadalupe Pérez

Villahermosa, Tabasco.- El Congreso local exhortó al Poder Judicial del Estado, en especial a los Juzgados Civiles, Mixtos de Primera Instancia y a los de Paz, a declarar su incompetencia de inicio en las diligencias de medios preparatorios a Juicio Ejecutivo Mercantil que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), está promoviendo en contra de los consumidores de energía eléctrica.

Este dictamen fue aprobado ayer por unanimidad de votos durante la sesión ordinaria de los integrantes de la LX Legislatura al Congreso local.

El dictamen emitido por la Comisión de Seguridad Pública, Protección Civil y Procuración de Justicia, argumenta que de acuerdo a un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dichos tribunales deberán declararse incompetentes por razón de la materia administrativa, pues no está comprendida en los presupuestos normativos a que se refieren los artículos 23 y 24 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, en relación con el artículo 104, de la Constitución Federal.

La encargada de dar a conocer el dictamen fue la diputada priísta Lorena Beaurregard de los Santos, quien explicó que este exhorto se justifica porque el cobro contenido en un ajuste de facturación practicado por la CFE, no es un acto de comercio entre particulares, pues la prestación del servicio publico de energía eléctrica, lo realiza como autoridad en los términos de la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica y no como un acto mercantil conforme al Código de Comercio.

Beaurregard de los Santos mencionó que por ello los Juzgados Civiles de Primera Instancia y de Paz, adscritos al Poder Judicial, son incompetentes para conocer de cualquier controversia suscitada entre la Paraestatal y sus consumidores, siendo en consecuencia, indebido que se admitan a trámite las diligencias de medios preparatorios a juicio, para obtener la confesión judicial de un acto mercantil que no existe.

Este dictamen fue visto con buenos ojos por el resto de los legisladores, quienes lo aprobaron por unanimidad.

IMPROCEDENTE EXHORTO CONTRA AQUILES REYES

De igual forma, fue aprobado el dictamen que considera improcedente exhortar al Presidente Municipal de Centla, Aquiles Reyes Quiroz, para que atienda a familiares de las personas detenidas por el delito de lesiones calificadas en pandilla y daños en pandilla, cometidos en agravio de ese Ayuntamiento, en razón de que es el ministerio público a quien le corresponde la investigación de los delitos, según los establece el articulo 21 de la Constitución Federal.

PRESENTAN PUNTO DE ACUERDO RELACIONADO CON LAS POLITICAS Y PROGRAMAS DE VIVIENDA

Por su parte, el Coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional, diputado Javier Calderón presentó un punto de acuerdo para exhortar al Instituto Estatal de Vivienda de Tabasco a instrumentar, de conformidad con la Ley, políticas y programas de apoyo, los procesos de construcción o edificación de la vivienda realizada directamente por sus propios usuarios, en forma individual, familiar o colectiva.

Calderón Mena señaló que el punto de acuerdo enviado a la Comisión de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas está sustentado en la importancia del tema al ser la base fundamental de una familia, que es el sostén de la sociedad ya que se afirma que la vivienda es la inversión más importante que hace la familia, por cuanto se reduce en el patrimonio material que provee seguridad, estabilidad y arraigo.

INSTAN A NACAJUCA CUMPLIR CON QUERELLA LABORAL

Finalmente, y también por unanimidad de votos, el Congreso local aprobó exhortar al presidente municipal sustituto de Nacajuca, Eugenio Mier y Concha Campos, a cumplir con lo establecido en el Laudo del 13 de mayo de 2008, derivado del expediente número 168/2007 promovido por Eleacín de la Cruz Arias y otros en contra del Ayuntamiento de aquella demarcación, así como a informar al Poder Legislativo sobre las acciones aplicadas al respecto.

Al leer el Punto de Acuerdo, el diputado del PRD, Jesús Selván García, señaló que desde el año 2007, 25 trabajadores del Ayuntamiento de Nacajuca fueron despedidos de manera injustificada, por ello presentaron una demanda ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado para su reinstalación y el otorgamiento de diversas prestaciones laborales.

Selván García dio a conocer que el resolutivo emitido por las autoridades conciliatorias fue a favor de los trabajadores despedidos, pero el Ayuntamiento de Nacajuca, ha hecho caso omiso al dictamen, violando las garantías y derechos de la clase trabajadora.

Ante ello, solicitó coadyuvar a mantener la paz y apoyar a los trabajadores, los cuales exigen el cumplimiento de lo concedido en instancias legales.

Fuente

Noventa y cinco años de la Constitución y los trabajadores

2012-02-09T12:15:00.000-08:00

Eduardo Nava Hernández
Miércoles 8 de Febrero de 2012

La Constitución Mexicana que ahora ha cumplido 95 años de su expedición, fue considerada en su momento como la más avanzada del mundo e incluso pionera en materia de garantía de los derechos sociales. Tiene razón Adolfo Gilly (La revolución interrumpida): mientras en el mundo industrializado europeo los obreros y las clases subalternas en general sufrían, con la Guerra Mundial, la más dramática de sus derrotas y la traición de los dirigentes socialistas que se alinearon con sus respectivas burguesías nacionales en su rapaz política de reparto del mundo, y eran convertidos en carne de cañón en las trincheras de la conflagración, los revolucionarios mexicanos y en particular los zapatistas de Morelos, constituían el único foco de resistencia que en el mundo seguía levantando las demandas sociales de las masas explotadas y oprimidas. Esa resistencia y los idearios políticos que la expresaron programáticamente fueron los elementos que dieron sustancia y contenido al pacto constitucional de 1917 e hicieron de él un documento también único en el mundo. Sólo nueve meses después de la Constitución Mexicana, los bolcheviques en Rusia tomarían el poder e inaugurarían su gobierno decretando el retiro de las tropas de los frentes de guerra y la entrega de las tierras a los campesinos.

Cierto es que ya en el Constituyente de 1856-1857 se había expresado el liberalismo social de Ponciano Arriaga y de Isidoro Olvera, que abogaba por preservar la situación de las tierras comunales frente a la oleada privatizadora que impregnaba el espíritu del liberalismo; pero eso había quedado como meras expresiones aisladas, votos particulares que no impidieron el avance del capitalismo sobre los bienes de los pueblos a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX y sobre todo del porfiriato. Habría de ser sólo en los debates del Congreso de 1916-17 que los derechos sociales, tanto de las comunidades agrarias (artículo 27) como de los trabajadores asalariados -en aquel momento, no hay que olvidarlo, jornaleros agrícolas y peones de las haciendas en su mayoría- fueran plenamente reconocidos.

El artículo 123 que otorgó derechos inéditos en México a los trabajadores, como el salario mínimo, la jornada máxima de ocho horas, la prohibición del trabajo infantil, la protección del trabajo femenino y juvenil, las responsabilidades patronales ante los trabajadores y los derechos de sindicalización y de huelga para los obreros, fue producto de intensos debates, pero también de consensos hábilmente construidos por los constituyentes. Sus raíces pueden ubicarse en elementos tan disímiles como el origen liberal-magonista de diversos diputados, el anarcosindicalismo europeo y la Encíclica Rerum Novarum del Papa León XIII, que por primera vez abogó por los derechos de los trabajadores frente al capital. Asimismo, es inexplicable sin asumir el papel que los trabajadores agrupados en la Casa del Obrero Mundial habían desempeñado en los combates de los constitucionalistas contra el villismo en 1915 y, sobre todo, el conflicto que había vivido el país, el 31 de julio de 1916, con la primera huelga general en demanda del pago de los salarios en oro, ante la vertiginosa depreciación del papel moneda carrancista. Vale la pena no olvidar que el protagonista central de esa huelga, que en cierto sentido conquistó derechos generales para todos los obreros mexicanos en el Constituyente, fue el Sindicato Mexicano de Electricistas, vanguardia hoy también en la resistencia frente a la ofensiva neoliberal.

El 123 no es ni mucho menos, como en otros momentos ha querido ser catalogado, un artículo “bolchevique” (los bolcheviques, en ese momento, no eran conocidos fuera de Rusia) o anticapitalista. Sus redactores principales, Pastor Rouaix, Natividad Macías y Heriberto Jara, asumieron desde el principio que no se trataba de suprimir la propiedad privada sino de buscar el llamado “equilibrio de los factores de la producción”, por cierto algo inalcanzable. Pero eso bastó para dar a los trabajadores mexicanos una situación de mucha mayor seguridad legal y un programa de lucha por alcanzar en cada centro de trabajo. El general Heriberto Jara, promotor y testigo presencial de la huelga de Río Blanco en 1907, explicaría cómo esos derechos llegaron el texto del artículo 123 de la Constitución, pese a que la técnica jurídica aconsejaba enviarlos a las leyes secundarias: “Nosotros ahí los queríamos”, declaró tiempo después, “y ahí los pusimos”.

La reflexión, sin embargo, debe apuntar hacia lo que esos derechos obreros son hoy, a casi un siglo de ser consagrados constitucionalmente. Es claro que el tiempo transcurrido ha operado cambios importantes en la tecnología y en la organización del capital, que han permitido elevar considerablemente la productividad del trabajo y por ende las ganancias del capital. Sin embargo, este hecho no se ha correspondido con un mejoramiento sensible de las condiciones de trabajo o de su remuneración.

Es cierto que la creación del IMSS en 1943 y del Infonavit en 1972 constituyeron avances en la calidad de las prestaciones para los trabajadores; pero ello a costa de aligerar o suprimir, de hecho, las obligaciones, nunca cumplidas, que el artículo 123 original asignaba en su fracción XII a los patronos de “proporcionar a los trabajadores habitaciones cómodas e higiénicas, por las que podrán cobrar rentas que no excederán del medio por ciento mensual del valor catastral de las fincas”, así como “escuelas, enfermerías y demás servicios necesarios a la comunidad”. En ambos casos, la responsabilidad patronal fue sustituida por instituciones a cuyo sostenimiento los propios trabajadores, además del Estado, tienen que contribuir. En algunos aspectos ha habido retrocesos para los asalariados, como en el caso de las reformas más recientes tanto a la Ley del IMSS como a la del ISSSTE para la constitución de fondos de retiro que sustituyen a la jubilación solidaria y la elevación de la edad o los años de trabajo para alcanzar una pensión jubilatoria.

El salario mínimo es, hace al menos tres décadas, inconstitucional, alejado del propósito de los constituyentes de que en todo momento fuera “suficiente, atendiendo las condiciones de cada región, para satisfacer las necesidades normales de la vida del obrero, su educación y sus placeres honestos, considerándolo como jefe de familia”. En general, la tendencia de las remuneraciones al trabajo no ha parado de ir a la baja, al menos desde 1977. Los derechos de sindicalización y de huelga están mediatizados por órganos ineficientes y muchas veces corruptos de justicia laboral, las juntas de conciliación y arbitraje; se impuso en la Ley del Trabajo desde 1931, tomada del derecho fascista italiano, la condición de que estos órganos otorguen a las coaliciones de trabajadores la “toma de nota” para su reconocimiento legal, poniendo así en manos del Estado el juzgar o prejuzgar la personalidad de la representación de los trabajadores. Las mencionadas juntas de conciliación, con participación mayoritaria de los patronos y la representación gubernamental, califican la existencia o no de las huelgas.

Y en 95 años de derecho laboral no ha habido para los trabajadores mexicanos beneficio alguno en cuanto a la duración de la jornada. En las naciones más industrializadas y aun en algunas de desarrollo medio, hace tiempo se ha adoptado la jornada de 40 horas y, hasta antes de la crisis, se iniciaba la lucha por la de 35; en Venezuela prevalece constitucionalmente la de 44 y el gobierno ha planteado la reducción a seis horas diarias, aunque esa reforma fue bloqueada por la oposición en el Congreso. En México sigue prevaleciendo la jornada de 48 horas semanales, lo que significa que en casi un siglo de vigencia constitucional los incrementos en la productividad laboral no han favorecido a la clase obrera sino sólo al capital, pese a que es claro que hoy un trabajador genera durante su jornada y a lo largo de su vida laboral una riqueza mucho mayor que en los inicios del siglo XX.

El tema laboral debe volver a ponerse en la mesa de los grandes debates nacionales, y en el proyecto del nuevo pacto nacional que desde diversos foros políticos y sociales se viene planteando, si de verdad se quieren replantear nuevos equilibrios para la sociedad mexicana y retomar un camino que los revolucionarios de hace un siglo, y su expresión intelectual a través de los constituyentes del 17 iniciaron.

Fuente

Acusa Antorcha Campesina a CFE por irregularidades en presupuesto

2012-02-09T12:14:00.000-08:00

Jueves, 09 de Febrero de 2012
Por: Ommar Ayala | Tulancingo

En Tulancingo existe molestia por los trabajos de electrificación que realizó la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la colonia 2 de Agosto, pues aún no funciona el servicio, informó la agrupación de Antorcha Campesina de Hidalgo.

“Aparentemente el mes pasado concluyeron las obras, pero aún hacen falta instalar ocho postes”, acusó Selene Manzano Barrientos, dirigente del movimiento antorchista en la región.

Antes de concluir las pasadas administraciones municipales, señaló la quejosa, la CFE informó que el costo para instalar los ocho postes es de 18 mil pesos. Tres semanas después, con los nuevos alcaldes, la cifra es de 26 mil.

“Con la nueva administración municipal, en la actualización del proyecto, nos percatamos que ahora se debían pagar 26 mil pesos, no es más cable, no son más postes, no nos explicamos por qué el incremento”, apuntó Selene Manzano.

Además, la antorchista señaló que el ayuntamiento se comprometió a liquidar la cantidad.

“Sin embargo, existe falta de seriedad por parte de CFE al momento de elaborar los proyectos y no respetar los costos pactados”, argumentó Manzano Barrientos.

Por otra parte, informó que en la comunidad Ahuehuetitla ya funciona la red eléctrica. “Desde la semana pasada terminaron las cometidas y ya tienen luz, con lo que se beneficiaron 90 familias”.

Fuente

México: Austeridades

2012-02-09T12:13:00.000-08:00

jueves 9 de febrero de 2012

Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)

“Que el fraude electoral jamás se olvide.
Ni tampoco los miles de muertos inocentes.”

Parece que el discurso de moda en el mundo es el de la austeridad gubernamental. Austeridad es la exigencia del Fondo Monetario Internacional y de las agencias financieras europeas, dirigida a las naciones del viejo continente que enfrentan severas crisis de insolvencia, particularmente Grecia, Portugal, España e Italia, pero que apunta hacia la generalización continental y mundial. En los Estados Unidos, los republicanos exigen austeridad y acotan al demócrata Obama.

Austeridad ha sido la receta aplicada por la nefasta administración pública mexicana. En general, los gobiernos de la derecha neoliberal se forman en las filas de los austeros. Por su parte, la izquierda también postula la austeridad como norma de aplicación a la administración pública. En México AMLO es campeón en cuanto al discurso que la postula y reclama. Pareciera increíble.

Pero hay de austeridades a austeridades. La de la derecha global se aplica como recortes al gasto público destinado al bienestar social: salud, alimentación, educación y cultura, en tanto que derrocha recursos públicos en el pago de deudas de origen artificial, rescates de negocios privados con dinero público, elevados bonos y salarios a burócratas y directivos bancarios ineficientes o ladrones; en Grecia y en Italia hasta se dieron el lujo de imponer a sendos tecnócratas para instrumentar el recortadero. En México todas esas cosas ocurren bajo la dirección de un “estadista global” galardonado en la cueva de Alibabá mundial con sede en Davos. O sea que, como de costumbre, los costos de los errores de los financieros privados y públicos sean pagados por quienes no tienen capacidad de escudarse en “los mercados” ni de chantajear con los retiros de capitales: los jodidos, que en todo el mundo abundan. No es pues de extrañar la respuesta social a tales agravios; los indignados y los ocupas son movilizaciones de protesta ante el atropello a los derechos mínimos al bienestar conculcados por las medidas de austeridad impuestas. En las ciudades mexicanas no pasa un día sin que se registren manifestaciones, cierre de vialidades, tomas de oficinas públicas y demás formas de expresión del descontento social acumulado.

Por su parte, del lado de los progresistas se postula la austeridad republicana para acabar con los regímenes de privilegios a las grandes empresas transnacionales y a los salarios exorbitantes de la alta burocracia, siempre acompañados por el dispendio y la corrupción. Se trata de que los recursos presupuestales –que son dineros del pueblo- se apliquen en el bienestar de la población, a través de los programas de salud, nutrición, educación, vivienda, cultura y pensiones; en la obra pública de infraestructura generadora de empleo e impulsora de la actividad productiva. Es un asunto de justicia, pero no nada más de justicia se trata, sino de regenerar el círculo virtuoso del crecimiento de la demanda interna que arrastra al fortalecimiento de la actividad productiva y que, si es sustentable y respetuoso de la naturaleza, genera y distribuye la riqueza. No es extraño que tal proyecto sume el apoyo de los verdaderos empresarios nacionales.

El proyecto neoliberal estimula la competencia, pero la concibe como aquella que busca atraer las inversiones del capital internacional a base de ofrecer los menores costos fiscales, laborales, ambientales y de recursos naturales para, con ello, montar instalaciones productivas para exportar a los mercados de los países más ricos. El modelo progresista aspira a un estado que combata a los monopolios pero que, más que competitivo, sea esencialmente competente para cumplir su función proveedora del bienestar de la sociedad; no se ignora el beneficio de la inversión, incluso foránea, siempre que concurra positivamente al progreso general sin privilegios.

Así se contempla en el Nuevo Proyecto de Nación y sustancia la oferta política de Andrés Manuel López Obrador en la contienda por la presidencia de la república, quien va hilando fino para sumar grupos y sectores. Saludo la adhesión de Cuauhtémoc Cárdenas, que me hizo recordar con emoción a Heberto Castillo, y la del Sindicato Mexicano de Electricistas, baluarte de la resistencia contra la ignominia neoliberal. El proyecto es incluyente por razón de que, a contrapelo de las exigencias de los que sólo buscan privilegios, se opta por la apertura de las compuertas de las fuerzas productivas para progresar.

Fuente

Intrusión de minera canadiense genera desalojos violentos en el altiplano potosino

2012-02-09T12:11:00.001-08:00

Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 41

Estación Catorce, SLP, 8 de febrero. Causó gran impacto en toda la región del Altiplano potosino la movilización de los pueblos wixaritari, concluida este martes en el cerro El Quemado. Desde días antes, mientras los peregrinos "huicholes" iniciaban sus trayectos hacia Wirikuta, en estos pueblos y ejidos, y hasta las en cierto modo distantes ciudades de Matehuala y Saltillo, la noticia corría de boca en boca, por la radio, en los sermones en las parroquias, y ya en las vísperas, los noticiarios. Todos sabían a que venían los indígenas. A protestar y defender las tierras del desierto que, como los marcianos de la canción, llegaron ya.

Los conflictos comienzan a escalar, cuando en Santa Gertrudis la intrusión del Proyecto Universo, de una gran minera canadiense, Revolution Resources, está causando desalojos violentos, incursiones del Ejército federal para reprimir y expulsar a pobladores. Un líder fue detenido por la policía estatal y se encuentra preso. Al parecer, justo debajo del poblado pasa una gran veta de oro que recorre el desierto en su extremo poniente.

A diferencia de los wixaritari, que han convivido con este desierto durante siglos, y con estos ejidos casi un siglo más, y que se oponen en bloque a la minería y la agroindustria tomatera, muchos ejidatarios han cedido a las presiones del gobierno y las empresas y están rentando o vendiendo sus tierras sin resistencia. Muchos de ellos son agricultores y criadores de cabras, tan desalentados como las mujeres, con frecuencia sin marido, pues se les fue "al norte".

–Mejor que vengan las mineras a dar trabajo que morirnos de sed, sin empleo ni dinero. Los huicholes no nos van a dar empleo, y si todo es por su peyote, pues las tierras son nuestras y ahí sí ni modo– dice una comerciante, ya mayor, en esta estación ferrocarrilera que solía tener más vida cuando pasaba el tren de pasajeros del norte.

Pocos ejidos se han negado a vender, como Las Margaritas y San Antonio el Coronado. En las ciudades, los opositores a las mineras son reprimidos. En Charcas, que ya es una población minera pero cuenta con zonas rurales, han sido quemadas casas de los inconformes, al sur del desierto. Mientras en el extremo norte, Cedral, presuntos narcotraficantes han amenazado a quienes se oponen a las tomateras, el otro invasor y destructor del altiplano.

La presencia de pistoleros y grupos de extorsión han causado que en Vanegas esté ya un campamento militar, y hace un par de meses se suscitaran un enfrentamiento y una persecución que llegó al pedregoso camino que asciende a Real de Catorce, donde tras un nuevo enfrentamiento murieron dos presuntos delincuentes. A nivel coloquial, todos los llaman Zetas. Eso dicen ser.

Aquí los campesinos viven de lechuguilleros, cabreros, agricultores. Pero este año el maíz no creció ni 20 centímetros. Se trata de una región azotada por esos males hoy tan extendidos en México: sequía crónica, pobreza, desempleo, minería a escala masiva, abandono gubernamental, delincuencia organizada, incipiente militarización, desencanto y miedo de la población.

Tanto ejidatarios como wixaritari hablan de que se deben encontrar soluciones que beneficien a los agricultores y comerciantes del desierto, que detengan la emigración y puedan tener aquí una buena vida, disfrutando este territorio que es duro, pero también ha sido generoso hasta hace poco. Los intereses económicos están a punto de devastarlo.

"Un centro ceremonial grandísimo, de más de 140 mil hectáreas", según lo ve un peregrino wixárika. Una literal mina de oro para los inversionistas internacionales. Un lugar sin futuro para muchos de sus pobladores. Una reserva natural inigualable, según los científicos y los ambientalistas.

Fuente

AMLO celebra que progresistas cierren filas para salvar el país

2012-02-09T12:10:00.002-08:00

Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 4

Tecpan de Galeana, Gro., 8 de febrero. Tras su encuentro con Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador afirmó que las fuerzas progresistas están "cerrando filas" con el fin de salvar México.

Manifestó que "posiblemente" Cárdenas lo acompañará "en algunos lugares", pero lo más importante "es que él está apoyándonos" –en su aspiración presidencial– y hay "coincidencias plenas" de planteamientos.

En su recorrido por la Costa Grande de Guerrero, advirtió a quienes aspiran a una candidatura de la izquierda: "mucho cuidado; quien esté pensando en llegar a cargos para hacerse de riqueza mal habida no tiene cabida en nuestro movimiento; nada de gente ambiciosa", soltó desde templetes ocupados, en buena medida, justamente por interesados en obtener su apoyo para convertirse o mantenerse como legisladores.

El más visible, Armando Ríos Piter, quien desde Taxco –la tarde del martes– hasta San Marcos –última asamblea de esta gira– estuvo junto a López Obrador.

"Maneje con cuidado"

En ese contexto, en Tecpan de Galeana, cuando el precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista bajaba del templete aparecieron unas mujeres portando cartulinas con la exigencia del "grupo jaguar" de respetar resultados de una encuesta donde supuestamente Ríos Piter gana para el Senado. Al diputado federal se le conoce como El Jaguar de la costa. Compite contra Sofío Ramírez, impulsado por el gobernador Ángel Aguirre.

En este municipio, ante unos 2 mil simpatizantes y militantes de los partidos que abanderan su precandidatura –PRD, PT y Movimiento Ciudadano–, López Obrador comentó aquí con ironía, ante el cúmulo de aspirantes a cargos: “hay que poner una manta que diga ‘maneje con cuidado, puede atropellar a un candidato’ (porque) hay candidatos como arroz. ¿Verdad que sí?”, preguntó a la asamblea, que de inmediato respondió: "¡sííí!"

Llamó entonces a no apoyar a aspirantes que reparten regalos. "No se dejen engañar. No queremos candidatos de pollos y de patos. Si un candidato de nuestras filas empieza a entregar despensas, hay que verlo con desconfianza, porque es un reverendo sinvergüenza. Esa práctica no debemos permitirla en nuestro movimiento, es perder la dignidad", sentenció.

En entrevista, llamó a la dirigencia estatal del PRD a que se respete a quien resulte mejor posicionado en encuestas, “los que la gente califique y apruebe. Que no haya imposición ni dedazo”.

Más adelante, en Coyuca de Benítez, dijo que "el poder es una tentación; cuando no hay principios ni ideales atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos". Unas 3 mil personas se congregaron para escucharlo.

"El poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se atienden las demandas", cuando está al servicio del pueblo, añadió.

Se comprometió a que no habrá impuestos nuevos ni se endeudará más el país, con un gobierno democrático.

En Atoyac de Álvarez, ante el monumento a Lucio Cabañas, el precandidato garantizó que también, con un gobierno democrático, los estudiantes de las normales rurales "van a tener no sólo derecho a estudiar, sino a tener trabajo cuando terminen la escuela". Su comentario provocó los aplausos de los miles de asistentes que atiborraron la plaza principal.

Finalizó su recorrido en San Marcos, al otro extremo de la zona donde este miércoles empezó. Fue el mitin más concurrido del día.

En la Costa Grande, con altos índices de violencia, y que cuenta en su historia con un elevado número de perredistas asesinados durante la gestión de Rubén Figueroa Alcocer, López Obrador dijo que “se tiene que ir a fondo en todo lo que tiene que ver con desaparecidos, con la represión que ha padecido Guerrero desde hace mucho tiempo, desde la guerra sucia”. También se refirió al caso de la Normal de Ayotzinapa. No debe quedar impune el asesinato de dos estudiantes en diciembre pasado, aseveró.

Se pronunció contra el desgaste que, aseguró, sufren las fuerzas armadas con el combate al crimen organizado.

Fuente

Plagió Vázquez Mota la frase "un México para todos", acusa Cuauhtémoc Cárdenas

2012-02-09T12:10:00.000-08:00

De la redacción

Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 2

Cuauhtémoc Cárdenas dijo que Josefina Vázquez Mota, virtual candidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), plagió su frase "un México para todos", que ahora utiliza en uno de sus promocionales.

Sin embargo, el ex candidato presidencial descartó cualquier acción legal por este hecho, y dijo que es suficiente "con que se conozca a los plagiarios".

"Yo diría que es un plagio en contra de derechos de autor" que en la campaña de la virtual candidata del PAN aparezca la propuesta "un México para todos", "frase que yo he venido usando por lo menos desde 1999", señaló el ingeniero Cárdenas en entrevista radiofónica.

"Nosotros no estamos para pleitos; estamos para buscar cómo se resuelven los problemas del país y fortalecer la candidatura del Movimiento Progresista", agregó.

El martes pasado, en su cuenta de Twitter, el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, acusó a Cárdenas de "copiar" la frase que utilizó para presentar su proyecto de nación "Un México para todos".

“Copia Cárdenas el slogan de los spots del PAN: ‘Un México para todos’”, se lee en la cuenta @GustavoMadero.

Sin embargo, el dirigente nacional panista ignora que dicha frase se encuentra desde 2004 en el documento: "Un México para todos, construyamos un proyecto alternativo", elaborado por Cuauhtémoc Cárdenas y 12 académicos.

El propio Cárdenas aseguró que esta frase la ideó desde 1999 y la hizo pública en el texto que nuevamente este martes presentó a Andrés Manuel López Obrador.

Los espots del PAN con el mensaje "Un México para todos" se emiten desde el domingo pasado.

Raúl Reynoso, de comunicación social de Acción Nacional, aclaró que la frase fue utilizada por el partido, y no propiamente por la candidata presidencial, aunque en diciembre pasado la misma Josefina Vázquez Mota presentó un libro con el título "Nuestra oportunidad, un México para todos".

Por la tarde, cuando arreció la polémica sobre el tema, Reynoso distribuyó un comunicado de prensa en el que aseguró que el eslogan está inspirado en la letra del himno oficial del blanquiazul, que dice: "nuestro México ha de ser, con justicia y libertad, una patria para todos y un baluarte del ideal", compuesto por Gonzalo Chapela Blanco en 1940.

Rechazó que se vaya a retirar el eslogan, y dijo que no pretende entrar en polémica con actores de otras fuerzas políticas como Cárdenas.

Antes bien, expresó "su beneplácito por retomar un lema que utiliza el PAN para incorporarlo a su proyecto, pues a final de cuentas lograr un México para todos es una aspiración en la que deben trabajar todos los políticos, sin distingos partidistas", insistió.

Por otra parte, Cárdenas declaró que la derrota de López Obrador en 2006 no se debió a que no lo respaldara, sino por "otras condiciones y otras circunstancias que determinaron los resultados en esa ocasión".

Entrevistado al concluir el último informe del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, el tres veces candidato presidencial dijo que este año espera un proceso electoral "sin sobresaltos", y que el enemigo a vencer es la reacción, representada por PAN y PRI, porque ofrecen más de lo mismo.

Sobre la posible "guerra sucia" contra López Obrador, Cárdenas apuntó que "en las campañas se despierta la pasión; esperemos que sea un proceso electoral tranquilo (y) no haya conflicto postelectoral".

Dijo que existe unidad en torno a la candidatura de López Obrador, y añadió que espera que eso se refleje el próximo primero de julio.

No se puede asegurar que la unidad del perredismo sea sinónimo de blindaje, porque siempre habrá ataques y señalamientos, agregó.

"Es bueno que se esté fortaleciendo la campaña de López Obrador; lleva un buen impulso, pero no hay que despreciar ningún voto adicional", sostuvo.

A su vez, Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la precampaña de López Obrador, constituyó en Pachuca, Hidalgo, el primer comité estatal de apoyo al tabasqueño con miras a la elección presidencial del primero de julio, y demandó a los gobiernos federal y local sacar las manos del proceso en marcha.

Con información de Ernesto Martínez Elorriaga y Armando Cruz, corresponsales

Fuente

Continúa la ausencia del Estado: Sicilia

2012-02-09T12:09:00.000-08:00

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 13

El poeta y luchador social Javier Sicilia afirmó que el atentado perpetrado el pasado 3 de febrero contra Norma Andrade, cofundadora de la organización Nuestra Hijas de Regreso a Casa, "es la cara más visible del estado de indefensión en que se encuentra la sociedad", pero también hace patente que una parte sustantiva de la criminalidad "está en las omisiones del Estado".

El dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) agregó que convocará a un nuevo diálogo en el Castillo de Chapultepec a los candidatos a la Presidencia de la República, pues "pareciera que para ellos no existe la emergencia nacional"; advirtió que "si no salimos todos a dar la cara por Norma Andrade el mensaje es dejarnos inermes, y es un anuncio de que tenemos que volver a juntarnos y exigir al Estado que cumpla con sus obligaciones".

Tras calificar como un acto "terrible" la agresión sufrida el pasado viernes por la activista chihuahuense, cuando un deconocido la atacó en la puerta de su domicilio en la delegación Coyoacán, Sicilia reiteró que estos hechos retratan la "continuación de esa ausencia del Estado, que ya cobró vidas como la de Nepomuceno Moreno y José Trinidad de la Cruz", activistas e integrantes del MPJD, como de otros luchadores sociales, pues "hay elementos de omisión, complicidad e ineficiencia de mucha gente que está en el Estado. Cuando el presidente Felipe Calderón dice que los criminales están afuera, pues no están afuera, porque también están adentro".

El ataque contra Norma Andrade –advirtió– también revela que si el Estado es omiso en la protección de quienes “son más visibles por la lucha que han dado, cómo estará el resto de la sociedad. Ahora nos pueden levantar, torturar, matar, y nadie va dar cuenta de eso. Estamos en un estado de indefensión absoluta”.

Recordó que fue la movilización ciudadana –como la realizada en mayo de 2011– la que "puso nervioso al gobierno, por lo que empezó a tener una reacción positiva, pero se baja esa movilización, se baja la lucha de la ciudadanía, la presión social, y tenemos estos atentados y asesinatos".

Por ello, exhortó a las organizaciones civiles y a la ciudadanía a "ponernos en los zapatos de los otros, como dice la campaña que encabezan muchos artistas, para romper con el círculo del terror y la desesperanza".

Fuente

Accede ASA a restructurar deuda de Mexicana por $1,300 millones

2012-02-09T12:08:00.000-08:00

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 25

El subsecretario de Transporte, Felipe Duarte, anunció ayer que Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) accedió a restructurar la deuda por más de mil 300 millones de pesos que tiene Mexicana de Aviación con esa entidad.

Alrededor de las 13 horas el funcionario reportó a través de su cuenta de Twitter que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) sigue sin tener notificación sobre que se hayan depositado en firme los 250 millones de dólares, que a decir del juez Felipe Consuelo Soto el Grupo Med Atlántica depositó en un banco mexicano hace más de una semana.

Ayer por la mañana la SCT emitió un balance sobre la situación del proceso de concurso mercantil de la aerolínea, y puntualizó que a pesar de que se están logrando avances en puntos como la revisión de información para otorgar el certificado de operador aéreo, lo fundamental es que se compruebe la existencia y legalidad de los 250 millones de dólares necesarios para reiniciar operaciones.

Felipe Duarte señaló que el consejo de administración de ASA aprobó una nueva propuesta para restructurar la deuda de Mexicana, calculada en mil 300 millones de pesos, a cuenta de diversos servicios proporcionados a la empresa.

Además de esta deuda Gastón Azcárraga dejó otra de 50 millones de pesos con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con el que hasta ahora no hay acuerdo y que su director Héctor Velázquez reclama para que, llegado el momento, la empresa pueda operar.

Mexicana no sólo tiene deudas con el aeropuerto capitalino sino también con otros pertenecientes al Grupo Aeroportuario Centro Norte, Grupo Aeroportuario del Pacífico y Grupo Aeroportuario del Sureste.

A horas de que venza el plazo establecido por el juez Consuelo Soto para que Mexicana encuentre un inversionista que la saque de la crisis, el subsecretario aseguró que "la SCT ha aprobado constantemente el concurso mercantil" de Mexicana.

Al igual que en el reporte enviado en la mañana de ayer, el subsecretario insistió en que al mediodía el juez no había notificado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que los 250 millones de dólares se depositaron en firme y que eran de procedencia legal; enfatizó que la dependencia está avanzando en el resto de los procedimientos, pero que sin dinero y sin acuerdo de acreedores no es posible que la aerolínea obtenga el certificado de operador aéreo.

Destacó que "entre la información remitida por el conciliador tampoco se acredita la disponibilidad de fondos a que se ha hecho referencia. La SCT reitera que para seguir avanzando en la verificación de la capacidad financiera de Mexicana de Aviación, es necesario que los inversionistas interesados demuestren su solvencia económica, la procedencia lícita de los recursos, y que se suscriba el convenio de acreedores en términos de ley".

Faltan sólo horas para que Med Atlántica demuestre que dispone de los recursos para capitalizar a Mexicana de Aviación; que el juez conceda una nueva prórroga y dé paso a otros interesados, o declare la quiebra de la empresa con la que se perderían los 8 mil empleos de trabajadores que llevan más de año y medio a la espera, sin que hasta el momento se hayan fincado responsabilidades en contra de alguien por haber llevado a la crisis a esta empresa que opera a través de una concesión del gobierno federal.

Fuente

Reinician hoy clases en la normal de Ayotzinapa, luego de 3 meses de paro

2012-02-09T12:07:00.001-08:00

Sergio Ocampo y Héctor Briseño
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 13

Chilpancingo, Gro., 8 de febrero. Alumnos y maestros de la Normal Rural de Ayotzinapa acordaron reiniciar clases a las 8 horas de este jueves, informó el dirigente estudiantil Pablo Juárez Cruz, quien anunció la conformación de una comisión civil de interlocución (CCI), que encabezará el antropólogo Gilberto López y Rivas.

"Los profesores se comprometieron a que mañana empezará la recuperación del semestre non (1°, 3º, 5º y 7º), y en mes y medio se comenzará el semestre par", precisó en conferencia de prensa.

Las actividades en el plantel están suspendidas desde el pasado 7 de noviembre, en protesta por la designación de Eugenio Hernández como director del mismo, con el argumento de que no cumple con el perfil para el cargo, puesto que es arquitecto.

Explicó que intelectuales como Miguel Pulido, Magdalena Gómez, Carlos Fazio, Édgar Cortez, Miguel Concha, José Marroquín, Agnieszka Raczynska y Arturo Miranda, investigador de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), ya confirmaron su participación en la CCI .

"Serán nuestros interlocutores en las futuras negociaciones con el gobernador Ángel Aguirre Rivero; con el gobierno federal ya no vamos a dialogar, ni con la secretaria de Educación estatal, Silvia Romero; mucho menos con el secretario general de Gobierno, Humberto Salgado", advirtió.

Explicó que la CCI será coordinada por la organización Servicios y Asesoría para la Paz AC (Serapaz), "reconocida nacional e internacionalmente por su trabajo en la resolución de conflictos".

Exigen castigo a culpables del asesinato de dos alumnos

Juárez Cruz reiteró que mantienen sus demandas de castigo a los responsables de la represión policiaca que sufrieron el pasado 12 de diciembre en la Autopista del Sol, en la que murieron dos estudiantes, y juicio político a Aguirre Rivero, las cuales son "irrenunciables e innegociables".

Por su parte, el director de Operaciones de la Secretaría de Educación en Guerrero, Víctor Manuel Arcos, afirmó en entrevista que "los alumnos se comprometieron a acatar un código de ética para que se norme la situación y no haya polarización entre docentes y estudiantes".

Afirmó que los maestros aceptaron la designación del maestro Humberto Santos como director encargado del plantel, "y en cuanto la situación se normalice se designará un director que responda a los intereses de los maestros y de los estudiantes".

El funcionario recordó que ya fueron aprobados 9 millones de pesos para la renovación de las instalaciones de la Normal Rural de Ayotzinapa, los cuales ahora deben ser aplicados, dijo.

Fuente

Divide al gobierno de Grecia el recorte de pensiones exigido por acreedores del país

2012-02-09T12:03:00.000-08:00

Reuters y Afp

Periódico La Jornada
Jueves 9 de febrero de 2012, p. 26

Atenas, 9 de febrero. Los líderes políticos griegos no pudieron llegar a un acuerdo sobre el nivel de recorte de pensiones, como parte del duro ajuste reclamado por los acreedores de Grecia a cambio de ayuda financiera al país más endeudado de la eurozona, que llega a su quinto año de recesión y se encuentra al borde de la suspensión de pagos.

Los líderes de los tres partidos políticos que forman la coalición de gobierno reanudarán las negociaciones el jueves para resolver el tema, dijo el portavoz del Partido Socialista, Panos Beglitis. Anteriormente, el primer ministro Lucas Papademos había declarado que los líderes políticos lograron acuerdo en todos los puntos de un paquete de rescate, excepto en uno, sobre el cual las conversaciones seguirán con los prestamistas internacionales.

El punto de divergencia reside en "la reducción de las jubilaciones", comentó a la agencia Afp una fuente gubernamental, mientras seguía la reunión entre Papademos y los representantes de la troika de acreedores (Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).

La discusión crucial de Giorgio Papandreu (socialista), Antonis Samaras (derecha) y Georges Karatzaferis (ultraderecha) busca sobre todo obtener el consentimiento de los partidos gubernamentales sobre las medidas de rigor reclamadas por la troika a cambio de un nuevo préstamo de 130 mil millones de euros.

Según reportes de prensa, las medidas incluyen un recorte de 20 por ciento del salario mínimo (que pasaría a unos 500 euros mensuales para los 325 mil asalariados afectados), reducciones de 15 por ciento de las jubilaciones complementarias y la anulación de 15 mil empleos en la función pública.

El dirigente ultraderechista Karatzaferis abandonó la residencia del primer ministro, denunciando la presión de la troika para reducir las jubilaciones complementarias. Samaras subrayó a su vez que "en este momento difícil, tenemos que cuidar a los jubilados, es una posición nacional y de conciencia".

El plan que los acreedores esperan que se imponga en Grecia se sumaría a las medidas ya desarrolladas a cambio de la primera parte de ayudas de la Unión Europea y el FMI por 110 mil millones de euros en mayo de 2010. Ahora se trata de desbloquear nuevas ayudas por 130 mil millones de euros. Sin este nuevo aporte Grecia podría entrar en suspensión de pagos a finales de marzo.

El 20 de marzo Grecia debe devolver una obligación de 14 mil 500 millones de euros. Un borrador del plan de rescate, que fue analizado el miércoles por los líderes políticos del país, prevé medidas fiscales por 13 mil millones de euros hasta 2015, revelaron un dirigente partidario y una fuente cercana a las negociaciones. El primer ministro Lucas Papademos dijo esta semana que los líderes políticos habían acordado recortes al gasto equivalentes a 1.5 por ciento del PIB, unos 3 mil millones de euros.

Grecia también debe cerrar un acuerdo con sus acreedores privados para una condonación de 100 mil millones de euros de su deuda, que asciende a 160 por ciento de su PIB y que se pretende rebajar a 120 por ciento en 2020.

La agencia de calificación Standard and Poor’s advirtió que la deuda de Grecia no alcanzaría niveles sostenibles, incluso con una quita de 70 por ciento del valor de sus bonos en manos de acreedores privados, lo que sumó presión para que el sector público también acepte pérdidas.

S&P, que califica a Grecia con CC y panorama negativo, dijo que podría colocar la calificación crediticia del país en “default selectivo” temporalmente, mientras se concluye el canje de deuda. Poco después, la nota de Grecia sería mejorada, aunque aún a "bajo nivel".

Fuente

Cuál es el propósito del ejercicio militar "Cobra Gold" de Estados Unidos?

2012-02-09T11:27:00.002-08:00

jueves 9 de febrero de 2012

XINHUA

Visitar el sitio de internet oficial del Comando del Pacífico de Estados Unidos (http://www.pacom.mil) y observar la frase "Presencia con un Propósito" escrita con grandes letras rojas genera sorpresa y la pregunta ¿cuál es el propósito de las maniobras militares "Cobra Gold 2012".

Para algunos chinos y analistas, el propósito del actual ejercicio militar, con presencia del Comando del Pacífico de Estados Unidos (Uspacom) en Tailandia, es hacer una demostración de fuerza frente al umbral de China.

El ejercicio involucra a países que tienen disputas territoriales con China por el Mar Meridional de China y a sus partidarios. El hecho complica la seguridad regional, dijo el general de división Luo Yuan, subsecretario general de la Asociación de Ciencias Militares de China.

En la ceremonia inaugural del ejercicio el martes, Judith Beth Cefkin, subjefa de la Misión en la embajada de Estados Unidos en Tailandia, calificó al ejercicio "Cobra Gold" como "el mayor ejercicio militar en el mundo". El ejercicio se llevará a cabo del 7 al 17 de febrero.

Más de 13.000 militares participan en el 31 ejercicio anual encabezado por Estados Unidos. Aunque la mayor parte del personal militar pertenece a las fuerzas estadounidenses y tailandesas, también Singapur, Japón, Indonesia, la República de Corea y Malasia enviaron tropas.

Cefkin dijo que las maniobras ayudarán a los participantes a enfrentar mejor "los desastres naturales, las crisis de salud pública, y otros desafíos de seguridad emergentes compartidos". Sin embargo, Luo opinó que las misiones de "Cobra Gold 2012" parecen más orientadas hacia una guerra regular. De acuerco con los itinerarios de la embajada estadounidense en Tailandia y de las fuerzas armadas tailandesas, el ejercicio incluye ataque anfibio, guerra en la selva y capacitación en explosivos nucleares y potentes y fuego con municiones de verdad con armas combinadas, entre otros. Sólo el 12 de febrero se dedicará a ejercicios de evacuación no relacionados con el combate.

La capacitación anfibia es la parte central del ejercicio. A ella se dedicarpan dos de los nueve días del ejercicio (el primero y el último son para ceremonias). Se realizará la demostración de ataque anfibio el viernes e incursión bilateral de vehículos anfibios de asalto el sábado. A algunos analistas les preocupa que el énfasis del ejército estadounidense en la guerra anfibia tenga como blanco a China.

En la edición del 1 de febrero de "The Diplomat", una revista de temas de actualidad en Asia Pacífico, el congresista estadounidense J. Randy Forbes escribió en su editorial ¿Por qué Estados Unidos necesita habilidades anfibias? "... y la modernización de la Armada del Ejército Popular de Liberación (AEPL) de China combinada con sus disputas territoriales marítimas, parece que deja todo listo para elevar el perfil de las fuerzas anfibias en los años próximos".

Las noticias de "Cobra Gold 2012" también provocaron molestia entre los internautas chinos en muchas publicaciones y comentarios en weibo.com y t.qq.com, sitios sociales similares a twitter.

"Cualquiera que sea el objetivo de "Cobra Gold", está desestabilizando a la región. Ojalá la gente que ama la paz de los países participantes puedan ver la verdad y enfocarse en causas genuinamente pacíficas y de beneficio mutuo en lugar de ser usados por algunos países en particular", escribió el usuario de internet Ding Xiusheng en una publicación en t.qq.com.

Fuente

¿Por qué creció la educación privada en Argentina?

2012-02-09T11:27:00.000-08:00

jueves 9 de febrero de 2012

Laura Marrone (especial para ARGENPRESS.info)

Un informe del INDEC, que ha tenido repercusión mediática reciente, da cuenta de que el 37,5 % de la matrícula de primer grado hoy en la Argentina se dirige directamente a la escuela privada lo cual es un salto cualitativo en relación a años anteriores. Solo en provincia de Buenos Aires entre el 2002 y 2007 la escuela pública perdió el 4,6% de su matrícula y en cambio la privada aumentó 13%. No estamos, sin embargo, frente a fenómeno nuevo sino a un proceso que se viene profundizando desde la década del 90 y que muestra en los últimos años cifras preocupantes. La Provincia de Buenos Aires ya supera el 30% y la Ciudad de Buenos Aires el 48% de su matrícula privada.

Las usinas de pensamiento privatistas divulgan que la causa de esta situación sería la falta de clases que los niños tendrían debido a la existencia de conflictos gremiales, jornadas de capacitación y/o licencias por enfermedad, que según dicen serían más abundantes en las escuelas públicas. Este tratamiento superficial de un grave problema merece sin embargo un análisis serio.

¿Qué diferencia una escuela pública de una privada?

El carácter público de un sistema educativo está dado por tres elementos: uno es la gratuidad, componente que, sin embargo, no es excluyente de las escuelas dependientes del Estado ya que gracias a los subsidios que éste otorga a muchas escuelas éstas pueden funcionar con carácter casi gratuito o con cuotas mínimas.

El segundo componente es la diversidad de la matrícula, o sea la inexistencia de discriminación, una escuela para todos. Esto no es propio del sistema privado que a través de distintos mecanismos segrega, discrimina ya sea por religión, por origen de nacionalidad, por nivel socioeconómico, o por enfoque ideológico del grupo propietario de la escuela.

El tercero es la existencia de concursos públicos para la designación de sus docentes, porque esto impide la discriminación ideológica del docente por parte de una entidad particular y por lo tanto abre la potencialidad de la existencia de un conocimiento público, en el sentido de que pueda ser cuestionado, interpelado por cualquiera de sus integrantes. Por el contrario, las escuelas privadas suponen una preselección de lo que se va enseñar y del enfoque que se le va a dar a través, por ejemplo, no solamente de la selección de los alumnos y por lo tanto de su familia, sino también de los docentes que son designados arbitrariamente por el cuerpo que conduce esa entidad privada.

En la actualidad, las escuelas estatales han visto deteriorado su carácter público debido fundamentalmente a la pérdida del segundo de sus componentes: el corrimiento de matrícula de sectores medios o incluso populares no excluidos, a escuelas privadas, lo que ha dado como resultado una sistema público que contiene centralmente a los sectores más carenciados y excluidos de la sociedad, en proporciones superiores incluso a la de la sociedad toda.
Estado, familia y docencia frente a la privatización

Esto ha sido posible gracias a que existe una política de Estado, reafirmada en la reciente Ley de Educación Nacional 26206, de favorecer ese corrimiento mediante el incremento de los subsidios a las escuelas privadas. Solo en la Ciudad de Buenos Aires se han aumentado en los últimos 4 años en más del 150%: de 600 a 1500 millones de pesos para este año 2012 (1). La Provincia de Córdoba por ejemplo destina más del 30% de su presupuesto educativo a financiar las escuelas privadas. Actualmente, incluso, no solo se financian los salarios docentes sino también el mantenimiento y muchos de los arreglos edilicios de algunas de ellas.

Pero si ésta es política de Estado, resta explicar los motivos por los cuales familias educadas en escuelas públicas hoy envían a sus hijos a privadas. Sostenemos que la razón central es la búsqueda de esas familias de huir de compartir banco con la pobreza y la exclusión para en cambio lograr redes sociales a futuro que faciliten vínculos de pertenencia a grupos social y económicamente mejor posicionados.

Para demostrar lo que sostenemos vamos a considerar el ejemplo de la Ciudad de Buenos Aires que es el lugar que tiene el más alto porcentaje de privatización y las cifras de casi 1 a 1 existen desde hace más de una década. Como dijimos más arriba las usinas privatistas argumentan que el problema es la falta de clases por los paros docentes y jornadas de capacitación. En Capital durante 17 años desde 1989 hasta el 2006 no hubo paros juridiccionales, en la peor época del neoliberalismo. Esto se debió a la afinidad de la conducción docente de la UTE-CTERA, el sindicato mayoritario, con los gobiernos que apoyó desde Menem, la Alianza hasta el Kichnerismo. Sólo hubo 3 nacionales desde el 2003 al 2010, que en general fueron también apoyados por docentes de escuelas privadas. En cuanto a las días sin clases por jornadas de reflexión, estuvieron suspendidas por el actual gobierno y ahora no superan las 2 o 3 anuales, al mismo tiempo que no pocas escuelas privadas han “desregulado” sus calendarios escolares agregando una semana de vacaciones en medio del año para responder a la demanda de las familias que realizan hasta 3 viajes de vacaciones al año.

Entonces, ¿cómo explican la privatización? En cuánto a los días sin clases por ausencia de docentes, el Estado debería realizar un estudio más responsable de estas causales. En primer lugar muchas de esas licencias son por estudio. Esto es así porque el diseño de la jornada laboral docente no contempla la capacitación en servicio con relevo de tareas y el/la docente debe capacitarse sobre la base de su tiempo libre y sus fondos personales. Solo se le reconocen hasta 3 días antes de un examen. Las escuelas privadas, por el contrario ejercen presión para que el/la docente que estudia no reclame su día por examen aunque esto sea derecho establecido por ley nacional. Otro motivo es la falta de suplentes para cubrir las licencias en un gremio mayoritariamente de mujeres. Estos problemas se solucionarían con un rediseño de la jornada laboral que contemplara la capacitación en servicio, por ejemplo, además de la reglamentación de los cargos de maestro de apoyo por escuela que cubrirían las suplencias cortas.

Tampoco puede explicarse la privatización por la preparación o “calidad” de sus docentes ya que se requieren puntaje para ingresar a las privadas, solo ser aceptados por los dueños, en cambio para ingresar al Estado se requieren muchos años de cursos y postítulos.

Volvemos al punto de inicio. La explicación central, aunque concurran otras en menor medida, no es otra que la huida de pobreza, de la marginalidad. En un país donde el 40% está con trabajo en negro, donde hay más de 8 millones de pobres y 2 millones de indigentes, según consultoras incluso oficialistas, donde la violencia de la exclusión se cuela en la escuela, en sus patios, en sus baños, en la puerta cuando los docentes no ven, la clase media busca su gheto escolar del mismo modo que se cierran las plazas, los barrios y se ponen rejas a las estatuas. ¿Por qué arriesgar a los hijos pequeños y adolescentes a tanta “inseguridad” si, gracias a los subsidios, con un pequeño esfuerzo se logra un coto cerrado que “echa” a los chicos con “problemas de conducta graves” que pudieran aparecer incluso en sectores no excluidos? En muchos casos a esto hay que sumarle que en general las escuelas públicas cuentan con menores recursos por alumno. Grados superpoblados. Edificios deteriorados.

El debate sobre la “calidad” versus “una buena educación”

Parte de la ofensiva para descargar sobre la docencia la responsabilidad de esta elección de las familias por parte tanto de la Presidente como el Ministro de Educación de Macri es poner en agenda la cuestión de que se necesita evaluar a los docentes para mejorar la “calidad educativa”, lo que se incluiría en las paritarias de este año. Esto no es nuevo. Los intelectuales orgánicos de la Reforma de los 90 así como los organismos internacionales que la diseñaron vienen sosteniendo que en Argentina lo que faltó para completarla fue realizar la Reforma Laboral docente. O sea, modificar los Estatutos Docentes.

Quienes militamos en el ámbito de la educación pública, sin embargo, no nos posicionamos desde un ángulo corporativo. La educación pública es nuestro interés y nuestro programa. Pero hablamos lenguajes distintos. En primer lugar no hacemos nuestra la categoría de calidad educativa ya que es un concepto que corresponde a la lógica de mercado en el análisis de la educación buscando producto, calidad –producto. En cambio sí podría decirse que buscamos una “buena educación” que sin duda no puede excluir un proceso de evaluación.

Hay un hecho real, las últimas evaluaciones P.I.S.A. a que se sometió nuestro país por iniciativa de Filmus que fue el primero que hizo ingresar a nuestro país en ese sistema de evaluación en el 2002, dan un retroceso en los últimos diez años, un retroceso significativo Eso tiene que tener una explicación más allá de que uno pueda suscribir o no con el mecanismo o el sistema de evaluación que hagan las P.I.S.A.. No es nuestro sistema de evaluación, el de los trabajadores, para poder evaluar al sistema de conjunto, pero sí dentro de la misma lógica de este sistema hay un descenso notable de la Argentina. La última evaluación educativa, de los estudiantes que egresan del secundario, realizada por el Ministerio de Educación de Ciudad en el 2011 dio como resultado que el 40% de los estudiantes no llega al mínimo de la prueba prevista en matemáticas. Estuvieron por fuera del diseño propuesto! Y hablamos de Ciudad, donde los resultados suelen ser los más altos del país. Desconocemos qué tipo de pruebas se hicieron, si fueron adecuadas o no, pero evidencian que hay un problema y no lo soslayamos.

Todos los organismos del Estado señalan que habiendo dado la Asignación Universal por Hijo, las netbook, una inversión del 6,5% del PBI, el problema son los docentes. Existe “sintonía fina” entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad de Bs. As. para apuntar hacia los docentes como la clave para modificar esta situación. Creemos que el problema amerita un debate de toda la sociedad.

Está claro entonces lo que nosotros (me refiero al espacio de sindicatos y militancia de izquierda en general) señalamos en el 2006 en el Congreso de Educación que realizamos en el Instituto Superior Mariano Acosta. Y era que la Ley de Educación era un maquillaje de la crisis educativa que vivíamos y que no modificaba la situación de fondo. El problema no se va a resolver por el camino que hoy se pretende, que es descargar sobre los docentes la responsabilidad de esta situación como problemas de tipo casi individuales. Es necesario abrir un debate, es necesario indagar a fondo sobre las causas de este proceso.

Nuestras propuestas

Desde nuestro lugar aportamos algunas ideas: Necesitamos cambios institucionales que inviertan la lógica vertical y burocrática que tiene el sistema actual, necesitamos cuerpos colectivos de elaboración y de evaluación y de gobierno de la educación. Necesitamos que la diferenciación de roles entre directores y docentes no sea de tipo jerárquico sino que se den verdaderos equipos de trabajo. Es urgente reformular la jornada laboral docente de manera que incluya el tiempo para la reflexión, para el intercambio entre pares, el tiempo extraclase para trabajar con el alumno con dificultades, el tiempo para la capacitación y la actualización del docente tanto en las disciplinas como en las ciencias de la educación. En la actualidad, con el desarrollo del conocimiento es imposible pensar en una buena educación que no contemple el problema de la Formación Docente Continua en el marco de la jornada laboral. Debe integrar el diseño de las políticas públicas como algo central. Actualmente está pensada sobre la base del tiempo libre del docente y su buena voluntad para quitárselo a su familia y a sus recursos personales.

Cualquier empresa privada tiene en su diseño capacitar a su personal en nuevas tecnologías. Y en nuestro país, pueden deducirlo de impuestos gracias a partir de la Ley de Crédito Fiscal (2). O sea las empresas pagan desde el salario del capacitador, la hora del empleado en capacitación y hasta las pizarras digitales del curso que realiza, de lo que reducen de sus impuestos a las ganancias. (3)

Curiosamente el Estado no hace lo mismo con su propio personal. Entonces el político o ministro de educación que pretenda hablar de resolver los problemas de la educación sin proponerse rediseñar la jornada laboral de manera de incluir el tiempo de la capacitación y de la reflexión de la práctica educativa tanto del aula como institucional dentro del horario de trabajo, no es serio.

Fundamentalmente hay que ir construyendo una nueva cultura escolar donde el o la docente se sienta parte, sujeto de las políticas educativas y no meramente un instrumento de aplicación de éstas. De esta manera se puede contribuir a generar también una cultura de mayor responsabilidad sobre los resultados. No se trata de persecuciones individuales a tal o cual docente. Se trata de cambiar la cultura institucional a partir de trabajos colectivos, de poner en discusión no solamente una técnica para enseñar un conocimiento sino para qué y por qué se enseña, es decir la docencia debe ser reconsiderada como sujeto de las políticas educativas.

Necesitamos reconfigurar un sistema educativo nacional que rompa con la lógica que dejó instalada la Ley Federal y que la Ley 26206 no modificó en sus línea centrales y que es una fuente de desigualdad entre ciudadanos de un mismo país. Nos referimos a la estructura por la cual el Estado Nacional solamente interviene como centralizador de las políticas pero no se hace cargo del mantenimiento, tampoco de la parte administrativa. Esto último podría ser válido, que la administración no dependa del Gobierno Nacional como antes, pero lo que no se entiende o lo que es claramente una continuidad es que no se modificó el mecanismo por el cual el financiamiento de la educación sigue estando en manos de los Estados Provinciales y así tenemos que el gobierno hace propaganda que Argentina invierte más del 6% del PBI en el sistema educativo, lo que daría cuenta de una inversión alta en relación a otros países de America Latina, e incluso del mundo pero lo que no dice es que ese porcentaje no se debe al esfuerzo del gobierno nacional que solamente invierte 5,6% de su presupuesto en educación. (4)

Pensemos que 40 años atrás durante el gobierno de Illia donde se llegó al más alto nivel del presupuesto educativo nacional, el Estado Nacional aportaba el 25% del presupuesto para educación y hoy aporta apenas el 5,6%. Entonces estamos en un cuello de botella porque provincias como la de Buenos Aires tiene una inversión , un esfuerzo en su presupuesto, cerca del 38, 39% según el año, y eso es imposible de superar salvo que le quiten el algodón a los hospitales o que se hiciera una reforma tributaria donde se aumentara el impuesto a los grandes empresarios, pero dentro del porcentaje eso es imposible de superar.

Entonces ese diseño que impuso el Plan Brady y que fue un acuerdo de Cavallo en el año 91 como parte de las negociaciones para la refinanciación de la deuda, quedó instalado. Hoy tiene plena vigencia. Han habido mecanismos compensatorios como la Ley de Financiamiento que sin embargo, no garantizar el derecho en un terreno de igualdad. Sigue siendo una educación con distintos niveles de inversión dependiendo de la riqueza o pobreza de cada provincia. Por ejemplo en el 2007, entre Salta y Tierra del Fuego la diferencia más o menos es 1 a 9, cierto es que hay distinto costo de vida, pero Capital y Gran Buenos Aires tienen casi el mismo costo de vida y la diferencia en inversión por alumno es casi 2 o sea por un peso que se puso en la provincia de Buenos Aires en Ciudad se destinaron 2 (5). Eso no se debe a que Macri invierta más sino a que el PBI de Ciudad es más alto. Ciudad no hace el esfuerzo más grande. Aporta entre 25 y 27% en los últimos años de su presupuesto, contra 38% a 39% de provincia. Entonces el alumno de Provincia de Buenos Aires recibe menos que un alumno de la Ciudad Buenos Aires y eso hace a una desigualdad, y eso es así porque el sistema no es nacional y porque el Estado Nacional no toma en sus manos el problema de la educación. (6)

Finalmente necesitamos debatir el proyecto de país y de sociedad que queremos para mejor dilucidar qué educación queremos. Estamos convencidos que seguir favoreciendo la educación privada mediante subsidios, es alentar la cultura neoliberal del sálvese en lugar de promover la cultura de la solidaridad social y un sentido de cosa pública de la cual todos somos responsables. No basta con argüir que un triunfo electoral da por sentado la validez y aceptación de un proyecto de país y de lo que se trata es de aplicarlo. Es evidente que la desigualdad, la exclusión, así como la creciente depredación de nuestro ambiente pesan como males que no hacen “felices” a las personas que lo habitan, peor aún hacen peligrar su subsistencia y calidad de vida.

Nos gustaría discutir si educamos para reproducir un “capitalismo serio con inclusión”, como dice la Presidente. Estamos convencidos que el capitalismo lleva a la exclusión más aún en su etapa actual de “globalización” y más aún, a la destrucción del planeta, en forma alarmante. Creemos que hay que educar para replantearse las raíces mismas del sistema capitalista que es el causante de la exclusión y no una anomalía que se corrige con subsidios. Creemos que hay que rever en forma crítica la forma en que nuestra civilización está consumiendo los recursos naturales e hipotecando el futuro de la humanidad. Los sistemas de evaluación están relacionados con los proyectos más generales. Qué se evalúa está en consonancia con lo que se pretende de la sociedad. Necesitamos debatir si el 2 de abril hablamos solamente de la Defensa de las Malvinas Insulares o también hablamos de la defensa del Famatima, el petróleo, el agua, acaso nuestras Malvinas continentales.

Creemos, sinceramente que la docencia tanto de Gualeguaychú como de la pre-cordillera que estuvo a la vanguardia de la lucha contra las pasteras y las mineras en estos últimos años, enseñando en el aula y en los cortes de ruta, merece un sobresaliente... Nos animamos a sostener que los Ministerios de Educación de nuestro país no evalúan lo mismo.

Laura Marrone es docente de Ciudad de Buenos Aires Actualmente Secretaria de Asuntos Pedagógicos de Ademys-CTA

Notas:
1) Estas cifras no toman en cuenta la inflación de esos años.
2) Se refiere a la Ley 22317 de 1980 que permite la deducción de impuestos a las empresas privadas pequeñas y medianas para capacitación de su personal. Luego fue ampliada por la Ley 24624 y 25300 que extendieron el beneficio a las grandes empresas y aumentaron las primeras al 8% el monto de los impuestos deducibles.
3) Ver “Una solución poco seria a un problema serio” en Debates sobre política educativa en www.ademys.org.ar
4) Ver La Reforma Contraataca. 6 claves para entender el proyecto de nueva Ley de Educación. (2006) en www.docentesdeizquierda.com
5) Ver informe del CIPPEC - 2010
6) Más información en “Quien tiene el derecho a elegir” publicado en 2010 www.docentesdeizquierda.com

Fuente

México: Pasarela de procuradores y a las mujeres las siguen matando

2012-02-09T11:25:00.001-08:00

jueves 9 de febrero de 2012

Anayeli García Martínez (CIMAC)

Mientras la ola de violencia feminicida en México parece no tener fin, los procuradores de justicia de los estados –encargados de investigar y sancionar esos crímenes– comparecen uno tras otro ante la Cámara de Diputados para presentar cifras inexactas de los asesinatos de mujeres, investigaciones imprecisas y diagnósticos inconclusos sobre violencia de género.

Desde junio del año pasado la Comisión Especial de Feminicidio comenzó a realizar reuniones de trabajo con los procuradores de justicia de todo el país, las cuales, lejos de lo que se pensaba, no han derivado en compromisos serios, ni en avances a favor del acceso a la justicia para las mujeres.

Las comparecencias se acordaron con el fin de obtener información fidedigna sobre los homicidios de mujeres, e impulsar el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) sobre el asesinato de tres jóvenes en Ciudad Juárez en 2001, conocida como Campo Algodonero.

Sin embargo, las reuniones con los procuradores de Tamaulipas, Tabasco, Sonora, Oaxaca, Michoacán, Jalisco, Guerrero, Guanajuato, Estado de México, Distrito Federal, Sinaloa, Chihuahua, y recientemente San Luis Potosí y Puebla, se convirtieron en un ir y venir de cifras inexactas, datos imprecisos y respuestas vagas por parte de los funcionarios.

De ese modo, la Comisión Especial no ha logrado allegarse de información precisa sobre la realidad del feminicidio en México.

“Lentos resultados”

A decir de la presidenta de la Comisión Especial, la diputada del PRD Teresa Incháustegui, aunque las reuniones tienen como objetivo signar compromisos de colaboración y presentar avances sobre protocolos de investigación y bases de datos, entre otros temas, los resultados esperados “avanzan de forma lenta”.

Uno de los principales obstáculos es que las autoridades encargadas de la administración y procuración de justicia se niegan a presentarse ante las diputadas.

Así sucedió con el procurador de Baja California, Rommel Moreno Manjarrez, quien canceló su reunión en San Lázaro, lo que obligó a que la Comisión Permanente lo exhortara a presentarse.

Asimismo, la legisladora afirmó que algunas entidades del país han cambiado –de forma drástica e inesperada– a los titulares de las procuradurías estatales de Justicia, como sucedió en Veracruz o Guerrero, lo que significa empezar desde cero toda vez que los nuevos funcionarios pueden desconocer los acuerdos firmados, lamentó la perredista.

Pero no sólo eso, los problemas empiezan cuando los procuradores presentan información imprecisa porque acaban de llegar al puesto o porque el Ministerio Público no recabó bien los datos, el médico legista no hizo una autopsia o el encargado de recopilar esa información no fue a la reunión.

Exhibidos

Así por ejemplo, en septiembre pasado el procurador de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, ante las cifras confusas afirmó: “Si yo tuve deficiencias en mi exposición, se van a subsanar con hechos, con la práctica cotidiana”, pero de esos hechos que anunció el funcionario aún no hay noticias.

En las comparecencias de hoy, los procuradores de Puebla, Víctor Antonio Carrancá; y de San Luis Potosí, Miguel Ángel García, al igual que sus antecesores señalaron que tienen avances significativos en “pláticas, talleres de sensibilización y foros sobre género”.

El procurador poblano afirmó que del año 2000 al 2010 se habían registrado 275 homicidios dolosos de mujeres, y que para investigar estos casos se elaboraron cuatro protocolos de investigación: de violencia sexual, homicidio, trata de personas y otro elaborado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales y la PGR.

El procurador de San Luis Potosí indicó que se llevaba un 80 por ciento de avance en la elaboración de los protocolos, pero que faltaba que las entidades de la administración pública firmaran un acuerdo para darle transparencia a estos lineamientos, y así concluirlos y presentarlos.

Al hacer un balance de estas reuniones, Incháustegui señaló que en términos generales cada vez hay mayor sensibilidad de las procuradurías para tocar el tema de la violencia de género y para emprender acciones en la materia, por lo que confía en que en un futuro se obtengan resultados más claros.

La legisladora detalló que la Comisión Especial elabora una propuesta estándar para el registro de casos de feminicidio y para revisar los protocolos de investigación de mujeres desaparecidas y asesinadas, a fin de que los procuradores tengan una propuesta uniforme que se aplique en todo el país.

Además explicó que luego de que la Cámara de Diputados aprobó un amplio paquete de reformas al Código Penal Federal, es necesario impulsar que el Senado avale la reforma tal y como se presentó en la Cámara baja. En cuanto a las comparecencias apuntó: “Estamos de nuevo enviando los requerimientos de información para los que ya vinieron”.

Fuente

Presentación del Libro "Las Cruzadas de Calderón"

2012-02-07T12:58:00.000-08:00

Open publication - Free publishing - More radiosme

SME OPT Martin Esparza mitin nicolas romero AMLO

2012-02-07T12:34:00.000-08:00

CFE: ¿al servicio del pueblo y la nación?

2012-02-07T12:27:00.000-08:00

José Antonio Almazán González

El reciente fallecimiento de dos bebés en un hospital público de Campeche, a raíz del ilegal corte de luz perpetrado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), puso al descubierto la total desnaturalización del objetivo de este organismo público descentralizado, sujeto hoy a un creciente proceso de privatización en favor de un puñado de empresas eléctricas extranjeras, que convierte la electricidad en una mercancía de lujo y en contra del interés nacional. Echemos un vistazo a la historia y a las cifras.

1. Allá por la década de 1950 los cortes de luz eran práctica cotidiana de las empresas eléctricas en contra del pueblo, pero también de los empresarios. La razón era muy simple, pues se trataba de empresas privadas extranjeras –la legendaria Mexican Light y la American and Foreign–, que a la par de dar un pésimo servicio buscaban el lucro desmedido y la ganancia desorbitada con la prestación del servicio público de energía eléctrica. Para corregir estos males, que golpeaban el bolsillo del pueblo y frenaban el desarrollo económico nacional, el presidente Lázaro Cárdenas decretó el 14 de agosto de 1937, con aprobación del Congreso de la Unión, la creación de la CFE, como parte de una gran obra nacionalista que se expresó en el campo (con el reparto agrario y el fortalecimiento de la propiedad ejidal) y en todos los órdenes de la vida nacional para que México pudiera enfrentar los nocivos efectos de la crisis económica mundial de 1932-1940. Un año después vendría la expropiación de la industria del petróleo, para hacer de estos dos energéticos una firme palanca de desarrollo económico y social de México.

Como puede leerse en el quinto artículo de dicho decreto, el propósito fundamental que dio origen a CFE fue (y debe ser): "La Comisión Federal de Electricidad tendrá como objeto organizar y dirigir un sistema nacional de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica basado en principios técnicos y económicos, sin propósitos de lucro y con la finalidad de obtener con un costo mínimo, el mayor rendimiento posible en beneficio de los intereses generales".

Este propósito esencial en la creación de la CFE data de la iniciativa de ley que el presidente Abelardo Rodríguez envió a la Cámara de Diputados en diciembre de 1933, en cuyo quinto artículo se asentaba exactamente lo mismo que en el de agosto de 1937. Sin embargo, a diferencia de éste, los argumentos que se esgrimieron para fundar y motivar el objeto esencial de la CFE fueron explícitos y por su enorme trascendencia y actualidad los reproducimos a continuación:

“Primero. El suministro de energía eléctrica debe hacerse a un precio de tal manera reducido, que la producción industrial viva de la energía eléctrica y no para la energía eléctrica…”

En la discusión de esta iniciativa se asentó, como un retrato fiel de lo que hoy ocurre, lo siguiente: “Tanto la industria como la agricultura nacionales están subordinadas, son tributarias en estos momentos de los grandes trusts eléctricos. Las grandes tarifas, las enormes multas, la persecución implacable de las compañías eléctricas al consumidor pequeño, desde el humilde tendajón hasta el industrial poderoso de Puebla, es ya insoportable, y por eso, repito, que ése es el grito de liberación económica mexicana, y de todo corazón me adhiero y votaré en pro de esta ley”. Setenta y cuatro años después este propósito esencial de la CFE sigue vigente, por más que los gobiernos en turno y las mafias burocráticas de la empresa de clase mundial lo hayan sepultado en un mar de leyes secundarias, desnaturalizándola hasta convertir la electricidad en una mercancía muy cara, ya no al servicio del pueblo y mucho menos del desarrollo nacional.

2. Un vistazo a las cifras de la Agencia Internacional de Energía (Energy prices & taxes 2011) muestra que en la lista de los 33 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nuestro país ocupa un primerísimo lugar con la tarifa industrial más cara, junto con Chile, Italia, República Checa, Hungría, Polonia y Turquía. Particularmente destaca que en tanto para 2010 el precio medio de la tarifa industrial en México fue de 0.166 centavos de dólar/kwh, en Canadá fue de 0.059 y en Estados Unidos fue de 0.068. Como puede observarse en estas cifras, no impugnadas por el gobierno mexicano, el problema de las elevadas tarifas industriales de la CFE, de las que con razón se queja la Concamin, se acrecentó a partir de 1997, en que irrumpe en forma descarada la participación del capital privado internacional en la generación eléctrica en México.

3. En México no existe una regulación unificada en torno a los servicios públicos; sin embargo, diversas normas reconocen que en el caso de la energía eléctrica se trata de un servicio público esencial y no secundario. No en balde la nacionalización de la industria eléctrica fue elevada a rango constitucional como función exclusiva de la nación mexicana. Como tampoco es gratuito que desde la primera ley del trabajo de 1931 y después en la actual Ley Federal del Trabajo se contemple que en el caso de huelgas el servicio público en hospitales, luz y energía eléctrica, etcétera, no se vea interrumpido por ninguna razón. Todo esto fue olvidado por la CFE cuando ordenó el ilegal corte de luz en el hospital público de Campeche. Todo ello implica la urgente necesidad de renacionalizar la industria eléctrica, comenzando con CFE, cuyas tarifas domésticas, comerciales e industriales se han convertido en un obstáculo para el desarrollo de la economía nacional y el bienestar del pueblo.

Fuente

Protestan integrantes del SME cerca de casillas de votación del PAN

2012-02-07T12:26:00.000-08:00

Su intención es denunciar al blanquiazul como "un partido de corruptos, mentirosos y asesinos", y que la gente se sensibilice y no apoye a dicho partido.

Matilde Pérez U.
Publicado: 05/02/2012 13:39

México, DF. Portando mantas en las que se destaca: “PAN, enemigo de los trabajadores y estudiantes”, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas se apostaron a 100 metros de diversas casillas de votación del PAN en la ciudad de México.

En la zona de Polanco, en la calle de Emerson y Horacio, los trabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro, asentaron que su movimiento es pacífico y que su intención es denunciar al PAN como “un partido de corruptos, mentirosos y asesinos”, y a manera de ejemplo mencionaron el caso del fallecimiento de los 49 niños en la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora; los mineros que murieron en Pasta de Conchos y los 60 mil muertos en la guerra contra el narcotráfico.

Guillermina Salazar, hija de electricistas y quien laboró durante 23 años en la desaparecida LFC por decreto hace dos años, comentó que la movilización es para que la gente se sensibilice y no apoye al PAN, mientras sus compañeros gritaron: “Ni un voto al PAN”.

Expusieron que se quedarán cerca de las casillas instaladas por Acción Nacional hasta el cierre de éstas. “Nos vieron nacer pero nunca nos verán morir”, sostuvieron.

Los trabajadores portaron una manta en la que responsabilizaron al PAN de los muertos en la “guerra” contra el narcotráfico y en las minas propiedad de Germán Larrea, los cierres de empresas, el desempleo, el avance de la pobreza.

Fuente

Propone AMLO a Góngora Pimentel como consejero jurídico

2012-02-07T12:25:00.001-08:00

El precandidato presidencial único del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador, finalizó este domingo su gira por el Estado de México.

Aseguró que de ganar las elecciones designará como consejero jurídico al ex presidente de la Suprema Corte, Genaro Góngora Pimentel.

Señaló que también se someterá a una consulta para evaluar la continuidad de su administración.

“Va haber revocación de mandato, cada dos años, la gente va a decir si quiere que continúe o que yo salga del gobierno, eso lo voy a proponer, lo hice cuando yo fui jefe de Gobierno de la Ciudad de México”, comentó Andrés Manuel López Obrador.

Agregó que su proyecto incluye la apertura de una empresa similar a Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Fuente

A Vázquez Mota "ya la padecí": López Obrador; celebra que lo den "por muerto"

2012-02-07T12:24:00.000-08:00

Raymundo León
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 7 de febrero de 2012, p. 9

La Paz, BCS, 6 de febrero. El precan- didato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, señaló: "es mejor que nos den por muertos", en alusión al primer discurso de Josefina Vázquez Mota como virtual candidata del Partido Acción Nacional (PAN), en el que omitió su nombrel y advirtió que su objetivo era derrotar al aspirante Enrique Peña Nieto y al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En entrevista colectiva, expresó su respeto por Vázquez Mota como señora "y como mujer", pero sostuvo: "ya sé cómo es, ya la padecí, igual que otros panistas de arriba, igual que los priístas, no hay mucha diferencia; ayudó en el fraude a (el presidente Felipe) Calderón".

Recordó que en la pasada campaña presidencial, los panistas utilizaron los padrones y programas sociales en la Secretaría de Desarrollo Social que Vázquez Mota encabezó, de modo que "ya sabemos de qué se trata".

Expresó que en la contienda por la Presidencia él no descarta a nadie, y tanto Acción Nacional como Vázquez Mota son competitivos, "pero lo cierto es que vamos a enfrentar a quienes han venido imponiendo un proyecto que ha empobrecido al pueblo, un proyecto usado por el PRI y el PAN".

Subrayó que sólo hay dos opciones: el tricolor y el blanquiazul –que significan más corrupción, injusticias y privilegios– y el Movimiento Progresista, que representa el cambio verdadero.

Puntualizó que no tiene un candidato a vencer, porque son lo mismo, "son el PRIAN".

Sobre la reunión que sostendrá este martes con Cuauhtémoc Cárdenas, en la presentación del proyecto Un México para todos, aseguró que ambos están unidos y eso es muy importante, que haya unidad en todo el Movimiento Progresista, porque se requiere "sacar al país adelante del atolladero en el que lo han metido los gobiernos del PRI y el PAN".

Al encabezar un foro sobre medio ambiente organizado por las izquierdas en esta ciudad, en el que reapareció públicamente el ex gobernador perredista Leonel Cota Montaño, así como ex funcionarios de las dos administraciones estatales pasadas, López Obrador anunció que Claudia Sheinbaum sería la secretaria del ramo en su gabinete.

En su intervención, reconoció que México ha avanzado en la creación de una conciencia ecológica, pero todavía hace falta desarrollarla más y convertirla en una poderosa voluntad colectiva que enfrente la degradación progresiva del territorio y el medio ambiente.

Señaló que México es uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales y diversidad biológica, y sin embargo hay crisis ecológica porque el modelo económico dominante no tiene entre sus propósitos el cuidado y la conservación del medio ambiente.

López Obrador presentó un decálogo de propuestas en esa materia, entre las que destacó que no se autorizará ningún proyecto económico, comercial o turístico que afecte el ecosistema; respetará las concesiones mineras existentes, a las que exigirá el pago de impuestos, pero no autorizará ninguna más, y no dominará la euforia por vender cada vez más petróleo crudo al extranjero, con el agotamiento prematuro de los yacimientos y la quema de gas, lo cual daña la atmósfera.

Refrendó que su proyecto tiene como ejes principales la honestidad, la justicia y el amor.

Se comprometió a acabar con la corrupción y los privilegios fiscales. "Sé que es difícil, pero tengo voluntad, cabeza, corazón y coraje para hacerlo. Vamos a poner orden", añadió.

Puntualizó que sus adversarios a lo mejor saben qué es lo que deben hacer, pero no tienen libertad para hacerlo.

En cambio, "nosotros somos libres, no estamos subordinados a grupos o intereses creados y siempre vamos a poner por delante la felicidad y el bienestar del pueblo", afirmó.

Fuente

Indagar posible participación de bancos en el lavado de dinero, ofrece AMLO

2012-02-07T12:21:00.000-08:00

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 7 de febrero de 2012, p. 10

Andrés Manuel López Obrador, precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, se manifestó por investigar el lavado de dinero, incluida la participación de instituciones bancarias, como parte de un plan integral para combatir la inseguridad y la violencia en el país.

En su mensaje semanal, incluyó la propuesta de regresar el Ejército a los cuarteles a medida que se profesionalicen los cuerpos policiacos, lo que, calculó, podría realizarse en seis meses.

Anunció que si triunfa en los comicios del primero de julio, además de poner al frente de la procuración de justicia a personas honestas e incorruptibles, mejorará el sistema de inteligencia para la seguridad nacional, sin utilizarlo para fines distintos. "No vamos a estar espiando a nuestros adversarios", aseguró.

Indicó que con base en su experiencia como jefe de Gobierno del Distrito Federal, se requiere instaurar un mando único, y que el secretario de Gobernación –que en su gabinete sería Marcelo Ebrard– asumiría la responsabilidad de coordinar a todos, de vigilar la operación de las entidades encargadas de la seguridad y de la procuración de justicia, aunque, "desde luego, no les voy a delegar el asunto. Yo voy a estar pendiente todos los días".

Se pronunció por que el sistema de inteligencia nacional se utilice para proteger al ciudadano y garantizar la tranquilidad y la paz social.

Así que "vamos a revisar todo lo que hace el Cisen, ver cuántos cuerpos de inteligencia hay, cómo los coordinamos, y vamos a estar en las reuniones de coordinación, bajo el mando único que habrá".

Indicó que ese mando serviría para vigilar la actitud de servidores públicos. "Quién está trabajando, quién no, quién puede andar en malos pasos", como hizo durante su gestión capitalina.

López Obrador expresó que al frente de los cuerpos policiacos debe haber "gente que ponga por delante su integridad, de ésos que prefieren dejarle pobreza a sus hijos, pero no deshonra".

Adelantó que el Ejército dejaría de estar en las calles para que se haga cargo de la seguridad una nueva Policía Federal.

"No puede ser, no exagero, pero actúa por su cuenta el Ejército, hace lo propio la Marina, por otro lado la Policía Federal, las ministeriales, las de los estados, las municipales. Tiene que haber un mando único y coordinación", destacó.

Aseveró: “le vamos a seguir la pista al dinero, porque todo lo que tiene que ver con la delincuencia organizada, con el narcotráfico, es un negocio.

"Hay que ver cómo se lava ese dinero, qué tienen que ver las instituciones bancarias en esto. Vamos a poner orden."

El abanderado presidencial de los partidos de izquierda reiteró que las medidas coercitivas no son lo fundamental para combatir la inseguridad y la violencia. Lo es "que haya bienestar en el trabajo, que se atienda a los jóvenes; eso es lo que nos va a permitir realmente serenar el país", sostuvo.

Fuente

Afecta economía altos cobros de luz

2012-02-07T12:19:00.000-08:00

Hogar, comercio e industria

Martes, 07 Febrero 2012
DAFFNI ROJAS
EL MUNDO DE ORIZABA

Sector comercio, el núcleo familiar y la industria, continúan siendo afectados económicamente por la llegada de recibos de luz con cobros de hasta dos o tres veces más, de lo que realmente debieran pagar.
El vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria y la Transformación (Canacintra), Octavio Gracián, declaró que los trabajos de vinculación con la paraestatal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), continúan realizandose.
A través de la Canacintra se encuentran atendiendo temas particulares, comercio e industria, quienes en algún momento han reportado cobros indebidos.
Esto se da con el fin de mantener un diálogo directo con los funcionarios de primer nivel, para sacar adelante dicha problemática y dar por terminados los pagos excesivos.
“Es importante invitar a la población a que se acerquen a las instancias pertinentes, para que se tenga acercamiento con la Comisión y retomar el tema”.
Además, se ha tenido durante los últimos meses un acercamiento con especialistas de ahorro de energía, para tocar temas como el de celdas solares para las viviendas, lo cual constituiría un ahorro de luz y gas a nivel domiciliario el cual traducirá una mejora en la economía familiar.
“Ésta opción es para evaluar los consumos, son inversiones que se tienen que analizar para que de alguna forma se saquen las mejores soluciones”, puntualizó.
Aunado a ello debe existir entre la ciudadanía la cultura de la evaluación de inversiones, tanto en la familia como en la empresa con el fin de que se puedan tener finanzas sanas en ambos espacios, indicó.

Fuente

Desairan monedero electrónico de CFE

2012-02-07T12:18:00.000-08:00

6 de febrero, 2012 [9:10]
Antonio de la Cruz / Ciudad Victoria

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- A pesar que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ha repartido más de 182 mil de los llamados monederos electrónicos, dentro del programa de ahorro del costo de la energía, menos del 2 por ciento de los usuarios lo están utilizando, reconoció la dependencia.

Gabriel Navarrete Navarro, superintendente de la CFE en la zona Golfo Centro, indicó que este programa fue diseñado para incentivar a que los usuarios aprovechen las ventajas de utilizar el monedero electrónico; sin embargo, sólo más de 3 mil lo utilizan.

“Desde el año pasado se inició con el reparto de estas tarjetas, que fueron entregadas a cada uno de los clientes de la CFE, el cual se les hizo llegar vía correo con el fin de que las utilizaran”.

Dijo que desafortunadamente poco ha sido el resultado que se ha tenido con este programa, a pesar que ya todos los usuarios del servicio eléctrico tienen en sus manos la tarjeta que es una opción de apoyo en el pago de los recibos bimestrales. “La idea era que los clientes utilizaran estas tarjetas para pagar sus compras en diversos establecimientos comerciales, como son gasolineras, supermercados, tiendas, entre otras, donde se les otorgarían puntos”.

Explicó que cada punto tendría un valor de un peso y lo que acumulara en el bimestre el consumidor podría utilizar el 50 por ciento de los puntos para pagar el recibo de la luz, ahorrándose una cantidad de dinero.

Comentó que el monedero es gratuito, así como su uso y los beneficios no generan ningún costo, ni comisión.

Fuente

Desprecian lámparas ahorradoras

2012-02-07T12:16:00.000-08:00

6 de febrero, 2012 [12:01]
Silvia Mejía Elías / Tampico

Tampico, Tamaulipas.- Solo el 13 por ciento de la población ha acudido a cambiar sus focos incandescentes por lámparas ahorradoras de energía en la zona sur de Tamaulipas de acuerdo al reporte de la División Golfo Centro de la CFE.

Rubén Echavarría Rodríguez vocero de la CFE en la zona sur reconoció que ha sido poca la respuesta que se ha tenido por parte de la población hay que solo se han entregado 46 mil 564 paquetes a igual número de clientes siendo que el padrón de clientes es de 362 mil en la zona sur y norte de Veracruz.

Ello a pesar de que se ha hecho la promoción de que acudan a cambiar sus focos, puesto que estás lámparas representan un ahorro de hasta un 75 por ciento del consumo de luz.

Los clientes deben acudir a cambiar estos focos en tiendas comerciales llevando su recibo de luz y un comprobante de domicilio.

Los paquetes contienen cuatro lámparas ahorradoras de energía que representan 186 mil 256 lámparas que se entregan por cliente. Con estas lámparas se contribuye, según la CFE a hacer un uso racional de la energía eléctrica y poder ayudar en cuestiones ambientales como disminuir el calentamiento global.

Fuente

No pagan predial dependencias federales

2012-02-07T12:15:00.000-08:00

* Arturo Estrada
* 06 febrero 2012

En tanto que la ciudadanía ha hecho esfuerzos para pagar su predial a tiempo, logrando así una recaudación récord, la mayoría de las dependencias federales siguen haciendo caso omiso a los llamados del Municipio de Saltillo para que cumplan con sus obligaciones.

México, DF. El director de Catastro, Carlos Rodríguez Gámez, reconoció que dependencias como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Pemex ya han pagado el predial de algunos de sus terrenos.

“Lo que se ha recaudado de gravamen ha sido tan bueno que prácticamente ya cobramos durante el primer mes todo lo que se juntó en 2009, que sumó 108 millones de pesos”, afirmó.

“Siguen debiendo los de siempre, no sé si este año vayan a pagar, pero por lo pronto algunas dependencias ya se acercaron a cumplir para no meterse en problemas y se les agradece”, apuntó.

Las delegaciones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), el Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Secretaría Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), y de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) —todas ubicadas sobre el bulevar Fundadores—, así como el IMSS, se han negado a pagar.

El año pasado el Instituto de Administración y Avalúo de Bienes Nacionales (Indaabin), pagó 18 mil 820.23 pesos por un predio ubicado en Industrial La Torres, prueba que hay razones legales para cumplir con el pago.

Sin embargo, con todo y estos antecedentes, otras dependencias como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) continúa arrastrando un adeudo por 75 mil 644.96 pesos, más lo que se junte en este año.

Desde 2010 se aplicaron reformas para que comenzaran a pagar predial los bienes inmuebles como almacenes, bodegas, oficinas administrativas, todo lo que no sea para un servicio de atención al público directo.

La modificación a la ley que permite a los municipios cobrarles predial a los inmuebles federales, estatales y municipales, también abre la posibilidad de que algunas entidades continúen exentas del pago de este gravamen.

Fuente

Bolivia impulsa educación pro indígena

2012-02-07T12:13:00.001-08:00

Afp

Periódico La Jornada
Martes 7 de febrero de 2012, p. 24

La Paz. Al iniciar ayer el ciclo escolar, las escuelas bolivianas empezaron a aplicar una reforma aprobada por el gobierno del presidente Evo Morales, que busca revalorizar cosmovisiones indígenas, con un programa que establece que la educación "es descolonizadora, liberadora, revolucionaria, antimperialista y transformadora de estructuras económicas y sociales". La materia de religión, tradicionalmente de contenido judeocristiano, será sustituida por la de "valores, espiritualidad y religiones".

Fuente

El pueblo boliviano vive la mayor revolución social

2012-02-07T12:12:00.001-08:00

Luis Hernández Navarro

Periódico La Jornada
Martes 7 de febrero de 2012, p. 2

Además de ser el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera es uno de los intelectuales de izquierda latinoamericanos más relevantes en el continente. Aunque su carrera original es la de matemático (la estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México), se formó como sociólogo en la cárcel y en la práctica.

Él ha teorizado la experiencia de transformación boliviana como nadie lo ha hecho, es decir, con originalidad, profundidad y frescura. Y la experiencia boliviana hoy es una referencia obligada y cada vez con mayor ascendencia en el movimiento popular latinoamericano. García Linera conoce y domina a profundidad el marxismo clásico, pero está muy lejos de ser doctrinario. Su pensamiento está muy influido por la obra de Pierre Bordieu.

En entrevista con La Jornada, el vicepresidente señala que el hecho fundamental que se ha vivido en el actual proceso de transformación política en curso es que los indígenas, que son mayoría demográfica, hoy son ministros y ministras, diputados, senadores, directores de empresas públicas, redactores de constituciones, máximos magistrados de la justicia, gobernadores; presidente. Este hecho –señala– es la mayor revolución social e igualitaria acontecida en Bolivia desde su fundación.

García Linera caracteriza el modelo económico de su país como posneoliberal y de transición poscapitalista. Un modelo que ha recuperado el control de los recursos naturales que estaban en manos extranjeras para colocarlos en manos del Estado, dirigido por el movimiento indígena.

–Hace seis años que ustedes gobiernan Bolivia. ¿Se ha avanzado realmente hacia la descolonización del Estado?

–En Bolivia, el hecho fundamental que hemos vivido ha sido que aquellas personas, mayoría demográfica antes y hoy, los indígenas, los indios, a quienes la brutalidad de la invasión y los sedimentos centenarios de la dominación habían establecido en el propio sentido común de las clases dominantes y las clases dominadas, que estaban predestinados a ser campesinos, obreros de bajo oficio, artesanos informales, porteros o meseros, hoy son ministros y ministras, diputados, senadores, directores de empresas públicas, redactores de constituciones, máximos magistrados de la justicia, gobernadores; presidente.

“La descolonización es un proceso de desmontamiento de las estructuras institucionales, sociales, culturales y simbólicas que subsumen la acción cotidiana de los pueblos a los intereses, a las jerarquías y a las narrativas impuestas por poderes territoriales externos. La colonialidad es una relación de dominación territorial que se impone a la fuerza y con el tiempo se ‘naturaliza’, inscribiendo la dominación en los comportamientos ‘normales’, en las rutinas diarias, en las percepciones mundanas de los propios pueblos dominados. Por tanto, desmontar esa maquinaria de dominación requiere mucho tiempo. En particular el tiempo que se necesita para modificar la dominación convertida en sentido común, en hábito cultural de las personas.

“Las formas organizativas comunales, agrarias, sindicales del movimiento indígena contemporáneo, con sus formas de deliberación asambleística, de rotación tradicional de cargos, en algunos casos, de control común de medios de producción, son hoy los centros de decisión de la política y buena parte de la economía en Bolivia.

“Hoy, para influir en los presupuestos del Estado, para saber la agenda gubernamental no sirve de nada codearse con altos funcionarios del Fondo Monetario, del Banco Interamericano de Desarrollo, de las embajadas estadunidense o europeas. Hoy los circuitos del poder estatal pasan por los debates y decisiones de las asambleas indígenas, obreras y barriales.

“Los sujetos de la política y la institucionalidad real del poder se han trasladado al ámbito plebeyo e indígena. Los llamados anteriormente ‘escenarios de conflicto’, como sindicatos y comunidades, hoy son los espacios del poder fáctico del Estado. Y los anteriormente condenados a la subalternidad silenciosa hoy son los sujetos decisores de la trama política.

“Este hecho de la apertura del horizonte de posibilidad histórica de los indígenas, de poder ser agricultores, obreros, albañiles, empleadas, pero también cancilleres, senadores, ministras o jueces supremos, es la mayor revolución social e igualitaria acontecida en Bolivia desde su fundación. ‘Indios en el poder’, es la frase seca y despectiva con la que las señoriales clases dominantes desplazadas anuncian la hecatombe de estos seis años.”

–¿Cómo caracterizar el modelo económico que se ha puesto en práctica? ¿Es una expresión del socialismo en el siglo XXI? ¿Es una modalidad de posneoliberalismo?

–Básicamente posneoliberal y de transición poscapitalista. Se ha recuperado el control de los recursos naturales que estaba en manos extranjeras, para colocarlo en manos del Estado, dirigido por el movimiento indígena (gas, petróleo, parte de los minerales, agua, energía eléctrica); en tanto que otros recursos, como la tierra fiscal, el latifundio y los bosques, han pasado a control de comunidades y pueblos indígeno-campesinos.

“Hoy el Estado es el principal generador de riqueza del país, y esa riqueza no es valorizada como capital; es redistribuida en la sociedad a través de bonos, rentas y beneficios sociales directos de la población, además del congelamiento de las tarifas de los servicios básicos, los combustibles y la subvención de la producción agraria. Intenta priorizar la riqueza como valor de uso, por encima del valor de cambio. En ese sentido, el Estado no se comporta como un "capitalista colectivo" propio del capitalismo de Estado, sino como un redistribuidor de riquezas colectivas entre las clases laboriosas y en un potenciador de las capacidades materiales, técnicas y asociativas de los modos de producción campesinos, comunitarios y artesanales urbanos. En esta expansión de lo comunitario agrario y urbano depositamos nuestra esperanza de transitar por el poscapitalismo, sabiendo que también esa es una obra universal y no de un solo país.”

–¿Cómo se ve desde Bolivia el proceso de integración regional? ¿Qué papel juegan Estados Unidos y España? ¿Qué espacio tienen China, Rusia e Irán?

–El continente latinoamericano está atravesando un ciclo histórico excepcional. Gran parte de los gobiernos son de carácter revolucionario y progresista. Los gobiernos neoliberales tienden a aparecer como retrógrados. Y a la vez, la economía latinoamericana ha desplegado iniciativas internas que le están permitiendo afrontar de una manera vigorosa los efectos de la crisis mundial. En particular, la importancia de los mercados regionales y la vinculación con Asia han definido una arquitectura económica continental de nuevo tipo. Hay que apostar por profundizar esta articulación regional y, si es posible, por proyectarnos como una especie de Estado regional de estados y naciones. Comportarnos como Estado regional en el ámbito del uso y negociación planetaria de las grandes riquezas estratégicas que poseemos (petróleo, minerales, litio, agua, agricultura, biodiversidad, industria semielaborada, fuerza de trabajo joven y calificada..), e internamente, respetar la soberanía estatal y las identidades nacionales regionales que tiene el continente. Sólo así podremos tener voz y fuerza propia en el curso de las dinámicas de mundialización de la vida social.

–¿Hay un papel activo de Wa-shington para sabotear la transformación boliviana en curso?

–El gobierno estadunidense nunca ha aceptado que las naciones latinoamericanas puedan definir su destino porque siempre ha considerado que formamos parte del área de influencia política para su seguridad territorial, y somos su centro de acopio de riquezas, naturales y sociales. Cualquier disidencia a este enfoque colonial coloca a la nación insurgente en la mira de ataque. La soberanía de los pueblos es el enemigo número uno de la política estadunidense.

“Eso ha pasado con Bolivia en estos seis años. Nosotros no tenemos nada contra el gobierno estadunidense ni contra su pueblo. Pero no aceptamos que nadie, absolutamente nadie de afuera nos tenga que venir a decir lo que tenemos que hacer, decir o pensar. Y cuando como gobierno de movimientos sociales comenzamos a sentar las bases materiales de la soberanía estatal al nacionalizar el gas; cuando rompimos con la vergonzante influencia de las embajadas en las decisiones ministeriales; cuando definimos una política de cohesión nacional enfrentando abiertamente las tendencias separatistas latentes en oligarquías regionales, la embajada de Estados Unidos no sólo apoyó financieramente a las fuerzas conservadoras, sino las organizó y dirigió políticamente, en una brutal injerencia en asuntos internos. Eso nos obligó a expulsar al embajador y luego a la agencia antidrogas de ese país (DEA).

“Desde entonces los mecanismos de conspiración se han vuelto más sofisticados: se usan organizaciones no gubernamentales, se infiltran a través de terceros en las agrupaciones indígenas, dividen y proyectan liderazgos paralelos en el campo popular, como quedó recientemente demostrado mediante el flujo de llamadas desde la propia embajada a algunos dirigentes indígenas de la marcha del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), el año pasado.

“En todo caso, nosotros buscamos relaciones diplomáticas respetuosas, pero también estamos atentos a repeler las intervenciones extranjeras de ‘alta’ o ‘baja’ intensidad.”

–Desde algunos sectores de izquierda se ha señalado que el bloque conservador ha logrado rearticularse y tomado la ofensiva, mientras el movimiento social que llevó al MAS al poder ha sido absorbido por la política institucional. ¿Es correcta esta apreciación?

–Hoy el bloque conservador, de oligarquías extranjerizantes, no tiene un proyecto alternativo de sociedad capaz de articular una voluntad general de poder. El horizonte de la actual política boliviana está marcado por un trípode virtuoso: la plurinacionalidad (pueblos y naciones indígenas al mando del Estado); la autonomía (desconcentración territorial del poder), y la economía plural (coexistencia articulada por el Estado de diversos modos de producción).

“Derrotado temporalmente el proyecto neoliberal de economía y sociedad de la derecha, lo que hoy caracteriza a la política boliviana es la emergencia de ‘tensiones creativas’ en el interior del mismo bloque nacional-popular en el poder. Pasados los grandes momentos de ascenso de masas, donde se construyó el ideario universal de las grandes transformaciones, el movimiento social vive en algunos casos un proceso de repliegue corporativo. Tienden a prevalecer por momentos intereses locales por encima de los nacionales, o las organizaciones se enroscan en pugnas internas por el control de cargos públicos. Pero también emergen nuevas temáticas no previstas sobre cómo conducir el proceso revolucionario. Es el caso del tema de la defensa de los derechos de la madre tierra, tensionados con la exigencia también popular de industrializar los recursos naturales.

"Como se ve, se trata de contradicciones en el interior del pueblo, tensiones que someten a debate colectivo el modo de llevar adelante los cambios revolucionarios. Y eso es sano, es democrático y es el punto de apoyo de la renovación vivificante de la acción de los movimientos sociales. Aunque también se trata de contradicciones que podrían ser usadas por el imperialismo y las fuerzas de derecha agazapadas que de modo ventrílocuo y travestido proyecten sus intereses de largo plazo, a través de algunos sujetos populares y de discursos aparentemente altermundistas y ecologistas."

–En septiembre del año pasado, la marcha de los pueblos indígenas en defensa del TIPNIS y en contra de la construcción de una carretera fue reprimida por la policía. El hecho fue presentado ante la opinión pública como la pérdida de apoyo indígena al gobierno de Evo Morales. Se afirmó que el gobierno boliviano se empecinó en construir la carretera porque había recibido apoyo económico de la empresa petrolera brasileña OAS. ¿Es cierto?

–La población indígena en Bolivia, al igual que en Guatemala, es mayoritaria respecto del resto de los habitantes. El 62 por ciento de los bolivianos son indígenas. Las principales naciones indígenas son la aymara y la quechua, con cerca de 6 millones de personas ubicadas principalmente en el altiplano, los valles, las zonas de yungas y también en tierras bajas. Otras naciones indígenas son los guaraníes, moxeños, yuracares, chiman, ayoreos y otras 29 que habitan la Amazonia, la Chiquitania y el Chaco en tierras bajas. La población total de estas naciones de tierras bajas se estima entre 250 mil y 300 mil habitantes en total.

“El conflicto sobre el TIPNIS ha involucrado a algunos pueblos indígenas de tierras bajas, pero se mantiene el apoyo de los indígenas de tierras altas y valles, que son 95 por ciento de la población indígena de Bolivia. Y de los indígenas movilizados, la mayor parte eran dirigentes de otras zonas que no son precisamente del TIPNIS, pero que cuentan con un apoyo sistemático de organismos no gubernamentales ambientalistas, varias de ellas financiadas por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), además del respaldo de las principales redes de comunicación televisiva privada, de propiedad de viejos militantes de la oligarquía separatista, y con amplia influencia en la construcción de la opinión pública de clase media. Estos días ha llegado a La Paz otra marcha, también de indígenas de tierras bajas, y con mayor presencia de indígenas del TIPNIS, que demandan la construcción de la carrtera por el parque, argumentando que no es posible que se los margine de los derechos a la salud, educación y transporte, a los que hoy sólo pueden acceder después de días de caminata.

“El problema es complejo. Están entremezclados temas propios del debate revolucionario, como el del difícil equilibrio entre el respeto a la madre tierra y la necesidad urgente de vincular al país después de siglos de devertebración aislacionista de regiones. Está el debate entre la relación orgánica y el liderazgo de los pueblos indígenas de tierras altas en el Estado plurinacional, diferente a la relación aún ambigua con el Estado plurinacional por parte de los pueblos indígenas de tierras bajas.

“Pero también está de por medio la estrategia de la oligarquía regional cruceña de impedir esa carretera, que desvincularía la actividad económica de toda la Amazonia de su control empresarial. Está el interés estadunidense de resguardar la Amazonia como su reservorio de agua y biodiversidad, y el de promover divisiones entre los liderazgos indígenas para crear condiciones para la expulsión de los indígenas del poder estatal. Está el interés de algunas ONG acostumbradas a hacer grandes negocios privados con los parques.

"En todo caso, en medio de esta trama de intereses, como gobierno tenemos que tener la capacidad de resolver democráticamente las tensiones internas, y de develar y neutralizar los intereses contrarrevolucionarios que muchas veces se visten de ropaje seudorrevolucionario."

–¿Por qué construir esa carretera a pesar de la oposición de una parte de la población?

–Por tres motivos. El primero, para garantizar a la población indígena del parque el acceso a los derechos y garantías constitucionales: agua potable para que los niños no se mueran de infecciones estomacales. Escuelas con profesores que enseñen en su idioma, preservando su cultura y enriqueciéndola con las otras culturas. Acceso a mercados para llevar sus productos sin tener que navegar en balsas una semana para vender su arroz o comprar sal 10 veces más cara que en cualquier tienda de barrio.

“El segundo motivo, la carretera permitirá vincular por primera vez la Amazonia, que es una tercera parte del territorio boliviano, con el resto de las regiones de los valles y altiplano. Bolivia mantiene aislada a la tercera parte de su territorialidad, lo que ha permitido que la soberanía del Estado sea sustituida por el poderío del patrón de hacienda, del maderero extranjero o el narcotraficante.

"Y el tercer motivo es de carácter geopolítico. Las tendencias separatistas de la oligarquía, que estuvieron a punto de dividir Bolivia en 2008, fueron contenidas porque se les derrotó políticamente durante el golpe de Estado de septiembre de ese año, y porque parte de su base material, la agroindustria, fue ocupada por el Estado. Sin embargo, hay un último pilar económico que mantiene en pie a las fuerzas retrógradas de tendencias separatistas: el control de la economía amazónica, que para llegar al resto del país, obligatoriamente, tiene que pasar por el procesamiento y financiación de empresas bajo control de una fracción oligárquica asentada en Santa Cruz. Una carretera que vincule directamente la Amazonia con los valles y el altiplano reconfiguraría radicalmente la estructura de poder económico regional, derrumbando la base material final de los separatistas y dando lugar a un nuevo eje geoeconomico al Estado. Lo paradójico de todo esto es que la historia haya colocado a algunos izquierdistas como los mejores y más locuaces defensores de los intereses más conservadores y reaccionarios que tiene el país."

–Se ha dicho que Bolivia sigue siendo un abastecedor de materias primas en el mercado internacional y que el modelo de desarrollo en práctica (que algunos analistas han calificado como extractivista) no cuestiona este papel. ¿Es cierto? ¿Se trata de una fase transitoria de acumulación que se acompaña de una redistribución de la renta?

–Ni el extractivismo ni el no-extractivismo, ni el industrialismo son una vacuna contra la injusticia, la explotación y la desigualdad. En sí mismos, no son ni modos de producir ni modos de gestionar la riqueza. Son sistemas técnicos de procesar la naturaleza mediante el trabajo. Y dependiendo de cómo se usen esos sistemas técnicos, de cómo se gestione la riqueza así producida, se podrá tener regímenes económicos con mayor o menor justicia, con explotación o sin explotación del trabajo.

Fuente

México: Descontento policiaco

2012-02-07T12:11:00.000-08:00

Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)

Huichapan, Hidalgo, México. Ya en otras ocasiones he escrito acerca de la fracasada estrategia panista para el “combate” al “crimen organizado”, que hasta en pequeños poblados, como aquí en Huichapan, es muy evidente, pues ha habido secuestros, asaltos, robos… que dejan muy en entredicho la tal “estrategia” (ver en este mismo blog mi artículo “La fracasada lucha panista en contra del crimen organizado”). Evidentemente ello ha contribuido a, por un lado, una población más desconfiada, con un fuerte sentimiento de inseguridad, pero por otro lado, el hecho de que incluso los propios empleados gubernamentales protesten o se quejen del gobierno es muy mala señal, pues es muestra fehaciente del estado tan lamentable al que hemos llegado.

Esto lo señalo porque, entre otras cosas, es de sorprender que se haya dado hace unos días una protesta del personal policiaco y ministerial del estado de Guerrero, en la que policías, personal administrativo y agentes se quejaron de que la aprehensión de dos policías ministeriales, quienes supuestamente están relacionados con el asesinato de dos jóvenes estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa, fue “injusta”. Se les acusa de haber disparado sus armas en contra de aquéllos. Quizá sean, en efecto, los asesinos, y si así fuera, entonces la protesta pareciera un acontecimiento absurdo, pues se entendería que la policía “protesta” de que por hacer “bien”, digamos, su trabajo, se les está juzgando. Y eso daría para pensar que seguían órdenes y que, ahora, resulta que por cumplirlas, se les castigará. Y eso es grave, si, en efecto, obedecieron órdenes, pues eso indicaría que se trató de un deliberado acto de represión y por eso se entendería que protesten. Sin embargo, puede ser que hayan actuado por su propia cuenta, que simplemente hayan razonado que con tal de cumplir “eficientemente” con su deber, disparar contra los estudiantes, con tal de romper la marcha y despejar la autopista, era la mejor manera de conducirse. Ese comportamiento recordaría a los militares nazis que estaban encargados de los campos de concentración y que parte de sus deberes era aniquilar eficientemente a los prisioneros en las cámaras de gas colectivas y no había en ello ningún comportamiento perverso o atroz, pues simplemente “cumplían con su deber” (curiosamente, sí eran amonestados y hasta castigados si, por ejemplo, abusaban sexualmente de una prisionera). De hecho cuando varios altos mandos nazis fueron juzgados al término de la guerra, justificaban sus atroces acciones diciendo que, simplemente, seguían órdenes.

Como decía antes, en el caso de los policías guerrerenses que son acusados de haber disparado a los estudiantes, pueden estar en la misma posición y por eso tanto sus compañeros, así como sus familiares hicieron la protesta que, incluso, también copió, irónicamente, las acciones de los estudiantes, al haber bloqueado la autopista del sol… y siendo ellos los policías, ¿¡quién los habría podido reprimir!?

Como quiera que sea, el hecho es que se trata de una protesta hecha por los cuerpos policiacos los que, se supone, son los menos inclinados a realizar tales acciones en contra del gobierno, a quien, por su condición especial de cuerpos represivos, son los que más debieran mostrar disciplina a su patrón.

Sin embargo, la protesta misma indica que tanto las equivocadas acciones del gobierno para “combatir al crimen organizado”, así como el que dichas acciones estén provocando un proceso de deslegitimación legal y descomposición social, llevan a sectores sociales, incluso como los cuerpos represivos, a sumarse a las protestas sociales – aunque en este caso sea cuestionable, pues se está “defendiendo” la brutalidad policiaca –, en vista de que el gobierno panista de Felipe Calderón sigue mostrando su incapacidad e ineptitud para “gobernar” y que, en todo caso, eso evidencia también que este país se ha convertido en un polvorín social, pero al mismo tiempo, en una mina de oro en donde los únicos grupos privilegiados son las élites gubernamentales, alineadas con las élites empresariales, quienes ven a México sólo como un medio para enriquecerse en poco tiempo o incrementar aún más sus ya abultados caudales.

Todo lo anterior lo comento porque da entrada a una muy peculiar conversación que sostuve con una mujer policía, destacada en un crucero de Huichapan y que sólo cuando se es presa de real resentimiento y enojo, puede salir así, tan espontáneamente el enfado que ella mostró. La llamaré Laura. Tiene 26 años y casi dos de trabajar como policía municipal. Como dije, se encarga de dirigir la circulación entre dos de las calles más importantes de este municipio. Sin embargo, una de las calles está cerrada a la circulación en el más importante de sus tramos, el que cruza con la avenida Miguel Hidalgo, la que recorre longitudinalmente al poblado. Debido al intenso sol que hasta en los invernales días está presente durante varias horas en esta zona semidesértica, Laura, de por sí morena, luce muy quemada de su cara, a pesar de que emplea la gorra reglamentaria, además de lentes obscuros. “Uso los lentes porque el sol está fuertísimo… antes, hasta me ardían los ojos por no usarlos, por eso mejor me los pongo”, dice, molesta. Su tarea consiste en detener por unos minutos la circulación de una de las avenidas para dar paso a los vehículos sobre ella y, luego, hacer lo mismo con la otra, sólo que, como señalé, una está cerrada. “¿Ya no la van a abrir o qué?”, le pregunto, en vista de que hace semanas que se cerró para “arreglarla” (en realidad, la calle estaba en buenas condiciones, así que me parece oneroso que se haya gastado, adivinar cuánto dinero, en los cuestionables “arreglos”). Encoge los hombros, “¡Pues quién sabe!... ya también otro señor me preguntó que cuándo la van a abrir y pues yo le dije que no sabía y que me dice ‘¡Ya ni la chingan, tanto tráfico que se hace!’… y yo que le digo que sí, pero que pues yo no sabía nada, que no era mi culpa”. En efecto, la calle es muy importante como salida del pueblo, es de las principales y tanto piedras, así como cintas plásticas amarradas en varillas ubicadas en las cuatro esquinas la mantienen cerrada desde hace ya varias semanas. “¿Y entonces, qué esperan para abrirla, si se ve que ya la terminaron?”, vuelvo a cuestionarle. Es cuando Laura, en tono de molestia, no contra mí, sino contra las autoridades, exclama “¡Pues han de estar esperando a que el chingado presidente municipal venga a inaugurarla, para que se pare el cuello el cabrón… como es un pinche panista, ha de decir que tiene que enseñar que está haciendo cosas!...” (Laura se refiere a Fernando Jiménez Uribe, quien en realidad es del Partido Verde, agrupación política de cuestionable trayectoria, y que “ganó” la presidencia municipal para el periodo 2012-2016, mediante igualmente cuestionables elecciones, que terminaron, por así decirlo, con el imperio priísta, que hasta entonces había gobernado. Pero eso es risible, pues es de todos sabida la íntima relación que Partido Verde y PRI mantienen. Me llama la atención que ni ella, siendo empleada del gobierno, sepa la afiliación política de su flamante presidente).

Realmente Laura está muy enojada, se nota en su tono y la forma tan sarcástica en que se refiere al “¡chingado presidente municipal!”. “Pero si la calle estaba bien, ¿no?”, prosigo, también cuestionando esas absurdas obras, para, como dice Laura, mostrarle a la gente que el gobierno “está trabajando”. “¡Sí, pero, ya ve, se quieren parar el cuello esos cabrones y de seguro están esperando que ese chingado presidente venga y diga ‘¡Ay, vean, esta es la chingada calle que arreglé, para que no digan que no hago nada, que nada más me hago güey!’… nada más se gastan el dinero a lo pendejo, vea… ¿para qué?”.

Me pongo a pensar cuántas obras en el país no son realmente necesarias, pero que se hacen para justificar que sí se están haciendo cosas, por parte de los gobiernos locales, estatales y, sobre todo, el federal. Y los recursos, tan escasos, se malgastan, se desperdician, en obras innecesarias, como la ostentosa, inútil escultura llamada “Estela de luz”, cuyo presupuesto original se infló a los $1300 millones de pesos, que bien habrían servido, según los expertos, para construir un moderno hospital de especialidades, entre otras cosas, además de que se requerirán casi ochocientos mil pesos anuales como pago por la energía eléctrica que se necesitará para que el dispendioso mamotreto pueda operar. Sí, absurda obra, como la “reparación” de la calle a la que aludo arriba. Sí, como las también portentosas, costosas obras que el ex gobernador de Coahuila, el señor Humberto Moreira, mandó hacer durante su administración, como haber construido innecesarias obras viales, comparables a las de la ciudad de México en magnitud, para un tráfico vehicular muchísimo menor. Sin embargo, escuelas y hospitales nuevos no se construyeron y sólo se remozaron algunos. Y así, podríamos seguir dando ejemplos, pero no se trata de eso el presente artículo.

Laura continúa manifestando su enfado. “Yo, por pura necesidad estoy aquí… tengo dos hijos y soy sola, por eso necesito el trabajo, pero es una chinga… fíjese, ¡tenemos que estar aquí, parados, doce horas, sin movernos, para que esos hijos de la chingada sean los que queden bien y que nosotros nos chínguemos!”.

¨No, pues sí es mucha friega”, le reconozco a Laura. “¿Y cuánto le pagan?”, le pregunto. Laura se sonríe, como si lo que va a decir no fuera cierto, a la vez que un tanto apenada. “¡Tres mil pesos a la quincena… una madre!”. Eso serían los seis mil pesos al mes, que alguna vez uno de los ineptos funcionarios calderonistas, Ernesto Cordero, dijera que bastaban para que una familia viviera, y que ahora, que quería ser presidente, niega vehementemente que lo haya declarado y que ya aclara que, en efecto, no alcanzan (se ha calculado que una familia al menos requeriría de un salario de unos doce mil pesos mensuales para irla pasando en lo necesario). Aunque si comparamos el salario de Laura con el de la gente que percibe salario mínimo, sesenta pesos diarios, mil ochocientos pesos mensuales (eso, si les pagan todos los días), que constituye el 60% de los trabajadores en México, pues ella está menos mal. Invariablemente eso me lleva a pensar que, en cuanto los cuerpos policiacos de este país, mal pagados la mayoría, tiene oportunidad de extorsionar a quien se deje, lo harán, ya que tampoco dichos cuerpos policiacos se distinguen, precisamente, porque tengan muy altos valores éticos y morales. No, al igual que lo experimentado por la mayoría de la población (y en todo el mundo, inclusive), adolecen de la creciente pérdida de los auténticos valores humanos, los que evitan, justamente, la acelerada descomposición social que se está dando en todos los niveles y grupos sociales. Y los cuerpos policiacos mexicanos han estado descompuestos desde hace mucho tiempo, con la diferencia de que ahora hasta su “lealtad” hacia su patrón, el gobierno, está desintegrándose (me refiero al hecho, como estoy analizando en el presente artículo, de que en plenas funciones ya no son tan “leales” muchos cuerpos policiacos. Porque otra cosa es que prefieran dejar las corporaciones muchos policías, dados los bajos salarios, para unirse al crimen organizado, con el cual sus ingresos mensuales se multiplicarán con creces y lograrán en poco tiempo obtener una sustancial mejoría económica. Véase nada más cuántos importantes operadores del narcotráfico, antes fueron policías o, incluso, soldados. En los momentos de escribir esto, una nota periodística señala que hay 1352 agentes, pertenecientes a la PGR, o sea, son federales, que están “bajo investigación”, sobre todo por negligencia o actos de corrupción. No se trata de simples policías, sino de, digamos, personal de élite y si eso hacen, podría considerarse también falta de lealtad hacia su patrón, que finalmente tiene que ver con descontento, pues no están a gusto esos “agentes”, ni con su salario, ni con lo que deben de hacer. Sí, el gobierno panista debe de preocuparse que se estén socavando sus cuerpos represivos, que son, en buena medida, los que lo han mantenido en el poder).

“¡Y, además, ahorita nos están corriendo, sí, nos dicen que nos van a recortar y no dan nada, en serio, a varios compañeros ya los corrieron y no les dieron nada, ni sus tres meses de sueldo… nada… a ver a mí si no me corren por andar diciendo esto, pero, eso sí, vea cómo tiran dinero esos cabrones… y por todo están sacándole dinero a la gente!”, declara Laura, quien por el tono cada vez más cáustico de su voz, evidencia que crece en su enojo. Con ese trato, despedirlos sin indemnización, ni nada, menos respeto le mostrarán al gobierno policías como Laura, y me atrevería a afirmar que son la mayoría los policías del país descontentos.

Sí, reflexiono, es grave lo que está haciendo el gobierno, con tal de hacerse de más recursos, sobre todo en este año, que es electoral, y que un buen porcentaje de dichos recursos se emplearán para sufragar las costosas campañas publicitarias (más que políticas), que emprenderán los candidatos de los distintos partidos, con tal seguir usurpando el poder. Sí, la consigna es sacar (robar) dinero de donde se pueda. Por ejemplo, pagué un servicio anual, el del agua, que ahora, arbitrariamente, carga dos importes adicionales que el año pasado no estaban contemplados. Uno es del “uso de drenaje”, por 144 pesos. El otro, por “saneamiento”, de $72 pesos. Esos “conceptos” no me los habían cargado anteriormente. Conclusión: hay que inventar nuevos cargos, con tal de sacar más dinero. Además, ¡administración nueva, cargos nuevos!

Le comento eso a Laura, y que pues como es año de elecciones, deben de sacar dinero de donde se pueda. “¡Pues sí… están robándole a la gente en todo… ya no saben esos cabrones cómo sacar dinero!”, sigue explotando Laura, mientras se da tiempo para sonar su silbato y dar paso a ansiosos automovilistas, quienes han esperado más de la cuenta debido al diálogo que hemos sostenido por unos minutos. “¡Como le digo, a ver cuándo el chingado presidente municipal viene a inaugurar la calle… si por mí fuera, ya hubiera quitado estas chingaderas para que pasara la gente!”, exclama Laura, refiriéndose a las piedras y las cintas plásticas que la bloquean.

Alarmante, pues, para el gobierno, que hasta sus cuerpos policiacos renieguen y cuestionen su autoridad, porque eso significa que se está socavando una parte vital que lo ayuda a “sostenerse”, que es la represión pura, la cual, en los últimos años, ha sido el principal factor que ha contribuido a tal sostenimiento.

“Yo ni debería decirle esto, señor”, me dice Laura, ya más tranquila, a lo mejor temerosa de que pudiera acusarla por lo que me acaba de decir.

“No, pues está bien – le digo, a manera de tranquilizarla – no hay que dejarse, hay que protestar”.

Laura sonríe, asintiendo, y continúa, entre silbatazos y movimientos de sus manos, dirigiendo el tránsito vehicular, con tal de que la “estabilidad y la paz social” de este convulsionado país sigan vigentes.

Fuente

Capitalismo, pobreza y delincuencia

2012-02-07T12:07:00.000-08:00

martes 7 de febrero de 2012

Narciso Isa Conde

Las sociedades no son pobres de por sí: las empobrecen los que se enriquecen explotándolas, saqueándolas, envenenándolas, enfermándolas, enajenándolas y negándoles derechos vitales.

Los empobrecidos, material y especialmente, que optan por la delincuencia como medio de vida, no lo hacen porque quieran hacerlo, sino por necesidad de sobrevivir, por efectos de la cultura dominante y negación de valores educativos.

El capitalismo neoliberal ha llevado esto al extremo: precarizando el salario, privatizando servicios sociales, reduciendo extraordinariamente el empleo estable, multiplicando el buhonerismo y el chiripeo, y expulsando del consumo a miles de millones de seres humanos.

La cuarta ola tecnológica (microelectrónica, informática, robótica, ingeniería genética…) ha sido usada por el gran capital para suprimir masivamente el trabajo remunerado, multiplicar ganancias, empobrecer a los/as de abajo y del medio, y potenciar la especulación y las prácticas delincuenciales desde el. Estado y las elites sociales.

Los ideólogos de la privatización prometieron aumentar la productividad para aumentar riqueza arriba y “derramarla” hacia abajo; pero ésta se quedó en el cohollo opulento que solo derrama un empobrecimiento masificado, cada vez mas degradado y descompuesto, amenazante y agresivo en tanto en su seno crecen las prácticas delincuenciales de sobrevivencia, alimentadas por una dominación violenta y mafiosa.

Una loca carrera especulativa, la persistente identificación del éxito con el amasamiento de fortunas fabulosas, el disfrute del lujo y el consumismo banal, arropa las elites empresariales, partidocráticas, militares, policiales y tecnocráticas, y contagia la sociedad.

El despojo, el crimen, el saqueo -propios del periodo de la acumulación originaria capitalista- reaparecen en dimensiones colosales.

El gangsterismo político, la narco-corrupción, la expansión del lavado de dinero sucio se ejercen tanto desde el Estado y sus instituciones civiles y militares, como desde cúpulas empresariales afines, imbuidas de neo-malthusianismo frente a la masa creciente de pobreza creadas por ellas..

Por eso la llaman población “superflua” o “sobrante”, la identifican como sinónimo de delincuencia, le hacen la guerra, la reprimen cruelmente en nombre de la democracia y se empeñan en exterminarla por múltiples vías, comenzando por expulsarlas de las áreas visibles aptas para los grandes negocios inmobiliario del mega-capitalismo.

Estigmatizar, acosar, atropellar, fusilar, extorsionar… es tarea de una policía delincuente que dice luchar contra la delincuencia y defender la democracia.

Nada más falaz que ese discurso anti-delincuente pronunciado por delincuentes mayores disfrazados de alcaldes, diputados, senadores, presidentes, candidatos, jefes de policías y cuerpos castrenses, y grandes empresarios. Incluidos Giulliani y sus emprendedores

Por eso, mientra más conozco al capitalismo, más lo aborrezco.

Fuente

¿Quién paga las crisis del capitalismo?

2012-02-07T12:06:00.000-08:00

martes 7 de febrero de 2012

Jorge Etchenique (especial para ARGENPRESS.info)

Con palabras de Hegel, el misterio de todo fenómeno se revela en su historia. Una de las formas de abordarla es de una manera aséptica y a-social, una línea continua, ascendente, sin conflictos. Otra posibilidad de develar las intrigas es acudir a un paradigma alternativo que le otorga identidad a los hechos en tanto momentos de procesos. Entonces, una de las maneras de desentrañar esos momentos puede ser encontrarle un sentido a uno de los fenómenos que caracterizan al sistema capitalista, sus crisis.

Podemos advertirque existen crisis coyunturales, debido a sucesos puntuales desencadenados por las mismas fuerzas del capitalismo, ya sea en expansión o en declinación, o bien crisis estructurales, determinadas por el agotamiento de algunos de sus modelos y el reemplazo por otro. Un común denominador de todas ellas es que fueron aprovechadas para el disciplinamiento social y concentrar la propiedad de todo. Funcional a ese objetivo fue descargar los efectos de las crisis sobre los sectores más débiles de la sociedad.

Otra de las similitudes es que fueron el eco de cataclismos mundiales, teniendo en cuenta que el traslado inicial de las crisis es desde los países centrales a su periferia para que luego los poderes locales continúen la faena. En Argentina, podemos observar un primer ensamble entre la burbuja financiera (¡ya las había!) que desató el “Pánico de 1890” y el cuasi colapso de la británica BaringBrother con el estallido de las clases medias, la Revolución del Parque. Y es éste -el de las crisis con la conflictividad social- un enlace que no siempre coincide pero que ha fertilizado grandes acontecimientos histórico-sociales.

Crisis y conflictividad social

Por ejemplo, buceando en nuestras historias nacionales, la crisis post primera guerra mundial que afectó la rentabilidad agraria en su ecuación precios/costos/tarifas, fue una variable interviniente en la “rebelión de los braceros” bonaerenses de 1919, la que se extendió al sur de Córdoba y de Santa Fe. También se puede acudir al mismo registro para analizar las demandas de la Federación Agraria Argentina y la gran huelga de la Liga Agraria de La Pampa en 1919. Los efectos también sobrevolaron la actividad industrial, por caso de la metalúrgica Vasena, en tanto hecho desencadenante de la Semana Trágica de ese mismo año en Buenos Aires. De la misma manera, es decir crisis e intentos de disminuir la carga obrera en el producto final, tuvo lugar en la Patagonia en 1920/1921. También allí, la caída de la demanda mundial de lana contrajo la economía patagónica y los grandes estancieros acudieron al mecanismo habitual de arrojar la crisis sobre el ya bajísimo standard de vida de los trabajadores. En este contexto relacional debemos también ubicar los trágicos hechos de Jacinto Arauz de 1921.

La gran crisis mundial de 1929/1930, esta vez sí estructural, tuvo una dimensión superior desde todos los ámbitos y sin embargo no provocó reacciones a la altura de esa hecatombe del capitalismo que devastó las condiciones de vida de los productores directos. En el suelo pampeano, las pérdidas de las cosechas y de la producción ganadera por la recesión agrícola y caída acentuada de precios por efecto de la Gran Depresión, anunciaron una grave conjunción a la que se sumó una prolongada sequía, en una década que además de infame fue nefasta para el hábitat regional. En estas condiciones, vía aumento de los arrendamientos y de los fletes, los grandes propietarios y las empresas ferroviarias, dos columnas del poder, descargaron el peso de la crisis en los sectores más desprotegidos del sistema productivo. Esos fueron los temas convocantes para que miles de colonos protagonizaran un incremento de la conflictividad social en las llanuras pampeanas e inicien una movilización que pareció revitalizar las Ligas Agrarias, pero ya sin los niveles organizativos y de intensidad que tuvieron en la última rebelión de colonos en 1919.

Auge y caída de un Bienestar

La superación del vallado liberal a la intervención del Estado en la vida, tuvo la impronta de un crecimiento keynesiano. La relativa paz social que tuvo el capitalismo tras la segunda guerra mundial y que incluyó, si bien con mayores contradicciones, a los países latinoamericanos, alcanzó sus límites entre los ‘60 y ‘70 en que el descenso de la tasa de ganancia empresaria intervino para generar no una crisis más sino de todo un modelo de acumulación: el “Estado de Bienestar”. Esta nueva debacle se produjo pese a que aún se mantenía la euforia desarrollista con su expectativa de desarrollo industrial, vía las inversiones de capitales extranjeros, a los que se llegó hasta subsidiar. Junto con el ingreso a la fase autoritaria del desarrollismo –dictadura de Onganía y otros generales- aparecieron en escena las premisas económicas y culturales del neoliberalismo como propuestas superadoras de la crisis, aunque faltarán algunos años para la puesta en práctica de todas sus baterías.

El freno al modelo desarrollista estuvo dado por la convergencia de esa crisis con la agudización de la conflictividad social. Como vimos, tal conexión no es mecánica sino que debe estar mediatizada por otros factores, en este caso la irrupción de nuevos aires mundiales de rebeldía y nuevas camadas obreras que reasumieron el rol de sujetos sociales autónomos y protagonizaron tanto el Cordobazo del 29 de mayo de 1969 como otras insurrecciones urbanas. La huelga de los salineros en La Pampa fue un reflejo a nivel local de toda esa movilización de energía insumisa.

Desde los ’70 en que la última crisis estructural desembocó en el Estado Neoliberal y dejó en el pasado el Estado de Bienestar, el término “crisis” pasó a integrar el conjunto de nuestras naturalizaciones y de ese modo ocultar su raíz socio-económica. Lo notable es que su consecuencia -el “ajuste”- pasó también a la órbita de lo “natural”. La crisis condujo a “problemas de gobernabilidad” para los teóricos conservadores, resueltos a partir de señalar a sus culpables: los roles que cumplía el Estado Interventor en tanto redistribuidor de recursos y regulador de la economía. Entonces, la desvalorización del Estado, la exaltación de la iniciativa privada y la desregulación pasaron a ser los pre-requisitos para la restauración de la tasa de ganancia empresaria, cuya caída, como vemos, fue un factor clave en todas las crisis del capitalismo.

Todas estas medidas, más las que definen y deciden el desempleo o su precarización como funcionales al modelo, encuentran su concreción en los ’70 cuando la crisis del capitalismo mundial arrastra nuevamente a nuestros países periféricos. Precisamente, los ajustes son la “adaptación”, término que encubre la dependencia, al nuevo orden mundial y uno de sus efectos en políticas sociales es la “focalización”, es decir focalizar la asistencia pública sólo en los sectores más vulnerables. Se trata de una de las medidas, junto con las privatizaciones, para cumplir con la premisa central: la drástica disminución del gasto público.

¿Crisis de modelo o de sistema?

Estos históricos momentos son vitales para incursionar en los avatares de la actualidad. Entrando en el cuarto año de la peor crisis capitalista desde los años ’30, la diferencia con las anteriores es que la crisis del neoliberalismo puede ser no sólo de un modelo sino de todo un sistema. El debate gira en torno a una pregunta: ¿Existe la posibilidad de que el “arrastre” de la nueva crisis mundial sea tratada con recetas diferentes a las ya conocidas del neoliberalismo?

No hay a la vista un modelo optativo al neoliberal dentro del capitalismo, teniendo en cuenta que la salida neokeynesiana que se ensayara es sólo a cuentagotas, paliativa y sin alterar la esencia del modelo. Hasta la imagen de un capitalismo “con rostro humano” se desvanece ante la permisiva depredación de recursos, su esencia. Entonces, esta crisis es el escenario donde el capital dirime la legitimidad (consenso sobre sus ideas centrales) de su dominación y por ello hay Foros (Davos) para que otro mundo sea imposible y hay Foros (Social Mundial) para enarbolar la idea inversa.

A partir de la ortodoxia de las recetas “noventistas” que llegan desde la crisis europea, indignados mediante, las luces de alerta se encienden ante la posibilidad de que el techo oficial a las demandas salariales y la quita de subsidios a los servicios apunten a un retorno a la disminución del gasto público como medida de “ajuste”, a políticas focalizadas en lo social y por ende a la consideración -otra vez- de la marginación como “inevitable”.

En el cono sur latinoamericano se nos impone encontrar nuestra propia perspectiva estratégica a partir de nuestra propia historia. Los sueños, las esperanzas, los sufrimientos, los sacrificios y toda la energía que nos transmite la historia de nuestros pueblos no pueden seguir siendo expropiados. Sin embargo, la necesidad de una sociedad edificada sobre otras bases no la convierte por sí en un mandato infalible. Lejos de nuestra intencionalidad presentar esta relación entre crisis, traslado de sus efectos a los más débiles y resistencia social como un proceso que conducirá, de manera inexorable, a un sistema social alternativo al capitalismo. ¿Es necesidad sinónimo de inevitabilidad? Parece, en cambio, que lo que está en juego es la “categoría de peligro”. El futuro oscila entre la liberación de todo sometimiento y el espectro de un sometimiento mayor. Como afirmara Milcíades Peña, con acentos benjaminianos, “…las más grandes posibilidades de crear un mejor destino humano van acompañadas por las más tremendas posibilidades de volver hacia atrás y anular todo futuro humano”. Nos cabe una cuota de responsabilidad en que ese fiel oscilando se incline hacia uno u otro lado.

Fuente

¿Hay algo nuevo en la relación Estados Unidos-América Latina?

2012-02-07T12:05:00.000-08:00

martes 7 de febrero de 2012

Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)

"El poder del país se basó ante todo en este hemisferio, a veces llamado Fortaleza América"
Documento Santa Fe IV: "Latinoamérica hoy". Estados Unidos, 2000.

Una historia de violencia

La región latinoamericana tiene características bastante peculiares en tanto bloque. Si bien hay diferencias, marcadas incluso, entre algunas zonas -el Cono Sur con Argentina, Chile y Uruguay es muy distinto a Centroamérica, por ejemplo; o sus países más industrializados, Brasil y México, difieren grandemente de las islas caribeñas-, en su composición hay más elementos estructurales en común que dispares.

Los rasgos comunes que unifican a toda la región son, al menos, dos: a) todos los países que la componen nacieron como Estado-nación modernos luego de tres siglos de dominación colonial europea (española fundamentalmente, o portuguesa); y b) todos se construyeron integrando a los pueblos originarios en forma forzosa a esos nuevos Estados por parte de las élites criollas. Estas características marcan a fuego la historia y la dinámica actual del área. En otros términos: la violencia estructural es una matriz para toda la región, que sin solución de continuidad se viene manteniendo hasta la actualidad desde hace cinco siglos.

En un sentido, toda la historia de Latinoamérica en su recorrido como unidad político-social y cultural, es una historia de monumental violencia, de profundas injusticias, de reacción y luchas populares. Siempre, desde las primeras épocas post colombinas cuando puede pasar a ser considerada una unidad en sí misma, el destino de Latinoamérica estuvo signado a una potencia externa: España (o Portugal) durante los primeros 300 años posteriores a la llegada del primer "hombre blanco"; Gran Bretaña luego, ya no como invasor militar sino a través de mecanismos de sujeción económica. Y desde mediados del siglo XIX, acrecentándose en forma exponencial en el XX, Estados Unidos de América.

Todo el siglo pasado fue, en realidad, una profundización de la doctrina del tristemente célebre presidente estadounidense James Monroe; es decir, con un país como Estados Unidos convertido en potencia, creciendo sin parar durante cien años, el subcontinente latinoamericano corrió la maldita suerte de pasar a ser su "patio trasero" sin que le quedaran muchas opciones.

En otros términos: desde el momento mismo del nacimiento de las aristocracias criollas, su proyecto de nación fue siempre muy débil. Estas aristocracias y "sus" países no nacieron -distintamente a las potencias europeas, o al propio Estados Unidos en tierra americana- al calor de un genuino proyecto de nación sostenible, con vida propia, con vocación expansionista; por el contrario, volcadas desde su génesis a la producción agroexportadora primaria para mercados externos (materias primas con muy poco o ningún valor agregado), su historia está marcada por la dependencia, incluso por el malinchismo. Oligarquías con complejo de inferioridad, buscando siempre por fuera de sus países los puntos de referencia, racistas y discriminadoras con respecto a los pueblos originarios -de los que, claro está, nunca dejaron de valerse para su acumulación como clase explotadora-, toda su historia como segmento social, y por tanto la de los países donde ejercieron su poder, va de la mano de las potencias externas, y desde la doctrina Monroe en adelante, de Estados Unidos.

Para Latinoamérica todo el siglo XX estuvo marcado por la referencia al imperio estadounidense. "Los Estados Unidos [...] parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias en nombre de la libertad", decía ya en el año 1829 Simón Bolívar; palabras premonitorias, sin dudas. Los nuevos Estados latinoamericanos, más allá del sueño integracionista del Libertador, nacieron divididos, con clases dirigentes entregadas visceralmente a las potencias extrajeras. La Gran Patria Latinoamericana, popular, con acento indígena y sin complejo de inferioridad ante la "civilización de los blancos", de momento al menos no ha pasado de ser una aspiración. Toda vez que se intentó algo en sentido contrario, fue brutalmente decapitado.

Las oligarquías nacionales fueron siempre portavoz del imperio del norte, su gerente, su socio menor. Se dio así una imbricada articulación entre Washington y aristocracias criollas, donde poder y ganancias fueron más o menos compartidos. Y para custodiar a ambos actores, ahí estuvieron las fuerzas armadas nacionales, muchas veces preparadas incluso en territorio estadounidense. Pero incluso, también estuvieron las tropas del norte. Europa, a regañadientes, debió replegarse de estas tierras, quedándose sólo con pequeñas posesiones en el Caribe que la despojaron de su papel de potencia dominante.

En términos generales esa fue la matriz que fijó la historia del subcontinente durante cien años. Pero no fue una historia pasiva, donde los dominadores impusieron sus condiciones sin resistencias; por el contrario, fue una historia de luchas feroces, de violencia extrema, de sufrimientos extremos. Historia que, por cierto, lejos está de haber terminado. Desde la suprema violencia inaugural que trajo la conquista europea (genocidio militar y cultural, con el agregado de la gripe como arma más mortífera que los arcabuces), la violencia ha sido una constante en las relaciones sociales. Con los tiempos cambiaron sus formas, pero se mantuvo invariable como rasgo distintivo.

De las primeras rebeliones indígenas a la actual propuesta del ALBA (la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, como proyecto de integración no salvajemente capitalista), o el CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, en tanto mecanismo de integración política sin la tutela de Washington), las fuerzas progresistas han jugado siempre un importante papel. Las izquierdas políticas, entendidas en sentido moderno (con un talante socialista podríamos decir, marxistas incluso), han estado siempre presentes en los movimientos del pasado siglo. De hecho, con diferencias en sus planteamientos pero con un mismo norte, en casi todas las sociedades latinoamericanas se dieron procesos populares de construcción de alternativas socialistas, o nacionalistas antiimperialistas, o reformistas al menos, pero siempre en búsqueda de mayores niveles de justicia. En algunas llegando a ocupar aparatos de Estado: en Guatemala con la "primavera democrática" entre 1944 y 1954 con su reforma agraria, en Chile en la década del 70 con Salvador Allende, Cuba con su heroica revolución, Nicaragua con los sandinistas en toda la década de los 80, la actual Venezuela y su Revolución Bolivariana, o Bolivia y Ecuador, con sus dinámicos movimientos indígenas que terminaron en propuestas políticas socializantes. Y en otras experiencias, peleando desde el llano: movimientos sindicales, reivindicaciones campesinas, insurgencias armadas.

Sin ánimo de hacer un pormenorizado estudio de esta historia, lo que vemos entrado ya el siglo XXI es que la izquierda no está en franco ascenso (de todas esas experiencias, sólo Cuba es una experiencia popular y revolucionaria que se mantiene, en tanto Venezuela, Bolivia y Ecuador intentan profundizar sus procesos políticos, con suertes distintas). Pero en modo alguno ha muerto la lucha por mayores niveles de justicia, tal como el omnímodo discurso neoliberal actual pretende presentar. Es más: luego de la furiosa y sangrienta represión de los proyectos progresistas de las décadas de los 70/80 del siglo pasado y de la instauración de antipopulares políticas fondomonetaristas en los 90, después del derrumbe del campo socialista y un período donde los movimientos por mayores cuotas de equidad parecían totalmente dormidos, en estos últimos años asistimos a un renacer de la reacción popular.

¿Estamos entonces realmente ante un resurgir de las izquierdas, de nuevos, viables y robustos proyectos de cambio social?

Las nuevas izquierdas

Suele hacerse la diferencia entre izquierdas políticas e izquierdas sociales. Hay, sin dudas, un cierto retraso de las primeras en relación a las segundas. Para decirlo de otro modo: los planteos políticos de fuerzas partidarias a veces han quedado cortos en relación a la dinámica que van adquiriendo los movimientos sociales. Muchas veces las reacciones, protestas, o simplemente la modalidad que, en forma espontánea, han tomado las mayorías, no se ven correspondidas por proyectos políticos articulados provenientes de las agrupaciones de izquierda. Con variaciones, con tiempos distintos, pero sin dudas como efecto generalizado apreciable en toda Latinoamérica, hay un desfase entre masas y vanguardias. Lo cierto es que desde hace algunos años (podríamos decir desde fines del siglo pasado) la reacción de distintos movimientos sociales ha abierto frentes contra el neoliberalismo rampante que se extiende sin límites por toda la región.

Vale destacar que esos movimientos, novedosos en muchos casos, no se corresponden totalmente con esquemas teóricos de dos o tres décadas atrás. Ahí está, por ejemplo, el despertar de los movimientos indígenas, o las reivindicaciones de las eternamente postergadas mujeres, que se constituyen en nuevos sujetos sociales de cambio, con tanto o más empuje que las reivindicaciones de clase. Lo cual lleva colateralmente (aspecto que no se abordará aquí) a la revisión crítica de los instrumentos tradicionales de la izquierda y su lectura de la realidad en términos exclusivos de lucha de clases. Sólo para dejarlo esbozado: no hay dudas que los conceptos fundamentales del marxismo, definitivamente válidos en su raíz (lucha de clases como motor de la historia, apropiación del plustrabajo de una clase por otra), necesitan una lectura circunstanciada para la coyuntura actual, globalizada, hiper informatizada, donde nuevos actores y eternas injusticias olvidadas (inequidad de género, diferencia Norte-Sur) plantean nuevos interrogantes.

Toda esta izquierda social ha tenido impactos diversos, con agendas igualmente diversas, o a veces sin agenda específica: frenar privatizaciones de empresas públicas, organización y movilización de campesinos sin tierra, o de habitantes de asentamientos urbanos precarios, derrocamiento de presidentes como fueron los casos de Argentina, Bolivia o Ecuador, oposición a políticas dañinas a los intereses populares. Y algo fundamental desde donde empezar a considerar los nuevos tiempos post Guerra Fría: la suma de todas estas movilizaciones impidió la entrada en vigencia del Área de Libre Comercio para las Américas -ALCA- tal como lo tenía previsto Washington para enero del 2005.

El abanico de protestas y movilizaciones es amplio, y a veces, por tan amplio, difícil de vertebrar. Los piqueteros en Argentina o los movimientos campesinos con una importante reivindicación étnica en Bolivia, Ecuador, Perú o Guatemala, el zapatismo en el Sur de México o la movilización de los Sin Tierra en Brasil, son formas de reacción a un sistema injusto que, aunque haya proclamado que "la historia terminó", sigue sin dar respuesta efectiva a las grandes masas postergadas. ¿Hay un hilo conductor, algún elemento común entre todas estas expresiones?

Hoy por hoy, diversas expresiones de la izquierda política, de posiciones moderadas que se podrían hacer caer en el difuso campo de la "centro-izquierda" (¿o del "capitalismo serio"?) -la que en estos momentos es posible: moderada y de saco y corbata- tienen en sus manos el aparato de Estado en varios países: Brasil, Uruguay, Argentina, Nicaragua, El Salvador. A todo esto habría que sumar otras expresiones, definitivamente mucho más intragables para Washington: Cuba en primer lugar, junto a procesos más moderados como Venezuela, Bolivia o Ecuador.

Las posibilidades de transformaciones profundas desde las estructuras estatales, tal como están las cosas (deudas externas abultadas, creciente presencia militar del imperio en la región), y dada la coyuntura con que arribaron a las administraciones gubernamentales (voto en elecciones de democracias representativas, que no es lo mismo que revoluciones políticas populares), esas expresiones de las izquierdas eleccionarias son limitadas. Más aún: son izquierdas que, en todo caso, pueden administrar con un rostro más humano situaciones de empobrecimiento y endeudamiento sin salida en el corto tiempo. Pero quizá no más que eso.

En modo alguno podría decirse que son "traidores", "vendidos al capitalismo", "tibios gatopardistas". Eso, más que análisis serio, es una consigna principista. La izquierda constitucional hace lo que puede, y seguramente no puede pedírsele más. Hoy, en los marcos de la post Guerra Fría, con el triunfo de la gran empresa y el unipolarismo vigente -más aún en la región latinoamericana, histórico "patio trasero" de la superpotencia hegemónica- es poco lo que tiene por delante: si deja de pagar la ominosa deuda externa, si piensa en plataformas de expropiaciones y poder popular y si se atreve a armar a sus pueblos, sus días están contados. Pero los actuales mandatarios "progresistas" ¿hablaron en algún momento de revolución socialista en sus campañas proselitistas? ¿Levantó alguno de ellos recientemente las mismas consignas que, tres décadas atrás, proponían los movimientos armados que, sin ningún complejo ni temor, hablaban de comunismo y de confiscaciones, y a la que directa o indirectamente ellos pertenecían o apoyaban? Sin ningún lugar a dudas que no. Por eso es demasiado superficial quedarse con la idea de "traidores".

La feroz represión que vivió toda la región entre las décadas de los 70 y los 80 en el pasado siglo tuvo un efecto fríamente buscado por el imperio -en combinación con los factores de poder locales-, y sin dudas conseguido: amansó al movimiento popular, quebró su resistencia, lo llenó de terror. Hoy, con los planes neoliberales que se padecen, aún se siguen pagando las consecuencias de esa estrategia de terror. Las guerras sucias que en mayor o menor grado vivieron todos los países latinoamericanos, con desapariciones de personas, centros clandestinos de detención y tortura, arrasamiento de aldeas rurales y un virtual etnocidio en Guatemala (180.000 indígenas mayas muertos, invisibilizados en la prensa internacional dado que ese país no es de los "importantes"), todo eso no pasó en vano: logró lo que buscaba, que era justamente desmovilizar. Si no, no hubiera sido posible implementar las políticas de ajuste estructural impuestas por los organismos financieros del gran capital internacional: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Sobre esos miles de muertos, desaparecidos y torturados se domesticó la protesta; de ahí que, en estos últimos años, aparece esta izquierda bien presentada, de saco y corbata, que prescinde del incendiario discurso de años atrás y que ve en la labor política en el marco de las democracias representativas el campo -a veces el único campo- de posible trabajo político.

¿Un nuevo escenario o más de lo mismo?

Luego de los años de dictadura y de terror que barrieron Latinoamérica, el retorno de las raquíticas democracias que tiene lugar para la década de los 80 del siglo pasado puede ser sentido como un importante paso adelante. Aunque sean democracias de cartón, vigiladas, condicionadas absolutamente, sin la más mínima posibilidad de alterar la estructura real de poder de cada país, luego de la monstruosa tormenta vivida con las guerras civiles pueden ser consideradas como un momento de calma. Y muchas expresiones de la izquierda, por desconcierto, por agotamiento, por oportunismo o por considerarlas un paso táctico en una lucha que no se da por perdida, comenzaron a aprovechar esos resquicios de las democracias formales.

De todos modos debe quedar claro que los sistemas políticos que brindan esas democracias representativas constituyen un espacio más, uno de tantos, en una estrategia de construcción revolucionaria, pero no más que eso, y se debería ser muy precavido respecto a los resultados finales que las luchas en esos ámbitos pueden traer para una verdadera transformación estructural. Los movimientos insurgentes que, desmovilizados, pasaron a la arena partidista con su actual nuevo perfil de "presentables bien portados con saco y corbata", no han logrado grandes transformaciones reales en las estructuras de poder contra las que luchaban armas en mano tiempo atrás (veamos el caso de las guerrillas salvadoreñas o guatemaltecas, por ejemplo, o el movimiento M-19 en Colombia). ¿Fueron "traidores" sus dirigentes? Insistamos una vez más (aunque no lo acometamos en este trabajo) con la necesidad de revisar conceptos básicos del marxismo: ¿qué significa "revolucionar" una sociedad? ¿Por qué pareciera que es tan fácil, o al menos se repite tanto la "traición" de las dirigencias? ¿No habrá que replantear -con un hondo sentido crítico constructivo, obviamente- el tema del sujeto humano y el poder? ¿Cómo es posible que se reitere tanto esto de las "traiciones"? Lo cual lleva a pensar que se debe abordar el análisis con nuevos instrumentos conceptuales; la categoría de "traición", quizá, sigue estando cargada de la antinomia "bueno-malo", probablemente desechable. Los "imprescindibles" que llegan hasta el fin en realidad son pocos, más bien rara avis. ¿Se trata de buscar super hombres al modo del Che Guevara para garantizar las revoluciones? ¿Y qué pasa si no aparecen esos líderes casi mesiánicos? Dejamos indicado una vez más la necesidad de revisar algunos postulados básicos de la izquierda: para el caso, la relación de las vanguardias con las masas.

Lo que está claro es que en el escenario de esta post Guerra Fría luego del derrumbe del Muro de Berlín, con el papel hegemónico unipolar que ha ido cobrando Estados Unidos y su plan de profundización de poderío global, Latinoamérica es ratificada en su papel de reserva estratégica. Ante la desaceleración de su empuje económico (el imperio no está muriéndose, pero comienza a ver amenazado su lugar de intocable a partir de nuevos actores más pujantes como la República Popular China, en menor medida la Unión Europea, o las grandes nuevas economías emergentes), el área latinoamericana es una vez más un reaseguro para la potencia del Norte, apareciendo ahora como obligado mercado integrado donde generar negocios, proveedor de mano de obra barata y fuente de recursos naturales a buen precio (o robados), por supuesto bajo la absoluta supremacía y para conveniencia de Washington, y secundariamente de los pequeños socios locales, las tradiciones aristocracias criollas. De esa lógica se deriva la nueva estrategia de recolonización que se dio en años recientes con los Tratados de Libre Comercio.

En realidad la iniciativa de esta absoluta liberalización comercial representa un proyecto geopolítico de Washington que, aunque comience con la creación de una zona de "libre" comercio para todos los países del continente americano, busca en realidad el establecimiento de un orden legal e institucional de carácter supranacional que permitirá al mercado y las trasnacionales estadounidenses una total libertad de acción en todo el área, en cuenta Latinoamérica como su ya tradicional área de influencia donde nadie puede entrar ("América para los americanos" sentenciaba la doctrina Monroe. Del Norte, claro está). Los marines, por supuesto, son la garantía final.

Con la firma de estos acuerdos -para nada muy "libres" que se diga- los países que los suscriban deben "constitucionalizar" los arreglos surgidos de esas normativas, viendo así debilitada su capacidad de negociación y debiendo renunciar a su soberanía en la implementación de políticas de desarrollo. ¿Quién podría creer que pequeñas economías como Bolivia, Haití o incluso Colombia, por ejemplo, negocian de igual a igual con el gigante Estados Unidos? ¿De qué libertad se habla ahí?

Dicho en forma muy sintética el ALCA, aunque no se haya firmado como originalmente estaba planteado reemplazándose por acuerdos bilaterales o regionales (el RD CAFTA, por ejemplo) apunta a los siguientes temas básicos: 1) Servicios: todos los servicios públicos deben abrirse a la inversión privada, 2) Inversiones: los gobiernos se comprometen a otorgar garantías absolutas para la inversión extranjera, 3) Compras del sector público: las compras del Estado se abren a las transnacionales, 4) Acceso a mercados: los gobiernos se comprometen a reducir, llegando a eliminar, los aranceles de protección a la producción nacional, 5) Agricultura: libre importación y eliminación de subsidios a la producción agrícola, 6) Derechos de propiedad intelectual: privatización y monopolio del conocimiento y las tecnologías, 7) Subsidios: compromiso de los gobiernos a la eliminación progresiva de barreras proteccionistas en cualquier ámbito, 8) Política de competencia: desmantelamiento de los monopolios nacionales, 9) Solución de controversias: derecho de las transnacionales de enjuiciar a los países en tribunales internacionales privados. Según expresara con la más total naturalidad Colin Powell, ex Secretario de Estado de la administración Bush (hijo): "Nuestro objetivo con el ALCA es garantizar para las empresas americanas el control de un territorio que va del Ártico hasta la Antártida y el libre acceso, sin ningún obstáculo, a nuestros productos, servicios, tecnología y capital en todo el hemisferio."

Pero ahí está la fuerza de las izquierdas, políticas y sociales: unirse como bloque regional. Esa unión, que no es un proyecto de expropiaciones precisamente, no deja de resultar una piedra en el zapato para la geopolítica del imperio.

Uno de los primeros movimientos que se dio el ALBA fue, justamente, el proyecto Petrocaribe, que consiste en suministrar crudo venezolano a precios preferenciales y con facilidades financieras para la región centroamericana. Las luces de alarma se encendieron inmediatamente en Washington. Cuando, por ejemplo, en el 2009 el presidente hondureño Manuel Zelaya coqueteó con esa idea, inmediatamente fue reemplazado con un golpe de Estado (no cruento, sino de nuevo tipo, tal como hace unos años viene ensayando el gobierno estadounidense: los golpes "suaves", en su nueva terminología).

Si bien la propuesta original del ALCA a nivel continental no se implementó como algunos años atrás habían planificado los técnicos de Washington, eso no impidió que se pusieran en marcha otros mecanismos alternos de desunión y nueva postración de cada país: se firmaron por toda la región tratados comerciales bilaterales, al par que se daban todas las facilidades necesarias para la instalación de nuevos destacamentos militares norteamericanos. Nunca como hoy Latinoamérica estuvo penetrada de bases estadounidenses. ¿Puede acaso cada una de las débiles economías latinoamericanas, incluida la más grande del área, la brasileña, negociar en un pie de igualdad con el gigante del Norte? Sin dudas que no. ¿Pueden, o quieren, negociar con dignidad los gobiernos latinoamericanos y las oligarquías a quienes representan, como países autónomos, y rechazar las imposiciones de Washington? Sin dudas que no. ¿Pueden las actuales tibias izquierdas en el poder fijar nuevas perspectivas? Eso es, justamente, lo que abre un nuevo escenario.

A las imposiciones de "libre" comercio impulsadas por el gobierno de Estados Unidos se unen las iniciativas militares de la gran potencia y los nuevos demonios que circulan la región preparando el escenario para eventuales futuras intervenciones bélicas: la lucha contra el narcotráfico y contra el terrorismo internacional. A partir de estos nuevos fantasmas, las fuerzas armadas estadounidenses profundizan su presencia en el subcontinente. Ahí está el Plan Colombia y su intento de extirpar a los movimientos guerrilleros colombianos FARC y ELN -que controlan un tercio del territorio nacional-, y base de operaciones para una nada improbable intervención contra la Revolución Bolivariana en Venezuela (el Plan Balboa, ya listo y a la espera de ser efectivizado en algún momento). Ahí está la enorme base -con capacidad para 16.000 soldados- creada en Paraguay (para asegurar el acuífero guaraní, principal reserva de agua dulce del planeta, y el gas boliviano); ahí están el reguero de bases por toda el área, los ejercicios provocativos en aguas del Caribe (léase: demostración contra Cuba y Venezuela), las bases en la Patagonia argentina. Si el gigante del Norte está en decadencia, en la región latinoamericana su presencia no ha desaparecido; quizá por ese mismo declive el tradicional "patio trasero" sale más perjudicado que nunca, dado que es su retaguardia. En un futuro no muy lejano, el petróleo que a Washington se le podrá complicar en Medio Oriente sin dudas saldrá de América Latina. Y el agua dulce también, así como minerales estratégicos, o los biocombustibles.

¿Hacia una nueva relación Estados Unidos-Latinoamérica, o "más de lo mismo"?

Latinoamérica es la región del orbe con mayor inequidad; sus diferencias entre ricos y pobres son mayores que en ninguna otra parte. Con los planes de achicamiento de los Estados y las recetas neoliberales que la atravesaron estas últimas décadas, la exclusión social creció en forma agigantada: en los inicios de la década del 80 había 120 millones de pobres, pero esta cifra aumentó a más de 230 millones en los últimos 20 años, y de ellos más de 100 millones son población en situación de miseria absoluta. Así como creció la pobreza, igualmente creció la acumulación de riquezas en cada vez menos manos. El caso casi anecdótico del mexicano Carlos Slim (la persona más adinerada del mundo en la actualidad) es un elocuente símbolo de esa tendencia. La deuda externa de toda la región hipoteca eternamente el desarrollo de los países, y sólo algunos grandes grupos locales -en general unidos a capitales transnacionales- crecen; por el contrario, las grandes masas, urbanas y rurales, decrecen continuamente en su nivel de vida. Lo que no cesa es la transferencia de recursos hacia Estados Unidos, ya sea como pago por servicio de deuda externa o como remisión de utilidades a las casas matrices de las empresas que operan en la región.

Como contrapartida de este enriquecimiento de muy pocos, las masas trabajadoras han retrocedido en derechos mínimos: sus salarios son equivalentes a lo que recibían 30 años atrás al mismo tiempo que han perdido conquistas ganadas en décadas de lucha en el transcurso del siglo XX. Se han envilecido o perdido la estabilidad laboral, la negociación colectiva, los seguros sociales, el derecho a la sindicalización. En el campo se encuentran situaciones de tanta precariedad como a principios del siglo pasado y el éxodo ilegal hacia Estados Unidos como recurso último de salvación se agiganta día a día, pese a la crisis financiera que atraviesa el país del Norte. En ese marco de retroceso social han aparecido nuevos elementos, sin dudas ligados indirectamente a las políticas neoliberales: aumento de la narcoactividad y del crimen organizado, creciente delincuencia y clima de violencia urbana, explosión de niñez desprotegida que termina viviendo en la calle. No son infrecuentes los casos de esclavitud encubierta así como el turismo sexual, las adopciones ilegales de niños por familias del Norte, las pandillas juveniles armadas y violentas, el aumento escandaloso del trabajo infantil, todos ellos síntomas de un deterioro social y humano explosivo.

Ante todo este desolador panorama -en algún sentido nada distinto en Latinoamérica de lo que la caída del socialismo soviético permitió por parte del gran capital transnacional en todas las latitudes del mundo, incluido el Norte desarrollado-, y después de unos primeros años de repliegue del campo popular producto del terror dejado por las guerras sucias, vemos en los últimos años del pasado siglo y en los primeros del presente nuevas oleadas de luchas. Independientemente que las llamemos "socialistas" o no, son luchas con un claro signo popular, reivindicatorio, antiimperialista. He ahí el ejemplo más vivaz de la izquierda social que, como decíamos, no siempre se ve correspondida por las izquierdas políticas.

Aunque no hay en la actualidad una clara propuesta articulada de proyecto político transformador -como lo hubo décadas atrás, a partir del que se desatara la salvaje represión ya mencionada-, las luchas populares continúan. Es más: en estos últimos años se van viendo incrementadas. Ya son varios los presidentes -De la Rúa en Argentina, Bucaram, Mahuad y Gutiérrez en Ecuador, Sánchez de Losada y Meza en Bolivia- removidos de sus cargos producto de esas movilizaciones al no dar respuestas a los acuciantes problemas sociales. Y vuelve a hablarse sin temor de antiimperialismo, de la política exterior y del gobierno de Estados Unidos como "enemigos". De todos modos, toda esa efervescencia, por sí sola no constituye un proyecto revolucionario en sí mismo. Pero es un germen, sin dudas. De ahí que para la estrategia hemisférica de Washington este alza en las protestas constituye siempre un foco de preocupación.

Las actuales administraciones políticas con talante izquierdizante a que asistimos en Latinoamérica (izquierdas no cuestionadoras de la estructura del sistema, repitamos), sin ser "traidoras" a la causa revolucionaria en sentido estricto (¿quién y desde dónde dice eso?), están en una situación ambigua. Llegaron al poder con el apoyo popular, pero su proyecto no es gobernar en función de un cambio profundo. Ninguno de estos presidentes ha hablado, por ejemplo, de suprimir la propiedad privada. De todos modos no son descarnados neoliberales sentados sobre las bayonetas de dictaduras militares: representan propuestas con una "tendencia social", con una "preocupación social" (digámoslo con ese neologismo), y por tanto tienen en el gran capital estadounidense, les guste o no, su gran enemigo. Pero su misma ambigüedad no les permite ir abiertamente contra él. De hecho, en una relación de marchas y contramarchas no exenta de tensiones, la misma administración republicana de la Casa Blanca ha alabado en más de un caso a estas izquierdas alineadas (y las seguirá alabando, siempre y cuando continúen pagando la deuda, no impidan seguir ganando cantidades siderales de dinero a las empresas estadounidenses y le abran sus puertas a las fuerzas armadas del Pentágono). Esas izquierdas, si no se quitan el "saco y la corbata", seguirán siendo bendecidas por el imperio.

Pero hay otras izquierdas que hacen gobierno desde otra perspectiva: Cuba, o recientemente Venezuela con su Revolución Bolivariana. Justamente por ello son el blanco de ataque del gran capital y de todas las administraciones estadounidenses. Jamás serán bendecidos; al contrario, están en la mira de los cañones imperiales. En el caso de Venezuela, principal reserva de petróleo del mundo, su situación podría llegar a resultar trágica incluso (¿un nuevo Irak?). El socialismo del siglo XXI y esas reservas son demasiada provocación para la élite de la gran potencia.

Lo que sí preocupa a Washington, ahora tanto como en todo el transcurso del siglo XX, es el movimiento popular, la organización de base. Las izquierdas que ocupan aparatos de gobiernos pueden ser más manejables; las masas, no tanto.

Por eso, como parte de una política que no ha cambiado en lo sustancial en los últimos cien años, la opción militar nunca ha desaparecido. Si bien es cierto que hoy por hoy en la estrategia hemisférica de Estados Unidos no son necesarias las dictaduras militares como lo fueron durante el auge de la Guerra Fría en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional, en estos últimos años las frágiles democracias latinoamericanas han permanecido siempre vigiladas por la atenta mirada castrense. Pero no la de las fuerzas armadas vernáculas, sino directamente por militares del norte. Y cuando fueron necesarias intervenciones -el "golpe suave" de Honduras, por ejemplo, o los intentos de desestabilización que tuvieron Evo Morales en Bolivia o Rafael Correa en Ecuador- permiten ver que la opción militar, disfrazada quizá, o con ropajes nuevos, nunca ha desaparecido.

Distintos documentos de la política exterior a largo plazo y planificación estratégica de Washington reafirman tanto su supuesto derecho a intervenir en la región (su eterno "patio trasero"), así como la apelación a la acción armada toda vez que lo estime necesario. Tanto el "Documento Santa Fe IV 'Latinoamérica hoy'" -clave filosófica de los actuales halcones republicanos que son quienes realmente fijan la política exterior- como el "Documento Estratégico para el año 2020 del Ejército de los Estados Unidos" o el Informe "Tendencias Globales 2015" del Consejo Nacional de Inteligencia, organismo técnico de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), presentan las hipótesis de conflicto social desde una óptica de conflicto militar, completamente. La reducción de la pobreza y el combate contra la marginación recogidas en la ambiciosa (y quizá incumplible en los marcos del capitalismo) agenda de los "Objetivos y Metas del Milenio" de Naciones Unidas es algo que no entra en los planes geoestratégicos del imperio. Al que proteste, palo; no hay otra respuesta. Y los recursos naturales ubicados en Latinoamérica (petróleo, agua dulce, biodiversidad de sus selvas y minerales estratégicos) son considerados como propios. Por supuesto que a quien proteste: también palo. El Plan Colombia, las estrategias de Tres Fronteras, Alcántara, Misiones, Cabañas 2000, la Iniciativa Regional Andina o la cohorte de bases militares por toda la región, entre otras cosas, nos lo recuerdan.

El principal enemigo de Washington siguen siendo los movimientos populares, lo que podríamos llamar la izquierda social y no tanto las izquierdas políticas (hoy, al ocupar posiciones de gobierno, fieles pagadoras de la deuda externa y preocupadas, más que nada, por salir en televisión). Según el referido informe de la CIA: "Tales movimientos se incrementarán, facilitados por redes transnacionales de activistas de derechos indígenas, apoyados por grupos internacionales de derechos humanos y ecologistas". El "papel amenazante a la estabilidad regional" (léase: amenaza a los intereses de la oligarquía estadounidense), según esta lógica, está dado por "organizaciones sociales, pueblos indígenas y organismos no gubernamentales de derechos humanos y ambientalistas"; a lo que, como parte de una bien articulada propuesta de manipulación informativa, se suman el "narcotráfico" y el "terrorismo internacional" (hasta las pandillas juveniles -las famosas "maras"- están ligadas a Al Qaeda, según esta orquestación). De hecho, aunque resulte risible, en algún momento el gobierno estadounidense habló de la presencia de escuelas coránicas de fundamentalistas musulmanes en la triple frontera argentino-brasileño-paraguaya, justamente donde está la enorme reserva de agua dulce apetecida por la estrategia imperial. ¿Es el principal problema de Latinoamérica la violencia delincuencial que se vive en casi todos los países, o eso es un efecto de la pobreza estructural? O más aún: ¿cuánto hay de manipulación mediática en todo el fenómeno?

Las actuales izquierdas que gobiernan algunos países latinoamericanos no son la principal fuente de preocupación del imperio; pero sí la idea de unión que entre ellas se podría dar. El fantasma de la integración latinoamericana sí inquieta.

Como bien lo dijo el premio Nobel de la Paz, el argentino Adolfo Pérez Esquivel: "el único país que tiene un proyecto estratégico para América Latina, lamentablemente, es Estados Unidos, y no es, precisamente, el que necesita nuestro continente".

Las actuales propuestas de profundización del ALBA, y eventualmente su complemento, el CELAC, constituyen una interesante iniciativa en la dirección de la integración hemisférica con un sentido social. Las mismas pretenden fundamentarse en la creación de mecanismos para crear ventajas cooperativas entre las naciones que permitan compensar las asimetrías existentes entre los países del hemisferio. Se basa en la creación de Fondos Compensatorios para corregir las disparidades que colocan en desventaja a las naciones débiles frente a las principales potencias; otorga prioridad a la integración latinoamericana y a la negociación en bloques subregionales, buscando identificar no solo espacios de interés comercial sino también fortalezas y debilidades para construir alianzas sociales y culturales. Como sintetizó el presidente Chávez el corazón de todo esto: "Es hora de repensar y reinventar los debilitados y agonizantes procesos de integración subregional y regional, cuya crisis es la más clara manifestación de la carencia de un proyecto político compartido. Afortunadamente, en América Latina y el Caribe sopla viento a favor para lanzar el ALBA como un nuevo esquema integrador que no se limita al mero hecho comercial sino que sobre nuestras bases históricas y culturales comunes, apunta su mirada hacia la integración política, social, cultural, científica, tecnológica y física".

"Hay una alianza izquierdista y populista en la mayor parte de América del Sur. Esta es una realidad que los políticos de Estados Unidos deben enfrentar, y nuestro mayor desafío es neutralizar el eje Cuba-Venezuela", escribió algunos años atrás Otto Reich, ex secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, en el artículo titulado "Los dos terribles de América Latina", en la revista derechista estadounidense National Review. No era esa sólo la opinión en solitario de un funcionario de la administración Bush; por el contrario habla de la verdadera política de los halcones de la Casa Blanca hacia la considerada su natural zona de influencia. Y son ellos, su estrategia como clase, los que realmente fijan la dirección del imperio, más allá que la administración de turno sea republicana o demócrata.

Ahí están las claves de la relación del imperio con sus súbditos. Una nueva izquierda remozada, que dejó atrás las armas de la guerrilla, que no habla de confiscaciones y poder popular (porque no puede, porque se quebró, por ambas cosas, etc.) es tolerable. Incluso, como parte de las dinámicas del interjuego político, hasta deseable en la lógica de dominación; es una manera de demostrar que aquellos "sueños juveniles" del socialismo eran irrealizables, y ahora, sin barba y bien peinados, estos nuevos funcionarios ratifican "el fin de la historia". Lula, el ahora ex presidente de Brasil, lo dijo sin pelos en la lengua: "socialismo moderado, dejando atrás los sueños juveniles".

Pero cuando las relaciones se plantean de igual a igual, cuando la dignidad no se negocia, vuelven a sonar los tambores de guerra por parte de la gran potencia. Esa matriz no ha cambiado. La historia tampoco ha terminado, y de lo que se trata es de ver cómo esa izquierda social (movimientos indígenas, campesinos sin tierra, desocupados, insurgentes que no se han resignado, lo que para Washington continúan siendo las "amenazas a la estabilidad regional", y lo que quede de clase obrera organizada, movimientos de mujeres, intelectuales progresistas) puede articularse en una propuesta de integración regional, de Patria Grande, como pretendió Bolívar. En un mundo de globalización, de grandes bloques y políticas a escala planetaria, la izquierda social, la izquierda desde abajo, popular, sólo unida puede enfrentarse con posibilidades de éxito al todavía poderoso imperio estadounidense.

Fuente

Comunicado a la resistencia

2012-02-02T12:09:00.003-08:00

Open publication - Free publishing - More radiosme

Plantean en IMSS despido masivo por inviabilidad financiera

2012-02-02T11:54:00.000-08:00

febrero 2, 2012

Reforma publica hoy que la dirección del IMSS puso sobre la mesa la liquidación de los 319 mil trabajadores del Instituto y su recontratación para ahorrar pensiones, fiscalizar la nómina de jubilados para disminuir su costo excesivo y cambiar el modelo de financiamiento para beneficiarse de los crecientes recursos que se han dado en este sexenio al Seguro Popular.

Las medidas fueron propuestas por el director general Daniel Karam durante una sesión del Consejo Técnico realizada a puerta cerrada en agosto de 2010. La grabación del encuentro circula entre trabajadores y funcionarios del Instituto, y hasta ahora no hay referencia alguna de que las iniciativas presentadas entonces hayan sido retiradas.

Karam presentó un estudio según el cual el IMSS no tiene viabilidad financiera y expuso que ante la grave situación económica sólo hay dos opciones: una reforma “de gran calado” que implicaría trasladar al gobierno federal la deuda que arrastra el IMSS por el pago de las pensiones de sus trabajadores, acompañada de un aumento del IVA para financiar a todo el sistema de salud, o un escenario “más drástico” que incluiría la liquidación y recontratación de los trabajadores en activo. De mantenerse el riesgo financiero, se advirtió en la sesión de casi tres horas, no habría a finales de 2012 recursos suficientes para comprar medicinas y pagar la nómina.

Fuente

Plantean en IMSS despido masivo

2012-02-02T11:53:00.000-08:00

NTRzacatecas.com
Margarita Vega / Agencia Reforma
Jueves 2 de febrero de 2012

MÉXICO, DF. La dirección del IMSS puso sobre la mesa la liquidación de los 319 mil trabajadores del Instituto y su recontratación para ahorrar pensiones, fiscalizar la nómina de jubilados para disminuir su costo excesivo y cambiar el modelo de financiamiento para beneficiarse de los crecientes recursos que se han dado en este sexenio al Seguro Popular.

Las medidas fueron propuestas por el director general Daniel Karam durante una sesión del Consejo Técnico realizada a puerta cerrada en agosto de 2010.

La grabación del encuentro circula entre trabajadores y funcionarios del Instituto y hasta ahora no hay referencia alguna de que las iniciativas presentadas entonces hayan sido retiradas.

Karam presentó un estudio según el cual el IMSS no tiene viabilidad financiera y expuso que ante la grave situación económica sólo hay dos opciones: una reforma “de gran calado” que implicaría trasladar al gobierno federal la deuda que arrastra el IMSS por el pago de las pensiones de sus trabajadores, acompañada de un aumento del IVA para financiar a todo el sistema de salud, o un escenario “más drástico” que incluiría la liquidación y recontratación de los trabajadores en activo.

De mantenerse el riesgo financiero, se advirtió en la sesión de casi tres horas, no habría a finales de 2012 recursos suficientes para comprar medicinas y pagar la nómina.

Eduardo González Pier, director de Finanzas del IMSS y principal expositor de la reunión, sugirió reducir el Régimen de Jubilados y Pensionados del Instituto, trasladar el pasivo que genera al Gobierno federal y fiscalizar la nómina de jubilados ante la evidencia de “abusos” como “viudas que ya no son viudas o huérfanos que ya tienen más de 25 años”.

Planteó además prorrogar la edad de retiro laboral para evitar que se vayan “cirujanos de 55 años de edad” y ofrecer a los sindicalizados un bono similar al otorgado por el ISSSTE para optar por un nuevo sistema de retiro.

“Es un bono donde les compras la antigüedad, se las depositas en su subcuenta y empiezan a cotizar como si fueran trabajadores nuevos, pero ya con un saldo interesante acumulado”, explicó.

Y añadió: “no omito recordar que la opción más drástica, aunque muy difícil, es liquidar a la población, los 319 mil que tenemos ahorita; liquidar a todos los trabajadores del IMSS cláusula 56, que es la cláusula que da 150 días más 50 por año, (y) cuesta 152 mil millones (de pesos)”.

Respecto al financiamiento del sistema de salud planteó “ya no pagar la atención médica de la salud de la nómina, sino pagarla de un impuesto general.

“No puede ser nada más consumo, puede ser otra serie de impuestos generales (…) Si seguimos en el IMSS pensando que la atención médica de los pensionados va a ir contra los ingresos de la nómina, se va a agotar el recurso. La población arriba de 50 años cuesta un dineral y está subiendo los costos de una forma impresionante”, advirtió.

González Pier comentó que para 2012 el IMSS tendría 230 mil jubilados en nómina y que la proporción existente entre trabajadores activos y jubilados sería menor de dos a uno.

“Es una situación muy, muy, grave”, expuso.

Según el diagnóstico “todo lo que ingresa adicional cada año el IMSS por sus ingresos de ley se va íntegramente y no alcanza a pagar los incrementos de las dos nóminas, la de activos y la de jubilados; no queda un solo peso para aumentar el gasto en materiales y suministros, servicios generales, para aumentar conservación, inversión, nada”.

El director de Finanzas resumió: “estamos en una situación donde la empresa se está convirtiendo en un pagador de nóminas”.

Conforme la exposición, avalada por Karam, lo más grave es que “hay una muy alta probabilidad de que el Instituto no tenga para pagar sus nóminas, o a finales del 2012 o a principios del 2013″.

“Estamos hablando de no comprar medicinas. No vamos a poder pagar la nómina y es el peor momento para entrar en una situación de crisis cuando hay una transición de gobierno, una nueva administración; hay un equipo de transición, hay un Secretario de Hacienda, este, digamos, designado, pero no en funciones”, alertó el funcionario.

Fuente

Espera SCT que juez confirme el depósito de dinero para Mexicana y se haga convenio

2012-02-02T11:52:00.000-08:00

Miriam Posada y Patricia Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 29

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que está a la espera de que el juez decimoprimero de distrito en materia civil, Felipe Consuelo Soto, confirme que Med Atlántica depositó en un banco mexicano los recursos para capitalizar a Mexicana de Aviación y que se elabore el convenio con acreedores para comenzar la verificación de las capacidades técnicas, financieras, jurídicas y operativas de los interesados, para entregarles el certificado de operador aéreo.

El monto del depósito no está claro, ya que se ha dado la versión de que se trata de 300 millones de dólares o de 415 millones, de los cuales 300 millones serían para Mexicana y 150 millones para la construcción de un hotel de la firma Blue Bay, operados por Med Atlántica.

Aunque el anuncio es alentador para los trabajadores de Mexicana, el director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Héctor Velázquez, advirtió ayer que la aerolínea no podrá volar hasta que pague 50 millones de pesos que adeuda por haber recibido diversos servicios que proporciona la terminal aérea.

Asimismo, dijo, "debe entregar fianzas, habilitar sus mostradores y pagar las tarifas de uso aeroportuarios (TUA), además de tener las aeronaves necesarias".

En su anuncio, el juez señaló que el depósito de Med Atlántica fue por 300 millones de dólares, pero el subsecretario Felipe Duarte declaró ayer que el cheque en cuestión es de 415 millones, monto del que no precisó si es todo para la capitalización de la aerolínea o para alguna otra actividad del grupo Med Atlántica.

Luego de que el juez Consuelo Soto anunció el martes que Med Atlántica depositó los recursos para la capitalización, la SCT detalló que el juzgador envió a esta dependencia un comunicado en el que señaló que "se ha demostrado a entera satisfacción (del juez) la existencia y disponibilidad de la suma de 300 millones de dólares americanos (sic) depositados en un fideicomiso". Añade: "no es óbice que la suma depositada se encuentra en proceso de cobro, ya que los integrantes del comité técnico del fideicomiso están informando de dicha circunstancia".

El juzgador dijo a la SCT que "se le suplica que tome todas las medidas necesarias para que sean protegidos los datos de las personas físicas que constituyen el grupo de inversionistas en cuestión, así como la información contenida en el fideicomiso y personas que invierten en el mismo". También solicitó a la SCT que reciba al grupo y al conciliador para tener una plática confidencial.

A su vez, la dependencia precisó que el cheque depositado es salvo buen cobro, por lo que habrá que esperar a que eso se produzca. Puntualizó que desconoce la identidad de las personas que integran el grupo de inversionistas, por lo que debe ser el conciliador Gerardo Badín quien resguarde la confidencialidad de sus datos, y señaló que los recibirá este 2 de febrero, como solicitó el juzgador.

Rutas 100% más caras

Para los mexicanos resulta más caro volar a Chihuahua o Ciudad Victoria que a Los Ángeles o Nueva York; pasar unas vacaciones en Cancún les cuesta más que en Las Vegas, ya que como Mexicana de Aviación dejó de operar, algunas rutas se han encarecido hasta 100 por ciento y se ha reducido 60 por ciento la disponibilidad de lugares, lo que afecta y distorsiona toda la cadena comercial aérea del país, señaló el presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes del Distrito Federal, Gerardo Pérez Aguilar.

El directivo ofreció ayer una conferencia de prensa conjunta con los dirigentes de los pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación, Fernando Perfecto, Ricardo del Valle y Miguel Ángel Yúdico, respectivamente, quienes advirtieron que aún cuando el juez del concurso mercantil de la aerolínea, Felipe Consuelo Soto, declaró que el grupo Med Atlántica ya depositó los recursos para el rescate de esta empresa, funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) vuelven a poner "piedras en el camino" y "obstáculos" para impedir que se concrete la inversión que salvaría a la aerolínea.

En esta conferencia, Pérez Aguilar, junto con Mauricio Domínguez, presidente de la Asociación de Mercadotecnia y Ejecutivos de Ventas, informaron que aunado a los empleos que se perderían si Mexicana no se restructura, también están en riesgo más de 50 mil trabajos que dependen directamente de las agencias de viaje, "debido a que a partir del primero de enero del 2012 nuevamente Aeroméxico redujo la comisión que otorgaba a estas empresas en 75 por ciento, y ahora sólo les da uno por ciento de comisión, lo que propiciará la desaparición de este sector y el despido de agentes". De hecho, señalaron, ya cerró 40 por ciento de las agencias de viaje ante el recorte de las comisiones.

A su vez, el capitán Perfecto explicó que apenas se dio el anuncio de la inversión, ya salió de nueva cuenta el "cártel del sector aéreo" a cabildear para que se impida que se concrete esa operación. Demandó a la SCT a dejar el doble discurso y operar, particularmente el subsecretario Felipe Duarte, para que se agilicen los trámites y no se pongan trabas para que se expida el permiso como operador aeronáutico a Med Atlántica.

Miguel Ángel Yúdico destacó que mientras el gobierno aceptó vender la aerolínea por mil pesos, ahora para su rescate hace exigencias imposibles de cumplir para los inversionistas y les pone toda clase de "trabas".

Fuente

Impugnan Iusacell y Televisa rechazo de CFC a su alianza

2012-02-02T11:50:00.000-08:00

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 2

La Comisión Federal de Competencia (CFC) negó a Televisa y Iusacell la autorización para que la primera adquiera 50 por ciento de las acciones de la empresa de telefonía en mil 600 millones de dólares.

Ambas firmas señalaron que solicitarán a la comisión que reconsidere esa decisión, y criticaron que con esta medida sea el propio órgano regulador el que no promueva la competencia en el mercado de telefonía móvil. Detallaron que Iusacell ya está invirtiendo parte del dinero que aportó Televisa.

Ayer por la mañana notificadores de la CFC se presentaron en las instalaciones de Iusacell ubicadas en Montes Urales 460, pero se encontraron con que la numeración había sido alterada y cambiada por el número 409 y había sido quitado el logotipo de Iusacell.

Luego de un enfrentamiento con personal de la empresa, los notificadores tuvieron que ser apoyados por elementos de la Policía Federal (PF), y de esa manera lograron hacer la notificación sólo a uno de los representantes legales de Iusacell, de tal forma que este jueves intentarán cumplir con otras notificaciones para que el proceso se concluya en tiempo, forma y apego a la ley.

En pronunciamientos por separado, las empresas fijaron su postura sobre la decisión de la CFC, que fue de tres votos en contra y dos a favor.

Iusacell señaló que la negativa del regulador no fomenta la competencia en el mercado mexicano de telefonía, en sentido contrario a su mandato, que consiste en alentarla en un marco de legalidad y certidumbre jurídica.

"Por eso la resolución es cuestionable, dado que está basada en suposiciones y presunciones hipotéticas, e ignora los efectos nocivos de la alta concentración que hay en el mercado de las telecomunicaciones y los altos costos que por ello pagan los consumidores mexicanos", dijo la empresa, con base en argumentos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El director de cumplimiento regulatorio de Grupo Iusacell, Eduardo Ruiz Vega, explicó que el expediente es muy amplio y complejo, por lo que aún no se pueden detallar los argumentos de los comisionados, pero adelantó que habrían tomado la decisión considerando todos los negocios que tienen Televisa y Grupo Salinas, y no se concentraron sólo en el de telefonía móvil, que es en el que opera Iusacell.

Sin embargo, enfatizó, la operación se reduce al mercado de telefonía móvil, en el cual Iusacell tiene una participación de 4 por ciento, y el trato con Televisa consiste en la compra de deuda para la capitalización de la telefónica.

Iusacell adelantó que entre los argumentos para solicitar la reconsideración podrían usar los mismos empleados por los comisionados en la página 18 del expediente, que dice: "al existir competidores que cuentan con una presencia significativa mayor, el fortalecimiento de Iusacell tendría efectos favorables sobre la competencia".

Ruiz Vega enfatizó que no se puede olvidar que en México siete de cada 10 teléfonos celulares son de Telcel, y ocho de cada 10 líneas fijas y accesos a banda ancha son de Teléfonos de México, pertenecientes ambas al mismo grupo.

Destacó que Iusacell seguirá operando y que la posición de deuda se mantiene.

Televisa afirmó que la resolución de la CFC "debilita la competencia en un sector clave para el desarrollo de México, en el cual la propia CFC ha declarado a una empresa como participante dominante en este sector".

Señaló que los propios comisionados que votaron por la negativa de la operación aportaron elementos favorables, al señalar que “la participación de Televisa como accionista de Iusacell podría lograr una mayor eficiencia en el funcionamiento del mercado de telefonía móvil, lo que incidiría favorablemente en el proceso de competencia en ese mercado.

"Los comisionados también indicaron que los posibles efectos contrarios a dicho proceso en otros mercados pudieron haber sido prevenidos mediante condiciones específicas impuestas por la CFC."

Televisa puntualizó que ya completó la inversión de mil 600 millones de dólares en Iusacell, de los cuales 37.5 millones se invirtieron en capital, y más de mil 560 millones en deuda convertible.

Se trata de deuda que tiene una tasa de 2 por ciento y fecha de conversión en diciembre de 2015 o antes, y destacó que Iusacell ya empezó a invertir el dinero recibido para fondear su plan de negocios, ampliar su infraestructura e incrementar la base de clientes.

Al igual que Iusacell, Televisa criticó que la CFC no haya autorizado la operación, a pesar de que –entre los países desarrollados– México tiene los precios más altos en servicios de telecomunicaciones, y de que instancias como la OCDE atribuyen esa situación a la falta de competencia en telecomunicaciones por la dominancia de una sola compañía, lo que lleva al país a perder 2.2 por ciento del producto interno bruto (PIB).

La notificación

Ayer al filo del mediodía notificadores de la CFC se presentaron en las instalaciones de Iusacell para entregar el documento con la decisión del pleno, pero se encontraron con que el número donde se ubica el inmueble había sido cambiado, y desaparecido el logotipo de Iusacell.

Personal de la empresa impidió la entrada de los notificadores, con el argumento de que tenían que hacer fila para registrarse en la recepción, a lo que los funcionarios se negaron porque un día antes habían entregado el aviso de que se llevaría a cabo la diligencia y por tratarse de un procedimiento oficial no tenían que registrarse.

Se afirmó que se trataba de una estrategia de la empresa para que se rebasara la hora del procedimiento, y no recibir la notificación.

Por fin entró uno de los funcionarios, pero le negaron el paso a dos testigos del mismo equipo, necesarios para hacer la diligencia. Momentos después dos notificadores intentaron entrar, pero fueron detenidos por personal de Iusacell, por lo que tuvieron que intervenir elementos de la PF, quienes señalaron que no podían entorpecer la actuación de los representantes de la CFC.

El señalamiento no fue acatado de inmediato por el personal, y se produjo un enfrentamiento entre personal de Iusacell y la comisión.

Finalmente entraron los dos funcionarios, y después de una hora 43 minutos salieron del inmueble. La notificación se hizo sólo a uno de los representes legales de Iusacell, por lo que este jueves el personal de la CFC regresará para intentar terminar con el procedimiento legal.

El equipo de la CFC solicitó el apoyo de la PF porque el martes pasado, cuando intentaron entregar los citatorios para este jueves, les impidieron la entrada al edificio de Iusacell con el argumento de que es propiedad privada, y a pesar de que iban acompañados de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, también se produjo un enfrentamiento con personal de la empresa.

Fuente

Exigen sindicatos de la UACM a la junta local que les otorgue la toma de nota

2012-02-02T11:48:00.001-08:00

Laura Gómez Flores y Bertha Teresa Ramírez

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 39

Decenas de integrantes de los sindicatos Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (SUTUACM) y Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (SUTIEMS) exigieron al presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Ramón Montaño Cuadra, el otorgamiento de su toma de nota.

En una manifestación efectuada ayer a las afueras de las oficinas de la junta, ubicadas en Doctor Río de la Loza número 68, que implicó el cierre de la avenida por más de tres horas, las organizaciones gremiales denunciaron "el contubernio de las autoridades capitalinas con el organismo para debilitar a los sindicatos educativos, como sucedió en la época fascista, cuando el Estado mantuvo el control de los sindicatos, lo que no vamos a permitir".

A tres meses de que la planilla Autonomía Sindical, representada por María Auxilio Heredia, ganó la elección para el periodo 2011-2013, "nos han negado la toma de nota ante la aparición de un grupo de allegados de la rectora Esther Orozco, encabezado por David Gaytán, y evitar la entrega de más de 2.5 millones de pesos de cuotas sindicales", señalaron.

Mencionaron que, al igual que los trabajadores de limpia del IEMS que llevan dos años exigiendo su reconocimiento, "nos mantendremos en pie de lucha, pues quieren utilizar la toma de nota como una excusa para no entregarnos el dinero que nos permitiría defendernos ante los despidos injustificados, ayudar a los compañeros que se encuentran en esa situación y desconocer el emplazamiento a huelga previsto para marzo próximo".

Trabajadores administrativos y académicos anunciaron que continuarán las protestas y movilizaciones ante diversas instancias del gobierno capitalino y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal para "acabar con estas tropelías y lograr la pronta salida de la rectora, Esther Orozco".

Los inconformes efectuaron una manifestación ante la sede de la junta, en la que fueron apoyados por representantes de los sindicatos de la UNAM, bomberos, electricistas y del Colegio de Posgraduados.

Por ello exhortaron a la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo a intervenir y hacer respetar el voto de los trabajadores, pues "la toma de nota dejó de ser un factor de poder para las autoridades".

Fuente

Incremento salarial de 3.8 por ciento evita huelga en la UAM

2012-02-02T11:47:00.002-08:00

Karina Avilés y Laura Poy

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 19

La huelga programada para ayer a las 23 horas en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) se conjuró debido a que 177 delegados sindicales se pronunciaron por el no a la suspensión de labores, mientras 44 lo hicieron favor y ocho se abstuvieron.

Con esa decisión poco más de 7 mil 800 trabajadores administrativos y docentes recibirán un incremento directo al salario de 3.8 y 2.6 por ciento en prestaciones, por lo cual 45 mil alumnos de licenciatura y posgrado podrán continuar con sus actividades académicas.

Arturo Vega, secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM, informó que, además del alza salarial, se acordó con las autoridades universitarias un aumento al tabulador laboral para todos los empleados de esa casa de estudios. El personal administrativo recibirá entre 4.3 y 12 por ciento de incremento, de acuerdo con su puesto y antigüedad, y los profesores-investigadores 3 por ciento.

En tanto, hoy a las 15 horas vence el plazo del emplazamiento a huelga del Sindicato Único de Trabajadores de El Colegio de México, que exige un incremento salarial de 10 por ciento.

Las autoridades de esa casa de estudios presentaron a los trabajadores administrativos una oferta de 4.2 por ciento, indicó el secretario general de dicho sindi- cato, Eliseo Muñoz Meneses.

Agregó que existe un punto de controversia, ya que la autoridad "se saltó un procedimiento para sancionar el carácter de 20 plazas; es decir, si son de confianza o administración".

El colegio contrató personal por honorarios y luego lo regularizó para ser de confianza, con lo cual hizo de lado los procedimientos normativos, afirmó.

Agregó que después de dos mesas negociaciones se llegó a una suerte de convenio en relación con dicho punto, consistente en que una comisión bilateral dictamine esos puestos.

Este jueves a las 10 de la mañana los 253 trabajadores realizarán uns asamblea para decidir si colocan las banderas rojinegras en esa casa de estudios.

Fuente

El peligro es que la religión se convierta en factor de división, señalan manifestantes

2012-02-02T11:47:00.000-08:00

De los corresponsales

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 14

Miles de personas de distintas organizaciones religiosas, sociales y civiles se manifestaron en las principales avenidas, plazas públicas y congresos de por lo menos 16 de los 31 estados del país, en rechazo a las reformas al artículo 24 constitucional sobre libertad religiosa, las cuales, argumentaron, pretenden desmantelar el Estado laico en el país.

Una de las protestas más numerosas tuvo lugar en Guadalajara, Jalisco, donde unos 4 mil ciudadanos, la mayoría pertenecientes a la Iglesia La Luz del Mundo, se apostaron en la plaza de armas para expresar su inconformidad por las enmiendas que "conceden privilegios a la Iglesia católica" en perjuicio de las 7 mil agrupaciones religiosas que hay en el país.

"Los primeros damnificados de esa reforma serán los niños, porque serán discriminados en escuelas y la religión será un factor de división", dijo Israel García Íñiguez, vocero del Foro Cívico México Laico sección Jalisco.

Los manifestantes portaban rosas, crisantemos, claveles, azucenas –todas en color blanco–, así como pancartas, lonas y camisetas en las que se podía leer un rotundo "No" a la reforma que, según ellos, atentará contra el Estado laico en instituciones como las educativas y las de salud.

"Juárez no puede resucitar", rezaban las mantas y cartulinas que unas 2 mil 500 personas, en su gran mayoría miembros de iglesias cristianas y evangélicas, mostraron durante la marcha realizada en Ciudad Juárez, Chihuahua, contra las enmiendas al 24 constitucional. Los inconformes partieron del parque Borunda, avanzaron por la avenida 16 de Septiembre –la principal de la localidad fronteriza– y llegaron al monumento a Benito Juárez, en la zona centro, donde efectuaron un mitin.

Pidieron a los senadores respetar la filosofía e ideas de los "pilares fundadores de nuestra libertad", entre ellos Benito Juárez, quien logró la separación de Iglesia y Estado.

En la ciudad de Guanajuato unas mil personas protestaron frente al Congreso local y aseveraron que la modificación al artículo 24 Constitucional tiene el propósito de "agradar" al papa Benedicto XVI en su próxima visita a México e introducir la religión católica en las escuelas.

Mujeres, hombres y niños portaron pancartas con la silueta del Papa y con frases como: "Con nuestra fe no se trafica, ni se vende a nadie sólo por venir a México", "El maestro enseña su docencia y el cura su indecencia" y "Ya basta de que entre a la escuela el pederasta".

También hubo movilizaciones en Nuevo León, Nayarit, Sonora, Colima, Guerrero, Coahuila, Querétaro, Tamaulipas, Tabasco, Veracruz, Morelos, Aguascalientes y Yucatán, en su mayoría convocadas por el Foro Cívico Mexicano Laico AC.

Fuente

Alertan sobre el intento de desmantelar el Estado laico y beneficiar a una Iglesia

2012-02-02T11:46:00.002-08:00

Ariane Díaz y Bertha Teresa Ramírez

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 14

Alrededor de 3 mil integrantes de agrupaciones religiosas protestantes, organizaciones sociales, ciudadanos e intelectuales se manifestaron en el Hemiciclo a Juárez en contra de la reforma al artículo 24 constitucional, aprobada en la Cámara de Diputados en diciembre pasado, por considerar que sienta las bases para el desmantelamiento del Estado laico y otorga beneficios a la jerarquía católica, lejos de garantizar la libertad religiosa que dice defender.

Con el monumento a Benito Juárez y sus inmediaciones repletos por más de tres horas, se presentó la Declaración ciudadana México laico –firmada por más de 800 organizaciones religiosas evangélicas y mil 600 ciudadanos e intelectuales, entre los que destacan Elena Poniatowska, Jorge Carpizo McGregor, René Drucker y Arnaldo Córdova–, dirigida a la Cámara de Senadores, para que en el periodo ordinario de sesiones que se inició ayer rechace dicha reforma y apruebe las modificaciones al artículo 40 para elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano.

El 15 de diciembre, la Cámara de Diputados aprobó apresuradamente un proyecto de reforma al citado artículo que abre las puertas a la Iglesia católica para oficiar en público y difundir sus ceremonias en medios de comunicación sin permiso de la Secretaría de Gobernación, y permite la instrucción religiosa en escuelas públicas.

Participaron en la protesta, entre otras agrupaciones, el Observatorio Eclesial, el Foro Intereclesiástico Mexicano, Católicas por el Derecho a Decidir y República Laica.

En el documento, promovido por el Foro Cívico México Laico –organización civil conformada a raíz del proyecto de reforma–, los manifestantes "rechazamos toda reforma constitucional cuyo objetivo sea estipular privilegios, lamentamos que se utilicen nuestras libertades públicas como materia de negociación política y que una reforma constitucional como esta se realice de forma apresurada, sigilosa y sin transparencia, y defendemos el Estado laico".

Sara tiene 18 años y pertenece a la Iglesia La Luz del Mundo. Llegó temprano al hemiciclo con una manta que decía "Libertad religiosa sin Estado laico no es libertad". Dijo que la reforma al 24 constitucional "va en contra de mi derecho a creer en lo que yo quiero y me afectaría en la escuela, donde quieren imponer una sola creencia".

Al grito de "¡No a los privilegios y sí al Estado laico", estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México se sumaron a las protestas en el cruce de Insurgentes y Paseo de Reforma.

Participaron también otros estudiantes, como Julio César García, del Colegio de Ciencias y Humanidades Oriente, quien portaba un cartelón con la leyenda "Menos iglesia, más hospitales; menos biblias, más libros; menos hostias más comida para los hambrientos. Religión en la escuela nueva inquisición. No a la reforma al 24 constitucional".

Además, el Movimiento Ciudadano en Pro del Estado Laico convocó a una jornada informativa, durante la cual se "crucificó" una Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De aprobarse el artículo, "quedarían excluidas las conquistas obtenidas, dando prioridad al clero y a sus representantes. De continuar con esta visión retrograda, el Estado sería dirigido desde un púlpito sacerdotal y se corre el riesgo de generar violencia en las aulas, pues las mayorías pretenderían ataques en contra de las minorías que profesen otra religión, rompiendo sistemáticamente el equilibrio social que emanó de procesos históricos que costaron sangre y vidas", señaló Alejandro Rivera Benítez, coordinador de difusión del movimiento.

Manifestaciones similares se realizaron en 18 ciudades de la República.

Fuente

Denuncian que la Estela de Luz costó $65 millones más de lo anunciado oficialmente

2012-02-02T11:46:00.000-08:00

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Jueves 2 de febrero de 2012, p. 13

La Estela de Luz, que inauguró Felipe Calderón el 7 de enero, costó mil 110 millones 575 mil pesos y no mil 35 millones, denunció el presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero (PVEM), al presentar copias de la ampliación del contrato entre I.I.I., filial de Petróleos Mexicanos, y la empresa Gutsa.

El documento revela que el 24 de noviembre el gerente de estudios, proyectos y construcción de I.I.I., Luis Enrique Arvizu Romano –ex secretario de obras del ayuntamiento panista de Cuernavaca– postergó 15 días el término de la obra, lo cual representó un costo adicional de 65 millones 717 mil pesos, más impuesto al valor agregado (IVA).

La modificación del contrato explica el retraso de la inauguración de la Estela de Luz, prevista para el 31 de diciembre, y por qué se entregó el monumento al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes el 21 de diciembre.

El costo adicional de 65 millones más IVA se justificó con un "dictamen técnico" que el residente de la obra habría presentado el mismo día en que la empresa dependiente de Pemex y Gutsa firmaron el convenio de ampliación.

El documento afirma que “con fecha 24 de noviembre, el residente de obra de la entidad (I.I.I.) emitió un dictamen técnico… el cual funda y motiva las causas por las que se hace necesaria la celebración del convenio, con objeto de incrementar el monto y plazo de ejecución del contrato”.

Dichas causas fueron "volúmenes excedentes y nuevos conceptos extraordinarios adicionales a los considerados en el primer convenio modificatorio, entre los que destacan por su importancia: protección catódica, estudio de fatiga, tornillería adicional, rampa de discapacitados, iluminación del espacio conmemorativa, cancelería, restauración de la Reja de los Leones de Chapultepec y obras inducidas (sic)".

Pablo Escudero consideró "una vergüenza que se volviera a incrementar el costo de la obra, lo cual demuestra que sigue el despilfarro del dinero, y todavía hay que esperar cuánto costará el finiquito".

El convenio IIS-EST-COP-005-10-02 refiere que el 29 de enero de 2010, I.I.I. firmó el contrato original con Gutsa con un costo original de 398 millones 924 mil 149.03 pesos más IVA, para la construcción de la Estela de Luz en un plazo de 205 días naturales.

Sin embargo, el primero de septiembre del mismo año se firmó el primer convenio modificatorio, con dos objetivos: ampliar 481 días naturales más el término del monumento, e incrementar el monto del contrato en 414 millones 691 mil 531.15 millones de pesos más IVA.

Fuente

Pide la Concamin reflejar eficiencias de la CFE en menores tarifas

2012-02-01T20:52:00.000-08:00

1 Febrero, 2012 - 20:30
Credito:
Lilia González / El Economista

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) reclamó de manera enérgica a la Secretaría de Hacienda que las ineficiencias del sector eléctrico se cobren a las industrias a través de tarifas “altísimas”.

“El sector industrial demanda enérgicamente aplicar una baja en el nivel de las tarifas eléctricas, para que éstas reflejen los costos reales de producción y la eficiencia alcanzada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en sus procesos de generación”, refiere el organismo a través de un comunicado.

Jaime William, presidente de la Comisión de energía de la Concamin explica que se le ha exhortado a la Secretaría de Hacienda a que corrija los sobre costos que viene cargando a las tarifas industriales, sin embargo, esto no ha sucedido.

La CFE reporta importantes pérdidas y como el sector industrial no está dispuesto a pagar esas ineficiencias recurre al autoabastecimiento eléctrico.

Agrega que pese a que el gas natural, combustible que más consume la paraestatal para la generación, y que se encuentra en precios históricamente bajos, los precios de la electricidad para la industria son históricamente altos.

“Las tarifas deberían de bajar considerablemente porque tendrían que reflejar los precios bajos del principal insumo utilizado en la generación que es el gas natural. Adicionalmente, debería plantearse un esquema a través del cual el gobierno federal reintegrara a las industrias los sobre precios que le ha venido cobrando en los últimos años”, demanda el sector industrial.

lgonzalez@eleconomista.com.mx
Fuente

Confunde nombres Cordero y se refiere a "Vicente Calderón"

2012-02-01T14:51:00.000-08:00

31 de enero de 2012

Daniel Carrillo Peredo

Ciudad de México.- Un error más se suma al historial de Ernesto Cordero al cambiar el nombre del presidente de México, Felipe Calderón.

En su mensaje de clausura en el debate de los aspirantes a la candidatura del PAN para la Presidencia de la República, Ernesto Cordero aseguró querer ser el candidato para “consolidar lo logrado por el presidente Fox y el presidente Vicente Calderón".

Este error se suma a cuando no pudo mencionar el nombre de su autora literaria favorita, durante una entrevista en la que criticaba al precandidato único del PRI, Enrique Peña Nieto, cuando éste no supo contestar el nombre de los libros y autores que han inspirado su vida durante una conferencia de prensa en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Al finalizar el debate, Ernesto Cordero ofreció una rueda de medios donde minimizó el error diciendo únicamente que “juntamos dos (presidentes) en uno”.

Fuente

Interrumpe un joven discurso de Calderón: "¿cuántos muertos más?", le pregunta

2012-02-01T14:06:00.000-08:00

José Antonio Román
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 31 de enero de 2012, p. 9

Guadalajara, Jal., 30 de enero. Al anunciar el proyecto denominado Ciudad creativa digital, el presidente Felipe Calderón fue interrumpido0 por un joven que sorpresivamente se levantó en medio del auditorio y a gritos preguntó: "¿Cuántos muertos más?", "¿Cuándo se va a acabar esta guerra?", "¿Adónde vas a vivir cuando termine tu gobierno?"

Sereno, el Presidente pidió al joven –de nombre Tonatiúh Moreno– que se tranquilizara. "Aquí, en Guadalajara, a lo mejor, mi estimado", respondió el Ejecutivo a la última pregunta.

"Y si tú u otros pretenden que el gobierno mexicano, mi gobierno, se quede cruzado de brazos viendo cómo atentan contra los jóvenes de México, viendo cómo secuestran, viendo cómo extorsionan, están muy equivocados", agregó Calderón a su respuesta inicial, entre aplausos tibios de los presentes.

Dijo que la violencia es generada por quienes con las armas buscan dominar e imponer su ley. “Y no. Aquí, la ley no es ni del Chapo, ni de Los Zetas, ni del Golfo. Aquí (...) es la que nos damos los mexicanos y no permitiremos que otra ley se imponga sobre la de los mexicanos”, señaló ante la persona que lo increpó, quien lo escuchaba de pie.

Calderón dijo incluso que lo que los criminales desean es un gobierno que no se meta con ellos, "como el que tú reclamas. Yo no digo que tú vengas a defender los intereses de ellos. Lo que sí te digo es que quienes pretenden que el gobierno se quede cruzado de brazos, no defienda a la gente y que los criminales hagan lo que se les dé la gana, están muy equivocados", insistió.

Dibujó la posibilidad de que llegue a la Presidencia de la República alguien con una estrategia de seguridad distinta a la que se ha seguido en su administración, que "no se meta, que se quede sentadito, calladito, volteando para otro lado. Pero pensar que eso va a acabar con la violencia o con la criminalidad es una ingenuidad. Se dice de otra manera en mi tierra, pero estamos en público", remató el Presidente, ya con gran parte de los asistentes aplaudiendo de pie.

Entonces Tonatiúh solicitó al Presidente "platicar afuera". Calderón se negó y dijo que mejor ahí, en el auditorio. Le señaló que su gobierno ha respetado, como ningún otro, la libertad de expresión, situación que "permite que tú te pares, grites, vociferes o dialogues. Yo prefiero que dialoguemos, mi estimado".

Terminado el incidente, ocurrido en la Expo-Guadalajara, el presidente Calderón explicó que el proyecto de Ciudad creativa significa que en Guadalajara se instalará un clúster de empresas dedicadas a los medios digitales, donde ya hay interés de al menos 12 compañías de las más importantes del mundo. Este espacio físico representará un gran paso del país para convertirse en un centro de desarrollo de nuevas tecnologías, concluyó el mandatario.

FFuente

Fallece la poetisa polaca Wislawa Szymborska, premio Nobel de Literatura

2012-02-01T13:50:00.000-08:00

Fallece la poetisa polaca Wislawa Szymborska, premio Nobel de Literatura

AFP | Fecha: 02/01/2012

La poetisa polaca Wislawa Szymborska, premio Nobel de Literatura en 1996, falleció este miércoles por la noche con 88 años, anunció su asistente Michal Rusinek.

Murió en su casa de Cracovia "tranquilamente, mientras dormía", declaró Rusinek a la agencia de prensa polaca PAP.

Nacida el 2 de julio de 1923 en Bnin, en la región de Poznan (oeste), Szymborska cursó estudios en la facultad de letras y sociología de la Universidad Jagellonne de Cracovia, y en esta ciudad histórica del sur de Polonia fue donde pasó el resto de su vida.

Es autora de una veintena de colecciones de poemas, marcados por una reflexión filosófica sobre temas morales de nuestra época.

Wislawa Szymborska también tradujo poemas, sobre todo de la poesía clásica francesa.

Siempre se ha mantenido al margen de la vida política. Formaba parte de esos intelectuales polacos para los que la dimensión espiritual de la vida pasa por delante de todo.

mrm/bds/erl

Fuente

A continuación, uno de sus poemas.

Agradecimiento

Debo mucho
a quienes no amo.

El alivio con que acepto
que son más queridos por otro.

La alegría de no ser yo
el lobo de sus ovejas.

Estoy en paz con ellos
y en libertad con ellos,
yeso el amor ni puede darlo
ni sabe tomarlo.

No los espero
en un ir y venir de la ventana a la puerta.
Paciente
casi como un reloj de sol
entiendo
lo que el amor no entiende;
perdono
lo que el amor jamás perdonaría.

Desde el encuentro hasta la carta
no pasa una eternidad,
sino simplemente unos días o semanas.

Los viajes con ellos siempre son un éxito,
los conciertos son escuchados,
las catedrales visitadas,
los paisajes nítidos.

Y cuando nos separan
lejanos países
son países
bien conocidos en los mapas.

Es gracias a ellos
que yo vivo en tres dimensiones,
en un espacio no-lírico y no-retórico,
con un horizonte real por lo móvil.

Ni siquiera imaginan
cuánto hay en sus manos vacías.

"No les debo nada",
diría el amor
sobre este tema abierto.

De "El gran número" 1976
Versión de Abel A. Murcia

Fuente

Nuevas Asambleas de Usuarios

2012-02-01T12:54:00.000-08:00

Asamblea de Usuarios de Energía Eléctrica en la delegación Venustiano Carranza

CONVOCATORIA

El comité de usuarios de Venustiano Carranza de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, convoca al mitin que se realizara el sábado 11 de Febrero del presente a las 16:00 pm, en la explanada de la delegación Venustiano Carranza.

Asamblea de Usuarios de Energía Eléctrica en la delegación Iztacalco

CONVOCATORIA

El comité de usuarios de Iztacalco de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, convoca al mitin que se realizara el sábado 11 de Febrero del presente a las 16:00 pm, en la explanada de la delegación Iztacalco

FUENTE, VISITA EL SITIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE USUARIOS DE ENERGIA ELECTRICA

SME - Marcha del movimiento por la soberania 31-01-2012

2012-02-01T11:23:00.000-08:00

Videos Gabriela Barragán Los Rudos Los Rudos Los Rudos

Ningún voto al PAN, plantean decenas de miles de trabajadores en el Zócalo

2012-02-01T11:18:00.000-08:00

Patricia Muñoz y Laura Poy

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 25

Decenas de miles de trabajadores y campesinos pactaron ayer en el Zócalo de esta ciudad "sacar al PAN de Los Pinos", no dar un solo voto a Acción Nacional ni al tricolor, ni a ningún otro partido que haya operado para desemplear y "joder" al pueblo. Demandaron establecer mesas de diálogo para resolver el grave conflicto provocado por 12 años de gobiernos panistas, el que "México tiene hambre".

En la sexta movilización que anualmente realizan los sindicatos democráticos y organizaciones campesinas hubo un pronunciamiento consensuado contra la política del presidente Felipe Calderón, que se convirtió en "enemigo" de los trabajadores, y una determinación para que en los próximos comicios no se dé "un cheque en blanco" a los partidos que los han dañado, y se les castigue en las urnas.

En punto de las 4:20 de la tarde arrancó la marcha, cuya descubierta no pudo salir del Ángel de la Independencia por el elevado número de contingentes como electricistas, trabajadores de la UNAM, pilotos, empleados de tierra de Mexicana, integrantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y la Coordinadora Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), entre otros. Entre los dirigentes se confundieron los sombreros, las gorras de pilotos, los cascos de electricistas.

Ante cerca de 20 mil asistentes, Fernando Perfecto, dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), dio a conocer el posicionamiento consensuado que plantea que frente a la vulnerabilidad económica en que ha dejado al país este régimen, la violencia generalizada, el abandono del campo, el desempleo que provocó y la "lucha que ha emprendido el presidente Calderón por retener el poder, nos unificamos, radicalizamos las luchas y nos unimos para no permitir otro gobierno más del PAN, otra administración neoliberal".

En la marcha, los trabajadores protestaban de diversas formas. Con camisetas en repudio de la reforma laboral, y en mantas contra el Presidente y por la libertad de los presos políticos, y con denuncias como "Zacatecas con hambre". No se cansaron las gargantas de corear consignas "¡Ni un voto al PAN!" Los trabajadores de Mexicana lanzaron huevos contra el hotel Fiesta Americana –propiedad de Gastón Azcárraga– y también contra este empresario tuvieron consignas: "¡Gastón, ratero, devuélvenos el dinero!"

Ya en el Zócalo abarrotado, llegó "Enrique Peña Nieto", en un monigote con orejas de burro y una paloma pegada en el hombro derecho, recorrió la Plaza de la Constitución y luego, en el templete, saludó a todos los asistentes, provocando rechiflas.

Ante la emergencia alimentaria que afecta a más de la mitad de todos los municipios del país, miles de campesinos demandaron al gobierno federal la instalación de una mesa de diálogo al "más alto nivel", a fin de pactar de forma inmediata las acciones necesarias para enfrentar la crisis en la producción de granos básicos. Max Correa, al hablar en nombre de la Conorp, planteó lo anterior y aseguró que los daños ocasionados al campo han generado la pérdida de casi la mitad de las cosechas de maíz, frijol, trigo y sorgo "México ya depende del exterior para alimentar a su pueblo. México tiene hambre."

Gerardo Sánchez dirigente de la CNC, también demandó la reorientación inmediata del presupuesto federal para el campo aprobado para 2012, el cual "nos está escamoteando" el gobierno; así como el cumplimiento de los compromisos pactados con la administración calderonista. Reiteró el llamado de los campesinos a no dar ni un voto al blanquiazul.

Por el sector obrero, y bajo una pertinaz lluvia que los contingentes recibieron sin moverse, hablaron Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y Agustín Rodríguez, del STUNAM. Esparza expuso que el mensaje que desde esta plancha le mandan los sectores democráticos a Calderón es que buscarán la conformación de una central unitaria para ir contra los gobiernos neoliberales. Afirmó: "No podemos darles votos a los que nos amenazan, nos desemplean, nos matan, nos encarcelan luchadores sociales. No podemos darle un cheque en blanco a los partidos traidores del país".

Los electricistas en lucha le contestaron a gritos: "¡Vamos a resistir! ¡Primero se va el Presidente que nosotros!" Mojados, con sus playeras rojas resistieron el frío y el agua, junto con los integrantes de la Central Campesina Independiente, trabajadores del campo de Hidalgo, Zacatecas, Morelos, Querétaro, Guanajuato, Tamaulipas y Tabasco pertenecientes a diversas organizaciones como la Central Campesina Cardenista, así como sobrecargos y empleados de Nacional Financiera.

Al mitin envió un mensaje desde Vancouver, Canadá, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, quien sostuvo que este gobierno "ha llegado al escandaloso resultado de un fracaso total en prácticamente todas sus funciones", que se manifiesta en la carestía, en la agresión a los campesinos y en la persecución a sindicatos autónomos y democráticos, además de un sinnúmero de políticas negativas, los que son indicadores de que este modelo está agonizando y debe cambiar radicalmente.

Al término del acto en el Zócalo, los pilotos, acompañados de gremios como el SME, el STUNAM y otros, se fueron a la sede del PAN para manifestarse mientras dentro se realizaba el debate de sus precandidatos. En tanto, cientos de obreros repetían la consigna "¡El pueblo se cansa de tanta pinche transa!"

Fuente

En 11 años de gobiernos del PAN la deuda pública creció 168%

2012-02-01T11:16:00.003-08:00

Juan Antonio Zúñiga

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 32

La deuda total del sector público mexicano ascendió a 5 billones 473 mil 698 millones de pesos al término de 2011, con lo cual registró un incremento de 168 por ciento durante los 11 años de gobiernos federales surgidos del Partido Acción Nacional (PAN), revelan informes divulgados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

La magnitud de la deuda para financiar al sector público ha sido tal, que al cierre de 2011 representó 36.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), el nivel más alto en 11 años en este tipo de medición, con todo y que el año pasado la economía mexicana creció 4 por ciento, según la dependencia.

El incremento del endeudamiento público en los últimos 11 años ha sido de 3 billones 428 mil 691 millones de pesos, algo más que los ingresos presupuestario del propio sector público obtenidos en 2011, los cuales ascendieron a 3 billones 269 mil 331 millones, según los informes contenidos en su reporte sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al cuarto trimestre del año pasado.

Más de dos terceras partes del aumento del endeudamiento público se realizó durante los cinco años de la actual administración gubernamental, por un monto que ascendió a 2 billones 159 mil 236 millones de pesos, el cual ha resultado 98 por ciento superior al incremento de la deuda pública en los seis años de gestión del primer gobierno del PAN, el cual fue de un billón 90 mil 432 millones de pesos.

Según los informes de la dependencia, 72 por ciento del endeudamiento total del sector público corresponde a la deuda interna, con un saldo de 3 billones 928 mil 321 millones de pesos al cierre de 2011, lo que implicó un crecimiento de 203 por ciento en los últimos 11 años y una dimensión que prácticamente obliga al gobierno federal, como parte del sector público, a obtener recursos de deuda para pagar deuda.

El mercado local de bonos se convirtió así en la principal fuente de financiamiento de las dos administraciones gubernamentales de Acción Nacional. Según los informes de la Secretaría de Hacienda, la deuda del gobierno federal a través de la emisión de bonos tuvo un crecimiento de 416 por ciento, al transitar de 606 mil 182.2 millones de pesos a fines de 2000 a 3 billones 129 mil 546.2 millones en 2011.

Analistas y observadores académicos siguen de cerca el endeudamiento interno gubernamental, donde se localiza el rubro de la participación de extranjeros en la compra de bonos y valores representativos de la deuda del gobierno federal, cuyo monto al concluir 2011 ascendió a 973 mil 246.4 millones de pesos, con un incremento explosivo de 10 mil 528 por ciento durante los últimos 11 años, indicó el Banco de México.

Al tipo de cambio vigente a cada fecha, al iniciar la primera administración gubernamental los extranjeros poseían valores del gobierno mexicano por alrededor de 969 millones de dólares, monto equivalente a 1.3 por ciento del total en circulación el 30 de noviembre de 2000.

Once años después, al cierre de 2011, el saldo de la inversión extranjera en bonos del gobierno federal era equivalente a 69 mil 654 millones de dólares y representa 26.3 por ciento del total de la deuda interna gubernamental en circulación, según el banco central.

Como ingresan al país principalmente en dólares, la compra por extranjeros de bonos y valores emitidos por el gobierno federal para el mercado local se convirtió en la principal fuente de abasto de la reserva internacional de divisas del país, y su partida podría transformarse en la tormenta perfecta.

La deuda externa representó 28 por ciento del débito total del sector público mexicano al término del año pasado.

Expresado en moneda nacional, el informe de la Secretaría de Hacienda refiere un crecimiento de 107 por ciento en los últimos 11 años, al pasar de 746 mil 959.8 a un billón 545 mil 377 millones de pesos. Pero hay diferencias entre uno y otro gobierno panista. En el primero el endeudamiento externo aumentó 21 por ciento en seis años, mientras en el actual se incrementó 71 por ciento, 2.4 veces más en cinco años, y es probable que siga en aumento, si llega a utilizarse parte de los 70 mil millones de dólares del crédito ya acordado con el Fondo Monetario Internacional.

Fuente

Se manifiestan Telefonistas

2012-02-01T11:16:00.001-08:00

Noticias de El Sol de la Laguna
1 de febrero de 2012

Torreón, Coahuila.- Con concentraciones vespertinas en tres diferentes puntos de la región, cientos de trabajadores laguneros, entre ellos los miembros de la Sección 6 del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, se sumaron ayer a la denominada Movilización Nacional por la Soberanía Alimentaria.

Con los mítines de protesta que en forma simultánea se realizaron junto a las confluencias viales de Ildefonso Fuentes y Juárez, y Juárez y Calle 28 de Torreón, así como en Allende y Justo Sierra, de la vecina ciudad de Gómez Palacio, Durango, se dio respuesta a la convocatoria emitida por la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), informó Lizandro Robledo Cháirez, dirigente regional de los trabajadores telefonistas.

Aclaró que además de los agremiados a la organización que él representa como secretario general, se hicieron presentes localmente en esta cadena de protestas públicas empleados sindicalizados del Nacional Monte de Piedad, así como de la empresa Peñoles agrupados en la Sección 64 del Sindicato Minero. Ahí estuvieron también representantes del Movimiento Regeneración Nacional y trabajadores de la empresa Apoyos Celsa, entre otros.

Se estimó que fueron cerca de 700 las personas que tomaron parte en los mítines en los que las consignas más sobresalientes fueron las alusivas a la defensa de la soberanía alimentaria, a la promoción de la reforma energética que México necesita y a la exigencia de una plena libertad democrática y sindical. Además, no se hicieron esperar reclamos en contra de las autoridades locales ante una muy notoria alza en los impuestos que se aplican al inicio de cada año.

Integrado al mitin realizado en Ildefonso Fuentes y Juárez, Robledo Cháirez intervino como orador para reprochar públicamente los obstáculos que, asegura, mantiene en aplicación la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en contra de las libertades sindicales que las leyes consagran para los trabajadores mexicanos, como ha quedado de manifiesto con el Sindicato Minero.

Asimismo, hizo alusión a injusticias como la que se puede concretar si el juez competente declara la quiebra de la empresa Mexicana de Aviación, para dejar desprotegidos a sus trabajadores, o como la que ha afectado directamente a los empleados de empresas contratistas que ofrecían sus servicios a la desaparecida Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Finalmente criticó que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) mantenga cerrados los candados que desde hace ya varios años, de manera injustificada y mediante argucias legales, le han impedido a Teléfonos de México ampliar su gama de servicios, a pesar de que para ello está debidamente preparado tanto tecnológicamente como en lo que a recursos humanos se refiere.

Fuente

Marcha de trabajadores llegó al Zócalo de capital mexicana

2012-02-01T11:15:00.002-08:00

México, 31 ene (PL) Pese a las bajas temperaturas miles de afiliados a gremios y organizaciones campesinas mexicanos llegaron hoy al Zócalo capitalino en la sexta jornada de protestas del Movimiento por la Soberanía Alimentaría y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.

El concurrido Paseo de la Reforma colapsó el tráfico vehicular al cruce de los manifestantes que coreaban consignas y expresaban su descontento con la política económica del presidente Felipe Calderón.

Tomados de los brazos iban los líderes sindicales Francisco Hernández, de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Gerardo Sánchez, de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Agustín Rodríguez, del Sindicato de Trabajadores de la UNAM y Fernando Perfecto, de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA).

Como en las ocasiones anteriores los participantes en la marcha exigieron trabajo digno, el aumento de salarios y el freno al encarecimiento de los alimentos y combustibles, entre otras demandas.

Estimados ubican en 50 por ciento el incremento del costo de la canasta básica; en algunos lugares el precio de la tortilla de maíz aumentó a 16 pesos (más de un dólar), y el del frijol hasta 40 pesos (alrededor de cuatro dólares) el kilogramo.

Frente al Palacio Nacional los organizadores de la marcha, también denominada aquí como Jornada Nacional de Lucha, colocaron un templete (tarima) metálico, desde donde se escuchó que solo con el cambio del rumbo económico se puede salir del deterioro social.

Previamente, el secretario del SME auguró un año de movilizaciones "porque estamos en una coyuntura electoral y nuestro principal objetivo es visibilizar los conflictos de los trabajadores, pues aquí vivimos una política antilaboral de Estado".

En los últimos 27 meses más de 44 mil empleados afialiados al SME perdieron sus puestos.

El venidero 1 de julio son las elecciones en México, en las cuales se decidirá el destino del país para el próximo sexenio.

rc/dfm

Fuente

Calles de capital mexicana escenario de nuevas protestas

2012-02-01T11:15:00.000-08:00

México, 31 ene (PL) Céntricas calles de esta capital serán escenario hoy de una nueva marcha de protestas en defensa de los derechos laborales y el logro de una vida digna para la mayoría de la población mexicana.

En esta oportunidad, al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se unirán otros gremios del país, cuyas demandas se insertan en el Movimiento por la Soberanía Alimentaría y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.

Más de 44 mil empleados afiliados al SME fueron despedidos en los últimos 27 meses en México, advirtió a Prensa Latina Martín Esparza, secretario general del sindicato.

Esparza auguró un año de movilizaciones "porque estamos en una coyuntura electoral (el 1 de julio son los comicios) y nuestro principal objetivo es visibilizar los conflictos de los trabajadores, pues aquí vivimos una política antilaboral de Estado", subrayó.

Lo poco que queda en servicios públicos después de la privatización de (Carlos) Salinas de Goltari lo quieren eliminar, enfatizó el dirigente.

Salinas de Gortari, postulado por el Partido Revolucionario Institucional, ocupó la presidencia de México en el sexenio 1988-1994.

De otro lado, el legislador y exlíder de los telefonistas Francisco Hernández apuntó que las peticiones comunes de organizaciones campesinas y sindicales serán leídas en el Zócalo capitalino, luego de emprender la caminata que partirá de El Ángel de la Independencia, en horas vespertinas.

Estimados ubican en 50 por ciento el incremento de la canasta básica; en algunos lugares el precio de la tortilla (de maíz) aumentó a 16 pesos (más de un dólar), y el del frijol hasta 40 pesos (alrededor de cuatro dólares) el kilogramo.

ocs/dfm

Fuente

México: Trabajadores salen a protestar por mejoras en la calidad de vida

2012-02-01T11:12:00.002-08:00

Movimientos campesinos y sindicales se movilizan este martes en la capital de México por la reivindicación de sus derechos laborales y para protestar por el alto costo del precio de los alimentos, indicaron fuentes locales.

Esta es la sexta jornada de manifestación del Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.

Los manifestantes denuncian entre otras cosas el incremento del 50 por ciento de la canasta básica y en esta oportunidad, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se sumó a la protesta para exigir una vida digna para la población.

Más de 44 mil empleados afiliados al SME fueron despedidos en los últimos 27 meses en México, advirtió Martín Esparza, secretario general del sindicato.

Esparza aseguró que se espera un año de movilizaciones "porque estamos en una coyuntura electoral (el 1 de julio son los comicios) y nuestro principal objetivo es visibilizar los conflictos de los trabajadores, pues aquí vivimos una política antilaboral de Estado", subrayó.

Los trabajadores denuncian que el actual Gobierno pretende eliminar las mejoras que aún permanecen en el sistema laboral mexicano. "Lo poco que queda en servicios públicos lo quieren eliminar", enfatizó el dirigente sindical.

Por su parte, el legislador y ex líder de los telefonistas, Francisco Hernández, refirió que las demandas comunes de organizaciones campesinas y sindicales serán leídas este martes por oradores en el Zócalo capitalino.

Los manifestantes se movilizarán desde El Ángel de la Independencia, en el centro de Ciudad de México hasta el Zócalo.

teleSUR - PL - El Mercurio / dg - FC

Fuente

Este martes sindicatos marchan por Centro Histórico

2012-02-01T11:12:00.000-08:00

Organización Editorial Mexicana
30 de enero de 2012

Carlos Lara Moreno/ El Sol de México

Ciudad de México.- En demanda de un cambio económico, político y social, el martes 31 de enero, el Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas, marchará del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México a las 16:00 horas, en donde se espera "sea una de las grandes movilizaciones en contra las actuales políticas implementadas por el Gobierno federal".

Francisco Hernández Juárez, líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), destacó que en esta quinta marcha se espera una afluencia de por lo menos unos 15 mil trabajadores, entre telefonistas, electricistas, empleados de Mexicana de Aviación, así como las organizaciones sociales y campesinas.

Detalló que el contingente de trabajadores van a marchar sobre el Paseo de la Reforma, tomarán avenida Juárez e ingresarán por 5 de mayo, para culminar en la Plaza de la Constitución.

Se tiene contemplando que suban al templete seis oradores y que sea el capitán Fernando Perfecto Cruz, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), quien lea el pronunciamiento oficial del Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética.

El también presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) mencionó que el actual proceso electoral se realizará en "un ambiente enardecido", ya que "existe una severa polarización, generada por el Presidente de la República en su intento de llevar al poder a su partido.

Acotó que es urgente impulsar un "Programa Alimentario Emergente", para dar solución a los problemas que se registran en el campo mexicano, ya que derivado de la sequía los mexicanos padecen hambre.

Cabe destacar que la concentración está programada para que salga a las 16:00 horas del Monumento del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo de la Ciudad de México, y se espera participen diversos sindicatos aglutinados en la Unión Nacional de Trabajadores, el Sindicato Mexicano de Electricistas; integrantes de la Confederación Nacional Campesina, así como organizaciones campesinas y sociales.

Fuente

Marcado deterioro amenaza con frenar la operación del Metro

2012-02-01T11:10:00.001-08:00

Laura Gómez

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 41

El deterioro de las instalaciones del Metro es evidente tras 42 años de operaciones. Faltan lámparas, abundan las cuarteaduras, se han colocado plafones para evitar que el techo se colapse por las filtraciones de agua, las áreas de emergencia carecen de hidrantes y extintores, cuelgan los cables de electricidad, los aparatos de vía están cubiertos de basura, hay oficinas abandonadas que sirven de bodegas, en los vagones proliferan los grafitis y son comunes los cajeros automáticos inservibles. Todo esto se ha vuelto parte del paisaje cotidiano para miles de usuarios de ese sistema de transporte.

Es agobiante la presencia de vendedores ambulantes que se turnan en los vagones para vocear sus mercancías, o de indigentes que piden una dádiva, existe saturación de locales comerciales y módulos de venta de dulces y agua, por no mencionar a los llamados toreros que bloquean los pasillos, en los que además proliferan los agujeros, lo mismo que en las escaleras, todo lo cual convierte en auténtico riesgo transitar en el Metro.

Una pasajera menciona que se pueden ver salientes en las paredes que rasgan la media o la falda, o rompen la bolsa del mandado.

La situación, dicen otros pasajeros, empeora cuando llega algún convoy a la estación. Sus nueve vagones –con excepción de las líneas 4 y 6– son insuficientes para que la gente que abarrota el andén aborde al primer intento, sobre todo en las horas pico, "que ahora son casi todo el día" en estaciones como Indios Verdes, Cuatro Caminos, Pantitlán –en sus cuatro conexiones–, Constitución de 1917 y Taxqueña, que son las que registran mayor afluencia promedio en días laborables.

Una vez que uno alcanza a abordar un vagón al tope de su capacidad, dicen, se debe evitar que bolsas, mochilas o portafolios caigan al quedar prensados por las puertas, cuyas protecciones de hule desaparecieron hace tiempo. Estas aglomeraciones no han podido mitigarse ni con la "dosificación" que se ha implementado en los andenes, proceso que es supervisado por policías y vigilantes del Metro.

Los abundantes grafitis y rayones en cristales de puertas y ventanas obstaculizan la visibilidad de los pasajeros, que si no son habituales se confunden y muchas veces equivocan su destino, sobre todo porque han desaparecido las láminas con la identificación de las estaciones en el interior de los vagones o las tienen de una línea distinta a la que transitan. "Es un desmadre, si no sabes, te pasas porque nadie te da chance de salir. Tienes que hacer uso de la fuerza y recibir hasta mentadas para lograrlo, aun cuando te separe un tramo muy pequeño de la puerta, y eso cuando el piso no está levantado o mojado, porque entonces te patinas", afirma otro usuario.

Las constantes filtraciones de agua no sólo han dejado huella en las paredes de las estaciones, sino incluso han provocado que en algunas estén a punto de caer pedazos del techo. La colocación de plafones –láminas de plástico– lo ha evitado, aunque no que el agua escurra por las cubiertas de aglomerado de las paredes, y provoque que estén hinchadas o de plano desprendidas.

Los espacios para emergencas tampoco se salvan. Muchos se han convertido en monumentos a la ausencia de hidrantes o extintores, y s vuelvan basureros; también es visible el daño en los anuncios colocados en pasillos o andenes. En varios se pueden observar estructuras metálicas para cubrir fisuras que el paso del tiempo ha provocado y que no han sido reparadas.

Sin embargo, los usuarios "nos hemos acostumbrado porque sigue siendo el transporte más rápido de la ciudad y el más barato, pero las autoridades deberían gastar un poquito en mejorar sus instalaciones antes de que esté peor".

Fuente

La apertura, signo de debilidad del gobierno de Calderón: legisladores

2012-02-01T11:09:00.003-08:00

Roberto Garduño, Víctor Ballinas, Alma E. Muñoz, Georgina Saldierna y Andrea Becerril, enviada

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 36

La pretensión gubernamental de aumentar a 100 por ciento la participación del capital extranjero en el sector de telecomunicaciones recibió críticas y oposición inmediata de actores políticos, y fue calificada como un signo de debilidad del gobierno de Felipe Calderón. Hasta el diputado panista Carlos Alberto Pérez Cuevas consideró necesario revisar la propuesta .

Las telecomunicaciones –dijo– son un área estratégica en la economía del país. En principio, se tiene que explorar la posibilidad. No podemos manejarnos sobre temas tabú si queremos construir una economía competitiva. Asimismo, resaltó que en toda legislación sobre el tema se debe cuidar la sana competencia y que gane el consumidor.

Esa intención demuestra la "vergonzosa dependencia" de Felipe Calderón al capital trasnacional o del gobierno de Estados Unidos, afirmo Mauricio Toledo, integrante de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, quien expuso que el anuncio del secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, deberá ser cuestionado por todos los sectores de la sociedad, porque “hipoteca, en un capítulo más, la soberanía nacional, al poner en manos de extranjeros bienes fundamentales, como son las señales radioeléctricas, que por ley deben pertenecer al Estado.

"De ninguna manera permitiremos, como representantes del pueblo, que una acción de tal naturaleza pueda concretarse mediante la reforma a las leyes. Permitir una acción de tal naturaleza nos marcaría como un Congreso que no supo defender los bienes nacionales, y como políticos que no supimos cumplir con el mandato del pueblo para defender la soberanía nacional", advirtió Toledo.

El senador perredista Carlos Sotelo, de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, calificó la propuesta como “subordinación del gobierno federal a las grandes empresas, a los monopolios y oligopolios.

"(El informe de la OCDE) no descubre nada nuevo; confirma un modelo concentrado que prevalece en nuestro país en materia de telecomunicaciones, como en muchos otros aspectos de la economía nacional, debido a que el gobierno federal no ha querido cumplir su responsabilidad", afirmó.

Insistió en que "la responsabilidad del modelo concentrado y la pérdida de miles de millones de dólares en telecomunicaciones la tiene la clase política mexicana, que está maniatada, subordinada, que hace el papel de tapete de los poderes fácticos y por ello no se ha podido generar el impulso a este sector".

Asimismo, el senador Alejandro González Yáñez, integrante de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo, opinó que el gobierno busca dejar lista la participación al 100 por ciento de inversionistas extranjeros en las empresas de telecomunicaciones, porque "tienen temor de que llegue Andrés Manuel López Obrador (a la Presidencia de la República) y él no sólo la para, sino revierte la privatización".

En San Miguel de Allende, Guanajuato, el coordinador de los senadores del PAN, José González Morfín, expuso que un legislador panista, Marko Cortés, presentó desde hace dos años una iniciativa para abrir la telefonía fija a la inversión extranjera, para que haya competencia y bajen las tarifas.

Fuente

Pemex y Sacyr comunican a la comisión española de valores finalización de alianza

2012-02-01T11:09:00.001-08:00

Armando Tejeda y Víctor Cardoso
Corresponsal y reportero
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 35

Petróleos Mexicanos (Pemex) y la constructora Sacyr Vallehermoso comunicaron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el final definitivo del acuerdo de sindicación de acciones en la multinacional petrolera Repsol. La ruptura de la alianza se dio de "forma amistosa" y con el compromiso de "renunciar al ejercicio de acciones legales".

Fue el anuncio oficial de una ruptura que se anunció de facto el pasado 20 de diciembre, cuando Repsol dio a conocer la compra de 10.01 por ciento del paquete accionario de Sacyr en la petrolera española. Esta operación bursátil suponía, en la práctica, el final del acuerdo con Pemex, una vez que en el propio pacto de sindicación se estipuló que ninguna de las partes podía disminuir su porcentaje de acciones en Repsol. En este caso fue Sacyr, por sus graves problemas de endeudamiento, la que vulneró el espíritu del pacto y dejó a Pemex aislada en el consejo de administración de Repsol, después de haber hecho un desembolso de más mil 100 millones de euros por la compra de 4.6 por ciento de acciones realizada el pasado 29 de agosto, para alcanzar el porcentaje de 9.6 por ciento de acciones de Repsol, y que hasta la fecha mantienen.

Pemex y Sacyr sellaron el pacto que pone fin a una compleja, polémica y fracasada operación empresarial, en la que se vieron involucrados los gobiernos de España y México y que tuvo su momento más candente cuando en pleno consejo de administración de Repsol se llegó a proponer la apertura de un expediente de expulsión a Pemex y Sacyr por haber incurrido en un "conflicto de intereses permanente".

En varias ocasiones el consejero profesional de Pemex Rogelio Gasca Neri insistió, incluso en la última junta del consejo de administración de la empresa, que el pacto con Sacyr había sido "un error con resultados negativos" para la mexicana.

Desde el punto de vista de este consejero el pacto con la otra accionista de Repsol no cumplió ninguno de los siete objetivos argumentados para la asociación y sí, en cambio, deterioró una relación de 30 años con Repsol.

Según Gasca Neri la presencia de Pemex en el consejo de Repsol sólo tiene sentido si se busca conocer bien el funcionamiento de la petrolera española, participar en sus comisiones e incluso tener alguna representación en filiales. Pero para ese objetivo es suficiente tener un consejero. Pretender un segundo consejero, señaló, implica una nueva inversión de miles de millones de dólares que sólo se justificaría si el nuevo objetivo perseguido con Repsol es consensuado con esa empresa.

Cuando se anunció el acuerdo, el 29 de agosto, tanto el entonces presidente de Sacyr, el destituido Luis del Rivero, como el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, anunciaron que la alianza pretendía aumentar su nivel de influencia en la petrolera y asumir parte del control ejecutivo de la empresa. El resultado fue todo lo contrario: Del Rivero fue destituido de todos sus cargos en Sacyr y en Repsol, y Pemex se quedó sin aliados en el consejo de administración y se vio obligada a firmar un acuerdo de intenciones con Repsol a 10 años, que fue anunciado el pasado 25 de enero y que fijó la participación de la petrolera mexicana en Repsol en un mínimo de 5 por ciento y un máximo de 10.

Fuente

Miente la OCDE sobre costos y calidad de telecomunicaciones en México, dice Slim

2012-02-01T11:08:00.000-08:00

Míriam Posada García

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 4

El empresario Carlos Slim hizo una "fe de erratas" al documento presentado el lunes por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), al negar que los servicios de telecomunicaciones en México sean caros y malos, y que haya baja penetración en banda ancha por culpa de Teléfonos de México (Telmex) y Telcel.

Rechazó que sus empresas sean monopolio, "porque hay más operadores" en el país; que haya concentración y que ello represente a los mexicanos un costo de 25 mil millones de dólares anualmente, "si Telmex y Telcel venden al año 17 mil millones. No sé qué modelo usaron; son cifras atrasadas que no pueden utilizarse en un sector tan dinámico", dijo, por lo que aseguró que la OCDE miente.

Aclaró que a él no le interesa entrar al negocio de televisión abierta, pero sí a la de paga, por lo que ya cumplió todos los requisitos del Acuerdo de Convergencia de 2006. Advirtió que no admitirá más condiciones ni que un organismo como la OCDE intervenga en un acuerdo con el Estado mexicano, ante lo que reclamó certidumbre jurídica y que en el país haya reguladores fuertes que de verdad promuevan la competencia.

Criticó que el estudio de la OCDE sobre Políticas y regulación de telecomunicaciones en México haya sido elaborado por encargo y pagado por el gobierno mexicano: "no sabía que la OCDE hace esto, y no sé si es normal". Sin llamarlo por su nombre, descalificó la actuación del director del organismo internacional y ex secretario de Hacienda, José Angel Gurría, al señalar que "algunas personas que encabezan la OCDE vienen al país a pontificar y luego se van, pero cuando tuvieron responsabilidades en México no las cumplieron".

Slim desmenuzó las recomendaciones hechas por el organismo al gobierno mexicano para aplicarlas en el sector de telecomunicaciones, y avaló algunas de las acciones que anunció el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, con miras a promover la competencia en el sector.

"No sé si resuelvan", pero es necesario que se abra el sector a la inversión foránea; "de hecho, ya está abierto, y el ejemplo es Telefónica, que es una empresa 100 por ciento extranjera, pero le dan la vuelta mediante la inversión neutra, por eso deben poner las cosas claras en la ley. En Telmex y Telcel no le tienen miedo a la competencia", advirtió.

Ante esto, dijo que le parece bien la alianza entre Televisa y Iusacell: "ahí lo importante es que inviertan, aunque no sé muy bien cómo queda la relación, porque Televisa tiene operación importante en televisión de paga y Iusacell da cuádruple play, pero ese es problema de los reguladores".

Advirtió que "en lugar de atender un estudio con tantas inconsistencias e incongruencias, lo que el gobierno mexicano debe hacer es pedir a todos los que ya están en el mercado y a los que vengan que inviertan mucho, y que cuando haya nuevas concesiones se den con compromisos de inversión y cobertura, que no se otorguen graciosamente".

Precisó que el negocio de las telecomunicaciones es de inversión intensiva: "cada competidor debe invertir por lo menos mil millones de dólares al año", y aseguró que si la OCDE y las autoridades mexicanas dicen que hace falta que todos los participantes en el mercado estén en igualdad de circunstancias, tal vez se refieran a "que todos dejemos de invertir".

Asimismo, dijo que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no sólo debe licitar otro par de hilos de fibra oscura, como anunció la SCT, "tiene que vender todos los que posee, porque si no, para qué invirtió tanto dinero en algo que no usa. Que venda todos los hilos que tenga y que compre los servicios".

Un día después de que la SCT y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) presentaron de manera oficial el estudio de la OCDE, del que ya se tenían algunos adelantos desde noviembre pasado, la mayoría señalando a las empresas de Slim como dominantes en los mercados de telefonía fija, móvil y banda ancha, el empresario salió a defender su posición como inversionista, generador de empleo y promotor de la cultura digital, al segurar que el documento "es una jalada de los pelos".

Detalló que luego de que Telmex se privatizó, en 1997 se abrió a la competencia el mercado de larga distancia en telefonía fija, y que cuando Telcel entró al mercado de las telecomunicaciones los dominantes eran Iusacell y Telefónica; "nuestro objetivo era tener 200 mil clientes en tres años, y nos pasamos un poquito". Cuando Telmex empezó en el negocio de banda ancha –en 2002– tenía una participación de mercado de 28.8 por ciento y 66 mil clientes, y al cierre de 2011 tenía cerca de 8 millones y participación de 70 por ciento, "pero eso no lo digo yo, sino reportes de Bank of America y Merrill Lynch".

Dijo que la OCDE no puede hacer comparaciones entre países donde el ingreso per cápita puede ser de 9 mil dólares al año o de 40 mil dólares, en los que la penetración de telefonía fija, móvil y banda ancha depende de muchos factores, que van desde que los aparatos estén subsidiados, como ocurre en México, o como en otras naciones, en las que que sólo usan celulares sencillos para voz, y por eso el servicio es tan barato.

Aseguró que las inversiones constantes han permitido a Telmex y Telcel bajar precios y mejorar la calidad del servicio, y que afirmaciones como las de la OCDE son tan "tontas que no aguantan el mínimo análisis", al refutar que el mega se vende en 30 dólares, sino que el paquete Telmex de telefonía y banda ancha cuesta 389 pesos e incluye tres megabites y la renta mensual.

El empresario señaló que espera un pronunciamiento de la Comisión Federal de Competencia y de la Cofetel sobre dos variables, que son la cobertura y dominancia, ya que hay cientos de comunidades en México a las que no llegan los competidores y sólo están presentes Telmex o Telcel, y por ello se les considera dominantes, pero no se habla de la cobertura que hacen donde los otros no llegan porque no es negocio.

Aseguró que su negocio está en el desarrollo y penetración de tecnologías de la información, porque esa es la columna vertebral del crecimiento económico de un país, y mediante esa actividad ha generado más de 450 mil empleos directos e indirectos, instalado 3 mil aulas digitales y financiado millones de computadoras, por lo que dijo esperar que sea lo que sea que pretenda hacer la SCT por recomendaciones de la OCDE o por políticas propias, no vaya a frenar la inversión, el desarrollo y la competencia: "nosotros vamos a seguir invirtiendo en México".

Fuente

Abrir 100% a extranjeros las telecomunicaciones, meta de este gobierno, señala la SCT

2012-02-01T11:07:00.000-08:00

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 2

El gobierno federal busca que inversionistas extranjeros participen hasta con 100 por ciento del capital en empresas de telecomunicaciones, sector que va desde la televisión abierta y de paga, pasa por los servicios de telefonía fija y móvil, a la radiodifusión y el Internet, y ahora está reservado mayoritariamente a empresarios nacionales.

"Estamos dialogando con legisladores para que se avance en este sentido" antes de que concluya la actual administración, anunció este martes Dionisio Pérez-Jácome Friscione, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

La intención de abrir en su totalidad el sector de las telecomunicaciones al capital privado extranjero forma parte de una serie de acciones para buscar mayor competencia en esta rama, ampliar la oferta de servicios a los usuarios y llevar las tecnologías de la información y la comunicación a cada vez más comunidades, incluidas aquellas geográficamente remotas de los centros urbanos y semiurbanos, añadió el funcionario en una conferencia de prensa.

El gobierno federal busca que se hagan adecuaciones al marco legal para mejorar las condiciones de competencia, expuso. Una de ellas –anticipó– es permitir hasta 100 por ciento de capital extranjero en el sector de telecomunicaciones.

"En la telefonía móvil ya se permite 100 por ciento de inversión extranjera y en el resto hay una limitación hasta de 49 por ciento. Es benéfico para la competencia incrementar ese límite a 100 por ciento", declaró.

Antes de concluir la administración federal –el último día de noviembre próximo– serán puestas en práctica varias acciones para fomentar el despliegue de redes de banda ancha en el país –sobre estas redes viajan los servicios de telecomunicaciones–, para aumentar su penetración y su uso entre la población. Una de esas acciones, describió el titular de la SCT, está relacionada con "fortalecer el marco legal" que norma actualmente al sector. Fue, precisamente, en este apartado de las acciones que espera realizar el gobierno en los siguientes diez meses, que incluyó la participación extranjera en la industria de las telecomunicaciones que opera en México.

Una de las acciones puntuales que impulsará la administración –explicó– "consiste en impulsar adecuaciones al marco legal que tengan como objetivo generar mejores condiciones de competencia, detonen inversiones y brinden mayor certidumbre jurídica a los participantes".

Añadió: "¿Cómo vamos a hacer en este caso? Vamos a continuar interactuando, dialogando, coordinándonos con el Congreso de la Unión para que, en primera instancia, a partir de diversas iniciativas que ya han sido presentadas podamos avanzar en diferentes temas. ¿Como cuáles? Apertura a la inversión extranjera en telecomunicaciones".

En la telefonía móvil o celular, la participación a la inversión extranjera está abierta al 100 por ciento, mientras en el resto de los servicios "tiene una limitación hasta de 49 por ciento. Nosotros consideramos que es conveniente y benéfico para el país incrementar ese límite al 100 por ciento", sostuvo Pérez-Jácome Friscione.

–¿Qué tan optimista es de que el Congreso vaya a aprobar subir el límite de inversión extranjera en telecomunicaciones? –fue interrogado el titular de la SCT.

–Puedo responder que nosotros, en la Secretaría de Comunicaciones, continuaremos dialogando con los señores legisladores para buscar que se avance en este sentido. Ya hay iniciativas presentadas en esta materia, se han hecho diversos análisis sobre el tema y nosotros pondremos todo nuestro esfuerzo para buscar que se logre avanzar en esta dirección, así como en otras medidas que permitan seguir incrementando la competencia en el sector.

Aproximadamente dos terceras partes de la inversión privada en telecomunicaciones corresponde a telefonía y el resto a televisión restringida, radiocomunicación especializada, servicios satelitales y otros servicios de valor agregado.

El marco legal que establece los actuales límites a la participación de inversionistas extranjeros en ese mercado está integrado por las leyes de Inversión Extranjera, Federal de Telecomunicaciones y Federal de Radio y Televisión.

Fuente

El Seguro Popular aún no atiende el tumor prostático

2012-02-01T11:06:00.000-08:00

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 45

Por falta de dinero se dejó de realizar el Registro Histopatológico de Neoplasias Malignas. El último con los datos nacionales sobre la prevalencia de los diferentes tipos de cáncer maligno es de 2003, señaló Miguel Ángel Jiménez, jefe del servicio de Urología del Instituto Nacional de Cancerología.

Ante la necesidad de contar con información sobre los tumores malignos, la Sociedad Mexicana de Oncología ha tratado de recopilar información de cada uno, pero no alcanzan a ser exhaustivos. En el caso del cáncer de próstata se han obtenido cifras que tampoco son concluyentes, a diferencia de lo que ocurre con los tumores de mama y cérvico-uterino en la mujer, cuyo registro forma parte de las acciones de los programas específicos de prevención, detección, diagnóstico y tratamiento de dichos males. Ambos prioritarios en el sistema nacional de salud.

Mayra Galindo, presidenta de la Asociación Mexicana de Lucha contra el Cáncer, señaló que aunque desde septiembre pasado el gobierno federal anunció la inclusión del tumor prostático en la cobertura del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Seguro Popular aún no es una realidad.

Los pacientes no han podido acceder a los tratamientos gratuitos, entre otras razones porque está en proceso la certificación de los hospitales donde serán atendidos. Al respecto, Jiménez comentó que recientemente se elaboraron las guías de manejo clínico y los análisis de costos. Estimó que la prestación para los hombres sin acceso a la seguridad social podría iniciar en dos o tres meses.

Fuente

Cáncer de próstata, enfermedad crónica que hoy puede curarse

2012-02-01T11:05:00.002-08:00

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 45

El tumor maligno más frecuente entre los hombres, totalmente prevenible y curable, es el cáncer de próstata, hasta ahora ignorado, a pesar de que cada año provoca 4 mil muertes, cifra superior a la de fallecimientos por cáncer de mama y cérvico-uterino (por separado), advirtieron especialistas del Instituto Nacional de Cancerología (Incan) y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Con motivo del Día Internacional de Lucha contra el Cáncer aseguraron en conferencia que el padecimiento tarda en promedio 20 años en manifestarse, pero por falta de información se detecta en etapas avanzadas, ya con metástasis. Setenta por ciento de los afectados llega a los hospitales en esta condición, cuando las posibilidades de sobrevivencia son menores a 50 por ciento en los siguientes cinco años.

Miguel Ángel Jiménez, jefe del Servicio de Urología del Incan, dijo que persiste una serie de mitos en torno al cáncer de próstata que obstaculiza la llegada de los varones a los servicios de salud. Existe la creencia de que el tratamiento es peor que la enfermedad, lo cual era cierto hasta hace algunos años, pero la medicina ha avanzado y actualmente, además de que el padecimiento se puede detectar en etapas muy tempranas, cuando las células cancerosas son milimétricas, las terapias, incluida la cirugía, son altamente efectivas.

Resaltó que las probabilidades de éxito están en función de la detección temprana. Por eso tampoco es necesariamente cierto que la cirugía para extraer la próstata deje como secuela impotencia sexual y/o incontinencia urinaria.

Por el contrario, los pacientes sometidos a tratamiento médico oportuno tienen una probabilidad de sobrevida de 15 años libre de la enfermedad; tal vez hasta de morir por otra causa. Y es que, explicó el especialista, la frecuencia más alta del tumor maligno se presenta alrededor de los 60 años de edad.

Entre 15 y 30 por ciento de los casos se registra antes de los 50 años de edad, casi siempre vinculados con una historia familiar de cáncer de próstata, en padres o hermanos, indicó.

Otros factores de riesgo son las dietas basadas en alimentos de origen animal y elevado contenido de grasas, el tabaquismo y la falta de ejercicio físico. También influye si la persona tiene niveles altos de colesterol, indicó Jiménez.

Samuel Rivera, oncólogo del Centro Médico Nacional Siglo XXI del IMSS, destacó que hasta hace seis o siete años no existían tratamientos farmacológicos eficaces para revertir los tumores malignos de próstata, pero en este tiempo ha habido un boom de terapias, con lo cual dejó de ser una enfermedad mortal para convertirse en crónica.

Dijo que el cáncer de próstata es, entre los hombres, la segunda causa de muerte a escala mundial, sólo después de las afecciones cardiovasculares. Entre las neoplasias malignas es la de mayor prevalencia. A pesar de que no existen estadísticas nacionales precisas, la Sociedad Mexicana de Oncología estima que se reportan 5 mil 335 casos anuales y mueren por esta causa 4 mil personas.

Con la finalidad de disponer de mejor información sobre la frecuencia del cáncer prostático, las necesidades de atención y sus costos, la Sociedad Mexicana de Urología realizó un panorama epidemiológico con la información de 300 hospitales del país, a partir de los cuales los especialistas encontraron que entre 2007 y 2009 se reportaron 7 mil 421 casos.

Fuente

México: En algún lugar… Kórima

2012-02-01T11:05:00.000-08:00

martes 31 de enero de 2012

Laura M. López Murillo (especial para ARGENPRESS.info)

En algún lugar inhóspito, detrás de la sierra del olvido y en un recoveco del tiempo, subsistió intacta una de las versiones más generosas del hombre; pero ahora, los estragos de la civilización recorren los senderos de la inocencia...

La sierra Tarahumara, hogar ancestral de los rarámuri, fue la frontera natural que durante mucho tiempo impidió la incursión de criterios ajenos; las distancias entre las familias y la extrema dificultad para desplazarse entre los escuetos asentamientos impidieron que los conquistadores, los misioneros y los revolucionarios impusieran su visión del mundo. Por derecho propio, los rarámuri permanecieron alejados del mundo civilizado y conservaron intactos los rasgos que fortalecieron la unión de su etnia. Al margen del progreso y la modernidad, los hombres de los pies alados, poseedores incuestionables del olvido institucional subsistieron por la fuerza de la solidaridad arraigada en sus memes: kórima es el vocablo rarámuri que designa al compromiso social como una tradición que surge en la ayuda y el apoyo mutuo. Pero nada es para siempre.

La lejanía, manantial de la autonomía y la dignidad de los rarámuri, se desvaneció por los estragos de ambiciones perniciosas: la tala inmoderada y excesiva modificó el entorno natural, los productores de estupefacientes impusieron la fatal disyuntiva entre la esclavitud y la muerte. No obstante, la legendaria barrera del silencio permanecía inalterable. La trágica situación de los rarámuri permanecía oculta, la indiferencia hacia ésta y todas las comunidades indígenas se mantuvo como el criterio predominante en las políticas públicas y en las etnias se concentraron todos los matices de la discriminación.

El abuso y la depredación de su entorno destruyeron paulatinamente su fortaleza. La desesperación arrasó con la maravillosa habilidad de volar con los pies en la tierra y la muerte se apareció como un remedio a los estragos de la hambruna. Y la intensidad de la desventura trascendió la frontera del olvido y un rumor irrumpió el silencio. La muerte de los rarámuri se filtró en los mensajes y en las redes sociales se reprodujo el eco de la indignación. La conciencia ciudadana logró vencer las inercias del olvido gubernamental, la solidaridad espontánea impregnó el ambiente y Kórima se expande más allá de sus límites ancestrales para atenuar los estragos de la sequía. Los centros de acopio se multiplican en todo el país, y la hambruna se escapa pero amenaza con volver, más tarde o más temprano la generosidad será insuficiente. El bienestar y la dignidad germinarán en el hogar de los rarámuri cuando las bondades del Estado lleguen a su territorio y se arraiguen como un derecho irrenunciable. Es imperativo que el progreso social lleguen a todo los moradores de la geografía nacional, que la salud sea una realidad latente en todos los recovecos donde el tiempo se detiene, que la prosperidad revierta los estragos de la civilización y fertilice los senderos de la inocencia…

Laura M. López Murillo es Licenciada en Contaduría por la UNAM. Con Maestría en Estudios Humanísticos, Especializada en Literatura en el Itesm.

Fuente