jueves, 31 de enero de 2019

Magna Movilización Unitaria NCT, UNT, ED

¡¡¡ TODOS A LA MARCHA EL DÍA DE HOY !!! ¡¡¡¡Que el gobierno sepa que somos nosotros los verdaderos SMEITAS!!!!


En asamblea, la sección 18 del CNTE acuerda levantar bloqueos a vías férreas en Michoacán

Bloqueo de la CNTE en Michoacán. Foto: Tomada de Facebook
Bloqueo de la CNTE en Michoacán. Foto: Tomada de Facebook

PROCESO

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Roberto Pantoja, delegado federal en el estado de Michoacán, informó que la sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de Educación (CNTE) decidieron, en asamblea, desbloquear las vías del tren y levantar el plantón que mantenían desde hace 17 días.
En declaraciones a distintos medios de comunicación, el funcionario aseguró que los docentes “estarían en el trascurso de la mañana liberando las vías, ese es el acuerdo, es la información que ellos nos comparten”.

La asamblea de la CNTE inició el miércoles después de las 13:30 horas y concluyó en la madrugada de este jueves, aproximadamente a las dos de la madrugada.
El plantón dejó pérdidas por cerca de ocho mil millones de pesos al sector productivo, luego de que más de 300 trenes y dos millones y medio de toneladas de mercancía, que distribuye la empresa Kansas City Souhtern a diferentes partes del país, permanecieron varados, durante casi 17 días.

Fuente

Año Nuevo purépecha

Foto
▲ Cerca de 200 personas de comunidades indígenas de Naranja de Tapia, en el municipio de Zacapu, Michoacán, emprendieron ayer por la mañana la tradicional marcha para llevar el fuego viejo purépecha a la comunidad artesana de Cuanajo, donde será apagado. El primero de febrero al amanecer se llevarán a cabo festividades y la ceremonia del fuego nuevo, con lo que dará inicio el año en las cuatro regiones purépechas: Cañada, Ciénega, Meseta y Laguna.Foto Ignacio Juárez
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2019, p. 26  

Maestros cesados con la reforma educativa montan plantón en el Congreso de Sonora

Cincuenta maestros realizan un plantón afuera del Congreso sonorense. Foto: Milton Martínez
Cincuenta maestros realizan un plantón afuera del Congreso sonorense. Foto: Milton Martínez

PROCESO 

HERMOSILLO, Son. (apro).- Un grupo de 52 maestros sonorenses que fueron desalojados de sus aulas con la ayuda de la policía estatal por oponerse a la evaluación exigida por la reforma educativa instaló un plantón permanente en las escalinatas principales que conducen al Congreso local para exigir su reinstalación y el pago de salarios caídos de casi tres años desde que iniciaron su lucha magisterial.
Los docentes en el plantón sostienen que, de no haberse negado a la evaluación ordenada por la reforma educativa, la enseñanza en México se habría privatizado, acabado con la enseñanza pública.

Este miércoles 30, los docentes cumplen 24 horas apostados en el palacio legislativo sonorense, a fin de sensibilizar a los legisladores locales que pueden amortizar esta causa en tanto la federación ordena la reinstalación y el pago de salarios caídos, así como apelar a la voluntad política de la gobernadora Claudia Artemiza Pavlovich Arellano para volver a esta cincuentena de maestros a las aulas.
La maestra cesada, Marcela Zazueta, señaló que desde de abril de 2016, cuando fue retirada por la fuerza del salón de clases donde impartía clases, los problemas financieros de los despedidos han ido en aumento.
“Estamos sufriendo embargo de bienes, nos quieren quitar las casas donde vivimos por falta de pago y hemos llegado a un límite porque nuestra situación económica se desbordó”, externó la maestra.
El pasado 12 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó la iniciativa para cancelar, abrogar y sustituir el marco jurídico de la reforma educativa.
Luego de signar el documento enviado a la Cámara de Diputados para su análisis, el mandatario prometió que no se le volvería a faltar el respeto a los maestros de México “al magisterio nacional, a maestras y maestros como sucedió recientemente que se dedicaron a ofender a los profesores; eso se termina”.
Desde aquel mensaje presidencial emitido en Palacio Nacional ha transcurrido un mes, dos semanas y cuatro días, cuando a los maestros se les prometió su pronta reinstalación y pagos atrasados, pero no han tenido avance.
La desesperación se apoderó de los docentes debido a las exigencias familiares de las fiestas decembrinas y porque en estados como Sinaloa y Durango los diputados locales de aquellas entidades gestionaron recursos para los docentes que fueron cesados durante la implementación de la reforma educativa, mientras que en Sonora los legisladores locales no procedieron de dicha forma.
Ante esta situación, la maestra Zazueta y el grupo de maestros cesados que la acompañan determinaron llevar su protesta a las escalinatas del Congreso local hasta tener una respuesta de los diputados locales o de las gestiones que paralelamente realiza la sonorense Ana Gabriela Guevara, actual directora de la Comisión nacional del Deporte (Conade), quien conoce la desesperación de los docentes.
“Nosotros nos programamos para diciembre (por la reinstalación), después nos dijeron que para la segunda semana de enero y no ha pasado nada, por eso nuestra desesperación”, admitió la docente.
Previamente, el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, aseguró que los profesores cesados serían reinstalados, pero el cumplimiento de dicha promesa no ha ocurrido.

Fuente

El recuerdo de Tlahuelilpan alimenta el temor entre los habitantes de Azcapotzalco

Foto
▲ Interior del inmueble de la avenida 16 de Septiembre, en la colonia Santa Inés, Azcapotzalco, donde se encontraron tomas clandestinas en cinco ductos de Pemex.Foto Roberto García Ortiz
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2019, p. 29
El habitual olor a combustible que desprenden las coladeras en las colonias Santa Inés, Pastores y el pueblo de San Martín Xochinahuac, en Azcapotlzalco, mantiene a los habitantes en alerta tras el hallazgo de un túnel donde se descubrieron cinco tomas clandestinas para la extracción de gasolina.
Lo ocurrido en Tlahuelilpan, Hidalgo, los atormenta porque saben que sus viviendas están construidas sobre la red de los ductos Tuxpan-Azcapotzalco de Petróleos Mexicanos (Pemex), y ha sido práctica común el robo de combustible en la avenida 16 de Septiembre y su continuación con Tezozomoc.
En la zona es sabido que gente de fuera es la que llega a perforar los ductos. Saben cómo manejarlos y dónde están, narró Juana Hernández, vecina de la colonia Pastores. En el panteón Santa Lucía encontraron una toma hace tiempo, y en la calle Durazno también han estado excavando porque los de Pemex dicen que hay reportes.
El paso sobre los registros es como un golpe que te aturde y te deja con dolor de cabeza, comentó Esmeralda, una de las jóvenes que atienden la fonda económica Ana Mary, a escasos metros del predio número 407, donde se encontró el túnel.
Ayer, de la coladera localizada justo en la banqueta de Mimosa y 16 de Septiembre se percibía un intenso olor a gasolina y la gente se alarmó.
En el punto confluyen las colonias Santa Inés, Pastores y el pueblo de San Martín Xochinahuac; es una zona densamente poblada. En la avenida 16 de Septiembre existen varias empresas, conjuntos habitacionales, dos primarias –Tierra y Libertad y Manuel Belgrado–, un kínder, el mercado y diversidad de pequeños negocios.
Sobre la bodega BP Corporativo, donde se presume se practicaba el huachicoleo, poco saben. Recuerdan que era un terreno baldío hace seis o siete años; más tarde, se instalo una fabrica de chinos a quienes dejaron de ver hace tiempo, y en septiembre se pinto la barda, recordó Justo Aguirre, oriundo de la zona.
También intentaron que operara como estación de combustible, pero los vecinos se opusieron; luego, un proyecto inmobiliario que tampoco se realizó, hasta que BP Corporativo llegó. Hace poco colocó letreros para la contratación de personal; se veía poca gente, narró Ricardo, quien vive al lado de la bodega.

Fuente

Moody’s da el beneficio de la duda a AMLO; mantiene nota de Pemex

Nymia Almeida, vicepresidente senior de Moody’s Investor Services, participó en el congreso Energy México 2019. Foto: Twitter @Energy_Mex
Nymia Almeida, vicepresidente senior de Moody’s Investor Services, participó en el congreso Energy México 2019. Foto: Twitter @Energy_Mex

PROCESO 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).— La agencia calificadora Moody’s Investors Service aseguró que “dará el beneficio de la duda” al gobierno de Andrés Manuel López Obrador sobre las acciones que anunció para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), por lo que no modificará las notas de la petrolera.
En entrevista al término de su participación en la Expo & Congress Energy México 2019,  Nymia Almeida, vicepresidente senior de Moody’s Investor Services, señaló:

“Queremos darle el beneficio porque este gobierno viene con un mandato muy fuerte en reducción de gastos, en costos, y eso es justo lo que necesita la empresa. Si no le ha alcanzado el dinero para invertir, para estabilizar la producción, es porque ha gastado más de lo que debería en proyectos que en otras partes del mundo cuestan más barato”.
De acuerdo con Almeida, durante el primer trimestre del año  la empresa petrolera deberá de demostrar su rentabilidad, que invertirán el doble en exploración y producción, entre otras acciones, que fomentarán mejores resultados.

Actualmente, Moody’s mantiene las notas de Pemex en “BAA3” con “perspectiva estable”; sin embargo, estará en observación al grado de analizar las acciones de la petrolera en relación con las inversiones, la entrega de resultados operativos que “den esperanza”, costos y gastos, nuevos contratos, servicios con terceros, entre otros.
Se trata de “una serie de cosas que pudieran darse si trabaja muy duro y esas señales en el primer semestre pudieran dar esperanza en entregar una estabilización o disminución de la caída de la producción, de las reservas. Nuestro punto de vista ahora es que la calificación está correcta”, puntualizó la especialista.
En la víspera, Fitch Ratings decidió calificar la deuda de Pemex al borde de “basura” por su difícil solvencia financiera, la falta de infraestructura, además del riesgo que implica para las finanzas públicas del país.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reviró contra la agencia calificadora, llamándole “hipócrita” y “cómplice”.
“Es muy hipócrita lo que hacen estos organismos (las calificadoras), que permitieron el saqueo, que avalaron la llamada reforma energética, que sabían que no llegó la inversión extranjera y que no se incrementó la inversión en Pemex y que eso fue lo que produjo la caída en la producción petrolera y nunca dijeron nada”, señaló el tabasqueño en su conferencia matutina.

Fuente

Ascenso de Bolsonaro en Brasil y la crisis sistémica de neoliberalismo global



 

La asunción de Jair Bolsonaro al poder en Brasil pone una alerta en el tablero regional, debido a la posible aplicación de una política que parecía circunscrita exclusivamente, y en términos armamentísticos, a la agenda de Colombia.


Bolsonaro inaugura una nueva lógica militar de liderazgo de la ultraderecha desde Brasil para la región. Basta ver su gabinete y la procedencia del ámbito militar de algunos de los cuadros centrales de su Partido Social Liberal (PSL). Esta pugna de nuevos liderazgos y en un país de las dimensiones y proyección económica en la región y el mundo como Brasil no se queda en la agenda militar solamente, sino también en la pelea por controlar el espacio geopolítico de influencias económicas, políticas, religiosas, sociales y culturales en la región.
En su discurso ya como presidente, Bolsonaro expresa un continuismo con su agenda electoral y pareciese que su política se enfila en principio contra dos de sus países vecinos, que han mantenido hasta hoy el proyecto integracionista bolivariano, indigenista, sanmartiniano y socialista: Bolivia y Venezuela.
Al mismo tiempo, ha comenzado a atacar a través de sus asesores económicos al principal socio comercial de Brasil, que ha mantenido una agenda neoliberal en la región: Argentina, a la cabeza del Mercado Común del Sur (Mercosur) pro Unión Europea neoliberal.

La mirada de Bolsonaro a Venezuela

Por otro lado, sus posibles alianzas con una Colombia neoliberal y con las bases de Estados Unidos ya asentadas en el territorio de este país estarán por verse, ya que eso desdibujaría su propia agenda de influencia en la región, en la lógica discursiva de su propuesta electoral ultra nacionalista y donde tratara de situar ese liderazgo comercial y militar de Brasil en la región.
Este escenario de pugnas de liderazgo entre los neoliberales globalizantes como Argentina, Chile o Colombia, los ultranacionalistas conservadores como Bolsonaro y los países de agenda socialista bolivarianos se ve con más claridad en América Latina.
Con la llegada de gobiernos de izquierda, nacional populares, indigenistas y socialistas, se abrió el debate de hegemonías y contra hegemonías clásicas por el poder continental desde la colonia hasta hoy en la región.
Este debate, que no se quedó meramente en retórica sino a través de profundas discusiones, charlas, conferencias entre gobiernos y movimientos sociales, convirtió a la región en una especie de gran foro donde se estudiaban procesos similares de participación social y emancipación post-neoliberales en el mundo. La incidencia de estos espacios se reflejan hoy en la lucha de los chalecos amarillos en Francia o la aparición de partidos de corte movimiental en países de pactos bipartidistas demo-liberales, como Grecia y España, o la lucha del pueblo Catalán por su independencia también en este último. En última instancia, este debate surgió como consecuencia de la crisis del sistema globalizante internacional.
Por ello, desde Venezuela se observa con mucho cuidado el discurso de Jair Bolsonaro; y es que parece que últimamente cualquier aspirante a cargos de alto nivel, ya sean presidenciales o pertenecientes a instituciones regionales como la Organización de Estados Americanos (OEA); en principio, comienzan sus campañas electorales hablando mal de Venezuela para luego ir a hacer discursos en la tarima de frontera desde Brasil o Colombia.
Luis Almagro lo hizo desde la ciudad de Cúcuta, ubicada justo en la frontera occidental de Venezuela. Allí, y con un verbo intervencionista y violatorio de las propias reglas de la carta fundacional de la OEA, el secretario general del organismo de integración regional lanzó lo que parecía una campaña de aspiraciones, quizá no sólo del organismo en cuestión sino inclusive presidenciales hacia su propio país. Esta acción política tuvo una repercusión tremenda para el Frente Amplio uruguayo, el cual tomó la determinación de expulsarlo de sus filas de manera unánime, a pesar de que Almagro había estado manejando esa política intervencionista contra Venezuela de manera deliberada desde 2016.
El discurso de Almagro, de supuesta ayuda humanitaria a los venezolanos migrantes catalogándolos de refugiados, como si en Venezuela existiera una especie de dictadura persecutoria contra la gente, muestra su alto desconocimiento del derecho internacional o tergiversación deliberada del mismo, ya que dicha migración es consecuencia de una política deliberada de cerco económico e institucional contra Venezuela por parte de los mismos países, grupos e instituciones que dicen que van a ayudar a los venezolanos: Estados Unidos, OEA, Mercosur, Grupo de Lima, Unión Europea, entre otros.
Bolsonaro apeló a esta lógica de campaña fronteriza, radicalizando su discurso contra Venezuela, al son de los neoliberales pero en la situación de posicionamiento de su tendencia ultraderechista y con una política claramente violatoria de los derechos de los grupos de género y fomentando el cerco y políticas intervencionistas contra Venezuela.
La ejecución o no de sus planes regionales están por verse en el corto plazo, aunque no se vislumbra un escenario positivo. Sin embargo, otros vientos soplan en América Latina con la llegada de Andrés Manuel López Obrador en México, la fuerza de Bolivia y de Cuba, el sostenimiento del proceso venezolano a pesar del cerco y la resistencia de los grupos sociales contra las políticas de ajuste en países como Argentina o Ecuador. Las propias contradicciones sistémicas entre derechistas neoliberales y ultranacionalistas también pintan escenarios de hegemonías y contra hegemonías a lo interno del capitalismo en medio de la decadencia del sistema globalizante.
Referencia
[1] Kondátriev, Nicolai (2010); “Causas y consecuencias de la actual crisis económica”, en Pensando el mundo desde Bolivia; vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia. La Paz, Bolivia.
Luis Tavera*/Telesur
*Especialista en política internacional

Fuente 

Guaidó y Trump, más aislados que Maduro



 

Dieciséis países del Continente, de 35, no apoyaron el golpe de Estado. La Organización de Estados Americanos (OEA) dijo no a las peticiones de un “embajador” de la oposición. Caracas retira sus propios diplomáticos de territorio estadunidense.


En este momento, el presidente golpista –ad interim de facto– Juan Guaidó es como lo definió el intelectual chileno Manuel Cabieses: nada menos que un “presidente fantoche”, “un gobernador sin gobierno” que no controla nada, ni el aparato administrativo, ni las Fuerzas Armadas, ni los servicios públicos. Prácticamente un holograma que vive únicamente del reconocimiento de Trump y de sus gobiernos sirvientes: los del grupo de Lima.
Pero hasta los decantados reconocimientos internacionales son para nada creíbles, dado que justo el jueves 24 de enero pasado la petición de Washington de reconocerlo como presidente de Venezuela no obtuvo la mayoría entre los países miembros de la OEA.
Durante una acalorada sesión del Consejo permanente de la OEA, frente a la presencia del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, sólo 16 de los 35 países que componen el organismo –Argentina, Bahamas, Canadá, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Colombia, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, Haití, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana– han aceptado firmar una comunicado de apoyo a Guaidó y por nuevas elecciones. Y por ende, el nombramiento por parte del presidente usurpador de su propio embajador ante la OEA, Gustavo Tarre, no se ha concretado.
El departamento de estado estadunidense ha ordenado por razones de seguridad el retiro de Venezuela de sus funcionarios “no esenciales”. El presidente constitucional, Nicolás Maduro, a su vez, ha decretado el cierre de todos los oficios diplomáticos y consulares de Venezuela en Estados Unidos, informando del pronto regreso del personal diplomático en Caracas.
Maduro, sin embargo, ha tomado la decisión de no aumentar las tensiones. Ha declarado estar listo para el dialogo con la oposición –pese a la falta de voluntad de la derecha–, justo como propusieron México y Uruguay, dos países de la región que desde pronto han tomado las distancias de la autoproclamación golpista de Guaidó. Una invitación, lo de México y Uruguay, a bajar las tensiones y evitar así una peligrosa escalada de violencia, a través una nueva negociación incluyente y creíble, en el respeto del derecho internacional y los derechos humanos.
Un llamado hacia el diálogo fue lanzado también por el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, que ha alertado sobre el riesgo de “un conflicto terrible para el pueblo venezolano y toda la región”. Justamente a las Naciones Unidas había hecho un reclamo el ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Jorge Arreaza, denunciando la “injerencia permanente” de Estados Unidos y sus países satélites miembros del grupo de Lima para provocar “un cambio de régimen a través vías para nada constitucionales” y que violan el derecho internacional de no injerencia  en asuntos internos de otras naciones y de respeto de la autodeterminación de los pueblos. Y en particular, hizo mención del decreto infame con el cual en 2015 el aquel entonces presidente estadunidense Barack Obama declaraba a Venezuela “una amenaza extraordinaria a la seguridad de Estados Unidos”.
Contra la operación del gobierno republicano estadunidense se ha lanzado también Bernie Sanders, quien se ha pronunciado porque Estados Unidos “debería apoyar el derecho internacional y la autodeterminación del pueblo venezolano”. El demócrata señala que su país debería escribir una página nueva contraria a la “larga historia de intervenciones inapropiadas en América Latina”.
Pero esta posición parece aún minoritaria dentro de los grandes lobbies que decretan las políticas exteriores de Estados Unidos: la gran industria tecnológica y militar que desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta hoy gobiernan ipso facto y señalan cuándo hacer la guerra contra un pueblo o una nación, como en los casos de la antigua Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Somalia y Siria, en la guerra sin límites que nos hacen y que no importa si se llaman Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o Grupo de Lima. Quien está siempre detrás de estas agresiones es el águila fascista del Norte: Estados Unidos.
Alessandro Pagani*
*Historiador y escritor; maestro en historia contemporánea; diplomado en historia de México por la Universidad Nacional Autónoma de México y en geopolítica y defensa latinoamericana por la Universidad de Buenos Aires; doctorante en teoría crítica en el Instituto de Estudios Criticos
[OPINIÓN][ARTÍCULO][SEMANA][D]

Fuente 

SME Reunión informativa de jubilados 30ene19

martes, 29 de enero de 2019

Marcha Unitaria NCT UNT ED


Buscará la CFE financiamiento en mercados bursátiles

 
Periódico La Jornada
Martes 29 de enero de 2019, p. 20
Este año la Comisión Federal de Electricidad (CFE) acudirá a los mercados financieros nacionales e internacionales para obtener financiamiento por al menos mil 900 millones de pesos, con el fin de completar los recursos para enfrentar vencimientos, pagos de intereses y amortizaciones de deuda por 7 mil 900 millones de pesos, revelan informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El plazo promedio del portafolio de deuda de la CFE al término de 2018 se estima en 7.1 años.
En 2019 se pretende colocar Certificados Bursátiles en el mercado de valores doméstico en estrategias de vasos comunicantes que contengan emisiones a tasa variable (a plazos inferiores a cinco años) y referencias tanto en tasa nominal como en real (idealmente a periodos superiores a siete años).
En lo que respecta al financiamiento internacional, se tendrá preferencia por emisiones a plazos superiores a siete años.
La CFE dará a conocer al mercado, en una conferencia telefónica, su Plan Anual de Financiamiento 2019, el cual se publicará en el portal institucional.
Adicionalmente, se mantendrá comunicación recurrente con los inversionistas durante el año, convocando a por lo menos una llamada con inversionistas en cada semestre.
La estrategia es priorizar el financiamiento en pesos mediante el mercado local de deuda.
En caso de no contar con acceso pleno a dicho mercado se buscará complementar el financiamiento con dólares mediante la participación de las Agencias de Crédito a la Exportación, creadas para fomentar el comercio internacional mediante préstamos financieros a los exportadores.
En el mercado local se contemplarán emisiones de Certificados Bursátiles y de manera complementaria se podrá recurrir a mercados privados para contratar líneas de crédito.
Adicionalmente, se podrían llevar a cabo emisiones en el mercado local que podrían ser liquidables por conducto de custodios internacionales.
Las necesidades de financiamiento de la CFE, empresa productiva del Estado, ascienden a mil 900 millones de pesos, resultado de un superávit (balance financiero) de 6 mil millones de pesos y amortizaciones por 7.9 mil millones.
Se estima que, al cierre de 2018, 55 por ciento de la deuda quedó en moneda extranjera. Asimismo, que 68 por ciento a tasa fija y el 32 por ciento restante a variable.
Para 2019 se calcula que la composición del portafolio de deuda se mantendrá similar a la del término de 2018.
La estrategia de financiamiento de la CFE para 2019 buscará conseguir el monto de financiamiento necesario al menor costo posible, privilegiando el financiamiento de largo plazo y minimizando el riesgo de mercado asociado a los distintos factores de riesgo.

Fuente

Marcharán sindicalizados por mejoras

Agencia Reforma
Gremios afiliados a la UNT marcharán el jueves para exigir al Gobierno federal respeto a sus derechos y cambio de la política económica.
Imprimir
Sindicatos, organizaciones civiles y campesinas marcharán el próximo jueves para exigirle al Gobierno federal respeto a sus derechos laborales y cambiar la política económica del País.

La protesta saldrá a las 16:00 horas del Monumento a la Independencia al Zócalo capitalino, y se espera que participen más de 50 sindicatos y organizaciones que conforman la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

"La movilización va en la dirección de reclamar y de levantar las viejas demandas que hemos tenido como el cambio de régimen económico, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los derechos de los trabajadores y la no criminalización de la protesta", dijo Francisco Hernández Juárez, secretario general del Sindicato de Telefonistas y presidente colegiado de la UNT.

El líder sindical adelantó que a la protesta del próximo jueves saldrán a las calles al menos un millón de trabajadores.

El dirigente consideró que a 56 días de la nueva Administración federal, el modelo económico que plantea el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, no representa el interés de la sociedad.

"Es un modelo económico que se caracteriza por el despojo de los desechos y conquistas de la clase trabajadora y el despojo del bienestar social y el trastrocamiento del medio ambiente y los recursos naturales", expresó en conferencia de prensa.

Humberto Montes de Oca, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), afirmó que seguirán exigiendo la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. 
 

Energy México 2019: Expectativas de la electricidad, gas y petróleo

Ciudad de México (Yair Vega / Energía Hpy).- Energy México Oil, Gas, Power 2019 Expo & Congress, presenta su cuarta edición que se llevará acabo del 29 al 31 de enero en el centro de convenciones Citibanamex, en la Ciudad de México, reuniendo a personas que son los encargados de definir la agenda energética nacional y mundial.
Energy México 2019 ofrecerá en su congreso internacional una gran riqueza de discusión y una visión integral del sector energético de nuestro país desde la perspectiva del gobierno, la iniciativa privada, los organismos nacionales e internacionales. Se analizar la perspectiva global del complejo sector energético y como México se inserta en este contexto”, mencionó Jesús Reyes Heroles durante la presentación de la edición 2019.
La celebración de este evento se llevará en un momento clave para reflexionar la ruta que seguirá el mercado energético mexicano y global en 2019, Energy Mexico es el primer foro que se realiza en el año y ayuda a definir el rumbo de la agenda energética de nuestro país, ya que tendrás diferentes perspectivas de diversos actores que intervienen en el sector.
En esta cuarta edición de Energy México participará más de 80 prestigiados líderes, provenientes de país como Canadá, Chile, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y México, por el lado de la exposición participarán más de 50 empresas líderes en el sector energético. Este evento tiene la finalidad de que diversos panelistas y ponentes, compartan sus conocimientos, visiones con base en la experiencia que cada quien ha generado.
La importancia que tienen Energy México 2019  es dar una visión general de todo lo que conforma  el sector, para proporcionar un análisis, reflexión y el debate de ideas respecto al entorno nacional e internacional, así hacerle frente a los actuales retos tecnológicos, logísticos, financieros y regulatorios que tendrá la industria energética con nuevos escenarios, implementaciones que habrán en el mercado interno y externo.
Hoy en día México recibe todo el mundo, interesados en invertir capital, que está pasando en el sector energético. Debido a esto y a los cambios en el panorama actual, nuestro congreso internacional me espera una mayor demanda que en años anteriores, ya que los asistentes tienen un gran interés en escuchar a los expertos.”,destacó Rodrigo Favela, socio de HCX, durante la presentación del evento.
Energy México es un evento celebrado en nuestro país que integra todas las ramas de la industria energética. con una agenda de conferencia y exposiciones, dándole a los asistentes acceso a nuevas soluciones operativas, financieras y tecnológicas, así como de tener y crear oportunidades de negocio.
https://www.energymexico.mx/

Fuente

Avanzan acuerdos salariales para levantar huelga en Matamoros

Juan Villafuerte, reunido con trabajadores de maquiladoras. Foto: Facebook SJOIIM
Juan Villafuerte, reunido con trabajadores de maquiladoras. Foto: Facebook SJOIIM

PROCESO

REYNOSA, Tamps. (apro).- El Sindicato de Jornaleros y Obreros Industriales de la Industria Maquiladora (SOJIIM) en Matamoros, Tamaulipas, informó que se ha logrado un acuerdo previo con unas 20 empresas para un incremento salarial y un bono único, pero aún no se han firmado los convenios.
En su cuenta de Facebook, el líder sindical Juan Villafuerte publicó un video en el que actualizó el informe de empresas que han llegado a acuerdos con el gremio, que son “cerca de 20”. 

Cerca de  30 mil obreros de 45 empresas se fueron a huelga el viernes, demandando un aumento al salario del 20 por ciento y un bono único de 32 mil pesos por trabajador.

En Matamoros, actualmente, hay unos  70 mil empleados en la industria maquiladora,  incluyendo los de confianza, que laboran en unas 110 empresas que representan el 40 por ciento de la actividad económica de la ciudad fronteriza.
La Comisión de Desarrollo Económico del Congreso del Estado de Tamaulipas, que dirige la diputada Mónica González García, calcula que con el paro de 30 mil obreros se pierden 30 millones de pesos por semana, aproximadamente.
Rolando Gonzales Barrón, presidente de la Industria Maquiladora de Matamoros, señaló que las pérdidas en tres días suman unos 140 millones de pesos. Experiencia en combatividad
Cirila Guerrero, directora general del Colegio de la Frontera Norte en Matamoros, explicó que el Sindicato de Obreros y Jornaleros es una organización combativa con una larga experiencia en movimientos obreros desde la época del líder sindical Agapito González Cavazos.
Mencionó que la huelga tiene como fundamento que el convenio colectivo del SOJIIM mantiene una cláusula que exige la revisión del salario cada ocasión que se decrete un aumento, como sucedió cuando Andrés Manuel López Obrador decretó un incremento del 10 por ciento al salario de la franja fronteriza.
Debido a ello, ahora los obreros negocian un 10% de aumento en su contrato colectivo más lo autorizado por el gobierno federal, para alcanzar un 20 por ciento de incremento.
“El movimiento laboral se está politizando y eso no conviene a ninguna de las partes involucradas, empresa, sindicatos y autoridades, por ello deben salir del conflicto los actores políticos”, concluyó Cirila Quintero.

Fuente

Inversión de las Afore en la BMV aumentó en 2018

Foto
 
Periódico La Jornada
Martes 29 de enero de 2019, p. 19
Los recursos de los ahorros de los trabajadores invertidos en acciones que cotizan en el mercado de valores mexicano aumentaron a 201 mil millones de pesos al cierre de 2018, cantidad equivalente a 2.7 por ciento del valor total del mercado y superior al de un año antes, de acuerdo con información oficial.
En el último año, incluso con los episodios de volatilidad internacional y la incertidumbre provocada por el proceso electoral, así como el cambio de gobierno en el país, fue en aumento en la bolsa la inversión de extranjeros y de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) –que gestionan los recursos de pensión de los trabajadores–, mientras la de los fondos de inversión disminuyó, de acuerdo con información de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y de Citibanamex.
Al cierre del año pasado, la participación de las Afore en las empresas listadas en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la BMV aumentó a 3.9 por ciento, tras haber registrado 3.3 por ciento en 2017.
Ese incremento también se reflejó en el total del valor del mercado bursátil mexicano donde la puja fue de 2.7 por ciento, mientras en 2017 fue de 2.1 por ciento.
En tanto, la participación de inversionistas extranjeros que mantienen más de la mitad de la riqueza en la BMV, también aumentó durante el último año, al pasar de 51.1 a 52.1 por ciento. En tanto que la del valor del mercado total pasó de 33.3 a 33.6 por ciento al cierre del año pasado.
Retroceso en fondos: 2.1 por ciento en 2018
El retroceso lo aportaron los fondos de inversión cuya participación disminuyó a 2.1 por ciento, mientras en 2017 fue de 2.3 por ciento.En tanto, las acciones del IPC lo hicieron en 3.3 por ciento desde 3.6 por ciento.
Si bien se registró el avance en la participación de las Afore, los alrededor de 201 mil millones de pesos que administran en el mercado mexicano, equivalen a menos de una quinta parte del total de activos que se invierten vía el ahorro de los trabajadores, reveló un análisis de Citibanamex.
La causa, expuso Julio Zamora, estratega de la institución financiera para América Latina, se debe al bajo número de acciones bajo control del público inversionista, pues no sólo reducen el flujo de liquidez, sino que también son un obstáculo para que las Afore inviertan en acciones locales.
De acuerdo con información oficial, el rendimiento de las Sociedades de Inversión Especializados de Fondo para el Retiro (Siefore) en los que se invierte el dinero de las Afore, tuvo minusvalía de 0.34 por ciento al cierre de 2018.
Una iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, que se encuentra en el Congreso, prevé que con la finalidad de ampliar sus portafolios de inversión y para que puedan invertir en valores de oferta privada, las Siefore se conviertan en fondos de inversión con mayor flexibilidad.

Fuente

Innovación: Bomba de calor geotérmica

Ciudad de México (Yair Vega / Energía Hoy).- Una bomba de calor geotérmica, es un sistema de extracción de energía renovable, con el cual es posible calentar o enfriar una casa o un edificio entero, ya que en el subsuelo se guarda calor renovable, que bien se puede utilizar para la calefacción o aire acondicionado, utilizando una cantidad mínima de electricidad y sin contaminar el medio ambiente.
El portal ”Proyecto FSE señala que hay dos tipos de sistemas para extraer el calor del subsuelo. La primera es conocida como baja entalpía donde se utiliza el calor del subsuelo a baja profundidad, a 3 metros aproximadamente, sin utilizar una bomba. La segunda opción, si utiliza una bomba para extraer calor de una profundidad aproximadamente entre 4 y 6 metros es etipo de sistema es conocido como alta entalpía.
Hay dos tipos de sistemas para extraer calor del subsuelo: de baja entalpía y de alta entalpía. El primero utiliza el calor del subsuelo a baja profundidad (alrededor de 3 metros) sin usar una bomba, mientras que el segundo sí hace uso de una bomba para extraer calor de mayor profundidad (de 4 a 6 metros). El calor puede provenir de aire, rocas o de agua caliente que circula a esas profundidades.
Se explica que la bomba de calor geotérmica tiene el funcionamiento parecido al de un refrigerador, ya que para enfriar. Extrae el calor del interior y lo dispersa al medio ambiente, mientras que para calentar extrae el calor del interior de la tierra para dispersarlo al interior de una casa u oficina.
El tamaño de estas bombas de calor geotérmicas es similar al de un refrigerador convencional, y llegan a mantener una habitación a temperaturas entre 20 y 30 °C, además esta maquinas por cada kilowatt hora, genera 5kw de calor. Cabe destacar que actualmente México ocupa el quinto lugar en el mundo generando energía geotérmica.
Los pasos para el funcionamiento de la bomba de calor geotérmica son los siguientes:
1.-  Se hace una excavación de 4 a 6 metros, dependiendo de la zona del país.
2.-Se instala un sistema de bombeo que extrae calor, mediante un conjunto de ductos verticales de plástico, por los que circula agua glicolada en un circuito cerrado.  
3.-El fluido caliente entra en contacto con un refrigerante, que es una sustancia que actúa como agente de enfriamiento.
4.- El refrigerante llega a un evaporador, que es un intercambiador de calor, aquí el fluido entra en estado líquido y se convierte en gas gracias al calor del suelo. 
5.- El refrigerante gaseoso entra en un compresor Scroll y esté lo comprime para aumentar su temperatura.
6.- El refrigerante sale del compresor a una alta temperatura (entre 70 y 100 °C) y es introducido en otro intercambiador de calor llamado condensador.
7.- En el condensador, mediante una válvula de control, el refrigerante gaseoso introduce calor a una habitación por medio de un ventilador, o bien, va un sistema de tuberías para calentar agua.  
8.- Finalmente, el fluido sale del condensador, y el refrigerante (ahora en fase líquida) atraviesa un dispositivo que lo expande, haciendo que pierde presión y temperatura, para repetir el ciclo.
9.- La habitación debe contar con un regulador para elegir el nivel de temperatura deseado.
10.- El proceso se repite cuantas veces desee, en un sistema de circuito cerrado.

Fuente 

EU congela todos los bienes de PDVSA y le bloquea 7 mil mdd

Foto
▲ John Bolton, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, dejó ver las notas que llevaba en su libreta durante la conferencia de prensa de ayer en la Casa Blanca, en las cuales se alcanzaba a leer: 5 mil soldados en Colombia, lo cual cobró importancia porque reiteró que en la búsqueda de una solución a la crisis en Venezuela, el gobierno de Donald Trump tiene todas las opciones sobre la mesa.Foto Ap
Periódico La Jornada
Martes 29 de enero de 2019, p. 22
Washington. Estados Unidos congeló este lunes todos los bienes de la empresa estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) en su territorio, y le bloqueó 7 mil millones de dólares en activos más 11 mil millones de dólares en ingresos estimados por exportaciones perdidas durante el próximo año, anunció el secretario de Seguridad Nacional, John Bolton, al dar a conocer este lunes nuevas sanciones a la república bolivariana.
Bolton y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dieron a conocer las nuevas medidas que buscan respaldar al autoproclamado presidente Juan Guaidó, a quien Washington reconoció la semana pasada como mandatario legítimo de Venezuela.
Las sanciones incluyen, además, la prohibición de que los estadunidenses hagan negocios con la compañía petrolera.
Hemos seguido exponiendo la corrupción de Maduro y sus compinches, y la medida de este lunes asegura que ya no puedan saquear los bienes del pueblo venezolano, afirmó Bolton en la primera conferencia en la Casa Blanca en lo que va del año, y en la que pidió a los militares venezolanos aceptar un traspaso pacífico del poder.
Pedimos al ejército venezolano y a las fuerzas de seguridad que acepten la transición pacífica y democrática del poder, dijo Bolton.
Mencionó el caso del agregado militar de Venezuela en Washington, José Luis Silva, quien el fin de semana rompió filas con Maduro, así como el de la cónsul de Miami, Scarlet Salazar, quien dio a conocer su apoyo a Guaidó en un video difundido este lunes.
Hasta cierto punto, esto ha comenzado, aseveró Bolton. Hemos visto al personal militar y oficial venezolano atender a este llamado.
Consultado sobre si el presidente Donald Trump consideraría involucrar de alguna manera al ejército estadunidense en Venezuela, Bolton insistió: El presidente ha dejado claro en este asunto que todas las opciones están sobre la mesa.
Al comparecer ante la prensa, Bolton no se cuidó de esconder las notas que llevaba en su libreta y se alcanzó a leer la siguiente nota: 5 mil soldados en Colombia, destacó la agencia Afp.
Consultado sobre el significado de esa inscripción, un alto funcionario estadunidense dijo no disponer de información para acreditar esas cifras.
Mnuchin, a su vez, afirmó que el camino hacia el alivio de las sanciones de PDVSA es por conducto de la transferencia expedita del control al presidente interino o un gobierno posterior, elegido democráticamente, añadió.
Advirtió que Washington continuará usando el conjunto de sus herramientas diplomáticas y económicas para apoyar al presidente de la Asamblea Nacional (AN) y a los esfuerzos del pueblo venezolano por restaurar la democracia.
También dijo que Citgo, la filial venezolana de PDVSA en Estados Unidos, podrá continuar con sus operaciones si sus ingresos son depositados en un fideicomiso e hizo referencia a la mayor refinería estadunidense de Valero, que, al igual que Citgo, podría verse afectada de no cumplir con los pagos hacia el fideicomiso en vez de hacia el gobierno de Maduro, informó el diario Washington Post.
Como hemos dicho en el pasado, el propósito de las sanciones es cambiar el comportamiento, y añadió que mientras haya líderes legítimos en Venezuela, entonces ese dinero estará disponible para Guaidó.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, subrayó que las sanciones no están dirigidas al pueblo venezolano y que no afectarán la ayuda humanitaria, incluidas medicinas y dispositivos médicos que se requieren desesperadamente tras años de destrucción económica en el gobierno de Maduro.
Desde Caracas, el líder de la AN (declarada en desacato) Juan Guaidó, anunció: “A partir de este momento iniciamos la toma del control progresivo y ordenado de los activos de nuestra República en el exterior, para impedir que en su etapa de salida el usurpador (en referencia al presidente Nicolás Maduro) y su banda busque ‘raspar la olla’”, afirmó en un comunicado difundido en redes sociales.
En su nota, Guaidó aseguró que iniciará el proceso de nombramiento de las juntas directivas de PDVSA y también de su filial Citgo, principal comercializadora del petróleo venezolano en Estados Unidos, para empezar la recuperación de nuestra industria que hoy pasa por un oscuro momento.
El equipo de asesores de Guaidó trabaja a contrarreloj para tomar el control de Citgo antes de que llegue el momento del pago de intereses, en abril, a tenedores de un bono estatal de la petrolera que vence en 2020, de acuerdo con dos fuentes cercanas al tema.

Fuente

lunes, 28 de enero de 2019

Jornada en apoyo a Venezuela 2019-01-26

En pos de una verdadera reforma laboral

 •  0
En el periodo de transición de 2012, a tres meses de concluir su gobierno, el panista Felipe Calderón Hinojosa envió al Congreso una iniciativa de reforma laboral con carácter de “preferente” que puso en alerta al sindicalismo independiente del país por los riesgos que implicaba a los derechos laborales de millones de trabajadores, esta imposición fue apoyada por legisladores del PRI.


Como sucedió de manera recurrente con el amasiato de neoliberales panistas y priístas, nunca se escuchó a los directamente afectados; es decir, a los trabajadores ni tampoco a los sindicatos y a los expertos en derecho laboral que advirtieron del franco retroceso que significaba aprobar de manera irresponsable una reforma con marcados tintes empresariales.
Un traje hecho a la medida de los intereses del capital que borró de un plumazo las conquistas laborales plasmadas en la Constitución de 1917 y que en su artículo 123 establece el derecho a huelga, a la seguridad social y un salario remunerador que permitiera a los trabajadores otorgar un nivel de vida decoroso a sus familias.
En la iniciativa de Calderón, mejor conocida en su momento como Ley Lozano por atribuirse la paternidad de tal estropicio jurídico al exsecretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se dejaban intactos los cimientos del corporativismo priísta, así como la inmunidad de los contratos de protección y, en aras de flexibilizar el mercado laboral, se permitía la existencia de contratos de prueba y capacitación inicial, la legalización de las tercerizadoras y su modelo de encubierta esclavitud plasmado en las outsourcings.
Cuando de la mano de PRI y PAN votaron de forma mayoritaria por esta contrarreforma en perjuicio de millones de trabajadores, no tuvieron empacho en asegurar que se fomentarían empleos estables y bien remunerados, lo que fue una broma de mal gusto si se toma en cuenta que Calderón, el fallido presidente del empleo, se preocupó más por bañar de sangre al país en su guerra contra el narcotráfico, que en fomentar el trabajo digno y respetar las fuentes de empleo;  la extinción de Luz y Fuerza del Centro, que envío de la noche a la mañana a la cesantía a 44 mil agremiados del SME, y el inesperado cierre de Mexicana de Aviación fueron dos de los casos más representativos que auguraban malos tiempos para la clase trabajadora del país.
Al tomar posesión el primero de diciembre del 2012, Enrique Peña Nieto dio la instrucción de iniciar sin dilaciones la aplicación de la reforma laboral que al final de su sexenio quedó a deber, como Calderón, las promesas de más empleos y mejores condiciones de vida para los mexicanos, su gobierno terminó embrollado con las leyes secundarias que deberían regular su propia reforma aprobada en febrero de 2017 en el Congreso.
Como se recordará, la pasada administración elaboró la reforma de 2017 como una condición y requerimiento para negociar el llamado TPP, Acuerdo Transpacífico, que se vino abajo con la llegada de Donald Trump a la presidencia estadunidense. De hecho, en diciembre de 2017, los entonces senadores priístas Isaías González Cuevas, de la CROC, y Tereso Medina, de la CTM, buscaron dar un madruguete legislativo proponiendo una iniciativa para echar a andar esta reforma en condiciones todavía más lesivas que las de la contrarreforma panista de 2012.
La traición a la clase trabajadora fue de tal gravedad que incluso al interior del feudo cetemista se pidió la expulsión de Tereso Medina. Al final este nuevo atentado a los trabajadores no caminó y quedó varado en el Congreso, como también la ratificación del Convenio 98 de la OIT, relativo a libre sindicalización y a la negociación colectiva.
Tras los resultados electorales de julio pasado, el anquilosado esquema político se vino abajo abriendo las puertas a un nuevo modelo de gobierno que obtuvo no únicamente la Presidencia de la República, sino la mayoría en el Congreso, lo que ha permitido la ratificación del Convenio 98 y preparar la ley secundaria pendiente de aprobarse desde 2017.
En este nuevo esquema, el capítulo laboral establecido en el contenido del nuevo tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá T-MEC, viene a delinear buena parte del contenido de la iniciativa que presentarán al respecto los legisladores de Morena.
En su Anexo 23-A, establece que México deberá incluir en su legislación disposiciones tales como:
– El derecho de los trabajadores a participar en la negociación colectiva y a organizar, formar y unirse al sindicato de su elección sin la interferencia de los patrones en las actividades sindicales.
– La creación de un órgano independiente encargado de la conciliación y el registro de los contratos colectivos de trabajo.
– La participación de los trabajadores en la elección de líderes sindicales mediante el voto personal, libre y secreto.
– Para el registro inicial de un contrato colectivo de trabajo, el órgano independiente creado deberá verificar que el centro de trabajo esté en operaciones, que los trabajadores hayan tenido acceso a una copia del contrato y que la mayoría de los trabajadores estén de acuerdo en la celebración del contrato.
– Para las futuras revisiones de los contratos colectivos de trabajo, incluyendo los que estén actualmente depositados, se deberá acreditar el apoyo de la mayoría de los trabajadores del centro de trabajo.
De igual forma, obliga a revisar por lo menos una vez dentro de los siguientes cuatro años a la entrada en vigor de la legislación, todos los contratos colectivos de trabajo. Lo que en la práctica implicaría revisar unos 21 mil contratos.
Debe enfatizarse, por ello, que además de la responsabilidad de los legisladores de Morena para elaborar una ley acorde con lo peticionado en el T-MEC, y encaminada a resarcir el retroceso en las conquistas de la clase trabajadora, deben consultar y pedir la opinión tanto de sindicatos independientes como de diversas organizaciones sociales y expertos en la materia.
Es hora de que la clase trabajadora emita su punto de vista y haga valer sus derechos para recuperar lo que el bipartidismo neoliberal le arrebató al imponerle esquemas como las outsourcings, que se han convertido en fábricas encubiertas de esclavos, sin estabilidad laboral ni acceso a la seguridad social. Llegó el momento de sepultar la contrarreforma panista.
Martín Esparza*
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas 



Cancela la CFE plan para llevar electricidad al centro del país

 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de enero de 2019, p. 19
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) canceló un concurso abierto que fue convocado por la anterior administración para un proyecto que permitiría llevar electricidad de Ixtepec, Oaxaca, a la zona centro del país.
En un documento dirigido a las empresas participantes registradas para el concurso CFE-0036CASOA-0001-2018, la comisión indicó que no existen condiciones para continuar con el proceso para construir una línea de transmisión que iría de Ixtepec, Oaxaca, a Yautepec, Morelos, en virtud del análisis de las características de este proyecto en el contexto de las estrategias financieras y de inversión para el fortalecimiento de proyectos prioritarios de gran magnitud.
Pese a dar por cancelado el concurso, la CFE aseguró que continuará explorando esquemas que permitan fortalecer la infraestructura y capacidad de transmisión y transformación.
El documento fue emitido el 25 de enero pasado y publicado en el micrositio de concursos del Sistema Electrónico de Contrataciones de la CFE.
La empresa del Estado basó la cancelación del concurso en sus Disposiciones Generales en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos, Contratación de Servicios y Ejecución de Obras.
Advirtió que la cancelación no implicará responsabilidad alguna en su contra y tampoco será culpable de los costos asociados con la preparación de las ofertas de los concursantes, por lo que no existe ninguna obligación para otorgar compensación o indemnización alguna.
Cuando el gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto lanzó las prebases de la licitación, en octubre de 2016, se aseguró que la línea de transmisión era el primer proyecto en su tipo que operaría bajo la tecnología de corriente directa y que contaría con una extensión de poco más de mil 200 kilómetros circuito. El concurso estaba abierto a la participación nacional e internacional, y se estimó una inversión superior a mil 200 millones de dólares.
La capacidad de transmisión sería de 3 mil mega vatios, lo que iba a permitir desalojar el potencial de energía eléctrica renovable del país en un esquema de asociaciones público-privadas.

Fuente

SFP investigará la venta de tres plantas de hidrogeno de Pemex; no era necesaria su venta :Rocío Nahle

Ciudad de México (Yair Vega / Energía Hoy).- La Secretaría de Energía (SENER), mediante su titular Rocío Nahle, informó esta mañana que se realizó la venta de 3 plantas de hidrógeno, de las cuales solo se pudieron concretar dos, la refinería de Tula y la de Madero, las cuales se formalizan por medio de una adjudicación directa para el proceso de selección del comprador de una planta. por un periodo de 20 años, la de Cadereyta no se firmó, ya que su rehabilitación no se entregó a tiempo.
La titular de la SENER, detalló que la planta de hidrógeno vendida en Tula, se hizo por un monto de 51 millones 526 mil dólares y el acuerdo fue firmado entre Pemex Transformación Industrial y Air Liquide México, empresa francesa. Por parte de Pemex firmaron Carlos Reynaldo Godínez, subgerente de apoyo legal y formalización inmobiliaria, Orlando Azuara Pavón, director operativo de producción, por parte del comprador firmó Rodrigo Pereira Jorge.
En cuanto a la planta de hidrógeno en Madero, Nahle informó que se vendió por un monto de 31 millones 893 mil dólares y el pacto se realizó entre la empresa Linde Hidrógeno y Pemex Transformación Industrial. Por parte de Pemex firmaron la venta Carlos Reynaldo Godínez, subgerente de apoyo legal y formalización inmobiliaria, Jorge Humberto Freyre Rizo.
Rocío Nahle preciso que Pemex paga a esta compañía alrededor de 16 millones de pesos al mes para surtir hidrógeno, por un volumen de 42 millones pies cúbicos, el contrato se firmó por 20 años, esto solamente para la refinería de Madero. En Tula, Nahle explicó que es un contrato similar y ahí Pemex paga un millón de dólares, para que le surtan el hidrógeno.
“La planta de hidrógeno tiene la función de realizar hidrodesulfuración del producto, también puede hacer hidrocraqueo de la molécula”, detalló Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía.

Por último Rocío Nahle informó que ya con los datos que tiene, sobre estas ventas,  los presentará a la Secretaría de Función Pública (SFP) ya que esa plantas eran de Pemex y no era necesaria su venta.
Fuente

Funcionarios de Pemex violaron protocolos de seguridad para permitir huachicoleo





Uno de los primeros hallazgos del equipo de transición de Andrés Manuel López Obrador en torno al huachicoleo fue que los funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex) violaban los protocolos de seguridad en forma sistemática, es decir, todos los días.


Así, de nada servía que la petrolera mexicana tuviera tecnología de punta y gastara miles de millones de pesos en en su sistema de monitoreo de los ductos, si quienes supervisaban que el flujo de combustibles no presentara anomalías no reaccionaban ante las emergencias.
El sistema de automatización Scada detecta inmediatamente las caídas de presión en el flujo de la Red Nacional de Ductos. En sus pantallas se observa cómo la línea de presión desciende en forma vertiginosa cada vez que alguien ordeña el combustible.
Por ello, los protocolos de seguridad de Pemex señalan que, una vez que se observa el desplome, los servidores públicos deben informar pero sobre todo ordenar el cierre inmediato del ducto afectado y, con ello, impedir que se derramen o se roben grandes cantidades de gasolina, gas no asociado, turbosina o diésel.
No obstante los lineamientos, pasaban hasta 14 horas sin que los responsables de la seguridad cerraran la llave del combustible; tampoco daban parte a los trabajadores para que fueran a remediar la situación directamente a la zona que presentaba el daño.
En Pemex se sabe que cuando cae la presión sólo puede ser por dos motivos: accidente (el rompimiento del ducto por falta de mantenimiento) o premeditación (por una toma clandestina o incluso algún sabotaje, como los que han estado ocurriendo a últimas fechas).
En ambos casos, la situación se considera una emergencia porque el derrame del producto no sólo contamina sino que puede generar una explosión con iguales o mayores dimensiones que la tragedia ocurrida en Tlahuelilpan, Hidalgo, donde más de un centenar de personas perdieron la vida y otras decenas fueron gravemente heridas.
Pero resulta que, con el Scada y los protocolos de seguridad, Pemex ha tenido la tecnología más avanzada para frenar el huachicoleo y “salvaguardar la seguridad de la población, ya que el robo de combustibles pone en riesgo a las comunidades de las zonas aledañas y al medio ambiente” (boletín 87 de Pemex, 2014).
Por ello es muy relevante que los primeros descubrimientos del equipo de transición en materia energética hayan sido precisamente las violaciones al protocolo.
Los responsables directos son los extrabajadores de la Gerencia de Seguridad Física de la petrolera, pero éste es apenas el primer eslabón de una cadena que podría haber llegado a secretarías de Estado o incluso a la Presidencia de México.
La investigación ya está en manos de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, quien deberá tomar cartas en este asunto que tanto preocupa al presidente, y que tan sólo entre 2017 y 2018 costó 125 mil millones de pesos a las arcas nacionales. El desfalco para el país es tan grande que no basta con que caigan esos funcionarios.
Pero, ¿por qué los funcionarios de Pemex no aplicaban los protocolos de seguridad? Porque –según ha ido revelando López Obrador– durante años, desde el interior de la petrolera se operó un mecanismo perverso para ocultar a los verdaderos responsables del robo de combustibles.
En Pemex, la nueva administración tiene muy claro que el verdadero saqueo de combustibles no se hace con tambos y en camionetas, sino con un sistema de transportación similar al que tiene la propia petrolera. Y es que se necesitarían más de 500 pipas diarias para mover las cantidades de hidrocarburos que le robaban, y un mercado negro igual de grande para vender los productos.
Según el presidente López Obrador, el pueblo empobrecido que ha participado en este ilícito ha servido como “una base de protección para los verdaderos delincuentes”.
Una base que se habría fomentado de manera perversa, sembrando por aquí y por allá tomas clandestinas: ¿qué persona sin conocimiento de ingeniería petrolera se atrevería a romper un ducto para extraer gasolinas o cualquier otro energético?
Los expertos en Pemex han detectado que las tomas clandestinas están perfectamente armadas, hechas con material de cobre. Para ellos, desmantelarlas resulta muy riesgoso, pero necesario para acabar con esta ordeña.
Al frente del sistema supervisorio de control y adquisición de datos (Scada) debe haber gente honesta, pero también en el resto de los puestos, sobre todo en los directivos.
Ese sistema permite el control y monitoreo de los ductos en tiempo real los 365 días de año, las 24 horas del día. Así es que se tiene todo para frenar el robo de combustibles, aun cuando las consecuencias sean el desabasto y las largas filas en las gasolineras.
Nancy Flores

Fuente 

Foro Económico Mundial: La industria petrolera pierde la batalla; el petróleo está en juego

Ciudad de México (Iliana Chávez / Energía Hoy).- En el marco del Foro Económico Mundial,   la industria petrolera celebró su mayor reunión anual esta semana en Davos, Suiza, donde discutieron sobre el cambio climático.
La conclusión de las discusiones fue preocupante para los presentes, ya que la presión está aumentando y la industria está perdiendo la batalla al ser vista como una de los males más grandes del mundo.
“No hay duda, y hay un consenso aquí en varias reuniones en Davos, de que nuestra industria está literalmente bajo sitio y que el futuro del petróleo está en juego”, dijo Mohammed Barkindo, secretario general del grupo de productores de petróleo OPEP.
Reuters quien lleva la cobertura sobre lo qué pasa en Davos, informó que las reuniones se han hecho a puerta cerrada, y han participado el jefe de la petrolera Chevron, Michael Wirth, donde sostuvo conversaciones con los jefes de BP, Royal Dutch / Shell, Total y Aramco por primera vez para debatir el cambio climático.
El debate sobre el cambio climático ha dividido a la industria petrolera en la última década.
A ese debate se unió la presión de los inversores que intieron a la industria petrolera a ayudar a enfrentar el cambio climático, algunos mencionaron que dejarían de invertir en las acciones de las compañías petroleras, si la situación no cambia. Informó Reuters.
“La industria necesita unirse y responder positivamente con hechos y cifras. No nos estamos alejando del hecho de que no hemos podido comunicarnos bien”, mencionó Barkindo.

Fuente