miércoles, 16 de agosto de 2017

CONVOCATORIA A LA MARCHA DEL DÍA DE HOY

CONVOCATORIA A LA MARCHA DEL DÍA DE HOY.

Se convoca a toda la resistencia a movilizarnos en contra de una renegociación secreta y entreguista del Tratado de Libre Comercio.

Los Sindicatos y las Organizaciones campesinas tienen derecho a conocer los términos de la renegociación y impulsar iniciativas en la defensa de nuestros intereses.

Los Sindicatos corporativos de la CTM y el Congreso del Trabajo no nos representan.
Luchemos por una auténtica representación obrera en todo este proceso que tendrá un fuerte impacto en nuestras condiciones de vida y trabajo.

La cita es en el Ángel de la Independencia a las 4:00 pm. Martín Esparza Flores.
Secretario General del SME.

Comité Central y Comisiones Autónomas.
CDMX a1 15 de agosto de 2017.

Comienza hoy renegociación del TLCAN

Foto
La ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, con el secretario mexicano de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, ayer en la embajada de Canadá en WashingtonFoto Ap
Susana González y Alfredo Valadez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de agosto de 2017, p. 27
La primera ronda de negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) comenzará este miércoles en Wa- shington con reuniones bilaterales y trilaterales del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, responsable del equipo negociador de México, con Robert Lighthizer, representante comercial de Estados Unidos, y Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, anunció la Secretaría de Economía (SE).
El proceso se lleva a cabo en un ambiente distinto a la incertidumbre económica de principios de año que generó, entre otros factores, que el dólar se cotizara por encima de 22 pesos y las inversiones se retrasaran en México, como consecuencia de las declaraciones que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó contra el TLCAN, al responsabilizarlo de la pérdida de empleos y el déficit comercial de su país.
El TLCAN original cuenta con 22 capítulos pero se prevé que desde este 16 de agosto sean instaladas 30 mesas de negociación que trabajarán de manera paralela hasta el domingo 20, en las cuales además de tratar temas tradicionales como acceso a mercados, reglas de origen, entrada temporal de personas de negocios y el controvertido capítulo 19 sobre la solución de controversias, cuya eliminación pretende Estados Unidos, se agreguen rubros de nueva generación, como comercio electrónico, incorporación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) a las cadenas de valor, anticorrupción y transparencia.
Ocho senadores, en la delegación mexicana de 30 integrantes
Además de Guajardo, quienes conducirán la negociación son Juan Carlos Baker, subsecretario de Comercio Exterior, Kenneth Smith y Salvador Behar, jefe técnico y jefe adjunto de la negociación, respectivamente, quienes tienen una trayectoria de más de 20 años en la SE, fueron responsables de la oficina que ésta tiene en Washington y han participado en diversas negociaciones comerciales.
Conformada por más de 30 personas, la delegación mexicana incluye también funcionarios de otras dependencias del gobierno federal que colaborarán en los temas que sean de su competencia, como la subsecretaria de Hacienda, Vanessa Rubio, quien participará en el capítulo de servicios financieros, o un equipo técnico de la Secretaría de la Función Pública (SFP) que atendrá temas de transparencia, anticorrupción y contrataciones públicas.
Otro grupo, tanto o más numeroso que el equipo negociador, conformado por dirigentes de organismos empresariales y directores de empresas que se aglutinan en el Consejo Consultivo para Negociaciones Internacionales del Sector Privado (CCNISP), participará en el llamado cuarto de al lado, de la misma manera como ha ocurrido en otras negociaciones comerciales que ha llevado a cabo México.
El CCNISP es presidido por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce). El dirigente del CCE, Juan Pablo Castañón, estará presente en el arranque de las negociaciones al igual que los presidentes de Concamin, Concanaco o Coparmex.
También ocho senadores asistirán a la ronda inicial: los priístas Ascensión Orihuela, Marcela Guerra y Ricardo Urzúa, los panistas Héctor Larios, Héctor Flores y Ernesto Cordero, la perredista Dolores Padierna y Gerardo Flores, del Partido Verde.
Por otro lado, en víspera del proceso, no dejaron de fluir las propuestas y posturas de diversas organizaciones. Álvaro González Muñoz, presidente del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche, demandó al gobierno dejar el capítulo agropecuario fuera de la renegociación al acusar que el TLCAN ha sido devastador para el sector ya que se afectó a 600 mil pequeños y medianos ganaderos y se perdió un millón de empleos.
El Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) sostuvo que la postura conservadora sobre la modernización del tratado no atiende el problema real que afronta la región; es decir, la pérdida de la productividad y competitividad frente a los países asiáticos, con lo que se mantiene una alta dependencia en insumos intermedios y bienes de capital.
A su vez, Jorge Eduardo Pascual López, presidente Instituto Nacional para la Celebración del Día del Abogado (INCDA), advirtió que para garantizar la reciprocidad, México debe pugnar por que Estados Unidos y Canadá eleven al TLCAN a la misma categoría de tratado que aquí ha tenido y con lo cual se adhiere a la constitución, porque ellos le han dado menor jerarquía en sus 23 años de vigencia al haberlo catalogado sólo como un “agreement o acuerdo”.
Gustavo Uruchurtu, especialista en comercio internacional y quien participó como funcionario federal en varias negociaciones comerciales y como árbitro en solución de controversias, consideró que México tiene varias fichas para renegociar el TLCAN con Estados Unidos, como restringir la entrada de transportistas de ese país a territorio nacional, porque hasta ahora no se ha permitido que los mexicanos ingresen totalmente allá y también podría pensar en las reglas de origen para que en determinado momento se frenen importaciones de Estados Unidos de ciertos sectores si sus productos son fabricados con componentes de otros países”.
(Con información de Alejandro Alegría)
El agro canadiense, en la mira de Washington; presiones para concluir este año
Notimex, Reuters y Dpa
Washington.
Estados Unidos busca un calendario ambicioso y agresivo de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que resulte en beneficios para los tres países, señaló un funcionario de la representación comercial de la Casa Blanca.
La ronda inicial para la revisión del TLCAN por primera vez en 23 años será inaugurada este miércoles por el negociador comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer; la canciller de Canadá, Chrystia Freeland, y el secretario mexicano de Economía, Ildefonso Guajardo.
Durante la primera ronda de negociación, los tres países definirán los capítulos, compartirán propuestas de texto de forma clasificada, intercambiarán cifras comerciales y empezarán el proceso de identificar coincidencias y discrepancias, dijo el funcionario estadunidense. La segunda serie tendrá lugar en México y la tercera en Canadá.
Incluirán tema de la corrupción
Estados Unidos anunció que su meta en las negociaciones del TLCAN es eliminar los déficits comerciales con México y Canadá, el capítulo 19 de Resolución de Controversias e incorporar temas no incluidos en el acuerdo original, como manipulación de divisas y corrupción.
En vísperas del inicio de las negociaciones, Freeland y Guajardo celebraron ayer por la tarde una reunión bilateral en la embajada de Canadá en Washington. México y Canadá coincidieron en su expectativa de que las negociaciones para la modernización del TLCAN sean constructivas y productivas.
Estamos aquí por un proceso muy constructivo, y ayuda el hecho de que hemos estado involucrados en asuntos comerciales por mucho tiempo, dijo Guajardo tras la reunión, realizada en la embajada de Canadá en Washington.
Hemos trabajado energéticamente con nuestros amigos mexicanos, incluyendo conversaciones regulares entre el primer ministro Justin Trudeau y el presidente de México, Enrique Peña Nieto, señaló la canciller Freeland al presentar los objetivos de Canadá para la renegociación y referirse a los acercamientos con México.
La oficina del primer ministro canadiense informó que el mandatario considera viajar a México en octubre para reunirse con el presidente Enrique Peña Nieto.
En una conversación telefónica con periodistas un funcionario de la Representación Comercial de Estados Unidos dijo que todas las partes presentarán una cantidad importante de propuestas. La intención de los países es concluir las negociaciones a principios del próximo año.
Las conversaciones se celebrarán tras las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de abandonar el TLCAN, que en su opinión perjudica a las manufacturas de su país y traslada empleos a México, que paga salarios más bajos.
Aunque funcionarios estadunidenses indicaron que no hay un plazo firme para lograr un acuerdo, México está presionando para acabar antes de que su campaña presidencial empiece en febrero.
Estados Unidos asegura que su máxima prioridad es reducir el déficit comercial de 64 mil millones de dólares que tiene con México y de 11 mil millones de dólares con Canadá. También quiere evitar la manipulación cambiaria de sus socios comerciales, fortalecer las reglas de origen del TLCAN y eliminar un mecanismo de resolución de disputas bajo el denominado Capítulo 19, que Canadá quiere mantener en el acuerdo.
De los más de 100 objetivos que Estados Unidos se planteó para la renegociación del TLCAN, por lo menos cinco que pueden sacar chispas: déficit en la balanza comercial de Estados Unidos, capítulo 19 sobre controversias, comercio electrónico, barreras a la agricultura y reglas de origen.
Respecto del capítulo 19 de resolución de controversias, Washington pretende eliminar un mecanismo trilateral que interviene cuando hay diferendos. Trump busca hacer valer directamente las decisiones de instancias estadunidenses. Para Canadá esa podría ser una línea roja infranqueable y México también se opone.
Sobre el comercio electrónico, Estados Unidos quiere que suba el límite de importación libre de impuestos de productos comprados en tiendas on line. Canadá aplica un impuesto a las compras superiores a 20 dólares y México a las mayores de 50 dólares. En Estados Unidos el monto libre de impuestos es 800 dólares.
Respecto del agro, Washington pretende que se eliminen las barreras a la agricultura, en la mira está en gran medida Canadá.
EU perderá si fracasa negociación
Estados Unidos sería el gran doble perdedor si fracasa la modernización del TLCAN, pues enfrentaría aranceles más altos de México y Canadá, así como menor acceso preferencial que los países con acuerdos de libre comercio con sus socios norteamericanos.
Fred Bergsten, director emérito del Instituto Peterson de Economía Internacional, indicó que Estados Unidos debe fijar como meta de las negociaciones fortalecer la economía de México y mejorar la competitividad regional.

Fuente

Guajardo y Rubio encabezan comitiva mexicana que discutirá 30 temas del TLCAN


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MEXICO (apro).- El secretario de Economía (SE), Ildefonso Guajardo, encabezará la delegación mexicana que participará en la primera ronda de negociaciones para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), encuentro que tendrá lugar del 16 al 20 de agosto en la capital estadunidense.
De acuerdo con la SE, dicha ronda iniciará con una reunión entre los equipos negociadores de los tres países, seguido de un mensaje conjunto del Guajardo Villarreal, el embajador Robert Lighthizer, representante comercial de Estados Unidos, y Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores de Canadá.
Como parte de los trabajos de esta ronda inicial, el titular de la Secretaría de Economía sostendrá reuniones bilaterales, así como un encuentro trilateral con Freeland y Lighthizer.
En paralelo, los responsables de grupo discutirán alrededor de 30 temas, incluyendo tópicos tradicionales, como acceso a mercados, reglas de origen, solución de controversias y entrada temporal de personas de negocios, así como rubros de nueva generación, como comercio electrónico, pequeñas y medianas empresas (Pymes), anticorrupción y transparencia, entre otros.
En cada mesa, el equipo negociador mexicano incluye a funcionarios de un amplio espectro de las dependencias que conforman el gobierno federal y órganos autónomos.
En esta primera ronda de negociaciones, el equipo de la SE estará acompañado por ocho senadores de diferentes partidos y, como en otras negociaciones, por representantes de distintos sectores productivos, agrupados en el “cuarto de al lado”.
Por otra parte, la subsecretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Vanessa Rubio, representará a dicha dependencia en el inicio de las negociaciones para la modernización del TLCAN.
Rubio Márquez participará en el capítulo de servicios financieros y estará acompañada por el titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro, Bernardo González.
Ambos funcionarios viajarán esta tarde a Washington para unirse al equipo de México encabezado por la Secretaría de Economía, mismo que estará en la mesa de negociación con sus pares de Estados Unidos y Canadá.

Fuente

hoy inicia redefinición del TLCAN México y EU afilan armas de negociación

Los responsables de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han analizado sus mejores armas para usarlas si este proceso se complica o, en el caso extremo, fracasa.
Calientan motores. Ildefonso Guajardo se reunió con la canciller canadiense, Chrystia Freeland, en Washington. Foto: AP
Los responsables de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han analizado sus mejores armas para usarlas si este proceso se complica o, en el caso extremo, fracasa.
Técnicamente, la actualización del tratado es viable y puede lograrse en un periodo relativamente rápido; sin embargo, desde una perspectiva política, puede llevar incluso a la desaparición del mismo, tal como ya el presidente Donald Trump ha amagado con hacerlo. Para enfrentar las presiones de distinto tipo el gobierno de Estados Unidos ha destacado que México está en una posición débil, dado que alrededor de 80% de las exportaciones mexicanas se dirige al mercado estadounidense, lo que significa que las ventas están altamente concentradas en un solo cliente, una circunstancia a todas luces riesgosa.
En contrapunto, el gobierno de México ha destacado que, en distintos campos, el Estado mexicano ha mostrado una larga y profunda cooperación con Estados Unidos, con quien tiene estrechos lazos económicos, culturales y sociales; pero, en caso de un distanciamiento, buscará asociarse con otras potencias del mundo.
México puede dejar de cooperar con Estados Unidos en una amplia variedad de asuntos de interés crucial para éste, como el narcotráfico; puede regularizar la droga, desentenderse de la migración centroamericana que se dirige al territorio estadounidense, o puede tomar medidas más estrictas respecto al millón de estadounidenses no turistas que viven en el territorio mexicano.
También México puede aplicar el arancel de nación más favorecida (NMF) a Estados Unidos, que en promedio es de 7.5%, si no existiera este tratado. Con desventaja, Estados Unidos cobraría a México un arancel NMF de 3.5%; estas tasas son las que se aplican a los más de 150 miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC), con excepción de aquellos con los que se opera acuerdos comerciales bilaterales o regionales.
Por su parte, el gobierno de Donald Trump puede, como lo ha dejado ver, eliminar la exclusión de Canadá y México en la aplicación de las salvaguardas globales.
Una salvaguarda es una medida de alivio o emergencia en caso de que las importaciones provenientes de un país o países sean de tal magnitud que causen un daño serio a la industria del país importador que produce el producto competidor. Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, describió que la “preocupación extrema” con los déficits comerciales y la eliminación de la exclusión en las salvaguardas globales planteadas por Estados Unidos serán aspectos complejos en el proceso de negociación.
“Son temas difíciles que tenemos que llevar a la mesa con un enfoque claro, de que las consecuencias no sólo son para México, son para exportadores norteamericanos y para la salud de las economías de la región”, dijo. Las salvaguardias bilaterales están reguladas por el TLCAN y las globales, por la OMC.

Reuniones bi y trilaterales

Guajardo estará con Freeland y Lighthizer

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, sostendrá reuniones bilaterales con Robert Lighthizer, representante Comercial de Estados Unidos, y Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, así como un encuentro trilateral entre todos.
Guajardo encabeza la delegación mexicana que participará en la primera ronda de negociaciones para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que tendrá lugar en Washington DC, del 16 al 20 de agosto.
La primera ronda de negociaciones iniciará con una reunión entre los equipos negociadores de los tres países, seguido de un mensaje conjunto de Guajardo y Lighthizer y Freeland.
En paralelo, los responsables de grupo discutirán alrededor de 30 temas, incluyendo tradicionales como acceso a mercados, reglas de origen, solución de controversias y entrada temporal de personas de negocios, y temas de nueva generación, como comercio electrónico, pequeñas y medianas empresas, anticorrupción y transparencia, entre otros. En cada mesa, el equipo negociador mexicano incluye a funcionarios de un amplio espectro de las dependencias que conforman el gobierno federal y órganos autónomos. En esta primera ronda de negociaciones, la Secretaría de Economía estará acompañada por ocho senadores y, como en otras negociaciones, por representantes de distintos sectores productivos, agrupados en el cuarto de junto.

IP respira tranquila en la antesala de las pláticas trilaterales

A unas horas de que inicien los encuentros formales en el marco de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el ambiente que se respira entre los grupos de los tres países es de “tranquilidad”, con un ánimo en favor de la modernización y mejoras en el comercio de la región, afirmó Gustavo de Hoyos Walter, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En entrevista telefónica desde Washington, el líder de los patrones en México expresó: “No hay una visión de que alguien quiera acabar con ese mecanismo (el TLCAN), hay algunas opiniones de EU focalizadas sobre eso, pero en lo general hay mucho ánimo en favor de la negociación”.
Sostuvo que existe una gran incidencia entre los hombres de negocios y los empresarios de los tres países sobre la conveniencia de mantener y profundizar el acuerdo de libre comercio. Todo mundo coincide -dijo-, no hay excepciones: ha sido un esquema detonante del crecimiento, la inversión y empleo en la región.
Gustavo de Hoyos comentó que por el desconocimiento de muchos de los puntos que contendrá la negociación resulta natural que surja incertidumbre, pero hoy -miércoles- se definirán las prioridades de los tres países, las cuales fijen el rumbo de la negociación.
El presidente de la Coparmex, que representa a 36,000 empresarios de todos los tamaños en el país, expresó: “Estamos tranquilos (...) los temas que se han puesto en la mesa, los tres países están dispuestos a mantener el mecanismo vigente, mejorarlo y modernizarlo. Hay buena expectativa”.
El sector empresarial mexicano está representado por Juan Pablo Castañón, presidente del CCE; Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex; Manuel Herrera, presidente de la Concamin, Enrique Guillén, presiente de Canacintra, entre otros. (Con información de Lilia González)
rmorales@eleconomista.com.mx

Fuente

Presentan primera subasta eléctrica de mediano plazo

Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de agosto de 2017, p. 28
La Secretaría de Energía (Sener) presentó la primera subasta eléctrica de mediano plazo, con la cual el gobierno mexicano ofertará energía eléctrica y potencia con todas las tecnologías de generación disponibles. El fallo y anuncio de los ganadores se dará a conocer en febrero del año próximo. El titular de la dependencia, Pedro Joaquín Coldwell, explicó que el objetivo es que compradores y vendedores celebren contratos por un periodo máximo de tres años, den certidumbre y reduzcan la exposición ante la volatilidad de precios. Destacó que el proceso de subasta será más flexible, pues permitirá que cualquier participante sea comprador o vendedor. Además, la cantidad de energía que se pondrá a disposición se establecerá libremente por los interesados, según sus estrategias comerciales y las necesidades de consumo de cada uno. Enfatizó que, a diferencia de los concursos anteriores, en la tercera subasta eléctrica de largo plazo, que se realizará en noviembre, las empresas podrán participar como compradores, además de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Los resultados de esta subasta permitirán, por un lado, que los compradores puedan cumplir con el requisito de cobertura de potencia y energía que estableció la Comisión Reguladora de Energía, y a los vendedores contar con un contrato de mediano plazo que les asegure ingresos por un periodo, según sus estrategias comerciales, expresó el director general del Centro Nacional de Control de Energía, Eduardo Meraz Ateca. 

Ordena INAI a Situam transparentar uso de recursos

Laura Poy
 
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de agosto de 2017, p. 22
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam) deberá dar a conocer el nombre de la institución bancaria, tipo y números de cuenta, en las se depositó los recursos públicos destinados a diversos beneficios sindicales de enero a mayo de 2017, ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
El sindicato deberá precisar si los recursos destinados a la ayuda para mantenimiento y conservación de las instalaciones sindicales; compra de juguetes para los hijos de los trabajadores sindicalizados; fomento cultural entre los trabajadores; y mejoramiento de la biblioteca sindical, se depositaron en cuentas transaccionales o de ahorro, dado que estas últimas generan intereses.


Fuente

El IMSS formaliza “megalicitación” de más de 55 mil millones de pesos

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) lanzó este martes la licitación de la compra consolidada de medicamentos 2017-2018, acción a la que se destinarán 55 mil millones de pesos.
Mikel Arriola, director del IMSS, dijo que han mejorado las compras de medicamentos en todo el sector, en particular en los aspectos de transparencia, fortalecimiento de la participación de todos los actores posibles, generación de economías de escala para bajar los precios y la garantía del abasto de fármacos.

Luego indicó que, a cuatro años de la puesta en marcha del mecanismo de compra consolidada, el IMSS cuenta con un abasto de 99.6%, con el mismo presupuesto del 2012, adquiriendo así 20% más de unidades en el sector farmacéutico.
Arriola Peñalosa apuntó en un comunicado que, a la fecha, el instituto cuenta con un máximo histórico en el requerimiento al mercado, de 55 mil millones de pesos, y “un dato central es el ahorro, de 14 mil 300 millones desde el 2012-2013, de manera que podemos surtir ahora 17 millones de recetas al mes”.
Durante la presentación de este día, indicó, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito felicitaron al IMSS por el proceso de licitación.
El acto se realizó en el Teatro “Juan Moisés Calleja García” del IMSS y también estuvieron en el presídium la subsecretaria de Administración y Finanzas de la Secretaría de Salud, Marcela Velasco González; el presidente de la Asociación Nacional de Distribuidores de Insumos para la Salud, Héctor González Flores, y el vicepresidente de la Asociación Mexicana de Industrias Innovadoras de Dispositivos Médicos, Carlos Jiménez Rincón.
Mikel Arriola enfatizó luego que “hoy estamos aspirando a que de aquí al 2018 sigamos con los niveles de cobertura y, además, sigamos con los niveles de ahorro que se han generado en los últimos cuatro años”.
Igual resaltó que, en lo que va del año, sólo se han recibido 486 quejas, lo que refleja una reducción de 91% respecto de 2013.
Además, resaltó que han invertido aproximadamente 35% más en medicinas innovadoras, como la compra de la cura de la hepatitis C, la cual ya está siendo aplicada.
El director del IMSS detalló que, a través de la compra consolidada de medicamentos, han ahorrado 8 mil 500 millones de pesos, donde “el año pasado corregimos el gasto corriente en el instituto en 7 mil 300 millones de pesos, de los cuales tres mil millones fueron de la consolidada. Sin duda ha sido un elemento central para que podamos seguir prestando servicios”.
También subrayó que el organismo presentó, en 2016, un superávit, de 6.4 mil millones de pesos, junto con la creación de nuevos empleos.
Más aún, reveló que el presidente Enrique Peña “recibió al IMSS técnicamente quebrado, ya no había reservas financieras. El 2016 fue el primer año de los últimos 35 en donde ya no se generó un número rojo, como se generaba en otros años, sino números negros en 6 mil 400 millones de pesos de superávit”.

Fuente

Ordena un juez federal a la PGR la reapertura del caso Tlatlaya

Foto
La bodega de San Pedro Limón, luego del enfrentamiento armado en que murieron 22 civiles presuntamente a manos del EjércitoFoto Agencia MVT /Archivo
César Arellano García
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de agosto de 2017, p. 3
Un juzgado federal ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) reabrir el caso Tlatlaya e investigar lo que realmente sucedió el 30 de junio de 2014 en San Pedro Limón, estado de México, pues entre otras cosas la parte quejosa consideró que no se investigó la cadena de mando militar responsable y se incurrió en diversas omisiones.
El juez determinó además que para evitar la fragmentación, la PGR debe integrar todas las inveriguaciones en un solo expediente.
Asimismo, le ordenó que informe pormenorizadamente sobre las diligencias que considere pertinentes para allegarse de mayores elementos probatorios, a fin de realizar ‘‘una investigación exhaustiva’’ de los hechos, así como su objetivo y plazos, mediante la elaboración de un cronograma detallado de investigación.
El expediente 545/2017 indica que la medida fue otorgada a Clara Gómez González, sobreviviente de los hechos referidos –y madre de una menor de edad que murió junto con otros 21 civiles presuntamente a manos de militares en Tla-tlaya–, por Mario Cruz Díaz, secretario del juzgado decimocuarto de distrito de amparo en materia penal en Ciudad de México, encargado del despacho por vacaciones del titular.
De acuerdo con la resolución, la quejosa reclamó la falta de debida diligencia en la indagatoria por graves violaciones a derechos humanos correspondientes a la averiguación previa, misma que se traduce en omisiones del Ministerio Público; entre ellas, no se indagó la orden militar que instruye el abatimiento en horas de oscuridad, dirigida a la base de operaciones a la que pertenecían los soldados involucrados. Estas negligencias, consideró el juez, ‘‘se traducen en la falta de debida diligencia de la indagatoria’’.
Por su parte, la PGR negó la existencia de los actos que se le reclaman y declaró que no incurrió en tales omisiones al momento de dirigir, coordinar, supervisar, evaluar y controlar las acciones tendentes a la atención, investigación y persecución de los hechos en dicha averiguación, pues señaló que se han desahogado todas y cada una de las diligencias pertinentes para la debida integración de la indagatoria, aunque el documento expone la falta de ciertos trámites ya mencionados.
Sin embargo, el juez determinó que ‘‘dicha negativa se desvirtúa con la copia certificada de varias constancias de la averiguación previa en comento que obra en un tomo de prueba por separado, a la cual asiste valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto en los artículos 129, 130, 197 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, de la cual se advierten la falta de actividad de la autoridad ministerial’’.

Fuente

Lozoya comparecerá ante la PGR el jueves 17 sobre presuntos sobornos de Odebrecht

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), comparecerá a las 11 de la mañana del próximo jueves 17 ante Procuraduría General de la República (PGR), sobre el caso de corrupción de la constructora Odebrecht, a través de la cual, presuntamente, recibió sobornos por 10 millones de dólares a partir de 2012.
El citatorio que la noche de ayer recibió Javier Coello Trejo, abogado de Lozoya, se da después de que en la edición 2128 que circula esta semana, Proceso publicó en exclusiva parte de las declaraciones que el dueño de la firma, Marcelo Odebrecht, confesó ante las autoridades brasileñas haber entregado esa suma al exfuncionario de Pemex, a través de depósitos a cuentas que se manejan en paraísos fiscales.
De acuerdo con el abogado, su cliente acudirá a la PGR con el fin de conocer si el agente del Ministerio Público lo investiga.
Una vez que conozca las acusaciones de la dependencia federal, en caso de que las haya, discutirá junto con su equipo legal la estrategia de defensa, explicó Coello Trejo.
Tanto Lozoya como su abogado, insisten en que las declaraciones acerca de que el primero recibió 10 millones de dólares a cambio de contratos de obra, son falsas.

Fuente

martes, 15 de agosto de 2017

Director del IPN da la bienvenida a más de 51 mil nuevos alumnos


César Arellano García
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de agosto de 2017, p. 32
El director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Férnández Fassnacht, dio la bienvenida a los más de 51 mil nuevos estudiantes de educación media y superior que este lunes iniciaron el ciclo escolar 2017-2018.
Siéntanse parte de esta institución líder en la enseñanza técnica y referente nacional en el desarrollo científico y tecnológico, les dijo.
Mediante un videomensaje agradeció a las nuevas generaciones de estudiantes politécnicos y a todos los alumnos que integran la casa de estudios por depositar su confianza en el IPN.
“Deben saber que haber ingresado a esta institución representa un enorme privilegio pero también una grande responsabilidad y si la asumen a cabalidad en el futuro verán recompensados sus esfuerzos y cumplidas sus aspiraciones.
“Tengan la certeza de que todos, profesores y trabajadores, pondremos nuestro mayor empeño en darles las herramientas del conocimiento y valores necesarios para enfrentar los retos que plantea este país.
“Como ustedes saben desde el pasado 10 de julio se tiene una nueva mascota politécnica y la comunidad decidió llamarla Polito; este nacimiento coincide con el ingreso de todos ustedes y es un símbolo de la integración del nuevos miembros a nuestra comunidad, de crecimiento y renovación.”
Invitó a los alumnos a que conozcan plenamente esta casa de estudios ya que, agregó, están formándose como profesionistas y científicos, pero también como seres humanos y ciudadanos, que experimenten todas las posibilidades que la institución pone a su alcance.
“Recorran las instalaciones, conozcan el patrimonio artístico y cultural, asistan a los conciertos de nuestra orquesta y a nuestras ferias del libro. Usen las bibliotecas y frecuenten el cineclub. Practiquen una de las muchas actividades deportivas que les ofrecemos.
Tenemos más de 80 años forjando el orgullo politécni- co. Ahora ustedes son herederos de la tradición guinda y blan- co. Hagan que su estancia en el Instituto Politécnico Naciona deje huella, añadió Fernández Fassnacht.

Fuente

Peña “cada vez tiene menos tiempo” para resolver el caso Ayotzinapa: Centro Tlachinollan


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A menos de un año de concluir su mandato, la administración de Enrique Peña Nieto persiste en aferrarse en la desacreditada “verdad histórica” para explicar la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan advirtió que el presidente “cada vez tiene menos tiempo para resolver uno de los casos por el que será recordado a posteridad”.
La organización –que opera en la región de la Montaña de Guerrero desde hace 24 años– deploró que “todo parece indicar” que los familiares de los normalistas llegarán “sin justicia y sin verdad” al próximo 26 de septiembre, que marcará los tres años de la desaparición forzada de sus hijos.
En su amplio informe anual publicado hoy, el Centro recordó que a lo largo de este año salieron a la luz nuevos elementos que terminaron de destrozar la versión del gobierno federal sobre lo sucedido en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014.
Enumeró, entre otros, que el trasiego de drogas en autobuses desde Iguala hacia Estados Unidos pudo motivar el acto criminal y que nueve teléfonos de los estudiantes tuvieron actividades posteriores a la trágica noche, e insistió en que persiste la hipótesis de que los normalistas no fueron desaparecidos en un solo acto.
Según el Centro, existe una “gran incógnita” que rodea el caso de Ayotzinapa: saber si el gobierno mexicano indagará seriamente las líneas que planteó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) durante su misión en México y abandonará la “verdad histórica”. “Para el gobierno federal, esta versión urdida con testigos que declararon bajo tortura, es la más consolidada”, deploró el Centro. Añadió que los padres, “en lugar de encontrar avances en la búsqueda de sus hijos y algunos logros en la investigación, se les machaca en todo momento de que los estudiantes fueron incinerados en una pira”.
El organismo enlistó una serie de revelaciones periodísticas –muchas de las cuales fueron divulgadas por Proceso a lo largo de los últimos tres años– que, en su opinión, demuestran la “mala fe” con la que actuó el gobierno de Enrique Peña Nieto respecto al GIEI.
Entre estas revelaciones, recordó que la PGR ocultó información relevante a los expertos, como las alteraciones de evidencias por parte de Tomás Zerón de Lucio, entonces a cargo de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) o la libreta de Sidronio Covarrubias Salgado, supuesto líder del grupo criminal Guerreros Unidos, en la que aparecía el número de teléfono de Omar Hamid García Harfuch, actual titular de la AIC.
“El ocultamiento de información, patente en la omisión estatal de informar lo mismo sobre la libreta que sobre los antecedentes de trasiego, confirma que el Estado mexicano nunca tuvo plena voluntad para recibir la asistencia técnica internacional”, aseveró.
Además, recordó que, pese a su inmunidad diplomática, los expertos formaron parte de las víctimas de los intentos de espionaje presuntamente perpetrados por el gobierno mexicano a través del malware espía Pegasus, desarrollado por la empresa NSO Group.
“Los intentos de espionaje contra el GIEI representan un eslabón más en la larga cadena de irregularidades con la que se ha querido proteger una y otra vez la inconsistente ‘verdad histórica’ con la que el Gobierno Federal ha intentado cerrar el caso”, aseguró.
“Guerrero en llamas”
En su informe anual, la organización retrató a Guerrero como un estado en llamas, una entidad convertida en un “territorio narco” que se disputan por lo menos 13 grupos delincuenciales y donde la corrupción, las alianzas entre el poder político y las mafias, la pobreza y la violencia destrozaron el tejido social.
“Guerrero es la tierra que arde, la tierra caliente que se disputa con fuego para hacerse del control de la amapola, para pelear las migajas del negocio más próspero de la economía criminal a nivel global. Es la guerra por el control de los corredores de la droga que desembocan en los centros turísticos y en las capitales de los estados circunvecinos. Es la pelea a muerte por el trasiego de la heroína que surcan tierra, cielo y mar para llegar a los santuarios del poder criminal en la Unión Americana”, deploró.
El Centro subrayó que el despliegue de un número cada vez mayor de fuerzas de seguridad –tanto civiles como militares– en la entidad no frenó el imparable incremento de la violencia: según los datos oficiales, 955 asesinatos fueron perpetrados en Guerrero entre enero y mayo de este año, 340 de los cuales tuvieron lugar en Acapulco.
“Es inconcebible ver los patrullajes ostentosos del Ejército en los lugares donde tiene el control de la plaza alguna célula del crimen organizado. En municipios como Chilapa, el Ejército lleva más de un año con la instalación de sus retenes en las entradas de la ciudad, sin embargo, la disputa entre las bandas de la delincuencia no ha cejado”, insistió.
De acuerdo con la organización, entre 2005 y 2014 las autoridades pronunciaron apenas mil 269 sentencias condenatorias derivadas de las 19 mil 434 denuncias por homicidio realizadas ante la fiscalía estatal; apenas 6%.
Según el informe, la confianza de los ciudadanos en la policía y el ejército desapareció, a la par que muchos campesinos abandonaron sus cultivos tradicionales para dedicarse a la siembra ilegal de enervantes como la amapola, bajo las órdenes de caciques locales.
La organización deploró que el margen de acción de la sociedad civil se redujo a medida que se incrementó la violencia y que las autoridades criminalizaron la protesta social. El miedo se apoderó de la sociedad y la instalación de grupos criminales en ciertas regiones disparó el fenómeno del desplazamiento forzado ante la mirada de los gobiernos locales.
“La forma de ejercer el poder en Guerrero basado en la corrupción y en la protección a quienes delinquen nos ha llevado a conformar un Estado mafioso. La porosidad de las instituciones de seguridad y justicia ha dado cabida a los grupos delincuenciales. Existen ayuntamientos donde el presidente queda supeditado a las decisiones del jefe de la plaza. Se han dado casos donde diputados y presidentes forman parte la estructura delincuencial”, lamentó.

Fuente

Experto: imposible para México, imponer condiciones en la renegociación del TLCAN


Ángeles Cruz Martínez
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de agosto de 2017, p. 15
México no tiene capacidad para imponer los términos de la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre otras razones por la dependencia comercial que tiene respecto de Estados Unidos, advirtió Arturo Huerta González, profesor de posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Señaló que la delegación mexicana tampoco podrá incidir en los temas fundamentales, como las reglas de origen, pues el país carece de una política industrial, a diferencia de Estados Unidos, que querrá ir a la negociación sobre este asunto para defender sus productos y aumentar sus ­exportaciones.
El especialista participó ayer en una conferencia organizada por el senador Manuel Barttlet (PT) con motivo del inicio de las renegociaciones del TLCAN, a partir de este miércoles en Washington. Advirtió sobre la pretensión del gobierno de Donald Trump de imponer su criterio respecto de la cláusula cambiaria, a fin de eliminar la posibilidad de que sus socios comerciales, principalmente México, utilicen el tipo de cambio de su moneda como política para aumentar su competitividad y el crecimiento.
Esta medida es la que en diversas ocasiones ha utilizado el gobierno para disminuir el déficit del comercio exterior. Si esto se elimina, subrayó, Huerta González, nos espera recesión económica y mayor desempleo.
Huerta González es autor del libro El ocaso de la globalización, donde también aborda el tema de la negociación del TLCAN y subraya que, sin importar la lista de demandas que lleve México, a Estados Unidos le interesa imponer concesiones sin dar nada a cambio y menos si se trata de algo que afecte su desarrollo industrial y generación de empleo.
Menciona, por ejemplo, que si se elevan las tarifas a las importaciones de autos ensamblados en México, tendría que ofrecer medidas compensatorias, pero el gobierno mexicano carece de condiciones para imponer cosas a su favor.
Consideró que sería un error ceder en el área industrial a cambio de obtener algún supuesto beneficio para el sector agrícola, porque ello sería seguir condenándonos al subdesarrollo.
En otra conferencia efectuada casi de manera simultánea en otro salón del Senado, los priistas Marcela Guerra y José Ascención Orihuela, presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Fomento Económico, respectivamente, plantearon un panorama distinto; de hecho, alentador.
Orihuela comentó que nuestro país es un gran competidor en el sector agropecuario. Somos superavitarios y podemos competir en condiciones de equidad en cualquier lugar del mundo. Aunque luego reconoció que hay distintos niveles de productores. Algunos requieren de apoyos como subsidios, apoyos de infraestructura o créditos” para poder competir a escala internacional.
No obstante, dijo, el sector es una empresa para diversos productos como la sandía, el aguacate y las fresas.
Ambos legisladores forman parte del grupo de senadores que acompañarán a la Secretaría de Economía en la negociación del acuerdo comercial. Marcela Guerra planteó que pugnarán por que los trabajadores tengan salarios más justos y capacitación para la labor que desempeñan.
Señaló que se rechazará toda pretensión que implique un retroceso en cualquier conquista obtenida a lo largo de los 23 años de vigencia del TLCAN.
 
 
Fuente 

Negociar el TLCAN 2.0 en tiempo récord, el objetivo

Ninguno de los tres países ha negociado con plazos entre rondas tan cortos, alrededor de 20 días entre cada una, como se pretende ahora. El ideal es concluir el acuerdo en enero del 2018; para EU lo mejor es que el Senado mexicano ratifique el tratado antes de julio de ese año
Roberto Morales
Ago 15, 2017 |
1:58
Foto: Especial
México, Estados Unidos y Canadá iniciarán este miércoles la primera ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con la indicación de sus gobiernos de acelerar el proceso desde el primer día para concluirlo tan pronto como sea posible.
La Secretaría de Economía informó que los tres países ya han establecido las mesas en las que se subdividirá la negociación, las cuales comenzarán a trabajar desde un principio en Washington DC. Ninguno de los tres países ha tenido una negociación comercial con plazos entre rondas tan cortos, alrededor de una cada 20 días, como se pretende en este caso.
De ser posible, la Secretaría de Economía tiene el objetivo de que el TLCAN actualizado sea aprobado antes de que el presidente Enrique Peña Nieto deje su cargo, el 1 de diciembre del 2018.
Una de las razones es que no quiere que se repita una historia similar a la del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su sigla en inglés), el cual fue ratificado por el Congreso de Estados Unidos, pero no puesto en vigor por el presidente Donald Trump.
“Resulta que 11 países negociamos con una administración de Estados Unidos y nos dimos la mano y firmamos un acuerdo. Y a la hora de procesarlo, llegó otra administración que lo tiró a la basura”, dijo Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.
Las negociaciones se darán inmediatamente después del periodo de consulta que hará el gobierno de EU por 90 días, el cual comenzó el 18 de mayo del 2017, con el Congreso y el público en general. Por ley, no podía iniciar negociaciones en este lapso, pero el inicio inmediato de las mismas implica que hubo trabajos previos de coordinación entre los gobiernos.
“En el caso óptimo, todo mundo está tratando de enfocar esto para que podamos tener una conclusión, o sea no más tardar del arranque del 2018, cosa que no va a ser fácil, es un escenario de optimismo. Pero el momento nos dirá, y el desarrollo de las cosas en estos próximos cuatro meses nos vendrá diciendo si vamos a poder cerrar realmente algo relativamente pronto”, comentó Guajardo.
Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos, ha destacado también que el plazo ideal para cerrar la renegociación del TLCAN actualizado es enero del 2018, con el objetivo de evitar que se empalme este proceso con las elecciones presidenciales de México.
Se espera que en la primera ronda se establezcan las prioridades y los grupos de trabajo y se construya una agenda para las rondas a seguir.
Ross ha sostenido que el Congreso de su país fue lento en dos frentes: en confirmar al encargado comercial de Estados Unidos (Robert Lighthizer) en el puesto y en pasar la notificación formal de las negociaciones, con lo que comenzarían a correr los 90 días para las consultas públicas y con los legisladores sobre el TLCAN.
“Sus elecciones (las de México) son a mitad de año. Cuanto más cerca estemos de ahí más complicado se volverá, particularmente en términos de obtener la aprobación del Congreso mexicano”, llegó a comentar Ross.
En la misma línea, Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores, declaró en julio que Estados Unidos y México están buscando lograr un acuerdo en “términos generales” para el cierre del 2017 y que las elecciones venideras en ambos países (elecciones federales en México el 1 de julio del 2018, seguidas por las elecciones de Congreso en Estados Unidos en noviembre del 2018) imponen un plazo político ajustado para la renegociación y aprobación.

De ser posible,

la Secretaría de Economía tiene el objetivo de que el TLCAN actualizado sea aprobado antes de que el presidente Enrique Peña Nieto deje su cargo, el 1 de diciembre del 2018.

Se espera que,

en la primera ronda de negociaciones del TLCAN 2.0 se establezcan las prioridades y los grupos de trabajo y se construya una agenda para las rondas a seguir.
rmorales@eleconomista.com.mx

Fuente

Emilio Lozoya, pacto de silencio

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Cuando el nombre de Emilio Lozoya Austin apareció en los archivos del escándalo mundial conocido como Panama Papers, el exidrector de Pemex intentó deslindarse con una simple negativa, tal y como ahora lo pretende con el alboroto de la corrupción internacional de la brasileña Odebrecht.
Entre uno y otro caso hay un elemento común: la creación de empresas offshore en paraísos fiscales que sin ser en sí mismas ilegales, en la práctica se trata de entidades de papel que tienen el propósito de ocultar dinero y su origen.

En el primer caso quedó demostrado que mintió al reaccionar rápidamente ante la revelación de su nombre. A las pocas horas de que Proceso diera a conocer los nombres de mexicanos con empresas en paraísos fiscales, como parte de la investigación internacional conocida como Panama Papers, el exfuncionario trató de deslindarse con una mera negación en su cuenta de Twitter @EmilioLozoyaAus
Dijo que nunca había estado en contacto con los abogados panameños.
Pero como su pasaporte y sus gestiones estaban en los archivos filtrados al diario alemán Süddeustche Zeitung, Lozoya no tuvo más que hacer una declaración pública, pero haciéndose el desentendido, al sugerir que alguien había usado su nombre.
“Es posible que en alguna transacción antes de ser funcionario público, cierta contraparte empresarial con la que haya tratado a nivel internacional, intentó crear esta estructura. Lo cual, de ser el caso, nunca se concretó”, declaró ante la investigación coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). https://www.icij.org/
Lozoya se refería a la offshore que a través de Mossack Fonseca intentó abrir en Dubai durante 2011, un año antes de que participara en la campaña presidencial de Enrique Peña.
Aunque ahora Lozoya también niega cualquier responsabilidad en los sobornos de la empresa brasileña en México, que fueron dados a conocer en diciembre pasado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, las declaraciones judiciales del exrepresentante de Odebrecht en México, Luis Alberto de Meneses Weyll, dejó bajo sospecha el financiamiento recibido por Peña en su proselitismo.
Conocidas el fin de semana en México a través de Proceso en un texto del grupo de periodistas mexicanos integrados en Quinto Elemento Lab, esas declaraciones ofrecen detalles de la manera en que Lozoya habría obtenido 10 millones de dólares de la brasileña a cambio de sus gestiones para obtener millonarios contratos de Pemex.
Los detalles, también difundidos por el grupo periodístico O Globo, de Brasil, explican el modo en que Meneses acordó con Lozoya la entrega de recursos a través de empresas offshore: cuatro durante la campaña presidencial, y seis una vez que Lozoya Austin ya era el director de Pemex, designado por Peña.
De nueva cuenta, Lozoya niega cualquier responsabilidad, pero esta vez a través de su abogado lanzó un mensaje que puede comprometerlo aún más.
Javier Coello declaró a los periodistas Ignacio Rodríguez Reyna y Alejandra Xanic, de Quinto Elemento Lab, que se debería de investigar “quién sacó el dinero”, porque su cliente, según dijo, “no recibió un solo peso”.
Lozoya tenía hasta ahora un seguro de protección. No había dicho nada ni implicado a nadie. A cambio, la PGR clasificó como reservada la información hasta 2022. De sus indagatorias tampoco se ha sabido nada, a pesar de que la Fiscalía General de Brasil se la ha venido compartiendo desde junio pasado.
La PGR podrá administrar la investigación hasta que termine el gobierno de Peña, pero si el pacto de silencio se empieza a romper, el exdirector de Pemex tendría que preocuparse también por los señalamientos que se le han hecho por su gestión en la empresa más allá de la corrupción internacional Odebrecht en la que su nombre aparece una y otra vez.


Fuente

Embajadora venezolana cuestiona amenaza militar de Donald Trump

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de agosto de 2017, p. 4
La advertencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto de que no descarta una ‘‘acción militar’’ en Venezuela, es una amenaza del imperio, que evidentemente desconoce la fuerza y el poderío de los pueblos que deciden ser libres e independientes, aseguró la embajadora venezolana, María Lourdes Urbaneja Durant.
En el foro Venezuela: testimonios de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la representante diplomática explicó que esa amenaza no le causa ningún nerviosismo a su país, el cual sigue y seguirá su propia ruta sin intervencionismo alguno.
‘‘Venezuela es una nación que decidió el camino de la Revolución Bolivariana, cuyo principio es garantizar la soberanía e independencia de su país, y no estar supeditado a ningún imperio, y reivindica el legado de los libertadores y la conducción del comandante eterno, Hugo Chávez, que entendió la necesidad de construir una patria libre soberana e independiente.’’
En esta mesa, que organizó el Comité de Apoyo a Venezuela, la embajadora respondió a los cuestionamientos sobre el proceso de elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, vertidos por representantes del gobierno de México y de otros países de América Latina, y dijo que los pueblos son los que están apoyando a su país, independientemente de sus gobiernos.
Hizo ver que el proceso de la Constituyente está ‘‘acompañado’’ por múltiples organizaciones políticas, sociales e independientes del continente.
También planteó que en los procesos electorales en su país han tenido esta ‘‘compañía’’ de los pueblos, que es muy diferente del concepto de observadores, y que es muy importante ese seguimiento que tiene ahora la ANC, ‘‘en la cual todos los días hay un mar de propuestas, acciones, sueños de todo lo que se quiere mejorar en el país’’.
Por ello, es necesario hacer llegar la información de lo que realmente está sucediendo, ya que se está compitiendo con los consorcios de la comunicación ‘‘que desinforman’’, y porque se tiene que seguir haciendo la denuncia del asedio permanente contra el gobierno venezolano.

Fuente

Maduro ordena realizar ejercicios militares tras amenazas de Trump


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó hoy realizar ejercicios de las fuerzas armadas en todo el país, tras la advertencia del mandatario estadunidense Donald Trump de que podría usar la “opción militar” en el país petrolero.
“He dado la orden al Estado Mayor Superior de la Fuerza Armada para iniciar los preparativos para un ejercicio nacional, cívico-militar de defensa integral armada de la patria venezolana”, anunció Maduro ante una multitud de seguidores.
A pesar de ello, el Pentágono señaló que la Casa Blanca no solicitó al Departamento de Defensa estudiar opciones militares sobre Venezuela, luego de las sorpresivas declaraciones formuladas la semana pasada por Trump sobre la crisis en Venezuela.
“Si se nos solicita, seremos responsables de proveer opciones militares consistentes con los lineamientos del presidente”, advirtió el coronel Rob Manning, portavoz del Pentágono.
“No puedo especular sobre ello porque no se nos ha solicitado presentar ninguna opción” al respecto, acotó Manning, de acuerdo con un despacho noticioso de la agencia AFP.
Trump dijo el viernes pasado que estaba considerando una gama de medidas sobre Venezuela, “incluida una posible opción militar si fuera necesario”.
Las declaraciones del mandatario estadunidense provocaron la condena de Caracas, que calificó la amenaza de “temeraria” y “delirante”.
El resto de América Latina –inclusive países que se oponen firmemente a los ataques del presidente Nicolás Maduro contra las instituciones democráticas– también rechazaron tajantemente la opción militar esgrimida por Trump.

Fuente

Trump y la industria de la guerra


 
PROCESO 
 
WASHINGTON (apro).- La advertencia del presidente Donald Trump al líder norcoreano Kim Jong-un, de que el Pentágono tiene el dedo en el gatillo y está listo para dispararle ante cualquier intento de ataque a Guam, tiene feliz a la industria estadunidense de la guerra.
El intercambio de lenguaje belicoso entre Trump y Jong-un no es como los ladridos de perros que no muerden.
Como candidato a la presidencia, Trump hizo toda una serie de advertencias y propuestas para solucionar viejos conflictos de Estados Unidos con países como Corea del Norte, Irán, Siria y Rusia, entre otros. Antes del 6 de noviembre de 2016 nadie los tomaba en serio por tratarse del magnate multimillonario fanfarrón e inexperto en política exterior y asuntos de guerra.
Ahora es distinto: Trump es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y puede oprimir a su antojo el detonador para lanzar una lluvia de misiles sobre Corea del Norte si se empecina en jugar al mariscal de guerra.
El líder norcoreano llevaba años queriendo demostrarle al mundo que contaba con un arsenal tan poderoso que podría destruir a sus vecinos de Corea del Sur a la hora que quiera.
Kim Jong-un ya tiene un arsenal con misiles de alcance intercontinental y con cabezas nucleares, de acuerdo con la Agencia de Inteligencia (DIA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Defensa de Estados Unidos que lo reportó y aseguró la semana pasada.
El carácter impredecible de Trump y de Jong-un puede provocar la primera guerra del siglo XXI y el primer enfrentamiento nuclear entre dos naciones en la historia del planeta.
La paz, la diplomacia y la cordura a Trump le tienen sin cuidado. El belicoso presidente de Estados Unidos quiere pasar a los libros de la historia (como ya lo logró) pero no por ser una anomalía de la democracia estadunidense; quiere encumbrarse como el redentor del mundo que puede acabar con los bad hombres y tiranos del calibre de Jong-un.
Los tambores de la guerra suenan en Washington y la industria de la guerra cruza los dedos para que Trump lance una guerra innecesaria contra el país que dirige otro irresponsable como él.
No están en duda las catastróficas consecuencias humanas y materiales de una guerra entre Estados Unidos y Norcorea.
Si el Pentágono jala el gatillo por orden de Trump y a Jong-un le llueven misiles nucleares, la Península Coreana puede desaparecer del mapa. Si Jong-un lanza un misil intercontinental con cabeza nuclear sobre Guam o Hawai, la crisis alcanzaría niveles impensables en esta época. Nada que ver con el ataque de Japón a Hawai durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué haría China, Rusia u otras potencias nucleares y mundiales? ¿Se abstendrían de intervenir para parar a dos desquiciados?
Con la guerra no es ni recomendable hacer hipótesis, la humanidad siempre sale perdiendo. Los que nunca pierden son los fabricantes de armas. La industria de la guerra quiere ver sangre y Trump tiene ínfulas de policía del mundo.
Los empresarios de la guerra de Estados Unidos apoyan a Trump e incluso son capaces de hacerle soñar y creer que tiene garantizada la reelección si acaba con Jong-un.
Estos son los costos de los errores democráticos y los estadunidenses lo saben. Hay que ver si quieren pasar por otra recesión por una guerra inútil, como las que lanzó George W.Bush contra Afganistán, en 2001 y contra Irak, en el 2003.

Fuente

lunes, 14 de agosto de 2017

FORO CONTRA LA RENEGOCIACIÓN SECRETA Y ENTREGUISTA DEL TLCAN.

 (Miércoles 16 de agosto a las 12:00 hrs en el SME).

Este próximo 16 de agosto iniciará formalmente la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre México, Estados Unidos y Canadá, la que pretenden cerrar antes de diciembre. Más de veinte años de TLC han dejado a México en un verdadero desastre económico y social, y han afectado también al pueblo trabajador de EU y Canadá. Bajo las amenazas de Mr. Trump y el entreguismo del gobierno mexicano, que negocian a espaldas de los pueblos, enfrentamos el grave peligro de que se firme un TLC aún peor que el que está vigente.

Es por eso que organizaciones sociales de los tres países estamos llamando a movilizarnos simultáneamente el próximo 16 de agosto que arrancan las negociaciones, para exigir que se acabe el secretismo y se consulte verdaderamente a la sociedad en su conjunto y no sólo a los grandes empresarios, que se respeten y mejoren los derechos humanos y sociales, y que se acabe de una vez por todas el TLC y su modelo perverso que atenta contra los pueblos y el desarrollo.

Para informar y analizar lo que está en juego en esta renegociación, y para avanzaren la estrategia de lucha que debemos desarrollar las organizaciones sindicales y populares en los próximos meses, CONVOCAMOS al Foro contra la renegociación secreta y entreguista del TLCAN, que tendrá lugar el próximo miércoles 16 de agosto a partir de las 12:00 hrs. en el Auditorio ERNESTO VELASCO TORRES del Sindicato Mexicano de Electricistas en Insurgentes 98, Col. Tabacalera, bajo el siguiente Programa:

12:00: Bienvenida e Inauguración del Foro
12:30: Panel de expertos sobre la renegociación del TLCAN
13:15: Discusión general
14:00: Conclusiones
14:30: Preparativos para la gran marcha que partirá a las 16:00 del Ángel de la Independencia a la sede de la SRE frente al Hemiciclo a Juárez

NUEVA CENTRAL DE TRABAJADORES


México y la desigualdad laboral del TLCAN


REVISTA SIEMPRE! 

Articulistas| Views: 12
Antes de que los representantes del gobierno mexicano se sienten a la mesa de las renegociaciones para el Tratado de Libre Comercio, es necesario recapitular sobre uno de los puntos básicos en su aprobación, hace 23 años, y que a la fecha no ha cumplido ninguna de sus expectativas: el capítulo en materia laboral que planteó homologar la calidad de los empleos y los salarios para los trabajadores de los tres socios comerciales.
La firma del acuerdo comercial incluyó una serie de comisiones para la observancia de cada uno de los objetivos planteados; sin embargo, al final los buenos deseos se esfumaron al derogar la responsabilidad última a los gobiernos de cada país.
Por ejemplo, la llamada Comisión para la Cooperación Laboral tenía la finalidad de “promover la cooperación en asuntos laborales” entre México, Canadá y Estados Unidos, vigilando “el efectivo cumplimiento de la legislación laboral de cada país”.
Dicha área debía funcionar con “un Consejo de Ministros (integrado por los ministros de trabajo de cada uno de los países) y un Secretariado que proporciona apoyo administrativo, técnico y operativo al Consejo y ejecuta un programa de trabajo anual”. El problema es que tan loable propósito se diluyó al establecer que “Los ministros de trabajo de cada uno de los tres países son los responsables de su implementación a nivel nacional”.

En lo que respecta a Canadá y Estados Unidos no hay duda de que sus funcionarios se aplicaron para generar empleos de calidad y con buenos salarios, generando en sus trabajadores un mejor nivel de vida, pero, ¿qué pasó en México?
A la distancia, la brecha en materia laboral con sus socios es gigantesca. El desempleo es un problema que se ha acrecentado desde el sexenio de Carlos Salinas y los salarios muestran una brutal descompensación al grado que la misma OCDE señala nuestro país como su integrante con los peores salarios: 1.01 dólar por hora. Y de hecho, nuestro salario mínimo es el más exiguo de toda América Latina.
Tal desequilibrio no ha pasado inadvertido para funcionarios norteamericanos que estarán presentes en la renegociación, como el representante Comercial Robert Lightizer, quien ante la Cámara de Representantes concitó la necesidad de que las leyes laborales de México sean abordadas entre los temas a tratar con el fin de incluir estándares cumplibles, en vista de que los secretarios del Trabajo de los últimos cinco sexenios no hicieron bien su trabajo y dejaron que los topes salariales y los contratos de protección de sindicatos charros afiliados a la CTM, aniquilaran el poder adquisitivo y el nivel de vida de millones de trabajadores en favor de las trasnacionales, que aprovecharon tal corrupción y laxitud para ahorrarse millones de dólares en el pago de honorarios justos.
Es el momento de demandar una homologación salarial con Estados Unidos y Canadá, cuyos estipendios son diez veces superiores al salario de hambre que se paga en nuestro país de manera oficializada e impositiva. De igual forma, exigir el cumplimiento a los convenios de la OIT como el 176, 189 y 98, que nuestro gobierno elude ratificar y que garantizarían los derechos laborales, de contratación colectiva y libertad sindical de millones de mexicanos. Ya basta de presumir tratados de primer mundo con trabajadores sumidos en el atraso y la miseria del subdesarrollo. 

Para Imponer la Precariedad Laboral y ser un Atractivo para las Transnacionales CON EL TLC ELIMINARON DERECHOS LABORALES

Licenciado en Derecho, Especializado en Materia Laboral
Participación en el programa del 12 de agosto del 2017
Con el Tratado de Libre Comercio (TLC) que se firmó en 1993 y entró en vigor en 1994, se tenía la expectativa de que mejorarían los salarios y que iba a crecer el nivel de vida de los trabajadores. Desde mi experiencia lo que hemos encontrado es que efectivamente ha habido un aumento en el número de empleados que va ingresando al mundo laboral, pero la inmensa mayoría no tienen estabilidad en el empleo, sino que son contratados de manera eventual o por honorarios, como son los contratos a tiempo y con los famosos contratos a prueba.
Eso quiere decir que las leyes mexicanas, principalmente la laboral, se han ido adecuando para darle mayor certeza financiera y jurídica a las empresas que se instalan en México. Por eso tenemos el crecimiento de las outsourcing -empresas que se dedican a contratar mano de obra con bajos salarios, horarios de más 8 horas de jornada laobral sin pago de tiempo extra, sin seguridad social y sin prestaciones- para que quienes solicitan sus servicios evadan sus obligaciones patronales- porque eso evita que las grandes empresas cumplan con la obligación de pagar los salarios que anteriormente empresas como la automotriz, la minera daban.
El número de demandas de trabajadores que existe en las juntas, básicamente son bajo el criterio de que se les termina el contrato, bajo el argumento falso de que ya la materia de trabajo no existe y, por lo tanto, el se cancela el empleo. Por eso son prefieren contratarlos por tiempo determinado, lo cual es ilegal.
Para permitir esa ilegalidad se han reformado mucho las leyes laborales.
Sobre los salarios según el Instituto Mexicano del Seguro Social, que es donde están la mayor parte de los trabajadores de la iniciativa privada, el promedio salarial es de 3.2% de 3 salarios mínimos, que es lo que ganan. Entonces no ha habido aumento realmente que satisfaga las necesidades como lo marca la Constitución y la propia Ley Federal del Trabajo, de tener un salario digno y suficiente y mucho menos estabilidad en el empleo.